• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Nawet 60-krotnie większe ryzyko zgonu na COVID-19 u niezaszczepionych

Piotr Kallalas
16 grudnia 2021 (artykuł sprzed 2 lat) 
- Uzyskane wyniki wskazują na wielokrotnie większe niż w przypadku ogółu zgonów ryzyko zgonów z powodu COVID-19 osób niezaszczepionych w stosunku do zaszczepionych przeciwko COVID-19 - wskazują eksperci PZH. - Uzyskane wyniki wskazują na wielokrotnie większe niż w przypadku ogółu zgonów ryzyko zgonów z powodu COVID-19 osób niezaszczepionych w stosunku do zaszczepionych przeciwko COVID-19 - wskazują eksperci PZH.

Fakt, że osoby zaszczepione również umierają na COVID-19 stał się podstawowym argumentem przeciwników tej formy profilaktyki w dyskusji na temat zasadności programu szczepień. Właśnie pojawił się raport NIZP-PZH potwierdzający to zjawisko - osoby zaszczepione też umierają na COVID-19, jednak 60 razy rzadziej.



Szczepienia przeciw COVID-19 w Trójmieście. Znajdź punkt szczepień


Czy obawiasz się ciężkiego przebiegu COVID-19?

Szczepienia przeciw COVID-19 znacząco zmniejszają ryzyko ciężkiego przebiegu choroby i tym samym zgonu. Jeżeli preparat ma skuteczność rzędu 80-90 proc., to nie oznacza to, że ma skuteczność 100 proc. i tym samym całkowicie chroni nas przed infekcją.

Czytaj też: Chorowałeś na COVID-19? Sprawdź, kiedy przyjąć 3. dawkę szczepionki

Zrozumienie mechanizmów ochrony zarówno populacji, jak i jednostki jest kluczowe dla podejmowania świadomej decyzji o profilaktyce.

- Jeśli nie chcemy się szczepić, to nie dziwmy się, że w szpitalach umierają również osoby zaszczepione np. z niedoborami odporności spowodowanymi bardzo podeszłym wiekiem lub np. przeszczepem narządowym lub dializoterapią. Podchodzę do tego bardzo poważnie - śmierć osób zakażonych jest efektem sumy decyzji tych, którzy nie zdecydowali się na szczepienie, a nie tylko następstwem przypadkowego pecha w życiu. Populacyjnie i indywidualnie szczepienie daje nam szansę na przeżycie, jednak indywidualnie do końca nie możemy mieć pewności, że choroby współistniejące nie wpłyną negatywnie na skuteczność szczepienia - mówił prof. Tomasz Smiatacz, konsultant wojewódzki chorób zakaźnych.
Czytaj też: Szpital tymczasowy jednak powstanie. MZ zmienia decyzję

Nawet 60 razy większe ryzyko zgonu u niezaszczepionych



Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego PZH - Państwowy Instytut Badawczy właśnie opublikował zapowiadany przez ministra Adama Niedzielskiego raport dotyczący między innymi ryzyka zgonu z powodu COVID-19.

- Ryzyko zgonu z powodu COVID-19 w populacji niezaszczepionych w stosunku do zaszczepionych wynosi 59,92 (95 proc. C.I. 56,08 - 64,03), czyli jest blisko 60 razy większe - ogłosił wcześniej minister. - Niedecydowanie się na szczepienia jest aktem nieodpowiedzialności wobec siebie i bliskich - przekonywał.
W badaniu przeanalizowano 42 586 zgonów z powodu COVID-19 w okresie od stycznia 2021 do 10 października 2021 r. Okazuje się, że 41 699 osób było niezaszczepionych.

Czytaj też: Gdańsk na czele szczepień przeciw COVID-19 - ponad 300 tys. mieszkańców z dwiema dawkami

Ogromne różnice zwłaszcza w grupach 60 plus



Co ciekawe, w przedziale do 30. roku życia według raportu nie umarł żaden zaszczepiony pacjent. Widać również, że ryzyko zgonu rośnie z wiekiem, jednak wzrost jest zdecydowanie mniejszy w przypadku populacji osób zaszczepionych. Różnice widzimy praktycznie w każdej grupie wiekowej, natomiast najwyraźniej u osób powyżej 60. roku życia. W przedziale osób powyżej 80. roku życia u niezaszczepionych odnotowano 14 360 zgonów, a u zaszczepionych jedynie 583.

- Uzyskane wyniki wskazują na wielokrotnie większe niż w przypadku ogółu zgonów ryzyko zgonów z powodu COVID-19 osób niezaszczepionych w stosunku do zaszczepionych przeciwko COVID-19. Ryzyko względne zgonu dla całej populacji osób niezaszczepionych w wieku 11 lat i więcej w stosunku do osób zaszczepionych w analizowanym okresie wynosiło 22,72 (95 proc. C.I. 21,26 - 24,28). Ryzyko względne różniło się istotnie w grupach wieku i po uwzględnieniu różnic w strukturze wieku w obu grupach (Mantel-Haenszel adjusted Rate Ratio) ryzyko zgonu w całej analizowanej populacji niezaszczepionych w stosunku do zaszczepionych wyniosło 59,92 - czytamy w raporcie.
Czytaj też: Czy z certyfikatem szczepień rzeczywiście nie obowiązują nas limity?

"Wyniki można traktować jako przybliżoną miarę korzyści zdrowotnej"



Twórcy raportu zwracają uwagę, że ze względu na fakt, że przydział osób do grupy zaszczepionej i nieszczepionej nie był randomizowany, a także nie zostały uwzględnione różnice w stanie zdrowia pacjentów, nie ma możliwości zmierzenia efektywności szczepionek.

- Wyniki te można traktować jako przybliżoną miarę korzyści zdrowotnej (mierzonej brakiem zgonu), jaką osiąga populacja osób zaszczepionych w porównaniu z osobami niezaszczepionymi. Niewątpliwie bardzo potrzebne jest określenie na podstawie danych NFZ faktu leczenia się z powodu wybranych chorób (występowania wielochorobowości) przez osoby w obu porównywanych grupach oraz faktu wcześniejszego chorowania na COVID-19, co będzie przedmiotem kolejnej analizy - zapowiadają eksperci.
Warto również zwrócić uwagę, że okres objęty w badaniu uwzględnia początkowe miesiące ze stosunkowo niską dostępnością do szczepień.

Powyższe badania były możliwe dzięki udostępnieniu zbiorów danych z Departamentu Analiz
i Strategii Ministerstwa Zdrowia.

Opinie (391) ponad 10 zablokowanych

  • U zaszczepionych duże ryzyko (8)

    Nagłej śmierci po szczepieniu ;) większe niż smierć na covid !

    • 34 12

    • (7)

      Jakieś dowody?

      • 3 0

      • Proszę bardzo (6)

        Po wyszczepieniu połowy społeczeństwa łączna śmiertelność ze wszystkich przyczyn w 2021 jest wyższa niż w 2020.

        • 5 3

        • (5)

          I to jest dowód na "duże ryzyko nagłej śmierci po szczepieniu"?

          Cóż za brawurowy tok rozumowania.

          • 4 6

          • Brawurowa to jest sugestia, ze tu nie ma zwiazku. No bo i**ota pewnie nie jestes, prawda? (3)

            • 2 2

            • (2)

              Czyli "łączna śmiertelność ze wszystkich przyczyn" jest dowodem na "duże ryzyko nagłej śmierci po szczepieniu"? Wyjaśnij swoją spiskową teorię - i to bez inwektyw, jeżeli potrafisz.

              • 3 1

              • Czyli jednak jestes? Przepraszam, nie zamierzalem obrazic, zakladalem cos przeciwnego. (1)

                A co do Twojej prosby, najistotniejszym czynnikiem zdrowotnym, ktory rozni rok 2021 od 2020, jest masowe wprowadzenie do populacji preparatow przeciw kowid. Laczna smiertelnosc ze wszystkich przyczyn wzrosla zatem wraz z masowym wprowadzeniem preparatow przeciw kowid. Moze to i przypadek, ale z gory odrzucic taka korelacje, to zaiste brawurowe, zeby trzymac sie juz wczesniej uzytego eufemizmu.

                • 3 3

              • Nie, szczepionki nie są "najistotniejszym czynnikiem zdrowotnym, który różni (...)". Jest nim pandemia, która w roku 2021 w pełni się rozwinęła a którą niektórzy negują. Wtórnie, zapaść służby zdrowia, itd. A nie szczepionki.

                Poza tym i pomijając wszystko inne, jeżeli ci umknęło, autor wątku pisał o "ryzyku nagłej śmierci po szczepieniu", rzekomo większej niż na COVID (na który zmarło blisko 100 tys. osób).

                Oczywiście zdaję sobie sprawę, że dyskusja jest stratą czasu.

                Odpowiem na twoim poziomie (przedszkolnym): kto się przezywa, sam się tak nazywa.

                EOT.

                • 1 1

          • Wyparcie tego nic ci nie da.

            • 0 1

  • (3)

    Minister zdrowia przekazał, że ostatniej doby zmarły 592 osoby z COVID-19. Jak wskazał, ponad 400 przypadków to zgony osób z chorobami współistniejącymi.

    - Jeśli chodzi o osoby zaszczepione, to w tej statystyce zgonów jest to ok. 25 proc. - czyli ok. 150 osób to osoby zaszczepione, a 75 proc., czyli zdecydowana większość, to osoby niezaszczepione - dodał. Podkreślił też, że wśród 150 osób zaszczepionych tylko ok. 50 osób nie miało żadnych chorób współistniejących.

    • 10 2

    • Ok przeliczmy

      Biorąc dane zacytowane wyżej mam pewną uwagę.
      Wg informacji wyżej zmarło 592 osoby z covidem z czego ok 50 osób było po szczepionce bez chorób współistniejących. 50 osób z 592 to 8,4%. Wnioski są takie, że po szczepieniu masz szansę na zachorowanie ze skutkiem śmiertelnym 8,4%.

      PS. te wszystkie statystyki oficjalne są mniej więcej tak układane jak ja powyżej.

      • 5 0

    • nie powiedział jednak ilu z tych niezaszczepionych zmarło po podaniu pierwszej dawki i w akcie zgonu wpisano im covid

      • 1 1

    • A ile spośród niezaszczepionych miało inne choroby? Może wszyscy i szczepienie tylko pogarsza sytuację? Ciekawe, co chcą ukryć, że tego nie publikują.

      • 1 0

  • W liceum czterech nauczycieli teraz choruje

    wszyscy byli zaszczepieni

    • 28 6

  • podobno wraz ze szczepionką wszczepują czipa z kartą rabatową do ikei (6)

    promocja trwa do końca roku

    • 18 9

    • (5)

      smiejesz sie z czipów a nie zauwazyles ze dali ci kod QR. na takich glupkow jak wy nawet chipowac nie trzeba sami latacie i sie legitymujecie 'paszportami' covidowymi

      • 6 1

      • (3)

        A że masz telefon, który zapewne stale używasz i bez owych paszportów, to już ci nie przeszkadza? Daruj sobie inwektywy - lub zachowaj dla siebie.

        • 1 3

        • (2)

          Przeczytaj na wp artykuł pt. "Powstał najmniejszy czip w historii. Ma zrewolucjonizować medycynę". Telefon to nie zawsze to samo, co czip w tyłku :) Na razie to tylko fantazje, ale oni to naprawdę kiedyś zrobią. Sam w to nie wierzyłem, ale zobacz co się dzieje w Australii.

          • 4 0

          • (1)

            Ale wypowiedź jw. odnosi się do spiskowych teorii osób, które nie potrafią się nawet na chwilę rozstać z telefonem a problem widzą w owych paszportach. Większość ludzi sama bardzo skutecznie pozbawia się prywatności - a "paszport" nie czyni tu żadnej różnicy.

            • 0 2

            • Czyli jak mam telefon, to mam się wyszczepić, bo i tak nie mam prywatności. Taka właśnie logika zostaje zaszczepiona przez TV.

              • 1 1

      • o motyla noga teraz mnie mają...

        a żyłem sobie poza systemem nikt nic o mnie nie wiedział, nawet Urząd Skarbowy, co teraz o Mędrcu, co radzisz?

        • 1 0

  • Jedna uwaga

    Proszę mieć na uwadze, że narracja i zlecanie badań oraz sterowanie polityką zdrowotną jest w rękach ludzi którzy twierdzą min:
    - że inflacja to jedynie 8%
    - że inflacja nie ma wpływu na portfele Polaków bo bogacą się szybciej niż rośnie inflacja
    - że niedługo będziemy jeździć milionem aut elektrycznych made in Poland
    - wydali 70 milionów na wybory ktore sie nie odbyły
    - wiceminister miał firmę, która leczyła ze wszystkiego pod warunkiem wpłacenia odpowiedniej kwoty
    -itp itd.

    Jeśli wierzycie w oficjalną jedynie słuszną covidową wykładnie i zalecenia oraz gwarancje że wszystko jest na 100% OK to uwierzcie również w te kilka przykładów kompetencji i troski o NAS.

    • 36 2

  • sprawdź to sam (3)

    Wystarczy wejść na tę stronę, żeby zobaczyć jak wygląda prawdziwa sytuacja:
    https://basiw.mz.gov.pl/index.html?fbclid=IwAR1UzJlq2D6q1jH0FYEiA_8t14pbDq8XLGPsw72sMt1QImfMo0EAmpqdGVY#/visualization?id=3761#/visualization?id=3761#/visualization?id=3761

    • 9 1

    • Dokładnie (2)

      Od 1 grudnia do dziś 40% chorych to osoby zaszczepione

      • 4 0

      • (1)

        ... a spośród zmarłych bez chorób współistniejących (od owego 1 grudnia) 77% to osoby niezaszczepione.

        • 0 1

        • Czyli jednak nie 99%

          • 1 1

  • Teoria Darwina nadal aktualna... (5)

    Wedle teorii największe szanse na przeżycie mają najsilniejsze i najlepiej przystosowane do życia osobniki, które wydają równie silne potomstwo. Linie rodowe słabeuszy wymierały. Od czasu gdy medycyna poczyniła gwałtowne postępy, nawet słabe czy schorowane (czyli nie przystosowane do życia) osobniki, zaczęły mieć szanse na przeżycie i przekazanie genów potomstwu. Natura jednak upomina się o swoje i skoro w naszych czasach nie liczy się tężyzna fizyczna ale dużo bardziej sprawność intelektualna, to natura znowu zabiera najsłabsze po tym względem osobniki, czyli jednostki... najgłupsze. Jakie to genialne w swojej prostocie!!!

    • 19 2

    • (3)

      Fantastyczne. Tylko ten wpis bardziej pasuje do antyszczepionkowca... Skoro Darwin, to jednak opcja "kto umrze ten umrze"?

      • 0 1

      • Nie "kto umrze, ten umrze"... (2)

        Umrze jakieś 90% z chorych osób, które nie były zaszczepione i 10% (albo i mniej), osób które zachorowały mimo zaszczepienia. Mądry (czyli w tym wypadku dobrze przystosowany do współczesnego życia) to rozumie i się szczepi, a ten drugi...no cóż.

        • 1 7

        • puknij się w głowę

          90% z chorych którzy nie byli zaszczepieni
          czyli wg covidioty SC2 ma śmiertelność znacznie powyżej wirusa Ebola
          brawo!

          • 5 0

        • Bez kozery powiem, że odpowiednio 99% i 0%. Jak już zmyślać, to na całego.

          • 1 0

    • dobrze ze ty jestes silnym i mocnym osobnikiem, spedzajacym czas w komentarzach na trojmiescie xD

      • 2 1

  • Take it easy (2)

    * To tylko 2 tygodnie
    * Maseczki nas ochronią - bądź odpowiedzialny
    * Zostań w domu
    * Maseczki tylko do wynalezienia szczepionki
    * To tylko drugi lockdown
    * Szczepionka nas ochroni - ludzie nie będą się zarażać i nie będą chorować
    * Ostatnia prosta
    * Noszenie maseczek nawet jak jesteś zaszczepiony jest OK
    * 2 dawka jest po to aby zwiększyć skuteczność tej pierwszej
    * Ostatnia prosta, szczep się, to tylko trzeci lockdown
    * Bądź odpowiedzialny przyjmij 3 dawkę przypominającą inaczej umrzesz
    * Obśmiewanych czipów nie ma ale są paszporty - ważność paszportu ograniczona z 12 miesiecy do 8 (6 w UK)

    To tylko 2 lata tego cyrku...

    • 50 2

    • (1)

      * paszport covidowy miał ułatwić podróżowanie, tymczasem coraz więcej krajów oprócz green passa wymaga także testu (np. Grecja dla wszystkich wjeżdżających, Polska dla wracających spoza Shengen)

      • 9 0

      • Takie podróżowanie....

        Że bez niego na jarmark świąteczny nie wejdziesz czy restauracji

        • 1 0

  • Umiejętność czytania i analizowania danych naukowych. (3)

    Czytam komentarze i jestem przerażona brakiem umiejętności czytania twardych danych i wyciągania logicznych wniosków. Jeżeli nie jesteśmy przeszkoleni w prowadzeniu samochodu lepiej nie wsiadać od razu za kierownicę i kierować się na autostradę. Podobnie jeżeli nie potrafimy analizować danych naukowych to nie wyciągajmy samodzielnie wniosków decydujących o naszym życiu. Osoby po szczepieniu mają większą szansę przeżyć covid19. Koniec kropka. Kto wyciąga inny wniosek popełnia błąd, który może zaważyć na jego życiu.

    • 8 32

    • (1)

      Oczywiście. Sęk jednak w tym, że zwolennicy teorii spiskowych i tak nie zamierzają tego czytać - nie muszą, bo i tak wiedzą lepiej (co często wprost tutaj deklarują). Jeżeli fakty przeczą ich teoriom, tym gorzej dla faktów a poza tym zawsze można stworzyć własne lub podeprzeć się tym, co usłyszeli od kogoś przypadkowego - koleżanka czy kolega to oczywiście bardziej wiarygodne źródło informacji.

      A poza tym nagminne jest podciąganie własnych opinii/interpretacji do rangi faktów. O wybiórczym cytowaniu wyrwanych z kontekstu zdań czy manipulacjach statystykami nie warto nawet wspominać...

      • 4 6

      • idealnie opisałeś manipulacje statystyczne ministerstwa i opłacanych dziennikarzy

        tylko to nie teorie spiskowe a praktyki

        • 6 1

    • W kazdym licznie wyszczepionym przeciw kowid kraju obecnie jest wiecej zachorowan niz przed szczepieniami.

      Ja tylko przytaczam fakt, interpretowac go nawet nie smiem, od tego sa Simony i ten reumatolog Fialek.

      • 6 0

  • (1)

    serio stalkerze szczepionkowy 60 krotne a dlaczego nie 64 krotne?

    • 20 2

    • bo to trockista niebinarny

      • 3 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Prowadzenie cukrzycy u kobiet z cukrzycą ciążową lub cukrzycą typu I

badania

Młodzieżowa Grupa Wsparcia

100 zł
warsztaty

Prowadzenie cukrzycy u kobiet z cukrzycą ciążową lub cukrzycą typu I

badania

Najczęściej czytane