Szpital nie zapłaci milionów

Grzegorz Szaro

28 listopada 2006 (artykuł sprzed 17 lat)

Opinie (68)

Gdańszczanka Zofia Herbst przegrała proces ze szpitalem na Zaspie o gigantyczne, trzymilionowe odszkodowanie za błąd w sztuce lekarskiej.

Pięć lat temu 44-letnia gdańszczanka przeszła w Szpitalu Miejskim na Zaspie operację wycięcia torbieli na jajnikach. Dwa tygodnie później nieprzytomna trafiła na oddział intensywnej terapii. Miała m.in. przecięty moczowód i przedziurawioną odbytnicę. Lekarze z OIOM walczyli o jej życie ponad dwa miesiące. Kolejne trzy lata to operacje, zabiegi i rehabilitacja zakończona przyznaniem pani Zofii renty inwalidzkiej.

W 2003 roku kobieta pozwała szpital. Chciała rekordowego w skali kraju odszkodowania - trzech milionów złotych. - Żadne pieniądze nie przywrócą mi zdrowia. W cywilizowanym świecie taka kwota nie powinna wydawać się wygórowana - argumentowała powódka.

W poniedziałek zapadł wyrok - korzystny dla szpitala. Oddalając powództwo, sędzia Małgorzata Idasiak-Grodzińska przyznała, że robi to z ciężkim sercem: - Zofia Herbst doznała cierpienia, ale sąd wziął pod uwagę opinie biegłych lekarzy z Zakładu Medycyny Sądowej w Poznaniu. Według nich gdańscy lekarze nie dopuścili się zaniedbań, niechlujstwa, czy też błędu w sztuce lekarskiej - mówiła sędzia.

Co było przyczyną powikłań pooperacyjnych - sąd nie ustalił.

Zofia Herbst nie przyszła do sądu. Jej pełnomocnik Jan Czerniejewski zapowiedział apelację. - Opinie biegłych, na których oparł się sąd, nie wydają mi się wiarygodne - stwierdził mecenas. - Lekarz lekarzowi przecież krzywdy nie zrobi.

Składając pozew Zofia Herbst nie musiała wpłacać wadium - 10 procent od wysokości roszczenia (w tym przypadku 300 tys. zł), bo sąd uwzględnił jej wniosek o zwolnienie z tej opłaty z uwagi na trudną sytuację materialną.

Grzegorz Szaro

Opinie (68) 1 zablokowana

Sortowanie
- Od najnowszych
- Od najstarszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-11-28 08:46

widocznie sprawa nie była taka prosta, jak się wszystkim wydaje

17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

widocznie sprawa nie była taka prosta, jak się wszystkim wydaje
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-11-28 08:42

toż to kraj absurdu!

Sąd przez 3 lata zapoznawał się z materiałami sprawy, a opinia biegłych zdecydowała. Skoro sędzina wyrok wydawała z ciężkim sercem to cóż...znaczy to, że nie myśli bo musiała sobie jednak zdawać sprawę, że krzywda została wyrządzona, a jednak oparła wyrok na opini biegłych. Sąd ma wiele możliwości, może powołać kolejne opinie, jeśli tylko zależy sędziemu na rzetelnej ocenie. NNo cóż sprawy z konowałami są najtrudniejsze bo biegli to też konowały. Tylko gdzie w takim razie ma iść poszkodowany pacjęt? Przecież nie można siedzieć cicho w takich sytuacjach. CO sama sobie moczowód przerwała czy jednak ktoś to zrobił, ktoś kto nie miał pojęcia co robi, albo robił to byle jak i za to powinien odpowiedzieć. TO chory kraj czego się nie dotchnie. Tu już nigdy chyba nie będzie normalnie! A szkoda...

Temida
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Sąd przez 3 lata zapoznawał się z materiałami sprawy, a opinia biegłych zdecydowała. Skoro sędzina wyrok wydawała z ciężkim sercem to cóż...znaczy to, że nie myśli bo musiała sobie jednak zdawać sprawę, że krzywda została wyrządzona, a jednak oparła wyrok na opini biegłych. Sąd ma wiele możliwości, może powołać kolejne opinie, jeśli tylko zależy sędziemu na rzetelnej ocenie. NNo cóż sprawy z konowałami są najtrudniejsze bo biegli to też konowały. Tylko gdzie w takim razie ma iść poszkodowany pacjęt? Przecież nie można siedzieć cicho w takich sytuacjach. CO sama sobie moczowód przerwała czy jednak ktoś to zrobił, ktoś kto nie miał pojęcia co robi, albo robił to byle jak i za to powinien odpowiedzieć. TO chory kraj czego się nie dotchnie. Tu już nigdy chyba nie będzie normalnie! A szkoda...
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-11-28 08:33

sytuacja bez wyjścia

"Lekarz lekarzowi przecież krzywdy nie zrobi."

Tak mecenas oskarża WSZYSTKICH biegłych lekarzy o nieuczciwość i proces może trwać a on wciąż być pełnomocnikiem, bo tylko (z definicji nieuczciwy) lekarz może wystąpić tu jako biegły, mecenasi niestety nie...

gdańszczanka
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

"Lekarz lekarzowi przecież krzywdy nie zrobi." Tak mecenas oskarża WSZYSTKICH biegłych lekarzy o nieuczciwość i proces może trwać a on wciąż być pełnomocnikiem, bo tylko (z definicji nieuczciwy) lekarz może wystąpić tu jako biegły, mecenasi niestety nie...
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-11-28 08:24

Tandetni rzeźnicy szpitalni

1. Szanowne www.trojmiasto walnęło powierzchownie tryumfalny tekst o PRZEGRANYM procesie - bez wymienienia instancji, która ten haniebny wyrok wydała. Ale sprawa toczy się dalej i życzę, skrzywdzonej przez partaczy w kitlach, Pani pełnego zadośćuczynienia moralnego i materialnego.
2. Każdy normalnie myślący laik medyczny potępi pseudofachowe opinie "medyków" o niezawinionym i "przypadkowym" poprzecinaniu (i niezszyciu) nie tego - co trzeba = w czasie operacji. Takich chirurgów kwalifikacje predestynują co najwyżej na rozbieraczy mięsa w rzeźni.Nie mówiąc o sprzeniewierzeniu się przysiędze Hipokratesa.
3. Kretynom, w rodzaju komentującego KAROLa = w ramach zbierania życiowego doświadczenia pedagogicznego, życzę jednak dostania się w łapy tak sprawnych inaczej wykrawaczy życia.
Brrr !
Dla Nas wszystkich żądam zdrowia = pielęgnowanego rozsądnie NIE przez beznadziejnych organizacyjnie i merytorycznie rutynirzy.
GRĄDŹL

Grądziel
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

1. Szanowne www.trojmiasto walnęło powierzchownie tryumfalny tekst o PRZEGRANYM procesie - bez wymienienia instancji, która ten haniebny wyrok wydała. Ale sprawa toczy się dalej i życzę, skrzywdzonej przez partaczy w kitlach, Pani pełnego zadośćuczynienia moralnego i materialnego. 2. Każdy normalnie myślący laik medyczny potępi pseudofachowe opinie "medyków" o niezawinionym i "przypadkowym" poprzecinaniu (i niezszyciu) nie tego - co trzeba = w czasie operacji. Takich chirurgów kwalifikacje predestynują co najwyżej na rozbieraczy mięsa w rzeźni.Nie mówiąc o sprzeniewierzeniu się przysiędze Hipokratesa. 3. Kretynom, w rodzaju komentującego KAROLa = w ramach zbierania życiowego doświadczenia pedagogicznego, życzę jednak dostania się w łapy tak sprawnych inaczej wykrawaczy życia. Brrr ! Dla Nas wszystkich żądam zdrowia = pielęgnowanego rozsądnie NIE przez beznadziejnych organizacyjnie i merytorycznie rutynirzy. GRĄDŹL
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-11-28 08:23

do Uli

wiesz Ulo, życze tobie lub komus z twojej rodziny abys trafila na stol wlasnie tych lekarzy, ktorzy operowali ta Pania
jak tobie zrobia to co jej, to moze inaczej bedziesz sie wypowiadala

17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

wiesz Ulo, życze tobie lub komus z twojej rodziny abys trafila na stol wlasnie tych lekarzy, ktorzy operowali ta Pania jak tobie zrobia to co jej, to moze inaczej bedziesz sie wypowiadala
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-11-28 08:22

Już płacimy na służbę zdrowia.

Za każdy zabieg (składki chorobowe itp). Zatem argument, że Polacy mają to za darmo jest... niemądry.
Warto jednak by było doczekać się czasu, w którym to lekarze zaczynają płacić za swoje ewidentne (nie dla "ekspertów" co prawda) błędy. Tak mi się zdaje, że ta Pani nie musiała się leczyć na przecięty jajowód i dziury w odbytnicy, prawda? Ile pieniędzy poszło na zabiegi ratujące jej życie przez 2 miesiące? Niech lekarze, w końcu!, za to zapłacą.

Szyderca
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Za każdy zabieg (składki chorobowe itp). Zatem argument, że Polacy mają to za darmo jest... niemądry. Warto jednak by było doczekać się czasu, w którym to lekarze zaczynają płacić za swoje ewidentne (nie dla "ekspertów" co prawda) błędy. Tak mi się zdaje, że ta Pani nie musiała się leczyć na przecięty jajowód i dziury w odbytnicy, prawda? Ile pieniędzy poszło na zabiegi ratujące jej życie przez 2 miesiące? Niech lekarze, w końcu!, za to zapłacą.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-11-28 07:38

coś kobieta oszukuje..

wróciła na oddział z uszkodzeniami po 2 tygodniach!, gdyby miala uszkodzony moczowód i dziurawą odbytnicę to by wróciła po 2 dniach... ktoś inny jej musiał to zrobić, a może sama coś zbroiła i chce wyciągnąć pieniądze podatników przeznaczone na leczenie chorych ze szpila ...
i to właśnie potwierdziła opinia biegłych.

Ula
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

wróciła na oddział z uszkodzeniami po 2 tygodniach!, gdyby miala uszkodzony moczowód i dziurawą odbytnicę to by wróciła po 2 dniach... ktoś inny jej musiał to zrobić, a może sama coś zbroiła i chce wyciągnąć pieniądze podatników przeznaczone na leczenie chorych ze szpila ... i to właśnie potwierdziła opinia biegłych.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-11-28 07:35

PANIE ZIOBRO!!!

Panie Ministrze!!! A może tak takimi tematami się zająć a nie ściganiem UKŁADU???!!!

nikton
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Panie Ministrze!!! A może tak takimi tematami się zająć a nie ściganiem UKŁADU???!!!
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-11-28 07:22

Karol - jestes idiota

widac tepaku ze nie rozumiesz slowa pisanego,
zadne pieniadze zdrowia nie wroca to chyba logiczne,
ale zapewnia kobiecie godziwe zycie, takie aby nie
musiala dzielic losu ludzi niepelnosprawnych ktorych
wszyscy w Najjasniejszej maja gleboko w dupie...

poczytaj sobie ciemniaku co babka przeszla... lekarze przez
2 miesiace walczyli o jej zycie, teraz bedzie kaleka do
konca zycia i to wskutek bledu jakiegos konowala.

to ze za bledy jakiegos niedorozwoja zaplacimy my
podatnicy, zerowa odpowiedzialnosc lekarzy za bledy
w sztuce czy tez chora sluzba zdrowia to juz inne tematy.

tu chodzi wylacznie o to, ze odszkodowanie sie
kobiecinie nalezy i zachowaj swoj belkot dla rodzicow
ktorzy zapomnieli cie wychowac

HerrDoktor
17 lat
- 1 0
Twoja opinia

Zmień treść

widac tepaku ze nie rozumiesz slowa pisanego, zadne pieniadze zdrowia nie wroca to chyba logiczne, ale zapewnia kobiecie godziwe zycie, takie aby nie musiala dzielic losu ludzi niepelnosprawnych ktorych wszyscy w Najjasniejszej maja gleboko w dupie... poczytaj sobie ciemniaku co babka przeszla... lekarze przez 2 miesiace walczyli o jej zycie, teraz bedzie kaleka do konca zycia i to wskutek bledu jakiegos konowala. to ze za bledy jakiegos niedorozwoja zaplacimy my podatnicy, zerowa odpowiedzialnosc lekarzy za bledy w sztuce czy tez chora sluzba zdrowia to juz inne tematy. tu chodzi wylacznie o to, ze odszkodowanie sie kobiecinie nalezy i zachowaj swoj belkot dla rodzicow ktorzy zapomnieli cie wychowac
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2006-11-28 06:33

sad ustalil na podstawie opini wybitnych fachowcow ze:

To nie byla wina lekarzy ! Sprawca jest nieznany wiec nie ma kogo sadzic.

Zenek
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

To nie byla wina lekarzy ! Sprawca jest nieznany wiec nie ma kogo sadzic.
Regulamin dodawania opinii