• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Rodzice odmawiają szczepień dzieciom. Liczba uchyleń rośnie lawinowo

Piotr Kallalas
25 kwietnia 2023 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (172)
Odmowy szczepień stają się dużym problemem w skali kraju. Odmowy szczepień stają się dużym problemem w skali kraju.

Przybywa rodziców, którzy uchylają się od zaszczepienia swoich dzieci i tym samym ochrony przed groźnymi patogenami. - W czasie ostatnich pięciu lat liczba uchyleń od szczepień obowiązkowych zwiększyła się dwukrotnie, od 40,3 tys. uchyleń w 2018 roku do 72,7 tys. uchyleń w 2022 roku - przekazują eksperci z Narodowego Instytut Zdrowia Publicznego.



Czy szczepisz swoje dzieci?

Na Pomorzu lawinowo rośnie liczba niezaszczepionych dzieci. Obserwujemy to zwłaszcza w ostatnich trzech latach. Jeszcze w 2020 r. liczba odmów przekraczała 4,4 tys., w 2021 r. zarejestrowano już ponad 5 tys. W ubiegłym roku padł kolejny rekord - 6123 odmowy.

Niestety podobne trendy są obserwowane w całej Polsce. Jeszcze 12 lat temu liczba uchyleń nie przekraczała 5 tys. w skali kraju. W 2021 r. po raz pierwszy przekroczyliśmy próg 60 tys. odmów, a rok ubiegły przyniósł jeszcze gorszy skok.

- W czasie ostatnich pięciu lat liczba uchyleń od szczepień obowiązkowych zwiększyła się dwukrotnie, od 40,3 tys. uchyleń w 2018 roku do 72,7 tys. uchyleń w 2022 roku - wskazują eksperci z Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego - PZH.
Koniec samorządowych programów szczepień? Koniec samorządowych programów szczepień? "Czekamy na szczegóły"
- Liczba przypadków uchylania się od obowiązkowych szczepień w przeliczeniu na 1 000 osób w wieku 0-19 lat wynosiła: 0,7 w 2012 roku; 0,97 w 2013 roku; 1,71 w 2014 roku; 2,3 w 2015 roku; 3,2 w 2016 roku; 4,1 w 2017 roku, 5,5 w 2018 roku, 6,6 w 2019 roku, 6,9 w 2020 roku, 8,3 w 2021 roku oraz 9,9 w 2022 roku - wskazuje Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego. - Liczba przypadków uchylania się od obowiązkowych szczepień w przeliczeniu na 1 000 osób w wieku 0-19 lat wynosiła: 0,7 w 2012 roku; 0,97 w 2013 roku; 1,71 w 2014 roku; 2,3 w 2015 roku; 3,2 w 2016 roku; 4,1 w 2017 roku, 5,5 w 2018 roku, 6,6 w 2019 roku, 6,9 w 2020 roku, 8,3 w 2021 roku oraz 9,9 w 2022 roku - wskazuje Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego.

Na co musimy zaszczepić dzieci?



Szczepienia obowiązkowe są nakreślone przez Program Szczepień Ochronnych. Niemowlęta otrzymują swoje pierwsze szczepienia przeciw gruźlicy i WZW B jeszcze w szpitalu. Następne preparaty są podawane już w kolejnych tygodniach życia, co wymaga stawienia się w przychodni.

Do szczepień obowiązkowych zaliczamy szczepienia przeciwko:

  • gruźlicy,
  • zakażeniom pneumokokowym,
  • błonicy,
  • krztuścowi,
  • polio (poliomyelitis),
  • odrze,
  • śwince,
  • różyczce,
  • tężcowi,
  • wirusowemu zapaleniu wątroby typu B,
  • zakażeniom przeciwko Haemophilus influenzae typu B.

Osoby z grup podwyższonego ryzyka są szczepione również przeciwko: ospie wietrznej, błonicy, tężcowi i wściekliźnie.

Pomorski Sanepid wydał 325 tytułów wykonawczych



Ośrodki zdrowia przekazują dane, dotyczące rodziców, którzy uchylają się od szczepień obowiązkowych, do służb sanitarnych. Opiekunowie otrzymują ponaglenia w formie upomnienia. Następnie rozpoczyna się podstępowanie egzekucyjne.

- W pierwszym etapie do rodziców, uchylających się od obowiązku szczepień, państwowi powiatowi inspektorzy sanitarni wysyłają wezwania do wykonania obowiązku zaszczepienia dziecka, zawierające pouczenie o prawnych konsekwencjach odmowy szczepień oraz podstawowe dane, dotyczące korzyści wynikających ze szczepień i informacje o możliwych działaniach niepożądanych. Następnie wysyłane są upomnienia, nakazujące zaszczepienie dziecka, z pouczeniem, że w przypadku dalszego niewykonania obowiązku szczepień, sprawa zostanie skierowana na drogę postępowania egzekucyjnego. Postępowanie egzekucyjne polega na nałożeniu grzywny i jest prowadzone przez wojewodę - wskazuje Zbigniew Zawadzki, rzecznik prasowy Wojewódzkiej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej
Grzywna wynosi kilkaset złotych.

Opinie (172) 9 zablokowanych

  • Przy takiej propagandzie pseudonauki

    czy nauki alternatywnej jaką zalewa nas np Discovery i internetowe oszołomstawo, przed nami tylko wieki ciemne. I jeszcze ciemniejsze.

    • 13 14

  • Dobrowolność szczepień, ale i konsekwencje wyboru (34)

    Dajcie ludziom wolną rękę w sprawie szczepień dzieci. Niech mają wybór. Jednocześnie niech ewentualnie poniosą konsekwencję swojej decyzji. Jeśli dziecko zachoruje na coś, na co powinno być zaszczepione, to nie będzie się należało leczenie w ramach NFZ. Nie chcieliście szczepić to leczcie sami. Proste. Każdy sam podejmie decyzję i nikt nikogo nie będzie do niczego zmuszał. Koniec walki zwolenników szczepień z przeciwnikami szczepienia.

    • 76 59

    • (5)

      tak tak, zarażajmy się ospą i innymi w imię wolności niedouczonej jednostki.

      • 30 19

      • A co z NOP-ami. Dziećmi które stają się inwalidami. (2)

        • 19 33

        • (1)

          NOPy są o rzędy wielkości rzadsze niż powikłania/konsekwencje chorób przed którymi chronią szczepionki. Idź sobie na polio zachoruj.

          • 38 18

          • NOPy są ignorowane przez lekarzy. Kto próbował zgłosić NOP ten wie,

            • 17 15

      • (1)

        Dopóki twoje dziecko nie dotknie NOP to dopóty tego nie zrozumiesz!!! Nigdy! Przenigdy więcej mając ta wiedze nie zaszczepilabym swoich dzieci!!! Zaszczepilas się to czego się boisz? Mojego nie zaszczepionego dziecka?! Czemu chcesz zmuszać i uszczęśliwiać innych bo myślisz, ze ty masz racje?! Niewolnicy . Pewnie tak samo szczekałas o eliksirach na srovida?! Zaeliksirowalas się a chcialas zmuszać innych bo niezaeliksirowany był dla ciebie zagrożeniem? I wy uważacie się za tych mądrzejszych o zgrozo.

        • 3 12

        • ale odklejka, współczuję

          • 5 4

    • Pod warunkiem (3)

      Że składki na NFZ będą dobrowolne, a ty swoją nadwagę będziesz leczył prywatnie i poniesiesz konsekwencje swojego obżarstwa

      • 26 12

      • (2)

        Ja nadwagę? O matko, a myślałam, że niedowaga mi grozi hehe.
        Ale poważnie mówiąc. Ubezpieczenie auta też muszę płacić, a nie chcę. Od 22 lat nie miałam kolizji, tyle wywalonych pieniędzy w błoto. Ale płacę, bo jak będzie wypadek a ubezpieczenia brak, to koszty mogę ponieść olbrzymie. I tak samo szczepienia. Nie szczepisz, lecz się sam.

        • 17 10

        • Przeczytaj jeszcze raz

          Ten bełkot, który napisałaś. Z analogii twojej wypowiedzi wynika "nie płacisz składek lecz się sam" a nie "nie szczepisz lecz się sam" no chyba, że będziesz płaciła odszkodowanie z własnej kieszeni jak przekroczysz prędkość.

          • 4 8

        • przymus składek nie tworzy przymusu szczepień czy innych zabiegów

          tak samo jak przymus ubezpieczenia oc nie tworzy przymusu wlewania konkretnego paliwa czy posiadania konkretnych opon

          poza tym samo porównanie jest absurdalne bo człowiek nie jest maszyną, szczepionka powinna być podana bo zbadaniu pacjenta przez lekarza, niektóre osoby nie mogą przyjąć szczepionek i co też im powiesz, że mają się w razie czego leczyć samemu? a jak wygląda wywiad lekarza u nas to każdy widział w ostatnich latach

          • 11 5

    • Wolny wybór do czynienia krzywdy innym. (16)

      A jak już taki niezaszczepiony dzieciak zarazi inną osobę o osłabionej odporności (osoby starsze, przyjmujące leki na choroby autoimmunologiczne, kobiety w ciąży) i narazi ją na utratę zdrowia/życia, to co wtedy? Pozywać rodziców antyszczepionkowców? Nie udowodnisz tego. Dlatego przymus jest jedynym rozwiązaniem.

      • 19 15

      • (3)

        To w takim razie niech przymus będzie egzekwowany. Kary, kary, kary. Komornik i ściąganie kasy. A żłobki, przedszkole i szkoła dla nieszczepionych tylko prywatnie. Ja rozumiem, że 1 dziecko na ileś tam nie może być szczepione. Ok, moze tak być. Niech lekarze to stwierdzą. Nie jeden, bo mu zapłacili rodzice. Niech to będzie komisja jak w ZUSie.

        • 11 13

        • (1)

          Nie ma przymusu, a obowiązek.

          • 5 3

          • Sprowadza się do tego samego. Wymuszania procedur medycznych bez dowodu lub po nieoptymalnej decyzji zdrowotnej.

            • 0 0

        • Przymusem to możesz siebie

          Na covida zaszczepić. To nie Korea Północna.

          • 11 5

      • Dlaczego przymus musi dotyczyć niemowlaki ? (3)

        One mają niedojrzały układ odpornościowy, więc niech szczepią się starsi jak nie chcą zachorować. Ja jak nie pije mleka to po prostu nie pije mleka, a nie każe mordować wszystkie krowy

        • 12 10

        • Właśnie dlatego warto je zaszczepić, żeby je chronić. (2)

          • 9 11

          • (1)

            Mam nadzieję, że dożyję dnia kiedy wymyślą szczepionki na nowotwory, , a ludzie powiedzą, że po co im to i że nie będą się szczepić. Każdy mądry póki nie zachoruje... Obojętnie na jaką chorobę.

            • 8 2

            • Już mamy na kilka, chociażby hpv

              I zgadnij co, ludzie proste tuja, że po co nam to, że uwaga, seksualizuja ich dzieci

              • 7 3

      • są dzieci które ze względów zdrowotnych nie mają podawanych tych szczepionek (6)

        i mijasz je na ulicy, nawet o tym nie wiesz i jakoś żyjesz

        przymus jest bez sensu gdy teraz może nas odwiedzać cały świat (a nie wszystkie kraje mają te same szczepienia obowiązkowe)

        • 10 4

        • (5)

          Słyszysz że gdzieś dzwoni ale nie wiesz w którym kościele. Są dzieci i inne osoby które ze względów _zdrowotnych_ nie mogą przyjąć szczepionki. Szczepimy wszystkich pozostałych żeby te dzieci chronić - jeśli my bedziemy szczepieni i odporni, osoby niezaszczepione (pod warunkiem że będzie ich rzeczywiście niewiele) będą miały mniejsze szanse zarażenia się.
          Przymus jak najbardziej ma sens, bo odwiedza nas cały świat i jeśli mamy w Polsce odporność populacyjną to te odwiedziny nie grożą nam epidemiami. Jeśli przestaniemy się szczepić przez antynaukowe bzdury, to każde odwiedziny będą nam zawlekać choroby z którymi sobie nie poradzimy.

          • 9 8

          • jeśli jesteś zaszczepiony to jesteś bezpieczny (3)

            więc dlaczego zmuszać kogokolwiek do bezpieczeństwa? argument mówiący, że chroni to osoby które nie mogą być zaszczepione jest wadliwy, szansa zarażenia się takiej osoby jest taka sama jak wygrana w totolotka, uda się za pierwszym lub nigdy w życiu takiej osoby, odporność populacyjna to bzdura pseudonaukowa co pokazały ostanie lata, nie jesteś bydłem hodowlanym żeby mieć odporność stadną, ludzie się przemieszczają na świecie więc nie ma możliwości zapewnienia tej tzw. odporności zbiorowiskowej bo te zbiorowisko nie jest stałe

            • 2 3

            • (2)

              Po pierwsze, bo osoby niezaszczepione to poligon dla zarazków żeby sobie swobodnie mutowały w warianty, które mogą ominąć moją odporność po szczepionce, która nie była projektowana na nieistniejące warianty.

              Po drugie, bo są osoby które chciałyby się zaszczepić aby nie zarazić się od nieszczepionych choróbstwem, ale nie mogą ze względów zdrowotnych.

              Trochę przykre że po trzech latach pandemii niektórzy ludzie wydają się rozumieć jeszcze mniej o mechanizmach przenoszenia się chorób.

              Skoro odporność populacyjna nie działa, to co się stało np. z polio albo ospą prawdziwą?

              • 5 2

              • Eliksir na koronkę w sam raz. Wynik badania opublikowany w Lancet 3 miesiące po jego zakończeniu. Koronka hulała w najlepsze. Odporność populacyjna nie dotyczy każdego patogenu. Ludzie po naukach biologicznych i pokrewnych przypisują wakcynie cechy boskie.

                • 0 0

              • dalej to jest gdybanie

                zakładasz, że każda mutacja jest bardziej zjadliwa, a badania mówią coś odwrotnego

                co do drugiego dalej wałkujesz tą odporność zbiorową która nie istnieje, zakładasz, że taka osoba (niezaszczepiona) siedzi latami w domu i wychodzi tylko o 6 rano do najbliższego sklepu w kombinezonie

                "to co się stało np. z polio albo ospą prawdziwą?" patrz pierwszy akapit

                • 0 1

          • Bełkot bez dowodu.

            • 0 0

      • Nie da się czynić krzywdy innym. Szczepionka nie zapobiega żadnej transmisji. Będąc szczepionym jesteś chroniony. Tertium non datur. Albo jest skuteczna i jesteś chroniony, albo bełkoczesz, że ktoś stanowi dla ciebie zagrożenie.
        Ścieki pełne VDP. Szczepionkarze piszą, że jak ktoś ma cVDPV to przyczyną jest brak odporności populacyjnej. Innymi słowy im więcej w otoczeniu osób z VDP, to według szczpionkarzy mniejsze szanse na zachorowanie na vdp. To już dawno zakrawa na chorobę psychiczną.

        • 0 2

    • zdrowie publiczne (2)

      choć z perspektywy pojedynczego człowieka Twoja racja wydaje się słuszna i popieram ją, to jednak istnieje coś takiego jak zdrowie publiczne. Im więcej ludzi w danej populacji jest zaszczepionych, tym lepiej dla wszystkich, np. takich którzy naprawdę nie mogą się szczepić, ponieważ dzięki szczepieniom mniej zarazków krąży w środowisku. I na tym właśnie korzystają te hieny nieszczepiące swoich dzieci. Ich dzieci są w miarę bezpieczne dzięki temu, że inne dzieci były narażone na strach, ból, i inne ewentualne odczyny po szczepieniu. rodzice musieli zwolnić się z pracy itp. Ale te nieszczepione dzieci są zagrożeniem dla innych naprawdę chorych ludzi (z białaczkami, nowotworami i innymi ciężkimi chorobami, o których te padalce nie mają zadnego pojęcia ).

      • 13 11

      • ... Albo do dnia dzisiejszego są z tymi dziećmi w domu, bo w ramach NOP-a dostały niepełnosprawność (1)

        • 3 4

        • Współczuję że twoje dziecko to spotkało. Niemniej NOPów a już w ogóle ciężkich odczynów po szczepieniach jest nieporównywalnie mniej niż powikłań po chorobach przed którymi szczepienia chronią.

          • 2 1

    • OK (2)

      Jeżeli nie należy mi się leczenie w ramach NFZ z pewnych względów, to proszę nie pobierać składki na powyższe z mojej pensji. Tylko tyle i aż tyle.

      • 5 1

      • Dobrowolność płacenia na NFZ też powinna być. Masowo byśmy oglądali zgony pod szpitalami, bo ludzie by w większości nie płacili składek a potem lament, że nie mają za co się leczyć.

        • 6 2

      • Zabawny jesteś jeśli myślisz że twoja składka pokrywa twoje leczenie. Być może kiedy jesteś młody, zdrowy i bezwypadkowy, a do lekarza chodzisz raz w roku. Ale gdy przyjdzie poważniejsza choroba (czego nikomu nie życzę) to wszyscy razem zrzucamy się na twoje leczenie z naszych składek.

        Tak działa społeczeństwo, to normalne i pożądane. Wszelkie "wolnościowe" alternatywy to darwinizm społeczny który niczym dobrym się nie skończy.

        • 0 2

    • Nie, to dzieci poniosą konsekwencje głupoty swoich rodziców

      I dlatego państwo ma obowiązek chronić je przed nieudolnymi rodzicami. Tak samo jak dostają mandat za wożenie małych dzieci bez fotelika

      • 5 5

  • Tak działa presja selekcyjna

    Jest to korzystne dla populacji :-)

    • 1 1

  • (1)

    Noce i Dnie chyba była taka scena, "ludzie uciekajta bo doktory jadą z Kamieńca". Chyba wracamy w rozwoju do czasów chłopa pańszczyźnianego. Z pewnością w kwestiach medycznych uwierzę lekarzowi a nie doradcy z internetu który swoją wiedze pobiera z mchu i paproci.

    • 12 17

    • i okazało się że mieli rację.

      • 8 3

  • Na mapie z Podlaskim to się coś pomyliliście

    • 3 5

  • Obowiązek szczepień w EU jest w postsowieckich demoludach, jak Polska czy Rumunia (2)

    W większości krajów EU nie ma żadnych lub prawie żadnych szczepień obowiązkowych - każdy może to sprawdzić w oficjalnym unijnym portalu ECDC Vaccine Scheduler. Po prosu na zachodzie Europy króluje medycyna oparta o dowody, a nie ciemnota, zabobon i pseudonauka. A ludzie są lepiej wykształceni i bardziej świadomi swoich praw.

    • 33 6

    • O właśnie to! (1)

      Tylko w Polsce taki syf.Nie narażajcie swoich dzieci!Przemyślcie to 10x zan8m się zdecydujecie.Nigdzie indziej na świecie nie ma przymusu szczepień!
      Szczepionki to kolejny wymysł firm farmakologicznych ,żeby trzepać kasę!
      Otwórzcie oczy!Nie bądźcie jak te różowe flamingi bez własnego zdania!Jakim prawem zmusza się nas do przyjmowania takiej ilosci chemii?Grozi konsekwencjami,straszy,nagabuje...to jest nienormalne.

      • 7 3

      • Może sprawdź najpierw historię szczepień oraz w jakich państwach je najpierw wprowadzano. Ponadto nieprawdą jest, że tylko w Polce i Rumunii istnieją szczepienia obowiązkowe.

        • 2 0

  • Ale o co chodzi? (4)

    Zestaw szczepień obowiązkowych, które przyjmuje się od lat ma się przyjmować bez dyskusji.
    Nie chcesz szczepić - podpisujesz oświadczenie, że płacisz za leczenie dzieciaka i siebie z własnej kieszeni. A w przypadku zarażenia innrj osoby chorobą z listy szczepeiń - także tej osobie.

    • 11 22

    • I z drugiej strony -lekarz zmuszający do szczepienia płaci za ewentualne NOP-y. Wybór czy kłuć należy do rodziców.

      • 11 0

    • No ale jak moje ma zarazić twoje,skoro twoje było szczepione??? (2)

      • 8 0

      • Dobre. Ciekawe co odpowie?

        • 3 1

      • Bo mimo szczepienia może zachorowac i przejść łagodniej, to przecież oczywiste dla osoby, która cokolwiek wie o szczepieniach z prawdziwych źródeł naukowych a nie bajkowych wynurzeń internetowych napinaczy. Osoba szczepiona przejdzie chorobę łatwiej lub bez powikłań, a osoba nieszczepiona cóż...

        • 2 2

  • oto skutek

    światowej, i naszej, promocji szczepienia syfem na wydumanego wirusa, która to polityka spowodowała tyle zła !!!

    • 27 3

  • Podobno "moje ciało moja sprawa". (1)

    • 26 1

    • Ale tylko wtedy kiedy hajs się zgadza.

      • 6 0

  • Koncerny farmaceutyczne mogą w przyszłości liczyć na kowidowych zaszczepieńców.

    Grube miliardy $ będą się zgadzać.

    • 18 5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Młodzieżowa Grupa Wsparcia

100 zł
warsztaty

Certyfikowany kurs pierwszej pomocy

warsztaty, spotkanie

Targi kosmetyczne i fryzjerskie - Uroda

targi

Najczęściej czytane