Dyrektor szpitala, chirurg, anestezjolog oraz dwie pielęgniarki - według prokuratury te osoby miały się dopuścić uchybień, które spowodowały, że Christina Hedlund, młoda Szwedka, która poddała się operacji powiększenia piersi w Pomorskim Centrum Traumatologii, do dziś znajduje się w stanie wegetatywnym.
tak, jak pokazuje ten przykład, jak ktoś popełnia błąd, to odpowiada za niego
8%
o błędach lekarzy czy anestezjologów mówi się tylko w wypadku bardzo medialnych spraw, a to przecież jedynie wierzchołek góry lodowej
26%
nie, nawet jak jakiś lekarz zostanie oskarżony o popełnienie błędu, to i tak trudno go skazać, bo w tym środowisku każdy kryje każdego
66%
Prokuratura Okręgowa w Gdańsku właśnie zakończyła śledztwo w tej sprawie i skierowała przeciwko nim akt oskarżenia do sądu... przed którym już od wielu miesięcy toczy się
proces cywilny, który rodzina Szwedki wytoczyła gdańskiemu szpitalowi.
O ile w tamtym procesie chodzi głównie o ustalenie wysokości odszkodowania dla
Cristiny Hedlund i jej rodziny, to w tym, który rozpocznie się, kiedy sąd przyjmie akt oskarżenia, stawką będą kary dla osób, które - zdaniem prokuratury - dopuściły się uchybień.
Czytaj więcej o sprawie SzwedkiCo ustalono w trakcie śledztwa? Christina Hedlund poddała się operacji 2 sierpnia 2010 roku. Zabieg przeprowadzono w ramach umowy między szwedzkim pośrednikiem,
Jorgenem Perersenem, a gdańską placówką, którą podpisano dwa lata wcześniej.
-
Sam zabieg od strony chirurgicznej przebiegł prawidłowo. Wystąpiły natomiast między innymi nieprawidłowości w przebiegu opieki pooperacyjnej nad pacjentką. Doszło u niej do ustania oddychania i chwilowego zatrzymania krążenia. Spowodowało ono niedotlenie. Następstwem przedłużającego się niedotlenienia było ciężkie uszkodzenie mózgu. Jest to choroba realnie zagrażająca życiu, a jednocześnie ciężka choroba nieuleczalna. Spowodowała ona, że pokrzywdzona pozostaje w stanie wegetatywnym - mówi
Grażyna Wawryniuk, rzecznik gdańskiej prokuratury.
Szwedka pozostaje przytomna, ale nie kontaktuje się ze światem rzeczywistym. Zachowane są jedynie jej reakcje odruchowe - samodzielnie oddycha, trawi pokarmy, a jej organizm reguluje temperaturę ciała.
Kto został oskarżony?Dwie pielęgniarki, które po operacji miały się opiekować Szwedką zostały oskarżone o nieumyślne spowodowanie u pokrzywdzonej ciężkiego uszczerbku na zdrowiu poprzez niewłaściwą opiekę w okresie pooperacyjnym.
Grażynie G. i
Renacie U. grozi do trzech lat więzienia.
-
Ustalono, że nie prowadziły bezpośredniej obserwacji pokrzywdzonej i ciągłego monitorowania jej parametrów życiowych. Pomimo informacji od osoby postronnej o wystąpieniu niepokojących objawów, nie podjęły bezzwłocznie niezbędnych działań. Spowodowało to opóźnienie w rozpoznaniu pogarszającego się stanu pacjentki. Nie podjęły również bezzwłocznie czynności medycznych i nie powiadomiły lekarza o pogarszającym się stanie pacjentki - mówi Wawryniuk.
Według prokuratury jedna z kobiet zniszczyła też kartę obserwacji chorej - prawdopodobnie po to, aby ukryć swoje zaniedbania. Tą pielęgniarkę oskarżono więc o dodatkowe przestępstwo.
Pozostałe oskarżone osoby, czyli
Leszek K., ówczesny dyrektor szpitala,
Dorota S., anestezjolog oraz
Daria D., chirurg wykonujący operację, odpowiedzą za nieumyślne narażenie Cristiny Hedlund na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia i zdrowia. Grozi za to do roku ograniczenia wolności.
Dorota S. dodatkowo odpowie za brak zachowania wymaganych środków ostrożności (anestezjolożka nie przewidziała możliwości skumulowania się niepożądanych działań leków zastosowanych w trakcie znieczulenia i w krótkim czasie po jego zakończeniu). Dodatkowo prokuratura zarzuca kobiecie, że przekazała pacjentkę w miejsce nie gwarantujące jej dostatecznego nadzoru pooperacyjnego oraz fałszerstwo. Dorota S. usunęła bowiem z dokumentacji kartę znieczulenia pacjentki i zastąpiła ją nową, sfałszowaną. Łącznie grozi jej do 5 lat więzienia.
Daria D. - lekarka wykonująca operację - odpowie z kolei za brak zachowania wymaganej ostrożności oraz to, że nie dochowała ciążącego nad nią obowiązku ogólnego nadzoru nad pacjentką
Leszkowi K. (był dyrektorem Pomorskiego Centrum Traumatologii od grudnia 2009 roku do sierpnia 2010 roku) prokuratura zarzuca, że nie zagwarantował pacjentom komercyjnym prawidłowej opieki pooperacyjnej.
Co ważne, operacja Szwedki w ogóle nie powinna się odbyć, gdyż gdański szpital - przynajmniej zgodnie z przepisami - nie mógł w ogóle wykonywać operacji plastycznych. Ten wątek, dotyczący działania całej placówki, prokuratura bada jednak w oddzielnym śledztwie.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. 
Filmy