- 1 Brak znieczulenia, odsyłanie pacjentek. Jakie są problemy porodówek? (88 opinii)
- 2 Lekarze z Gdańska z pierwszą w kraju robotyczną operacją przepukliny (8 opinii)
- 3 Odra wraca? Do kwietnia więcej przypadków niż w całym ubiegłym roku (104 opinie)
- 4 Pogrzeby, które chcemy zapomnieć (107 opinii)
- 5 Dlaczego tak trudno schudnąć? Najczęstsze przyczyny i jak im zaradzić (131 opinii)
- 6 Zmiany skórne i świąd? To może być AZS (9 opinii)
Znikną kolejne oddziały kardiologiczne w Trójmieście?
Czy Trójmiastu grozi zamknięcie trzech oddziałów kardiologicznych? Na razie wszystko wskazuje, że tak, ale jest nadzieja. - Mam plan awaryjny, ale wymaga on przedyskutowania.Decyzja będzie znana w poniedziałek- mówi Barbara Kawińskia, dyrektor pomorskiego oddziału NFZ.
- Nie mogę jednoznacznie odpowiedzieć na pytanie czy szpital zostanie wówczas zamknięty. Taki scenariusz wydaje się być jednak realny - mówi dr Maria Węsierska, zastępca dyrektora Szpitala Studenckiego w Gdańsku.
Dlaczego te trzy kardiologiczne oddziały mają takie problemy z kontraktami? Przed końcem roku starające się o pieniądze na przyszły rok oddziały muszą stanąć do konkursu, te które zdobędą najwięcej punktów - dostają najwięcej. - To jest konkurs, w pewnym sensie można go porównać do przetargu. Jako NFZ jesteśmy obwarowani rozmaitymi przepisami i musimy wybrać najlepsze oferty. Każdą z nich szczegółowo oceniamy. Jeśli więc dany oddział nie dość, że jest świetnie wyposażony i ma kompletny zespół do tego jeszcze świadczy usługi w zakresie nie tylko kardiologii inwazyjnej, ale i elektrokardiologii czy przewlekłej, będzie wyżej oceniany niż inne - wyjaśnia Barbara Kawińska, dyrektor p.o. NFZ w Gdańsku.
Co zdyskwalifikowało trójmiejskie oddziały? - Niedawno do listy placówek starających się o pieniądze z Funduszu doszedł niepubliczny zakład - spółka Pomorskie Centra Kardiologiczne S.A. Świetnie wyposażony spełniający wszystkie wymogi, świadczący szeroki wachlarz usług jeśli chodzi o kardiologię. Między innymi jego obecność [ale także nowego ośrodka w Chojnicach - przyp. red] "zepchnęła" z listy trzy trójmiejskie oddziały - wyjaśnia dyrektor.
W spółce PCK (która działa w Starogardzie Gdańskim i Wejherowie) jeszcze do niedawna zasiadał m.in. prof. Grzegorz Raczak, konsultant wojewódzki w dziedzinie kardiologii, który ostro krytykuje dyrektor Kawińską za zamykanie publicznych oddziałów kardiologicznych.
- Jeszcze jakiś czas temu zasiadałem w zarządzie tej spółki, jednak z powodów moralno-etycznych zdecydowałem się zrezygnować - wyjaśnia prof. Raczak. - Moim zadaniem jako konsultanta jest m.in. sygnalizowanie zagrożeń. W połowie września tego roku zwróciłem się z pismem do wojewody z prośbą o warunki konkursowe i ich skutki [m.in. powstanie spółki PCK - przyp. red]. Jednak wówczas sytuacja nie wskazywała, na to, że skutki mogą być tak dramatyczne. Nie można mieć też mieć pretensji wyłącznie do NFZ, bowiem jest on obwarowany przepisami prawnymi. W tym wypadku jednak uważam, że najważniejszy jest interes publiczny.
Sytuacja w Trójmieście jest bardzo poważna, jednak nie tragiczna, bowiem blisko 60 mln zł NFZ dało na oddział kardiologiczny w szpitalu na Zaspie i Uniwersyteckim Centrum Klinicznym oraz 20 mln zł dla Szpitala Miejskiego w Gdyni. - Na całym Pomorzu mamy dziewięć ośrodków kardiologicznych, przy czym jeden ośrodek powinien przypadać na 250 tys. mieszkańców. W Trójmieście tą zależność mamy zachowaną. Sytuacja nie jest więc dramatyczna - wyjaśnia Barbara Kawińska.
O ostatecznym losie trójmiejskich oddziałów kardiologicznych dowiemy się w poniedziałek. - Mam plan awaryjny, wymaga on jeszcze przedyskutowania. Decyzja będzie znana w poniedziałek - zapewnia dyrektor Kawińska.
Miejsca
Opinie (160) ponad 10 zablokowanych
-
2010-12-04 10:05
Opinia wyróżniona
fajnie...wiec ponad milionowa aglomeracja ma jeździc do jakiś Chojnic czy chojnice do nas? (7)
swoja drogą kolejny przykład jak bardzo się opłaca w tym kraju inwestować w sprzęt, infrastrukturę etc.
stabilne rozwiązania to tylko w Polsce- 58 1
-
2010-12-04 11:12
Bawi mnie (1)
argument że jesteśmy większym miastem więc to z mniejszego do nas mają jeździć a nie odwrotnie. Za bardzo się przyzwyczajamy że mamy wszystko pod nosem. Wszak dystans z Gdańska do Chojnic jest taki sam jak z Chojnic do Gdańska;)
- 2 15
-
2010-12-04 11:26
to chbya rozsądne że wszystko powinno się budować w skupiskach gdzie mieszka większosc ludzi - to tez ich pieniadze na dojazdy, urlopy etc
- 12 1
-
2010-12-04 12:27
(4)
w Polsce rzadow sepleniacego oszusta.
- 8 1
-
2010-12-04 15:36
A lepszym rządem byłby Pis , który by wyhamował nasz PKB po tym jaky Rosja nałożyła emabrgo na nasze produkty (3)
nie pamiętacie jakie turbulencje były po dojściu PIsu do władzy w 2005roku? Moja firma na tym wtedy bardzo ucierpiała...
- 0 7
-
2010-12-04 16:38
pamiętamy
że było lepiej niż teraz
- 6 1
-
2010-12-04 16:39
(1)
Słuchaj Agencie SOWIECKI, nie siej propagandy rosyjskiej. To Rosjanie wprowadzili zakaz. Specjalnie, aby prawicowy rząd przedestawić w złym świetle społeczeństwu.
Przyszły teraz Tuski i liża du.. PUTINOWi.- 6 1
-
2010-12-05 09:24
Proszę wymieńić co w latach 2005-2007 zrobił PIS dla służby zdrowia
- 0 2
-
2010-12-04 10:05
Opinia wyróżniona
Szara rzeczywistośc po wyborach (5)
Dopiero po wyborach nagle okazało się że:
\"Już wiadomo, że nie ma pieniędzy na trzy oddziały kardiologiczne w Trójmieście\".
Urząd Marszałkowski, któremu podlega służba zdrowia wiedział już przed wyborami że taka jest sytuacja ale wolał milczeć, gdyż obawiali się że 21 listopada stracą swoje posady.- 91 0
-
2010-12-04 10:14
ale Marszałek Czarnobaj \"poniósł\" konsekwencję i zostaje już TYLKO radnym
- 10 1
-
2010-12-04 11:02
przypomnimy to za rok (1)
- 10 1
-
2010-12-04 12:38
o ile dozyjesz
- 9 0
-
2010-12-04 20:37
A co by to dało gdyby mówili o tym wcześniej? Rozumiesz co oznacza \"przetarg\"? Skoro daję w ofercie dwa razy większą cenę niż inni, przy czym spełniają tylko połowę wymagań to z jakiej okazji mają dostać kontakt? Później byś płakał, że musisz się leczyć w placówce która nie ma połowy sprzętu, a druga połowa jest w naprawie. Bardzo dobrze, że kontakty dostają Ci, którzy na to zaslugują.
- 1 1
-
2010-12-04 21:39
czy Ty jesteś masochistą?
Orły to oni nie są, ale nie są też idiotami żeby podawać niekorzystne info przed wyborami. A może jesteś z PiS-u, to wszystko tłumaczy...
- 1 1
-
2010-12-04 10:09
Opinia wyróżniona
Medialna popisówka a między soba są znajomymi z bankiecików itd.
Dyrekcja NFZ zna się dobrze z dyrekcjami szpitali, przecież to znajomi od toastów, bankietów itd. Publicznie - medialnie pokazują walkę a prywatnie to :
\"Dzisiaj są imieniny Pani Zosi i każdy kwiaty ze sobą przynosi jest już Pan Jurek z NFZ ze swoim kolegom mają dwie butelki i jeszcze coś do tego\"- 36 2
Wszystkie opinie
-
2010-12-04 10:05
Miech zasypią i sprzedadzą renomie (2)
tak jak cały Gdańsk i mieszkańcy zostali sprzedani poruszając się zkm.
- 29 4
-
2010-12-18 10:45
kaszub jest kaszub i nic tego nie zmieni...
- 0 0
-
2010-12-04 10:39
daj łopaty ruszym do roboty
- 3 0
-
2010-12-05 12:35
NFZłodziei (1)
Ciekawe kto stoi za prywatnym biznesem w Starogardzie i Wejherowie , ze
NFZ ryzykuje całą tą burze medialną.Dlaczego zupełnie nowe podmioty nagle przejmują tak duży procent pieniedzy z NFZ.Urząd Marszałkowski mógłby się w końcu wykazać i to sprawdzić.- 4 1
-
2010-12-17 20:15
Prof. Rynkiewicz
- 0 0
-
2010-12-06 13:18
Niepubliczne placówki wogóle nie powinny być rozważane przez NFZ!!!! (1)
Jak tak dalej pójdzie to zamiast pomocy NFZ będzie wydawał wyroki śmierci na pacjentów, którzy nie otrzymają pomocy, bo pieniądze z NFZ dostają prywaciarze!!!!
SKANDAL!!!!!!!!- 0 0
-
2010-12-06 13:58
Kardiologia
oddział niepubliczny kardiologii ma ta przewagę nad publicznym,ze korzysta i z pieniedzy NFZ i z prywatnych,szpital puibliczny tego robić nie moze.Czyli stawiamy te dwa podmioty w niejednakowej sytuacji.Ci pierwsi mogą obnizać cene punktu bo zarobia inaczej ,ci drudzy nie. Ciekawe jak przekonano do tego dyrekcję funduszu w Gdańsku? Mysle ,że jeszxze czas na zmianę decyzji Niech naprzod oddziały niepubliczne pokaza jak pracują np z pacjentami objętymi ubezpieczeniami z zakladu pracy,wykupionymi polisami ,potem pozwolmy na to samo publicznym ,a przy jednakowych szansach niech konkuruja. Prosze to,rozważyć Pani Dyrektor Basiu- razem z najlepszymi zyczeniami imieninowymi.
- 0 0
-
2010-12-04 21:03
CI CO GLOSOWALI NA TUSKA/DONKA/POWINNI SIE LECZYC PRYWATNIE!!!!!!! (1)
- 9 1
-
2010-12-05 23:08
taki sam
syf byl za czasów PIS.Ci wszyscy politycy tacy sami i nie ma co pisać ,że jedni bardziej dbają o chorych a inni mniej,jedni i drudzy mają wszystkich chorych w.....miejscu centralnym
- 0 0
-
2010-12-04 10:01
A czy kiedy kolwiek NFZ dbał o dobro pacjentów? (16)
- 81 2
-
2010-12-05 23:01
ZAWSZE!!!!
jedyna treścią ich pracy to dobro pacjenta ( tylko swinie mogą pisać że interesujeich wyłacznie to by lewa strona zgadzała się z prawą).A jak kontrolują by było lepiej!!! aż dech mi zaparło i nie mogę pisać dalej
- 0 0
-
2010-12-04 13:12
(7)
NFZ jak sama nazwa wskazuje, dba o zdrowie finansów państwa a nie o ludzi :-) System, w którym za ograniczone pieniądze od ograniczonej liczby ludzi pracujących należy się wszystko wszystkim, nie może działać. Dlatego przychodzi NFZ i nam mówi że owszem wszystko nam się należy, a do lekarzy mówi że zapłaci im tyle ile ma a jak przyjdzie więcej pacjentów to niech sami się martwią. W ten sposób absurd konstrukcji systemu przerzucamy na lekarzy.
- 10 2
-
2010-12-04 16:33
coorva, biora od nas 10% kasy miesięcznie (3)
większość płacących nie chodzi do lekarza. A tu jeszcze mało. Zresztą, ile kasy zbierają od nas a ile kasy idzie do szpitali. Gdzie ta różnica?
- 3 1
-
2010-12-05 01:35
Była kiedyś afera z Iwabradyną na liście leków refundowanych. Później skreślono ją z tej listy. Pan Gwiazdowski, nie przesądzając czy afera była uzasadniona, czy nie, zauważył i podał na swoim blogu jedną rzecz: gdy ten lek był na liście leków refundowanych kosztował ponad 200zł za opakowanie. Z refundacją ludzie płacili ok. 70zł, resztę państwo z twoich podatków. Ostatnio, gdy nie jest już refundowany pojawił się niedawno w super promocjach po ok. 70zł. Czy wiesz już gdzie się podziewają twoje podatki?
- 0 0
-
2010-12-05 00:38
mam to nieszczęście chodzić po wielu specjalistach
i niestety są kolejki - myślę że gdyby system był skonstruowany na zasadzie tylko płacenia za 1 pomoc byłby tańszy - ale zgony większe
- 1 0
-
2010-12-04 20:34
A jaka jest różnica? Sprawdziłeś to? Raczej wątpię. To nei zadawaj pytań o których nie masz zielonego pojęcia.
- 0 1
-
2010-12-04 13:37
(2)
Najgorszy jest brak swiadomosci.Ludzie o tym co piszesz nie wiedza.Nadal mysla ze jak sie im powie ze sie wszystko nalezy to znaczy ze tak jest i koniec.Nikt sie nie zastanawia skad wziac na to pieniadze,baaa...wiekszosc nawet nie wie skad sie biora pieniadze na leczenie.Mowia o podatkach,skoro to sa pieniadze z ubezpieczenia,ktore oplaca ponad 10 mln Polakow a korzysta 38 milionow.Dlugoi by gadac...
- 4 2
-
2010-12-04 16:36
jasne płace składkę i jeszcze mam płacić za lecznie?
Albo odpłatne zabiegi albo składka, niech rząd się dobrze zastanowi. Ani w Niemczech ani Francji ani Belgii ani Norwegii ani Anglii nie ma takich cudów jak u nas. A tam też jest składka i zabiegi są BEZPŁATNE.
- 3 0
-
2010-12-04 15:35
W Ameryce to każdy wpłaca kasę do swojej ubezpieczalni, ale to od ubezpieczalni
zalezy czy pokryje jakiś zabieg czy nie. Jest o tym program na TLC walka z otyłością
- 1 0
-
2010-12-04 10:04
NFZ (3)
to panstwo w panstwie.
- 12 1
-
2010-12-05 00:32
nie broniąc NFZ
- wydaje tyle ile płacimy - a to od polityków zależy ile płacimy? zawsze będzie źle zważywszy że sporo osób nie ma ochoty na to płacić
- 2 0
-
2010-12-04 12:42
elewacja jak w nowym kościele (1)
postawi się totem na przedłużeniu rynny i będzie gdzie się modlić o zdrowie. Skuteczność podobna jak w tzw. służbie zdrowia. A ceglany budynek w sam raz na zakrystię się nada. Jak dobrze pójdzie, to tanio oddadzą za mienie utracone.
- 5 2
-
2010-12-04 16:30
na zdjęciu szpital Morski a nie NFZ - ale post nie zalatuje inteligencją
szpitalowi odebrali kardiologię
- 2 0
-
2010-12-04 20:33
A czy lekarze dbają o dobro pacjentów? Głupie pytanie. Oczywiście, że nie. Tak to już jest - każdy dba o siebie.
- 2 0
-
2010-12-04 16:25
Na prywatne PCK jest kasa - i to z naszych podatków
A na państwowe nie ma... Dziwne, sądziłem że PRYWATNE jest utrzymywane z klientów, a państwowe z podatków... Coż - myliłem się :-)
- 5 0
-
2010-12-04 10:36
NIK powienień zająć się NFZ
- 10 1
-
2010-12-04 15:17
Opinia wyróżniona
lepsze oddziały dostają kontrakt (2)
To chyba dobrze. Jest konkurs, są warunki, jest rywalizacja. Kto ma lepsze warunki dla chorych i lepsze wyposażenie, wygrywa. To normalne, skąd to oburzenie. Medycyna idzie do przodu, stare i skostniałe ośrodki i szpitale zostają z tyłu. To jest konkurencja i motor postępu. jak się postarają, to następny konkurs wygrają. Dlaczego poiltyka, aferanctwo i dziennikarze mają decydować o wynikach podziału pieniędzy publicznych? Przecież był konkurs. Lepszy wygrywa. A nie skonstaniały albo zasiedziały w ukłądzie. To jest postęp. Kto myśli że jak zainwestował albo ma ukłądy albo pracuje w szpitalu od lat i mu się należy, to się myli. Bez tego nie będzie postępu.
- 3 11
-
2010-12-05 22:52
Piotr a ty widziałeś
jak wygląda kardiologia na Zaspie a jak w Redłowie -zanim cos napiszesz to sobie porównaj! Jedni dostaja kontrakt na kilkadziesią mln a drudzy na kilka.Teraz to już tylko figę z makiem
- 1 0
-
2010-12-04 20:10
ta...
Matole a czas dojazdu? To nie handel pietruszką... Tu liczy się każda minuta .. a z gdańska do Chojnic.. A p.o. dyrektora uważa że \"Pacjent może dojechać!!\" Ten sam numer zrobili ze stomatologią - pacjent może dojechać - a kto zapłaci za przejazd - p.dyrektor ma samochód służbowy - to co za problem.. Tak pracownik (dyr. NFZ ) ma gdzieś PRACODAWCÓW (płatników składek). A warunki - nikt nie może sprawdzić CO WPISANO W ANKIECIE KONKURSOWEJ... A potem - szukanie lekarzy do obsady - bo program się zawiesił i źle policzył punkty... Martwe dusze w gabinetach.. Nie do sprawdzenia...
Ten co przeżył bo działał Szpital Studencki- 4 1
-
2010-12-04 11:39
Urzędnik wie lepiej (2)
Jeżeli Pan Urzędnik powiedział, że oddział jest nie potrzebny to JEST NIEPOTRZEBNY. Urzędnik wie lepiej, kto choruje i gdzie. I lepiej wie gdzie i kiedy ludzie będą chorować. A ujadacze do budy !!!!!
- 10 4
-
2010-12-05 22:46
ciekawe czy ci co wskazują kciuk w dól
to wiedzą co to jest ironia?
- 0 0
-
2010-12-04 11:55
urzędasy minusują, do galerii na zakupy anie wysiadywać jaja i jajniki przy kompie
- 3 1
-
2010-12-05 22:41
Opinia wyróżniona
A Pani Kawinska spadła z innej planety?
Sytuacja nie jest dramatyczna-cudne.Może ta pani wybierze się raz zza biurka do szpitala najlepiej w Gdyni (jednego z dwóch jeśli ta pani wie) a najlepiej do Izby przyjęc teraz zwanej bodaj SOR w Szpitalu Miejskim.Iście dantejskie sceny.A teraz zamknie się połowę łózek kardiologicznych w tym 250 tys. miescie.A własciwie dlaczego nie 70 albo 80% na to samo wyjdzie a jakie oszczędnosci!Z zawałem wieżć będą do Wejherowa bo ten oddział kardiologii co zostanie będzie kładł pacjentów chyba juz tylko na podłodze a potem na lampach
- 1 0
-
2010-12-04 10:43
Skoro o służbie zdrowia mowa, warto przypomnieć znane hasło - Pokaż lekarzu co masz w garażu (1)
a jak jakiś rok temu w nie pamiętam którym szpitalu, dyrektor chciał wprowadzić elektroniczne karty wejść/wyjść z ewidencją czasu pracy - to koniowały powiedziały że przestana przychodzić do pracy....
- 12 3
-
2010-12-05 22:20
a jak ma mercedesa to co?
To ukradł.Trzeba mieć mentalność komucha by coś takiego pisać.Stare bolszewickie metody.Jak cos nie gra w systemie- to wtedy winni są konkretni ludzie (lekarze że zlodziej ,nauczyciele że pólinteligenci itp itd obojętne jaki zawód znaleźć).System jest dobry! urzednicy ,którzy za nic nie odpowiadaja a o wszytkim decyduja też!A Pani minister jak się stara a JAK WALCZY!! -dokładnie jak jej wszyscy poprzednicy przez ostatnie 60 lat
- 0 0
-
2010-12-05 21:29
kiedy nie wiadomo o co chodzi...
Zapewne właściciele tych niepublicznych ośrodków mieli \"czym\" przekonać NFZ, aby właśnie im dano kontrakt, zamiast tym \"państwowym \"oddziałom. I wcale nie myślę o lepszych ofertach w rozumieniu pacjenta. Jak to było ? \" ..... nie śmierdzi!!!\"
- 1 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.