• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Trwa walka z fake newsami o szczepionce na COVID-19

ws
14 stycznia 2021 (artykuł sprzed 3 lat) 
Pandemii koronawirusa SARS-CoV-2 od początku towarzyszy epidemia nieprawdziwych informacji. Pandemii koronawirusa SARS-CoV-2 od początku towarzyszy epidemia nieprawdziwych informacji.

Szczepienia przeciw COVID-19 od początku budzą wiele emocji i dyskusji. Podobnie jak w przypadku pandemii koronawirusa tu również pojawia się wiele nieprawdziwych informacji. Począwszy od mitu o mikrochipach, przez twierdzenia, że szczepionka spowoduje zmiany w DNA bądź doprowadzi do niepłodności aż do rysunków technicznych, które w rzeczywistości okazują się np. schematem instrumentu. Walkę z fake newsami prowadzą już media społecznościowe, teraz można też zgłaszać je przez specjalną stronę.



Wierzysz w skuteczność i bezpieczeństwo szczepień?

Pandemii koronawirusa SARS-CoV-2 od początku towarzyszy epidemia nieprawdziwych informacji. Nasiliła się ona jednak zdecydowanie bardziej od czasu pojawienia się informacji o powstaniu pierwszej szczepionki i rozpoczęcia szczepień przeciw COVID-19.

Wpisy w mediach społecznościowych, wywiady, teksty na blogach, memy - tezy o szkodliwości szczepień pojawiają się w różnych formach. Nieprawdziwe informacje są powielane i rozpowszechniane również przez osoby z kręgów naukowych i środowisk medycznych.

W mediach społecznościowych wciąż przybywa dezinformacji o szczepieniach dotyczących skuteczności lub ich braku, skutków ubocznych czy innych szkodliwych działań. Dlatego największe platformy, takie jak Facebook, Twitter czy Instagram rozszerzają swoją politykę dotyczącą usuwania wpisów, które zawierają fake newsy o pandemii koronawirusa i szczepieniach.

Zgłoś fake news



Fake news - szczepionki są niesprawdzone i niebezpieczne, bo powstały zbyt szybko



Tego typu stwierdzenia padają dość często, jednak informacje o badaniach, skuteczności i bezpieczeństwie większości opracowywanych szczepionek na COVID-19 są przez ich producentów publikowane.

- Wejście na rynek każdej z nich wymaga spełnienia wielu wysokich standardów wypracowanych przez kraje Unii Europejskiej. Dopiero po wnikliwej analizie jakości i udowodnieniu pełnego bezpieczeństwa Europejska Agencja Leków udziela zgody na możliwość zakupu i korzystania ze szczepionki - czytamy na rządowej stronie poświęconej obalaniu mitów na temat szczepień.
Szczepionki przeciwko COVID-19 są opracowywane zgodnie z tymi samymi wymogami dotyczącymi jakości, bezpieczeństwa i skuteczności jak w przypadku innych produktów leczniczych. Procedury rejestracyjne zostały skrócone do minimum, ale badania wykonywano według najwyższych standardów bezpieczeństwa, podobnie jak w przypadku innych szczepionek.

Każda z potencjalnych szczepionek przechodzi przez kilka etapów:

W przypadku COVID-19 Europejska Agencja Leków (EMA) wprowadziła procedury przyspieszonego przeglądu wyników badań klinicznych (pozwala on agencji oceniać dane jeszcze w trakcie badań, na poszczególnych ich etapach). Przykładowo cały proces oceny i rejestracji nowej szczepionki w EMA w normalnych warunkach trwa min. 210 dni. W przypadku przyspieszonej ścieżki może być skrócony do kilku tygodni. Jednak jak zapewniają eksperci, takie proceduralne ułatwienia nie doprowadziły do obniżenia wymogów dotyczących bezpieczeństwa i skuteczności szczepionki.

- Nasza ocena naukowa opiera się na sile dowodów naukowych dotyczących bezpieczeństwa, jakości i skuteczności szczepionki; dowody w przekonujący sposób pokazują, że korzyści są większe niż ryzyko - przekonywała szefowa EMA Emer Cooke.
Czytaj też: Szczepienia COVID-19. Wstrząs anafilaktyczny jedną z podstaw do odszkodowania

Informacje na temat opracowanych szczepionek, które według posiadanych obecnie informacji są lub mogą być w przyszłości objęte postępowaniem o dopuszczenie do obrotu w krajach członkowskich Unii Europejskiej. Posiadają one możliwość szybkiego zastosowania przy zabezpieczeniu odpowiedniej liczby dawek, a więc zainaugurowania ogólnokrajowych szczepień wskazanych grup priorytetowych. Badania nad szczepionkami prowadzą firmy farmaceutyczne i instytuty badawcze. Informacje na temat opracowanych szczepionek, które według posiadanych obecnie informacji są lub mogą być w przyszłości objęte postępowaniem o dopuszczenie do obrotu w krajach członkowskich Unii Europejskiej. Posiadają one możliwość szybkiego zastosowania przy zabezpieczeniu odpowiedniej liczby dawek, a więc zainaugurowania ogólnokrajowych szczepień wskazanych grup priorytetowych. Badania nad szczepionkami prowadzą firmy farmaceutyczne i instytuty badawcze.

Fake news - szczepionka na COVID-19 wpływała na płodność



- Żadna z dotychczasowych szczepionek nie miała jakiegokolwiek wpływu na płodność - przekonują eksperci.
Białka SARS-CoV-2 zawarte w szczepionce i białka łożyska są do siebie podobne w niewielkim stopniu. Takie podobieństwa występują w wielu innych białkach, ale nie wywołują szerokich odpowiedzi autoimmunologicznych u pacjentów z COVID-19.

Dopuszczenie szczepionki dla ciężarnych wymaga oczywiście odrębnych testów, które być może jeszcze w styczniu 2021 r. rozpoczną się w USA.

Zobacz, gdzie zaszczepić się na COVID-19 w Trójmieście. Jest lista punktów



Fake news - szczepionka może wpływać na ludzki genom



- Szczepionka wpływa pozytywnie na naszą odporność. Po zaszczepieniu układ immunologiczny uczy się rozpoznawać wirusa. Wytwarza skierowane przeciwko niemu przeciwciała. Szybko rozpoznaje, reaguje, chroni przed zarażeniem się i chorobą. Nie istnieje nawet biologiczna możliwość modyfikowania ludzkiego genomu - czytamy na rządowej stronie.
Szczepionki korzystające z kodu RNA - jak te stworzone przez firmy Pfizer/BioNTech i Moderna - zawierają informacje genetyczne, ale są one przenoszone przez cząsteczkę matrycową mRNA, która szybko znika i nie może spowodować zmian w kodzie DNA u pacjenta.

NIZP-PZH na swojej stronie o szczepieniach stwierdza w tej kwestii wręcz: "Twierdzenie, że szczepionka mRNA przeciw COVID-19 modyfikuje ludzki genom, jest niezgodne z podstawowymi zasadami biologii komórki".

- Obawa przed integracją obcego DNA lub RNA z naszym własnym genomem i jego zmianą jest nieuzasadniona, w sytuacji kiedy codziennie mamy kontakt z ogromną ilością obcego DNA i RNA innych organizmów. Na przykład spożywamy DNA i RNA w naszym pożywieniu - dodają eksperci.
Wyjaśniają, że "platforma mRNA wcześniej była wykorzystywana przy opracowywaniu szczepionek przeciw CMV, wirusowi Zika, grypie czy wściekliźnie. Technologia mRNA jest również z powodzeniem wykorzystywana przy opracowaniu szczepionek nowotworowych i działaniach terapeutycznych".

Kolejka do szczepień przeciw COVID-19. Zobacz, kiedy się zaszczepisz



Fake news - mikrochipy w szczepionkach



Wśród najbardziej fantastycznych teorii spiskowych na temat szczepionek na COVID-19 króluje rewelacja o mikrochipach. Rządowi eksperci wyjaśniają również te kwestie:

- "W skład szczepionki wchodzą antygeny [substancje, których zadaniem jest wpływ na odpowiedź immunologiczną organizmu - dop. red.], substancje pomocnicze i woda. Szczepionka jest produktem leczniczym i jej skład jest szczegółowo sprawdzany w procesie wytwarzania każdej serii szczepionki. Nie ma takiej możliwości, aby w jej składzie znajdowały się substancje lub materiały, które nie zostały podane w ulotce dołączonej do opakowania szczepionki" - czytamy na stronach rządowych.
Mit o mikrochipie zrodził się z pomysłu na inteligentne opakowanie strzykawki, a jego wiarygodność wsparto filmikiem zawierającym zmienione i wyrwane z kontekstu materiały. Przemontowana wypowiedź Billa Gatesa z 2013 r. posłużyła do stworzenia mitu o śledzeniu lokalizacji osób zaszczepionych przeciwko COVID-19.

Fake news - koronawirus mutuje, więc szczepionka na niego szybko stanie się nieskuteczna



- Szczepionka firm Pfizer/BioNTech wydaje się być równie skuteczna w przypadku nowych, bardziej zakaźnych wariantów powodującego COVID-19 wirusa SARS-CoV-2, jak wobec jego najbardziej powszechnej wersji - informują naukowcy z USA.
Dr Phil Dormitzer, wirusolog zatrudniony przez koncern Pfizer, poinformował w piątek w rozmowie z agencją Reutera, że w dotychczasowych pracach badawczych laboratorium naukowego Pfizera uwzględniono łącznie 16 wariantów koronawirusa, który odznacza się większą zdolnością zakażania niż koronawirus wyjściowy.

- Żadna z nich nie zdołała oprzeć się naszej szczepionce, co jest oczywiście dobrą informacją. Niestety, nie oznacza to jeszcze, że w przypadku 17. mutacji szczepionka będzie równie skuteczna - podkreślił Dormitzer.
ws

Opinie (460) ponad 50 zablokowanych

  • W sumie to niedługo po prostu ten portal będzie blokował każdy antyszczepionkowy komentarz (1)

    To nawet nie redaktorzy są winni bo dostają wytyczne od góry i muszą się im podporządkowywać. Dlatego apeluje by własnymi oczami oceniać rzeczywistość. Niech każdy we własnej bliskej rodzinie i wsród bliskich znajomych oceni ile osób i w jakim wieku umarło i czy przyczyną był rzeczywiście Covid czy choroby współtowarzyszące, lata nieskutecznie leczonych innych chorób, niezdrowy tryb życia itp. Ale media są ostatnim punktem rzetelnej wiedzy bo są zbyt scentralizowane i podatne na "sponsoring"

    • 39 1

    • I bardzo dobrze- antyszczepionkowych i**otów trzeba tępić zanim zaszkodzą wiekszej ilośći ludzi.

      • 0 2

  • Najgorzej że zarówno pis, ko, kamysz, Hołownia, Miller wszyscy nachalnie wciskają Polakom szczepionki

    nie ma na kogo głosować. W poprzedniej fejk pandemii z 2009 (AH1N1) przynajmniej Kopaczowej nie przekupiły koncerny i jako jedyna w Europie nie zamówiła milionów szczepionek (a np Niemcy zmarnowali miliardy euro na miliony szczepionek które później utylizowali w Afryce - było o tym głośno). Szkoda że obecnie nie ma już realnej opozycji. Każda partia skorumpowana poza może kilkoma osobami z Konfederacji. Mam nadzieje że Polacy dojrzeją do zmiany systemu partyjnego na system referendów online (chociaż testowo na 1 kadencje spróbować tego). I mowa o najwazniejszych decyzjach typu GMO, udział w Iraku, wiek szkolny, aborcja, itp - to wszystko powinni przeglosowywac Polacy a bo milionów Polaków nie da się tak łatwo przekupić. Niestety w parze trzeba też uwolnić media - wiecej kanałów w TV, kontrole źródeł finansowania itp bo obecna pandemia obnażyła jak nierzetelne są media od marca

    • 29 5

  • Myślę że w tym roku dadzą wersję "light" szczepionek a wersja hardcore będzie dopiero od 2022 (2)

    bo już Minister zapowiedział że szczepienia bedą rok w rok powtarzane.... Parodia normalnie

    • 30 4

    • żeby dobić...

      • 1 1

    • Aha to już Armageddon szczepionkowy ciągle odsuwa się w czasie....covid to igraszka, a szczepionki śmierć, a że coś słabo idzie to już nie dwa lata, teraz trzy, a nawet za 10 lat będzie coś?

      • 0 0

  • (1)

    Najwiekszym fejk newsem jest ta cała pandemia "smiertelnej" grypy. Śmiertelna to ona dopiero będzie po zabawach w modyfikowanie ludzkiego genomu po tych szczepieniach samoreplikującym RNA . Może o to w tym wszystkim chodziło ?

    • 31 5

    • dokładnie

      • 3 0

  • Pewnie się zaszczepie (tak na 90%) ale zastanawia mnie: (9)

    -czemu jest podział na grupy w kolejności szczepień? Według mnie powinni się szczepic wszgscy co chcą bez podziału. Przecież ludzie poniżej 65 roku życi a są aktywni zawodowo, są potrzebni dla gospodarki itd. A obecnie utrudnia się im życie. Co z tego że zaszczepimy seniorów co to da? Reszfa spoleczenstwa dalej bd zamkniéta
    -tempo szczepień. Powinni szczepić przez całą dobe 7 dni w tygodniu i po winna być możliwośç wejscia z ulicy na szczepienia dodatkowo powinna być możliwość przyjęcia drugiej dawki szczepionki w obojętnie którym punkcie szczepień (nawet na drugim końcu Polski)-przecież przy podawaniu 1-wszej dawki wprowadzają Twoje dane do systemu więc wystarczyło by byś przy 2-gim "wkłóciu" podaj Swo j pesel itd.
    -czemu producenci szczepionki nie ponoszą odpowuedzialności za powikłania?
    -Państwo tworzy fundusz z którego bd wypłacane odszkodowania, ale to są to pieniądze Nas wszystkich, nawet tych którzy bd mieli powikłania :-) czyli zaszczepisz się,zachorujesz (mała szansa) i dostaniesz Swoją kasę :-). Te pieniądze powinny iść z kieszeni polityków,lekarzy, którzy są za szczepieniami.
    Kolejna kwestia to wysokość odszkodowania: do 100tys zł. Niby dużo tylko czesto koszt rechabilitacji, leczenia jest duzzo wyższy.
    Poza tym trzeba będzue udowodnić że jest się chorym po szczepieniu np. Iść do sądu, lekarza orzecznika itd. Życzę powodzenia. Wystarczy zapytac sié jakiegoś niepełnosprawnego ile trzeba się "nalatać" po urzędach itd. To wszystko może zająć miesiące albo i lata.
    Kolejna kwestia:nachalne propagowanie szczepień. 24 na dobę. Włączysx tv, radio, internet a tam szczepienia, kowid, szczepienia, kowid itd. Nic poza tym. Zaraz te tematy będą wyskakiwać z lodówki czy toalety. Można od tego oszaleć. Jak szczepienia są tak dobre to same siě rozejdą. W sensie dobry produkt sam się sprzeda. Jeżeli ludzie zauważą że np sąsiad się zaszczepił i nic mu nie jest to sam pójdzoe się zaszczepić, i będzie to lepsze i tańsze niż reklamy/spoty z aktorami, celebrytami których nie znamy.
    Takie mam uwagi na ten moment. Miłego dnia

    • 21 3

    • a zapomniaem dodać a też jest zastanawiające (1)

      Nagły wzrost zachorowań w UK. Zaczęli szczepić i nagle mają multum nowych przypadków kowidu. Nie wiem czy to ma związek ze szczepieniami, brakiem zachowania dystansu społecznego czy zwykły przypadek.

      • 2 2

      • 8,982 mln ludzi mieszka w samym Londynie i okolicach -prawie tyle co w całej Szwecji.

        Wirus potrzebuje nosicieli.

        • 1 0

    • Kasę powinna iść od producenta (2)

      Teraz nikt nie odpowiada za nic. Lekarstwo okazuje się szkodliwe towycofuje się z produkcji a klientom nakazuje zniszczyć pozostałe. Przecież łatwo jest sprawdzić kto kupił i zapłacić odszkodowanie za straty na zdrowiu.

      • 4 0

      • Wycofanie leku następuje przede wszystkim w przypadkach gdy wykryją w poszczególnych (1)

        partiach leku zanieczyszczenie. Np. poddostawca miał zanieczyszczoną dawkę składnika A.
        I tyle. Jeżeli ktoś by zachorował przez zanieczyszczany lek to producent odpowiada, bo to nie są skutki uboczne.
        Inna sprawa, że w Europie kary ściągają urzędy, a ochłap jest rzucany ludziom. W USA są pozwy zbiorowe i tam można uzyskać spore odszkodowania.

        • 3 0

        • U nas odszkodowania są żadne lub bardzo małe w porównaniu do odszkodowań na świecie, jakikolwiek kraj byśmy wzięli pod uwagę, gola nas na wszystkim i wszyscy. Bo się dajemy, bo nie jesteśmy solidarni

          • 0 0

    • (1)

      Zgadzam się powinni szczepić się najpierw nauczyciele, służby pracujące z ludźmi, sprzedawcy w sieciówkach katecheci bo oni jak się zaraza to zarażają setki osób, a stare babcie powinny siedzieć w domu i na spacerki. A one najwiecej latają do sklepów do kosciola

      • 0 0

      • No właśnie oto mi nie chodziło :-)

        Szczepią się Ci co chcą wchodząc z ulicy a nie podziały na grupy bo to jest bezsensu i ktoś kto pracuje jako np.piekarz, sprzątaczka mogą poczuć się dyskryminowani ponieważ muszą czekać aż zaszczepi się jakaś grupa społeczna i dopiero potem on/ona może się zaszczepić.

        • 0 0

    • Co do tej odpowiedzialności producenta (1)

      to nie jest tak do końca. To zależy od umowy handlowej, jaka producent zawarł z odbiorcą. W przypadku Pfizera umowa z UE zakłada, że producent ponosi odpowiedzialność. W przypadku Moderny - odpowiedzialność przejęły rządy poszczególnych państw UE, a szczepionka jest przez to tańsza. Podkreślam, mówię tu o umowach z UE.

      • 1 0

      • Czyli w przypadku tej 2 szczepionki

        Niedość że społeczeństwo płaci za lek to jeszcze płaci za leczenie powikłań jeśli wystąpią. Idealny interes firm :) To już lepiej żeby szczepionka była droższa-i tak za nią obywatele płacą (co prawda w formie podatków ale jednak) ale za to producent poniósł 100% odpowiedzialność za Swój produkt bo inaczej ludzje będą mieli wątpliwości co do bezpieczeństwa tego produltu. To tak jakby restauracja nie ponosiła żadnych konsekwencji za serwowanie i jakość jedzenia w swoim lokalu. Wiadomo wtedy że coś jest nie tak z taką knajpą i trzeba omijać ją "szerokim łukiem" :-) miłego dnia

        • 0 0

  • (12)

    Moi rodacy nie należą do osób zbyt inteligentych. Skoro wierzą w kościelne zabobony i w chipy w szczepionkach, należy tylko współczuć niskiego ilorazu IQ.

    • 7 39

    • To się wynieś do innego kraju jak ci się nie podoba. (1)

      Nikt cię tu siłą nie trzyma wielce oświecony paniczu.

      • 7 3

      • Ignorant każe się wynosić normalnemu? Kiedyś ludzie wstydzili się niewiedzy, a dziśsądumni z ignorancji.

        • 0 0

    • Tak (4)

      Przecież oni wierzą, ze w szczepionkach są płody z aborcji feministek, które stały się feministkami/lesbijkami bo nwo kazało zniszczyć model rodziny, a trump to wysłannik Boga, który ma zniszczyć korporacje i cały establishment xD

      • 3 3

      • (3)

        W badaniach nad lekami wykorzystywane są ludzkie komórki wywodzące się z usuniętych płodów, tzn. pobrane wiele lat temu i do dziś hodowane. Nazywa się je "liniami komórkowymi".

        • 3 0

        • Z jednego płodu z lat 70-tych. I przy szczepionkach na COVID ich nie użyto. (2)

          Linia HEK 293. I tylko w niektórych lekach.

          • 3 0

          • (1)

            Coś tam się Watykan wypowiadał ostatnio, że używanie szczepionek na covid, przy produkcji których używano linii komórkowych pozyskanych z płodów, jest moralnie akceptowalne. Bez powodu by się tym nie zajmowali. To "produkt" / korzyść pochodząca z aborcji.

            • 1 1

            • i tu wyłazi masonski watykan

              • 0 0

    • Polska jest na 32 miejscu na świecie pod względem średniego IQ obywatela. IQ przeciętnego Polaka wynosi 97 czyli całkiem nieźle. Najlepiej jest w Singapurze 108, Hongkongu 108 i na Tajwanie 106. Jeśli Ci tu źle to wynieś się do Etiopii lub Senegalu gdzie średnie IQ wynosi 60. Tam będziesz na pewno górował nad tubylczymi mieszkańcami swoim intelektem.

      • 4 2

    • Nie wierzę w chipy, płody itp, ale nie widzę potrzeby szczepienia się tylko dlatego, że medialnie stworzono potrzebę na to. (1)

      Covid to nie choroba na którą trzeba się zaszczepić. To choroba na którą umiera znikoma liczba ludzi. Którą można przejść łagodnie. Na którą były by lekarstwa gdyby nie blokada informacji o nich....bo szczepionka ważniejsza.

      • 7 1

      • Spoko, lduzie lubiątrafiać do szpitala. Mieć uszkodzone płuca serce, układ neurologiczny.

        • 0 0

    • To się wynieś na sybir tam twoje miejsce. , jeszcze jest opcja do piwnicy

      • 1 1

    • czy to jest zabobon to się kiedyś dowiesz

      a szczepienie moze to przyśpieszyć. A o twoim IQ - pomijam żal mi ciebie.

      • 0 0

  • Problem szczepionki polega nie na wierzeniu czy niewierzeniu w skuteczność (1)

    Uważa się że wiara czyni cuda ale wierze że jest w tym przypadku. Powinniśmy opierać się na faktach prawdziwych a nie na przypuszczeniach. Jeżeli naukowiec pisze że mu się coś wydaje to znaczy że to nie jest fakt dowiedziony tylko jego wiara a ludzie wierzą w wiele rzeczy rzeczy. To że kobieta jest w ciąży to nie jest choroba i jeżeli są obawy że może jej zaszkodzić to równie dobrze może zaszkodzić każdemu innemu dlatego badania trwają zazwyczaj długo. Na jakiej podstawie skrócono czas badań do minimum i kto okreslił i na jakiej podstawie minimum?

    • 20 2

    • Z kobietami w ciąży chodzi o to

      że coś może zaszkodzić samej matce, ale czy nie wpłynie na dziecko. Dlatego badania dla nich trwają dłużej (chociażby sama ciąża trochę trwa).

      • 1 0

  • Super artykuł Trójmiasto (3)

    Merytorycznie tragedia, jakbym był tak głupi żeby być antyszczepionkowcem to byście mnie w żadnym stopniu nie przekonali żebym zmienił zdanie.

    3 strony komentarzy szurów, którzy wczoraj uwierzyli, ze w Hiszpanii pada plastikowy śnieg. Jak tu walczyć z propagandą? Na szczęście są jeszcze ludzie zdrowi psychicznie - ci którzy się zaszczepią, a którym się już nie chce nic pisać.

    • 8 27

    • (2)

      Zdrowi psychicznie :) oj chłopcze chłopcze. Nikt nie powinien nikogo na to szczepienie namawiać, chcesz idź, nawet za moje podatki ale nie jęcz tutaj.

      • 1 3

      • Młody biochemiku (1)

        Pamiętaj dodać do roztworu abortowany płód i trochę dna sorosa.

        • 2 3

        • Ja nie wierzę w takie rzeczy, Ty pewnie byłbyś skłonny bo i tak nie masz o tym pojęcia ale media albo w korpo powiedzieli Ci co innego :V

          • 1 2

  • O tym, co jest fake news nie decyduje portal. I to by było na tyle (1)

    • 25 1

    • Też zdziwił mnie ten artykuł

      • 5 1

  • Jasne fake Niussss

    Wczoraj chciała mi piguła dać szczepionkę z fiolki która miała wgniecione z boku wieczko jak by było po kolizji z podłogą to zażądałam nowej partii ale usłyszałam pretensjonalną odmowę więc zrezygnowałam.
    Jeśli ta pielęgniarka ma męża to powinien jej raz na jakiś czas liścia w pysk strzelić żeby się dwa razy obróciła w koło własnej osi tak żeby siadła w kącie.

    • 5 10

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Bezpłatne badania USG piersi

badania

Prowadzenie cukrzycy u kobiet z cukrzycą ciążową lub cukrzycą typu I

badania

Akcja Biustowniczki

badania, konsultacje

Najczęściej czytane