Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Lechii przyjęło sprawozdanie finansowe za ostatni rok obrachunkowy. Gdański klub tak dobrych wyników nie miał od czasu, gdy funkcjonuje jako spółka akcyjna, czyli od 2009 roku. Przychody to już około 50 milionów złotych. Co prawda znów więcej wydano pieniędzy niż wpłynęło ich do kasy, ale tym razem niedobór to "tylko" 400 tysięcy złotych, gdy na przykład w bilansie 2012/13 przekraczał on 2,5 miliona złotych, a łącznie uzbierało się z tego tytułu już około 18 mln zł.
nie ma to dla mnie znaczenia, gdyż klub oceniam tylko poprzez wynik sportowy
17%
Głównym punktem Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy
Lechii Gdańsk był nie tylko wybór nowej Rady Nadzorczej, o której składzie informowaliśmy, ale także przyjęcie sprawozdania finansowego za tzw. rok obrachunkowy. W tej spółce to okres
od 1 lipca 2014 do 30 czerwca 2015 roku. Przedstawione dane przez klub były
znacznie lepsze od oczekiwanych, a przynajmniej od atmosfery kreowanej wokół finansów biało-zielonych.
TUTAJ SKŁAD ZARZĄDU I RADY NADZORCZEJ, KTÓRE MAJĄ KIEROWAĆ LECHIĄ PRZEZ CZTERY NAJBLIŻSZE LATA- Przychody klubu za sezon 2014/2015 to około 50 mln zł. Główne źródła to prawa telewizyjne, sponsorzy, w tym wsparcie miasta, transfery i przychody z dni meczowych - informuje nas Maciej Bałaziński, prokurent i dyrektor zarządzający Lechii.Jeśli chodzi o sponsorów do najwięcej pieniędzy na klub przekazują ci których loga znajdują się na ligowej koszulce, czyli w kolejności wielkości podpisanych umów: Grupa Lotos, miasto Gdańsk i Energa. W lutym na czwarte miejsce tego rankingu wszedł nowy partner klubu - Lyoness. Z tych podmiotów oficjalnie wiadomo, ile pieniędzy przekazuje Gdańsk, gdy są one przyznawane w ramach przetargu organizowanego przez MOSiR.
SPRAWDŹ, KTÓRYM KLUBOM W 2015 ROKU MIASTO ZAPŁACIŁO ZA PROMOCJĘNiestety, oficjalnie nie otrzymujemy odpowiedzi na sprawy intrygujące m.in. kibiców, czyli na którym transferze w tym okresie klub zarobił najwięcej, a pozyskanie jakiego piłkarza, powodowało najgłębiej sięgnięcie do kasy.
- Kwot transferowych nie ujawniamy - ucina temat decydent Lechii. Natomiast
dynamika przychodów jest godna podkreślenia. Gdy po raz pierwszy Lechia wchodziła na 3. miejsce w rankingu "Ekstraklasa piłkarskiego biznesu 2013" jej
przychody były dwukrotnie mniejsze. Szacowano je na 25,5 miliona złotych.
LECHIA WESZŁA NA PODIUM EKSTRAKLASY POD WZGLĘDEM BIZNESOWYMCo roku do gdańskiego klubu
nie tylko wpływa więcej pieniędzy, ale także coraz więcej ich jest wydawanych. - Wydatki to: wynagrodzenia dla zawodników i pracowników administracyjnych klubu, organizacja meczów, koszty pozyskania zawodników, wynajem obiektów, przejazdy, obozy, zabezpieczenie medyczne i rehabilitacyjne, zakup sprzętu - wylicza Maciej Bałaziński.Za okres 2014/15
wydatki ponownie przekroczyły przychody. Jednak i tutaj można mówić o... pozytywach. Niedobór w kasie jest znacznie niższy niż w poprzednich latach.
- Wydatki klubu w tym okresie były o 400 tysięcy złotych wyższe niż przychody - przyznaje klub.BILANS FINANSOWY KLUBU OBCIĄŻA ZADŁUŻENIE Z CZASÓW POPRZEDNIEGO AKCJONARIUSZA WIĘKSZOŚCIOWEGO. TAK PRZEDSTAWIAŁ SIĘ RAPORT U SCHYŁKU 2014Jednak na potwierdzenie tezy, że jest znacznie lepiej i w tym względzie - przytacza dane z poprzednich lat: 2013/2014 - 1,1 mln zł straty, 2012/2013 - 2,6 mln straty...
- Za czasów nowego właściciela pakietu większościowego akcji spółka zanotowała 1,5 mln zakumulowanej straty - dodaje Bałaziński.To niespełna 10 procent całkowitej sumy wynikającej z tego, że więcej się wydaje niż wynoszą przychody, która narasta począwszy od powołania piłkarskiej spółki, czyli od 2009 roku.
- Zakumulowana strata, czyli uregulowane zobowiązania, które w danym roku przekraczały wartość przychodów, to obecnie 18 mln złotych. Nie można tego mylić z nieuregulowanymi zobowiązaniami - podkreśla Maciej Bałaziński.
Typowanie wyników
20 lutego 2016, godz. 15:30
3 pkt.
Korona Kielce
LECHIA Gdańsk
Jak typowano
| 14% |
67 typowań |
Korona Kielce |
|
| 29% |
133 typowania |
REMIS |
|
| 57% |
264 typowania |
LECHIA Gdańsk |
|
jag.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. 
Filmy