• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Reanimował i dostał mandat za parkowanie. Będzie zmiana przepisów?

Szymon Zięba
23 marca 2023 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (156)
Mandat za parkowanie będzie można anulować, jeżeli nastąpi tzw. stan wyższej konieczności? Pochylą się nad tym radni. Mandat za parkowanie będzie można anulować, jeżeli nastąpi tzw. stan wyższej konieczności? Pochylą się nad tym radni.

Opłatę za niewłaściwe parkowanie w Gdańsku będzie można anulować, jeżeli kierowca wykaże, że działał w stanie tzw. wyższej konieczności? Sprawa, będąca pokłosiem kontrowersyjnego mandatu nałożonego na mężczyznę, który ratował życie, skłoniła miejskich urzędników i samorządowców do analizy obowiązujących przepisów.



Czy mandaty za parkowanie powinny być anulowane w wyjątkowych sytuacjach?

Przypomnijmy: wszystko zaczęło się od historii opowiedzianej przez internautę. Mężczyzna jechał samochodem ulicą Własna StrzechaMapka, zobaczył leżącego na ziemi mężczyznę, zaparkował auto na pierwszym wolnym miejscu, przystąpił do reanimacji, a potem... dostał mandat za nieopłacony postój w gdańskiej strefie płatnego parkowania.

Choć mężczyzna chciał odwołać się od mandatu, urzędnikom na anulowanie opłaty nie pozwalały obowiązujące przepisy.

Opisana przez nas sytuacja poruszyła nie tylko czytelników, ale i miejskich radnych. Jak usłyszeliśmy od Karola Ważnego (Koalicja Obywatelska w RM Gdańska), zamierza on poruszyć temat na posiedzeniu Komisji Samorządu i Ładu Publicznego.



Jak tłumaczy radny, rozmawiał on z wicedyrektor ds. Infrastruktury i Remontów GZDiZ, Anną Bobrowską, która nadzoruje strefę płatnego parkowania w Gdańsku.

Ulica Własna Strzecha we Wrzeszczu. To tu kierowca reanimował mężczyznę, i tu dostał mandat za nieopłacenie postoju samochodu w strefie parkowania. Ulica Własna Strzecha we Wrzeszczu. To tu kierowca reanimował mężczyznę, i tu dostał mandat za nieopłacenie postoju samochodu w strefie parkowania.
- Pani dyrektor potwierdziła, że obowiązujące dziś przepisy wiążą im ręce, ale przyznała, że są sytuacje, które być może wymagają dostosowana przepisów na przyszłość - mówi radny Karol Ważny.
Możliwość anulowania opłaty dodatkowej za parkowanie brana miałaby być pod uwagę w tzw. stanach wyższej konieczności, np. ratowania życia czy zdrowia lub innych, nadzwyczajnych okolicznościach.



Niewykluczone, że urzędnicy i samorządowcy zajmą się tematem jeszcze w tym miesiącu.

  • Tak urzędnicy uzasadniali kolejne negatywne decyzje.
  • Tak urzędnicy uzasadniali kolejne negatywne decyzje.
  • Tak urzędnicy uzasadniali kolejne negatywne decyzje.


Miejsca

Opinie (156) ponad 10 zablokowanych

  • Kto dla kogo?

    Miasto otwarte na mieszkańców czy mieszkańcy dla miasta.
    Mieszkańcy bez miasta jakoś sobie poradzą , ale miasto bez mieszkańców jest martwe!!!!
    Instytucje miejskie winny służyć mieszkańcom a nie odwrotnie>

    • 9 0

  • Opinia wyróżniona

    Nie uważam zmiany przepisów za konieczną - i powinno być to oczywiste dla każdego prawnika. (12)

    Wszelkie zagadnienia związane z zasadnością poboru opłaty za parkowanie są przedmiotem kontroli w procedurze administracyjnej. To, że urzędnik nie może z własnej inicjatywy anulować dodatkowej opłaty, nie oznacza niemożności uchylenia się od jej zapłacenia na drodze postępowania odwoławczego do sądu. Przypomnę, że sąd może zastosować nie tylko wykładnię przepisów, lecz nawet odwoływać się do przepisów wyższej rangi - z Konstytucją na czele. Stało tak w przypadku stosowania w uchwałach czasu odpłatnego parkowania bez należytego upoważnienia. Zdarzyło się to nawet Sopotowi, który do czasu zmian ustawowych musiał odstąpić od płatności za parkowanie w weekendy i święta.

    • 122 6

    • Ale urzednicy nie potrzebuja mozliwosci powolania sie na przepisy, tylko pozycje w tabelce...

      • 10 4

    • (3)

      co ciekawe jak nie udzielisz pomocy to grozi KK, czyli najpierw szukaj parkometru zaplac a pozniej udzielaj pierwszej pomocy, paranoja. Wszędzie na świecie ratowanie życia jest bezpłatne a u nas płatne i to jeszcze ze strony ratującego!

      • 23 2

      • Ale tu naprawdę żadna zmiana nie jest konieczna. (2)

        Udzielenie pomocy jest obowiązkiem. Tak samo jak zatrzymanie się na czerwonym świetle jest obowiązkiem.
        W obu przypadkach (ich zestawienie może się wydawać dziwne) postój jest postojem wymuszonym warunkami ruchu, nie jest więc parkowaniem. Tak samo stanie w korku jest staniem w korku a nie parkowaniem. Tak samo zatrzymanie się do kontroli policyjnej jest zatrzymaniem wynikającym z warunków ruchu a nie parkowaniem. Możemy szukać dalej: na autostradzie nie wolno się zatrzymać, to może ten, co mu się samochód zepsuje powinien dodatkowo karę zapłacić! A co, jeśli stoję czekając do bramek? To też parkuję? PAmiętam, że mandat dla samochodu na lawecie w Czersku też był zupełnie zgodnie z prawem. Polecam poszperać jaki cała historia miała finał.

        • 19 1

        • podobno życie ludzkie jest najcenniejsze

          ale sa sytuacje kiedy mamy bubel w przepisach
          np to że tworzy sie korytarz ruchu na autostradzie zgodnie z przepisami nie wolno wjechać na pas techniczny w takich sytuacjach, ale rozsadek mówi ze należy się tak przesunąć aby utworzyć korytarz nawet jak będziesz jechać po trawie, na ten temat wypowiadała się policja ze jest to bubel w przepisach
          jak jedzie pojazd uprzywilejowany to wolno przejechać czerwone światło żeby zwolnić miejsce, możesz wjechac na chodnik, na drogę rowerową, cokolwiek co umożliwi przejechanie pojazdowi uprzywilejowanemu

          • 0 0

        • Mogliby podać z nazwiska

          tego pozbawionego empatii człowieka, co wypisał mandat. Liczy się nie litera prawa, lecz duch prawa.
          Do czego to zmierza? Że teraz ten ratujący ma wycierać kurze po naszych sądach???

          • 0 0

    • Ale gadasz głupoty (3)

      Wyższa konieczność jest znanym kontratypem i urzednik powinien o nim wiedzieć a nie narażać dodatkowo nas społeczeństwo na koszty postępowania sądowego. Ustawa jasno definiuje że można poświęcić czyjeś dobra w celu ratowania życia.. I nie jeżeli zatrzymasz się na drodze by kogoś ratować nie dostaniesz mandatu za zakaz zatrzymywania się i nie będziesz musiał się od niego odwoływać.

      • 14 1

      • (1)

        A tu człowiek się zatrzymał, życie uratował i mandat dostał.

        • 8 0

        • A potem sie dziwia ze znieczulica...

          • 5 0

      • Nieopłacenie opłaty parkingowej nie jest wykroczeniem, a nierzealizowaniem zobowiązania cywilnoprawnego. Gmina jako właściciel chodnika wprowadza opłatę za parkowanie na swojej własności . Potrzebna do tego jest oczywiści euchwały rady Miasta i regulamin parkowania , gdyż gmina jako osoba prawna działa przez swoje organy uchwałodawcze i wykonawcze. Tak więc nie mozna tutaj zastosowac konstrukcji kontratypu stanu wyższej konieczności , który jest znanym z prawa karnego . Tym niemniej w tej sytuacji gmina powinna odstąpic od poboru opłaty . Można sie tutaj powołac na zasady współzycia społecznego. Żądanie opłaty w takiej sytuacji niewątpliwie zasady te narusza.

        • 2 2

    • To oczywiste dla każdego kto ma pojęcie o prawie. Ratowanie życia człowieka jest znacznie ważniejsze niż cel powstania ustawy, czy tam nawet uchwały, lub czegoś takiego - dotyczacego parkowania i opłat, oraz kar. Kary stosują się do ludzi którzy nie płacą, w celu utemperowania tego, a prawo musi być proporcjonalne - czyli służyć do tego celu, do którego zostało stworzone: pobierania opłat za parkowanie - minus specjalne przypadki, gdzie to prawo jest anulowane z uwagi na wyższe dobro. Nie da się pogodzić ratowania pieszego natychmiast i zrezygnowania z podjęcia decyzji o tym czy chcemy zaparkować za opłatą czy nie z uchwałami dotyczącymi parkowania. Ratowanie życia zawsze będzie ważniejsze, co więcej, jakaś reakcja jest naszym obowiązkiem. Prawo nie zezwala na świadome nieudzielenie pomocy, za to też grożą kary.

      • 0 1

    • przez 8 ostatnich lat polcy i polcacy byli oszukiwani

      powinno być zmienione PRAWO - błąd urzędnika lub jego bezduszna-bezmyślność - powinna oznaczać możliwość uzyskania Wysokiego Odszkodowania/Zadośćuczynienia z odpowiedniego paragrafu.
      - nie może być tak, jak ostatnio Sąd sobie wymyślił - "odszkodowanie się chorej poszkodowanej należy, ale jej nie dostanie wyrokiem, bo szpital by podupadł"

      • 0 0

    • Ten tekst to czyste podejście prawno biurokratyczne. Niby wszystko prawda a coś jednak nie gra. Nie życzę autorowi sytuacji gdy będzie potrzebował natychmiastowej pomocy a ratujący będzie szukał najpierw parkomatu.

      • 0 0

  • Prawnicy i urzędnicy mają takie same mózgi jak reszta ludzi.

    Działają one jednak na zupełnie innym oprogramowaniu.

    • 3 1

  • Stan wyższej konieczności jest zapisany w prawie krajowym i lokalne przepisy miejskie nie mogą go podważać. Nic nie trzeba zmieniać w przepisach lokalnych, tylko trzeba zastosować przepisy ogólne.

    • 10 0

  • Przecież o tym już mówi kodeks. Radni to sobie mogą..pogrzebać palcem w ...

    • 7 0

  • sztuczna inteligencja?

    Jesli jedna osoba cos nalozyla to inna musi miec mozliwosc zmiany/anulacji- jesli tak nie jest to znaczy ze sztuczna inteligencja (w tym przypadku system/software) przejmuje powoli nasze zycie :-)

    • 4 0

  • Beznadziejny artykuł. (2)

    Brak danych czasu odczytu tablic rejestracyjnych, brak danych odnośnie wezwania karetki pogotowia i czasu udzielenia pomocy. Nuda. Widocznie "zapomniał" opłacić miejsce parkingowe i tyle w temacie.

    • 4 4

    • Zmiana frontu obrony beznadziejnej decyzji?
      Poziom farm

      • 1 0

    • Pani Magdaleno!

      Sama to pani wymyśliła?

      • 0 1

  • Tak się kończy gdy się "stanowiska" babami obsadza.

    • 6 2

  • Urzedniki szkodniki z Gdańska razem z radnymi POwskimi moze zrobią łaske i nie wystawia mandatu jedyne wyjscie to POgonic ich

    • 5 1

  • Serio?

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Rola osoby towarzyszącej w porodzie warsztaty dla mamy i taty

warsztaty, konsultacje

Jak ochronić swoje krocze przed nacięciem?

warsztaty, konsultacje

Konferencja "SM i co z tego?"

konferencja

Najczęściej czytane