• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Poseł-lekarz naruszył etykę zawodową po głosowaniu ws. szczepień?

Wioleta Stolarska
10 października 2018 (artykuł sprzed 5 lat) 
Lekarz kieruje Katedrą Kardiologii Uniwersyteckiego Centrum Klinicznego w Gdańsku, jest również ordynatorem w UCK oraz Wojewódzkim Konsultantem ds. Kardiologii oraz członkiem Okręgowej Izby Lekarskiej w Gdańsku. Lekarz kieruje Katedrą Kardiologii Uniwersyteckiego Centrum Klinicznego w Gdańsku, jest również ordynatorem w UCK oraz Wojewódzkim Konsultantem ds. Kardiologii oraz członkiem Okręgowej Izby Lekarskiej w Gdańsku.

Znany gdański kardiolog prof. Grzegorz Raczak może stanąć przed Sądem Lekarskim. Jako jeden z pięciu posłów-lekarzy głosował za skierowaniem obywatelskiego projektu przewidującego likwidację obowiązku szczepień ochronnych do prac w komisjach sejmowych. Prezes Okręgowej Rady Lekarskiej zwrócił się o wszczęcie postępowania w tej sprawie do naczelnego rzecznika odpowiedzialności zawodowej Naczelnej Izby Lekarskiej. Lekarz tłumaczy, że pomysłu nie popiera, ale głosował "za" z szacunku do osób, które go przygotowały.



Okręgowa Rada Lekarska zarzuca posłom, którzy są lekarzami, że naruszyli zapisy ustawy i kodeksu etyki, które mówią, że lekarz w swoim działaniu musi postępować zgodnie z aktualną wiedzą medyczną.

- Nie tylko w mojej ocenie, ale również i w ocenie Naczelnej Rady Lekarskiej, lekarze, którzy głosowali za dalszym procedowaniem nad ustawą przewidującą zniesienie obowiązku szczepień ochronnych, dają bardzo zły przykład społeczny. Należy ubolewać, że - jako lekarze - nie potrafili jednoznacznie i zdecydowanie opowiedzieć się za tym, że procedowanie przepisów niezgodnych z interesem zdrowotnym obywateli i stanem wiedzy medycznej nie powinno mieć miejsca - napisał w uzasadnieniu wniosku Łukasz Jankowski, prezes Okręgowej Rady Lekarskiej.
Dodał, że "głosowanie za dalszymi pracami nad obywatelskim projektem ustawy znoszącej obowiązkowe szczepienia dzieci oraz wypowiedzi o charakterze antyzdrowotnym w istotny sposób naruszają dobro stanu lekarskiego i stanowią przewinienie zawodowe, którego popełnienie skutkuje odpowiedzialnością zawodową przed Sądem Lekarskim".

Zobacz wniosek skierowany do rzecznika odpowiedzialności zawodowej

Kilka dni temu wbrew stanowisku Ministerstwa Zdrowia oraz Głównego Inspektora Sanitarnego głosami PiS i Kukiz ′15 Sejm przyjął do dalszych prac projekt ustawy znoszącej powszechny obowiązek szczepień. Według Okręgowej Rady Lekarskiej to poważne zagrożenie dla zdrowia publicznego.

Czytaj też: Zbierali podpisy ws. dobrowolności szczepień w przedszkolu

"Przede wszystkim jestem lekarzem"



Prof. Raczak z kolei przekonuje, że fakt iż głosował za skierowaniem projektu do dalszych prac nie oznacza, że go popiera.

- Projekt podpisało 120 tys. osób i chociażby z szacunku do ich pracy można się z nim szerzej zapoznać. Ja jednak nie popieram tego pomysłu, jako lekarz uważam, że w naszym kraju szczepienia powinny być obowiązkowe. Od tego zależy bezpieczeństwo obywateli. Nie wiem, co mogłoby mnie przekonać do tego, żeby poprzeć ten projekt na dalszych etapach procesu legislacyjnego. Podkreślam, że w kwestiach ochrony zdrowia jest przede wszystkim lekarzem, a nie politykiem i moim obowiązkiem jest dbanie o zdrowie pacjentów - mówi w rozmowie z trojmiasto.pl.

Objął mandat po Jaworskim



Prof. Grzegorz Raczak objął mandat poselski zwolniony przez Andrzej Jaworskiego. Lekarz kieruje Katedrą Kardiologii Uniwersyteckiego Centrum Klinicznego w Gdańsku, jest również ordynatorem w UCK oraz Wojewódzkim Konsultantem ds. Kardiologii, a także członkiem Okręgowej Izby Lekarskiej w Gdańsku.

Czytaj też: Stałe dyżury kardiologiczne na KOR-ze

Lekarz prowadzi również działalność społeczną, jest prezesem Fundacji CorCordi i członkiem zarządu Stowarzyszenia Sercu na Ratunek.

Miejsca

Opinie (480) 7 zablokowanych

  • Lekarz przede wszystkim ślubowal "nie szkodzić " a nie "działać zgodnie z narzuconymi normami "

    Skądinąd wielu lekarzy jest przeciwnych wielu oficjalnym praktykom uważając je za szkodliwe ale oficjalnie nic z tym nie robią bojąc się m.in przytoczonych konsekwencji.
    Powstaje pytanie kto na tym zyskuje? Lobby medyczne czy pacjent któremu odbiera się możliwość wyboru czy decyzji co do metod leczenia , obligujac do przyjecia jedynej słusznej odgórnie narzuconej.
    Przykro mi że kupując lek mam na ulotce wypisaną litanie skutków ubocznych i jeśli się ich boję to po prostu zmieniam lek. Tymczasem obowiązkowe szczepienie pozbawia mnie zapoznania się z potencjalnymi zagrożeniami (bo są i żaden producent nie podpisze się że na 100% szczepionka nie da powikłań) aby świadomie zdecydować o losie swoim i najbliższych.

    • 0 2

  • skandal

    Skandal to jest to. że szepienia są obowiązkowe w PL a we Francji i Niemczech nie są obowiązkowe. Skandal to jest ścigać lekarza znamienitego za to że jest przeciw leków które mają wiele skutków ubocznych. Skandal to jest to że po powikłaniach poszczepiennych nie mam prawa do odszkodowania. A w Nimczech i we Francji. koncerny muszą płacić milionowe odszkodowania. Dlatego rada chyba siedzi w kieszeni . lub na bezpłatnych wczasach z tych koncernów. lub prowadzi im sszkolenia za 5 krotnie wyższa cenę

    • 2 2

  • a gdzie podzialy sie pozostale opinie???

    Cenzura gorsza jak ta za dawnych lat.

    • 0 0

  • Wszystko zostało już powiedziane (41)

    Na temat szczepień wszystko już zostało powiedziane, nie mogę zrozumieć dlaczego ludzie nie przyjmują wiedzy medycznej i bez przerwy słuchają ludzi bez jakiegokolwiek podłoża w tym względzie. Nadeszła jakaś dziwna moda na kwestionowanie autorytetu nauki, badań, wiedzy. Nie jestem lekarzem i nie mam żadnego w najbliższej rodzinie, mam za to 3 dzieci zaszczepionych w pełni zgodnie z harmonogramem z dodatkowymi szczepieniami. Trudno mnożyć argumenty, większość antyszczepionkowców i tak ich nie przyjmie. Ale jeśli ktoś ma chwilę zachęcam do obejrzenia Vaccines: Last Week Tonight with John Oliver (polecam w oryginale) lub szczepienia. make Poland Great Again. Gdzie lekko na wesoło temat został podany

    • 119 50

    • (2)

      A ja polecam, trochę logicznego myślenia. Moja babcia, zyła w czasach kiedy dzieci nie szczepiono, jak kazde dziecko przeszła choroby wieku dziecięcego. Swoje przeciwciała przekazała w pokarmie swoim dzieciom. A moja mama nam. Potem wrszły te obowiązkowe szczepienia, po których dzieci przez jakiś czas chorują, a nawet, o czym się nie mówi, umieraja. Kazda szczepionka, to obce dna, obce geny w organizmie dziecka. Gdybym była dzisiaj karmiącą mamą, teź bym dzieci nie szczrpiła. Dlatego ubolewam, że moje wnuczęta są szczepione. Szczepionki obecnie, to nie zdrowie, to biznes.

      • 3 6

      • (1)

        Poczytaj trochę babciu ile "w tamtych czasach" ludzi umierało na choroby których obecnie w Europie praktycznie nie ma.
        A potem pomyśl czemu tak było.

        • 6 3

        • To ty poczytaj historię ludzkosci

          dlaczego w dzisiejszych czasach nie ma tych chrób bo ma pewno nie za sprawą szczepień które były tylko dodatkiem do systemów instalacji wody i ścieków w miastach. Higiena!!!! Nie szepionki na wszystko.

          • 1 2

    • A jak się ma wiedza medyczna do aborcji? (21)

      90% z nich to czysta eugenika
      I lekarz,e z różnych rad nie protestują, a inni lekarze aborcji wykonują
      Gdzie tu troska o dzieci?!

      • 6 24

      • dwa różne tematy (11)

        Przecież za lub przeciw aborcji jest kwestią światopoglądu a nie wiedzy medycznej. Medycyna i badania wiedzą czym jest aborcja i do czego prowadzi. Możemy się na nią zgadzać lub nie, ale to światopogląd.
        Temat są ze sobą powiązane jak rzeczy w tym zdaniu "chciałbym zacząć biegać, ale nie mogę, bo sokoły latają za wysoko"

        • 18 2

        • Ingerencja w organizm kobiety to kwestia światopoglądu? (5)

          O rany...

          • 2 13

          • (1)

            Nie chcę Cię martwić, ale na tym polega cała medycyna - w ingerencje w organizm ludzki, w mniejszym lub większym stopniu. Stąd podział na medycynę inwazyjną i nie inwazyjną.

            • 8 0

            • Mengele w Aushwitz też kierował się kwestią światopoglądu. Dla niego Żyd, to nie był człowiek. Widzę, że w lewicowym Trójmieście faszyzm i totalitaryzm pięknie kwitnie, a społeczeństwo nawet sobie z tego nie zdaje sprawy.

              • 2 5

          • Dobrze wiesz (2)

            że nie rozbija się o ingerencję w ciało kobiety, tylko o to, co się stanie z płodem. Aborcji kobieta zawsze może odmówić, nie zawsze jednak może się na nią zdecydować

            • 5 0

            • (1)

              A ja myślę że aborcję należałoby zastosować w stosunku do antyszczepionkowców.Niestety już za późno

              • 6 6

              • Dla takich nazistów jak ty to nie problem

                • 4 2

        • He he myślałem że w szpitalach posługują się wiedza A nie swiatopogladem (4)

          Aborcja to usmiercanie życia, tak mówi wiedza medycza

          • 5 10

          • (3)

            No tak, 4 komórki = życie, kolonia milionów bakterii = choroba.
            Co to za rasizm? stop antybiotykom! Stop śmierci milionów bakterii! One tez mają prawo żyć!

            Echh...
            Tak, aborcja to usunięcie płodu, ameryki tym nie odkryłeś. I jest to indywidualna decyzja rodziców zależna od ich światopoglądu - narodziny, lub ich brak, dziecka nie wpływają bezpośrednio na zdrowie publiczne innych osób. Szczepienie już tak, stąd też obowiązek podawania ich.
            Chyba że chcesz powiedzieć, że np. mycie rąk przez pracowników restauracji to tylko decyzja światopoglądowa...

            • 12 6

            • Nazistowska logika (2)

              • 5 7

              • (1)

                Niee... Nazistowską logiką było by odgórne uznanie dzieci zrodzonych z klasy robotniczej lub nieznanym pochodzeniu etnicznym jako nie mające prawa żyć, więc przymusowa aborcja. A żeby niedoszła matka nie popełniła tego "błędu" ponownie, poddana była by przymusowej sterylizacji. Jeżeli by jej nie pasowało, to może zając miejsce w kolejce do pieca wraz z osobami nieuleczalnie chorymi, niepełnosprawnymi oraz homoseksualnymi.
                O! I to by było dopiero Nazistowskie myślenie. Powyższe to po prostu odgórne dbanie o zdrowie publiczne, niczym się nie różniące od walki z azbestem, spalinami,substancjami rakotwórczymi czy prowadzeniem ogólnodostępnej i publicznie finansowanej służby zdrowia.

                • 4 4

              • Naziści na początku też tak mówili

                • 5 3

      • (6)

        Poczytaj sobie, co znaczy "eugenika"... Nie ma nic wspólnego z aborcją.

        Chodzi w niej o selekcję genów i cech dziedziczonych.

        • 11 1

        • Między innymi poprzez aborcję 'życia niewartego życia' (5)

          • 2 9

          • (4)

            To dalej nie jest eugenika...

            • 8 1

            • oczywiście że jest!

              Współcześnie eugenika odnosi się do selektywnej reprodukcji człowieka, której celem jest powoływanie do życia dzieci o pożądanych cechach, zwłaszcza takich, które najlepiej spełniają kryteria rasowej czystości (eugenika pozytywna), jak również eliminację osobników noszących cechy niepożądane (eugenika negatywna). Polityka eugeniki negatywnej w przeszłości była bardzo zróżnicowana – od segregacji rasowej (USA), przez przymusową sterylizację (Szwecja), eksterminację (Niemcy), aż po powszechnie dziś praktykowaną selektywną aborcję.

              • 1 0

            • Skutek ten sam (2)

              • 0 7

              • mów do słupa a słup jak **** (1)

                najgorsze, że tacy oporni na widzę, rozum i logikę idioci mają takie same prawa wyborcze jak człowiek myślący...

                • 10 1

              • Bo na tym właśnie polega demokracja faszysto.

                • 0 5

      • lekarz (1)

        "90% z nich to czysta eugenika" i znowu kompletny idiota!

        • 6 4

        • Kolejny faszysta

          • 1 6

    • Niechęć do szczepień to nie jest jakaś sztuczna fanaberia (7)

      Skądś się wzięła, są jakieś podstawy
      Co z dziećmi, które zdrowo się rozwijały..i nagle przestały
      Odpowiedz to tym rodzicom, które patrzą jak ich dziecko cofa się w rozwoju, znika..

      • 16 14

      • To teraz (3)

        powiedz dziesiątkom tysięcy rodziców, w Polsce a milionom na całym świecie, że ich dzieci umrą, bo 200, czy 300 dzieci miało powikłania poszczepionkowe. Czy antyszczepionkowcy w końcu zrozumieją podstawowe działania matematyczne? Firmy medyczne trzeba tępić, jeśli dodają do szczepionek coś niewłaściwego, ale nie można przestać szczepić ludzi, szczególnie dzieci. Czy ktoś rezygnuje w ogóle z jazdy samochodem, bo jego auto emituje spaliny? Nie!! Co najwyżej szuka takiego, które mniej zanieczyszcza środowisko, ale z samochodu nie rezygnuje, bo nie może, bo nie dojedzie do pracy, do lekarza itd.

        • 11 5

        • skąd masz tkie dane, ze to tylko 200 - 300 dzieci na całym swiecie? (2)

          Nawet w pisaniu bzdur zachowaj umiar, bo robisz sie smieszny.

          • 6 11

          • A masz inne dane, które mogą je obalić? (1)

            Jak nie, możemy założyć, że to 3,5 dziecka na całym świecie równie dobrze

            • 3 1

            • I vice versa jesli nie mozesz podac zródła

              • 2 0

      • (1)

        Masz rację, jest wiele przyczyn skąd wzieły się ruchy a'la Stop-Nop:
        -Kretynizm
        -Ignorancja
        -Brak zdolności myślenia logicznego
        -Wrodzona nieufność
        -Paranoja

        • 14 8

        • I filmy z żółtymi napisami na youtube.

          • 8 0

      • Stąd się wzięła, skąd wiara w płaską ziemię :-)

        A przyczyn braku rozwoju dziecka może być mnóstwo.
        Równie dobrze można wierzyć, że ktoś rzucił klątwę.

        • 18 12

    • bredzisz i zupelnie nie wiesz o czym mowa (1)

      ministerstwo zdrowia cale lata pracowalo na to by powstal ruch antyszczepionkowcow. Dwie sprawy nadal nie sa rozwiazane:
      1. MZ propouje najtansze i czesto stare szczepionki (konserwowane rtecia ) mimo, ze sa dostepe i sa stosowane w innych krajach nowsze szczepionki pozbawione tych wad
      2. skoro szczepienia sa obowiazkowe, Panstwo powinno placic jesli na skutek szczepien pojawia sie powiklania. Skoro nie placi - pojawiaja sie ludzie, ktorzy nie chca sie szczepic....
      To naprawde jest proste, trzeba tylko ruszyc glowa a nie udawac jasnie oswieconego i byc za..... - myslenie nie boli

      • 8 8

      • te nowsze niekonserwowane rtęcią

        wcale nie są 'pozbawione wad', bo
        1) nie wykazano, by tiomersal w szczepionkach powodował jakiekolwiek schorzenia, a firmy wycofały go, by wytrącić argumenty antysczepionkowcom- zwykły PR.
        2) nowe substancje są mniej skuteczne, jeśli chodzi o konserwację i terminy przydatności są krótsze.

        • 3 1

    • Wszystko zostało już powiedziane (22) (4)

      Tylko w Polsce i Rumuni z państw UE są obowiązkowe szczepienia. Nie jestem gorszy od np.Niemca.

      • 6 5

      • Nie ma też zakazu naparzania czaszką w beton (3)

        Po prostu na zachodzie nikt nie wpadł na to, że można być aż takim kretynem.

        Zobacz, jaki procent ludzi się szczepi w krajach w których nie jest to obowiązkowe i dowiesz się, czemu nikt nie wprowadził obowiązku.

        • 9 6

        • (2)

          A jaki był procent w Polsce kiedy wprowadzono przymus?

          • 2 2

          • około zera (1)

            • 4 2

            • Kłamstwo

              W ostatnim roku przed wprowadzeniem obowiązku szczepień dobrowolna wyszczepialność dzieci objętych poszczególnymi szczepieniami wynosiła: a) pojedyncza szczepionka przeciwko odrze: ok. 22% (1974), b) pojedyncza szczepionka przeciwko śwince: ok. 16% (2002), c) szczepienia dwuletnich dzieci pojedyncza szczepionką przeciwko różyczce: brak zaleceń, d) trójskładnikowa szczepionka przeciwko odrze, śwince, różyczce: 41% (2002).

              • 1 0

    • Ni nie zostało powiedziane - wszystko jest po dywanem!!!!!!!

      • 2 1

  • W wiekszosci krajów, które są uważane za płonące kaganki oswiaty, szczepienia nie są obowiązkowe !!!! (21)

    tak jest we "wzorcu" praworządnosci - w Niemczech, tak jest też m.in. w Wielkiej Brytanii. Tam szczepienia dzielą się na bezplatne (popierane przez państwo) i płatne (zależne od fantazji i przekonań rodziców). Czy tam , mimo braku przymusu wybuchaja jakieś niekontrolowane epidemie? Słyszał ktoś coś o tym?

    • 32 21

    • A wiesz kto w tych krajach sie nie szczepi? Biedota, bezdomni, emigranci w czarnych ulicach, wyrzutki. Cala reszta tak!

      • 1 0

    • lekarz (6)

      Każdy kto neguje konieczność szczepień jest pozbawionym wiedzy i wyobraźni ignorantem.

      • 15 12

      • Czy odnawiasz swoje szczepienia lub oznaczasz poziomy przeciwciał?
        Jeżeli nie, to "jesteś pozbawionym wiedzy i wyobraźni."
        Czy od kilku tys głównie chorych, niewyszczepionych dzieci, większym problemem nie jest populacja dorosłych nie szczepiona wg kalendarza, w tym służba zdrowia i kilka mln Ukraińców?

        • 0 1

      • Każdy kto neguje wolność i innego człowieka jest faszystą (4)

        • 9 11

        • wolność Twoja kończy się tam, (1)

          gdzie zaczyna moja...

          • 5 3

          • Dokładnie. I to działa w OBIE strony

            • 4 0

        • lekarz (1)

          Wolnością jest więc chęć wywołania epidemii, zaś faszystą jest ten kto chce tego uniknąć.

          • 5 6

          • Jawohl mein Führer

            • 3 3

    • (4)

      Znam przykład Finlandii - tam szczepionki są darmowe i nieobowiązkowe........do czasu !!!! Wysoki stopień edukacji w Finlandii nie wskazywał na to, że państwo musi wkroczyć.
      Ta było do niedawna, gdy dobrowolna "wyszczepialność" wynosiła 99%. Ale i tam dotarł ten straszny, antyludzki i prymitywny "ruch antyszczepionkowy". Wyszczepialność spadła do 96%. Władze i Parlament Finlandii już myślą o wprowadzeniu obowiązku !!!
      To tyle.

      • 9 4

      • No po prostu dramat. Władze Finlandii myślą a ty wiesz o czym. O kurcze (3)

        • 5 2

        • (2)

          Jesteś niedoukiem. Mam dostęp do fińskiej prasy. Ale trzeba znać języki i interesować się światem, nauką historią......... a nie tylko grillem+piwem ze szwagrem.

          • 3 1

          • zjedz snickersa

            • 0 2

          • No tak lingwisto. Wypij sobie porzadne piwo to ci przeczysci synapsy.

            • 2 5

    • nie porównuj państw zachodnich (1)

      z tymi z byłego bloku wschodniego.
      Tamtejsze nacje:
      1. Szanują i przestrzegają prawa - obojętnie w jakiej dziedzinie.
      2. Umieją myśleć przyszłościowo - demoludy to wciąż zakompleksione cwaniaki
      3. Mają minimum 3 pokolenia korzystania z wolności więcej - już wyrośli z błędów młodych demokracji.
      Żyłam i pracowałam tam ponad 30 lat
      Jeśli masz taki sam -lub większy - staż bycia codziennym mieszkańcem Europy, to możesz coś skomentować.
      Jeśli nie - buzia w ciup.

      • 6 4

      • Odbiło ci

        • 3 2

    • tylko tam

      przymus jest po prostu ukryty, np. każda placówka oświatowa ma prawo odmówić przyjęcia nieszczepionego dziecka i jest to problem rodzica a nie landu...fakt, to lepsze dla społeczeństwa, bo większość naprawdę nie przyjmuje nieszczepionych, a u nas...i zaszczepionych jest tam jakieś 95%, więc nie, nie wybuchają epidemie (choć parę przypadków licznych zachorowań wśród grup nieszczepionych imigrantów było...)

      • 2 1

    • (1)

      Mówisz o tych krajach, które wporawdziły kary finansowe np. do 2500 EUR za nie szczepienie dzieci? Rzeczywiście, trzyma się Twoja wypowiedź kupy jak bułka tarta :)

      • 3 1

      • A o czym dokladnie piszesz?

        Sprecyzuj bo wyglada na to, że straszysz karą ale za co? Czekam na konkrety

        • 1 2

    • (2)

      Co ty ! tutaj nikogo nie przekonasz lewacki portal ludzie nie kumają ze szczepieni w latach 1980-1995 byliśmy 1/4 tych szczepionek co teraz dzieci dostają i jakoś wtedy zagrożenia epidemioogicznego nie stwarzaliśmy ! Lekarz dobrze zagłosował ustawa powinna ruszyć do dalszych prac i powinno być tak jak kiedyś szczepienia obowiązkowe ale program z lat 80’ i usankcjonować wysokimi odszkodowaniami liczącymi się w milionach złotych dla ofiar nieporządanych odczynów poszczepionkowych, ja jestem za tym żeby był pakiet obowiązkowych szczepień, + do tego możliwość wyboru przez rodzica szczepień dodatkowych

      • 4 5

      • (1)

        Aga zapomniałem Oczywiście odszkodowania wypłacane przez koncerny medyczne producentów szczepionek każdy przypadek NOP udokumentowany powinien trafić sondażu i tak jak nas pro forma szczepią na niepotrzebne rzeczy tak pro forma za taki przypadek dowalic karę koncernowi liczona w milionach ale $

        • 4 3

        • Błagam... przecinki a nie jeden słowotok...
          Tak, w latach 80-90 było mniej szczepień, bo nie były dostępne. Dzieci dalej chorowały ale że Ty zdrowo przeżyłeś ten okres to znaczy że wszyscy inni.
          Teraz świat dzięki upowszechnieniu się transportu międzynarodowego i ułatwieniu podróży stał się dużo mniejszy, i chcąc nie chcąc jesteśmy bardziej narażeni na nowe choroby.

          • 4 1

  • mój Ksawery ma 6 lat, nigdy nie był na nic szczepiony i nigdy nie chorował. (28)

    • 71 315

    • (10)

      Tak a Ciebie rodzice zaszczepili?

      • 33 0

      • mnie zaszczepili (7)

        i mam rozwalony zoladek, atopowe zaplaenie skory....poczytaj jakie szczepionki powoduja te choroby na ich ulotkach tempaku

        • 5 61

        • (1)

          Zapomniałeś jeszcze napisać że szczepionka wywołała u ciebie dysortografię.. ha ha!!!

          • 16 0

          • klawiatura ustawiona na j.angielski tumany:-P

            :-P

            • 0 0

        • rozwalony zoladek... (2)

          Inz,

          Jezeli przedstawisz dowody ze szczepionki sa bezposrednim powodem rozwalenia zoladka czy zapalenia skory i wystepuja w pewnej czesci populacji ktora wziela te same szczepionki - to ci uwierze. Ale moim zdaniem, powody sa prawdopodbnie w genach, lub diecie ("chleje pan?", 5 kaw dziennie, b. pikantne jedzenie, etc), stylu zycia, albo kombinacji tych wszystkich elementow.

          • 32 2

          • a przedstaw dowody że nie szkodzą?

            ?

            • 0 1

          • proszę nie mylić inz. z inż.

            inz. jest d**ilem, który nie skończył nawet gimnazjum.

            podpisuje się, żeby dodać sobie powagi, ale wie, że literka robi różnicę i mógłby mieć z tym problem.

            • 4 0

        • " tempaku"- wygląda na to, że najbardziej to masz rozwalony mózg, analfabeto.

          • 17 0

        • dysortografię?

          j.w.

          • 9 1

      • Jesteś tumok (1)

        Jak tą osobę szczepili to na pewno nie rodzice tylko lekarze a w tym czasie tam to szczepionki to były szczepionki a nie alu, rtęć i inne gł....o

        • 3 30

        • Byś się zdziwił... Klasyczne "a kiedyś to były czasy".

          • 13 0

    • nec

      jeśli zachoruje, może się leczyć tylko dopalaczami

      • 1 0

    • brak wyobtaźni

      Moja córka, która była szczepiona, przyniosła z przedszkola "wietrzną ospę"- nie dowiedziałabym się o tym gdybym nie czesała jej w warkoczyki. Miała lekka podgorączkę
      ( 37,2) i dwa wodne bąbelki za uchem. Mój, chowany przez matkę, pod kloszem, mąż, który zaraził się od córki, miał 41 stopni i trzeba go było smarować nadmanganianem, przy ożyciu pędzla malarskiego,bo ogromne bąble miał dosłownie wszędzie. Chorował długo i boleśnie.

      • 6 0

    • Wszystko przed tobą ,otaczają go osoby szczepione,będzię więcej nieszczepionych ,i dżuma wróci.

      • 4 3

    • do czasu,do czasu!

      • 1 3

    • Oby Ksawery miał dalej takie szczęście i nie chorował,tego mu życzę,

      • 5 0

    • lekarz (4)

      Nigdy nie powinien Pan mieć dzieci!

      • 30 6

      • je nie szczepiłam żadnego z 5 moich dzieci (3)

        i dwójka, która przeżyła, ma się całkiem dobrze!

        • 98 5

        • a reszta dzieci?

          • 2 2

        • Kretynka!!!!

          • 10 14

        • b. dobre

          • 25 2

    • jak zachoruje

      będziesz się śmał baranim głosem je.opku

      • 3 2

    • hahahahahaha

      ... a mój dziadek palił 30 papierosów dziennie i dożył 98 lat...

      • 4 2

    • Wszystko do czasu .....

      • 6 1

    • Tak tak to już wiemy

      Przestań wstawiać identyczne posty pod każdym artykułem o szczepionkach. Mamy w d... twojego ksawcia, wylegarnie wszelkiej zarazy

      • 11 5

    • (1)

      chomików się nie szczepi ..

      • 103 5

      • do c46c46

        kretyn ! i tyle w temacie ...

        • 4 35

    • Do czasu

      • 9 0

  • To może dla szacunku...

    ... Gdy złoży projekt 250tys ludzi o to by leczyć zawał serca STEMI np trzema zdrowaśkami, to ciekawe czy Sz. p. profesor, Konsultant wojewódzki ds kardiologii, też będzie za tym, patrząc tylko na wzgląd pomysłodawców???

    • 2 2

  • Jak informuje Polski Związek Przemysłu Kosmetycznego, na posiedzeniu Grupy Roboczej ds. Kosmetyków oraz Stałego Komitetu ds. Kosmetyków (AHWP) 17 listopada Komisja Europejska potwierdziła, że formaldehyd zostanie zakazany do stosowania we wszystkich kategoriach produktów kosmetycznych. Zakaz obejmie zarówno formaldehyd stosowany jako konserwant oraz formaldehyd stosowany w produktach do utwardzania paznokci. http://biotechnologia.pl/kosmetologia/uwaga-formaldehyd-zostanie-zakazany,17527

    • 2 0

  • Szczepionki...........

    Wszystko jest trucizną i nic nie jest trucizną (o ile przyjąć 0 jako dawkę:)
    Dawki śmiertelne:
    Woda: 8 litrów, 5,5 butelki (tu taki przypadek po pewnym konkursie)
    Cukier: trzy kilogramy (a mówi się, ze homeopatia bezpieczna!)
    Kawa: 15 gramów kofeiny czyli 300 filiżanek (prędzej się umrze na przedawkowanie wody;)
    Sól kuchenna: 950 gramów
    Pestki wiśni: pięć sztuk (świeżo zmiażdżone
    Nikotyna 750mg
    Kapsaicyna: 3,5 grama czyli 10 kilogramów papryczek jalapeno
    Muchomor sromotnikowy: 30 gramów (pół owocnika)
    Jad pszczoły: 250 miligramów co daje 630 użądleń
    Toksyna rozdymki tygrysiej (takifugu): 25 mg
    Aspiryna: 37,5 grama czyli 75 tabletek
    Paracetamol: 50 tabletek (30gramów)
    Gałka muszkatołowa: 30 gramów czyli trzy gałki
    Alkohol etylowy: 600 gramów
    Podane dawki dotyczą statystycznego mężczyzny ważącego 75 kg.

    • 3 0

  • Jak w obozach truli, to była Norymberga, a tutaj, w rzekomo wolnym kraju, sami siebie trują.

    • 4 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Prowadzenie cukrzycy u kobiet z cukrzycą ciążową lub cukrzycą typu I

badania

Jak ochronić swoje krocze przed nacięciem?

warsztaty, konsultacje

Z psychodietetyczką przy herbacie: Q&A z Aleksandrą Spychalską

spotkanie, spotkanie

Najczęściej czytane