• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Liberalizacja prawa do aborcji. Zmiany czy referendum?

Piotr Kallalas
22 lutego 2024, godz. 08:00 
Opinie (129)
Zaostrzenie prawa aborcyjnego wywołało trzy lata temu wielkie protesty i manifestacje. Zaostrzenie prawa aborcyjnego wywołało trzy lata temu wielkie protesty i manifestacje.

Zmiany w prawie aborcyjnym i tym samym liberalizacja obecnego stanu to kwestia czasu - zapowiadają rządzący, którzy jednak nie mają jednego stanowiska w tej sprawie. Finalnie mają być omawiane trzy projekty ustaw. Jakie opcje są obecnie rozpatrywane?




Za jakim rozwiązaniem opowiadasz się w temacie ustawy aborcyjnej?

Marszałek Szymon Hołownia zapowiedział, że posłowie zajmą się zmianami dotyczącymi liberalizacji prawa do aborcji na ostatnim posiedzeniu Sejmu w marcu (według kalendarza 20-22.03) lub pierwszym w kwietniu (10-12.04).

W tym momencie większości w partiach koalicyjnych do przeprowadzenia zmian skutkujących legalną aborcją do 12. tygodnia ciąży bez podania przyczyny raczej nie będzie. Kluby zaliczają ustawę o aborcji do tematów światopoglądowych i zapowiadają uchylenie dyscypliny partyjnej. Warto zwrócić uwagę, że nie będzie również rządowego projektu ustawy z powodu odmiennych zdań na uregulowanie obecnej sytuacji.

Prawa do aborcji - trzy pomysły



Na stole widnieją dwa projekty ustaw w sprawie liberalizacji prawa aborcyjnego w Polsce. Od ponad 3 miesięcy na ruch ze swoimi pomysłami czeka Lewica, a w ubiegłym tygodniu odrębny dokument złożyła Koalicja Obywatelska. Co ciekawe, osobny projekt zapowiada również Polska 2050 - PSL, choć trzeci koalicjant ekipy rządzącej najbardziej opowiada się za referendum.

- Czekamy na projekt Trzeciej Drogi, mamy już projekt Platformy Obywatelskiej, są dwa projekty Lewicy, chciałbym, żeby wszystkie te projekty były przeczytane po raz pierwszy na jednym posiedzeniu Sejmu - powiedział marszałek Sejmu Szymon Hołownia.- Wiem o tym, że kwestia zmian w prawie aborcyjnym jest rzeczą, która różni nas (koalicję rządzącą - PAP) w fundamentalny sposób - dodał.
Pigułka Pigułka "dzień po" będzie dostępna bez recepty od 15. roku życia

Aborcja: Lewica idzie najdalej w zmianach



Przypomnijmy, że podczas pierwszego posiedzenia obecnego Sejmu klub Lewicy złożył projekty ustaw o bezpiecznym przerywaniu ciąży, które zakładają prawo do aborcji do końca 12. tygodnia jej trwania, a w określonych przypadkach także po upływie 12. tygodnia. Ponadto dokument zakłada wprowadzenie dodatkowych regulacji związanych z klauzulą sumienia i ograniczenie jej używania. Poza tym posłowie Lewicy wnioskują o dekryminalizację przerywania ciąży za zgodą osoby w ciąży oraz udzielania osobie w ciąży pomocy w jej przerwaniu. Lewica wskazuje, że obecny stan prawny należy do najbardziej rygorystycznych systemów w Europie i na świecie.

- W ciągu trzech lat od wydania tzw. "wyroku Trybunału Konstytucyjnego" w polskich szpitalach zmarło co najmniej 7 kobiet w zaawansowanej ciąży. Zdecydowana większość aborcji wykonywanych w Polsce odbywa się całkowicie poza systemem publicznej ochrony zdrowia. Samodzielne przerwanie ciąży przez osobę w ciąży jest legalne. Osoby potrzebujące aborcji wspierane są przez organizacje pomocowe i grupy nieformalne - uzasadniają wnioskodawcy.
Do 24. tygodnia ciąży byłoby możliwe przeprowadzenie aborcji w przypadku wystąpienia nieprawidłowości rozwojowych lub ciąży powstałej w wyniku czynu zabronionego. Aborcja po 24. tygodniu ciąży byłaby możliwa tylko w jednej sytuacji.

- W przypadku, gdy stwierdzone u płodu nieprawidłowości uniemożliwiają późniejszą zdolność płodu do życia poza organizmem osoby w ciąży, udzielenie świadczenia, o którym mowa w zdaniu poprzedzającym, jest dopuszczalne również po 24. tygodniu ciąży - czytamy w projekcie ustawy.

Koalicja Obywatelska proponuje swoje rozwiązanie



Koalicja Obywatelska w ubiegłym miesiącu złożyła swój wniosek, który ma skutkować możliwością przeprowadzenia aborcji do 12. tygodnia ciąży. Po tym czasie aborcja będzie możliwa w przypadku, gdy występuje zagrożenie dla zdrowia kobiety (niezwłocznie), w przypadku nieodwracalnych wad płodu i nieuleczalnej choroby (tutaj do 24. tygodnia ciąży, chyba że mówimy o chorobie uniemożliwiającej życie poza organizmem osoby w ciąży), a także, gdy jest podejrzenie ciąży w wyniku czynu zabronionego (do 18. tygodnia ciąży).

Premier Donald Tusk podkreślił, że chodzi o otwarcie możliwości bezpiecznej i legalnej aborcji do 12. tygodnia życia.

Lekarze uratowali 6-letniego Aleksa. Lekarze uratowali 6-letniego Aleksa. "To cud" - pierwszy taki przypadek na świecie

A może referendum ws. aborcji?



Ze strony środowiska Trzeciej Drogi już wielokrotnie pobrzmiewało słowo referendum, które ma zostać przeprowadzone niezależnie od procedowanych ustaw. Zapowiedzi ubiegłoroczne ze strony Polski 2050-PSL były takie: najpierw przywracamy tzw. kompromis aborcyjny, który zakładał możliwość przerwania ciąży w przypadku zagrożenia życia i zdrowia kobiety, w razie przesłanek medycznych dotyczących ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu lub nieuleczalnej choroby, a także w przypadku podejrzenia, że ciąża powstała w wyniku gwałtu.

W przypadku referendum najostrzej sprzeciwia się Lewica, która uważa, że to strata pieniędzy, a środowisko wypowiedziało się w tym temacie podczas protestów, jakie miały miejsce trzy lata temu.

Społeczeństwo czeka, co zrobią rządzący



Prawdopodobnie do momentu głosowania nie będzie jasne, czy posłowie głosują zgodnie z własnymi przekonaniami, czy rekomendacjami partii. Dodatkowo na końcu pozostaje jeszcze podpis prezydenta, co dodatkowo zapętla całą polityczną układankę.

Aborcja - obecny stan prawny



Jak obecnie wygląda prawo w kwestii aborcji w Polsce? Przypomnijmy, że 22 października 2020 r. Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok, w którym uznano przesłankę eugeniczną za niezgodną z Konstytucją. Chodzi o art. 38, który stanowi, że każdemu człowiekowi zapewnia się prawną ochronę życia.

Wcześniej według przesłanki możliwe było legalne dokonanie aborcji z uwagi na prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu, np. zespół Downa, albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu, np. bezczaszkowie.

Obecnie aborcja jest legalna w dwóch przypadkach: gdy ciąża stanowi zagrożenie dla zdrowia lub życia matki oraz gdy zachodzi uzasadnione podejrzenie, że ciąża powstała wskutek czynu zabronionego, np. zgwałcenia.

Opinie (129) 2 zablokowane

Wszystkie opinie

  • Opinia wyróżniona

    Nie popierasz aborcji to jej sobie nie rób (32)

    To jest aż tak proste.
    Dosyć narzucania religijnego fanatyzmu jednej grupy wszystkim innym obywatelom

    • 95 81

    • Nie chcesz zabijania to nie zabijaj

      Ale jak ktoś chce zabijać (i np trafi na kogoś z Twojej rodziny) to mu nie zabraniaj - dość fanatyzmu!

      • 0 2

    • Pitolenie

      Kazdy madry narod zabrania zabojstwa dzieci w tym plodow

      • 1 4

    • chcesz zrobić aborcje to zrób sobie ją za swoje pieniądze (5)

      To jest aż tak proste.
      Dosyć narzucania ideologicznego fanatyzmu jednej grupy wszystkim innym obywatelom

      • 17 10

      • (4)

        Chcesz się leczyć to się lecz za swoje pieniądze

        • 3 2

        • (3)

          Aborcja to nie leczenie się. Poza tym aborcja prowadzi do powikłań, które potem Ślęży leczyć. Czyli jak to, kaleczymy "osobę w ciąży", by ją potem leczyć i to wszystko za wspólną kasę. Ale na przykład porządnie zębów za wspólną kasę to już nie zrobisz, to gdzie ta logika.

          • 2 6

          • (1)

            Porównaj sobie procentowo powikłania po aborcji z tymi po ciąży i porodzie. Te drugie są liczniejsze i niosą gorsze konsekwencje zdrowotne.

            • 1 3

            • O! Minusujący podwarza fakty

              • 0 1

          • aborcja to leczenie!

            • 1 2

    • xxx (4)

      Czyli, jesli ktoś nie popiera gwałtów, to niech nie gwałci, a jesli komus sie one podobaja, to moze je dokonywać?

      • 23 11

      • Marku błądzisz (2)

        Mowa jest o aborcji za zgodą i wiedzą osoby w ciąży, a nie wbrew jej woli.

        Poprawna analogia to:
        'Jeżeli ktoś nie popiera samogwałtu, to niech sobie tego nie robi, a jeśli komuś się one podobają to może je dokonywać'

        • 12 10

        • A co ze zgodą dziecka ? (1)

          • 28 11

          • Oświecę cię, 10 tygodniowy płód nie ma rozwiniętego mózgu i nawet aparatu mowy, by się wypowiedzieć. Zaiste nigdy nie zrozumiem tej pokrętnej logiki pro-plodiwcow, dla których kobieta przestaje się liczyć w momencie zajścia w ciążę.

            • 2 2

      • Na prawdę jesteś tak durny, czy tylko udajesz?

        • 0 0

    • dokładnie, nie popierasz kradzieży to nie kradnij, a jak ktoś chce to nie ograniczaj go , bo to fanatyzm

      • 11 6

    • Jak zawsze bezrozumny lewak przepełniony nienawiścią musi sie tym chwalić nie popieramy mordowania dzieci tęczowcu! (2)

      • 26 25

      • (1)

        Lecz się na nogi. Widać, że na głowę za późno.

        • 4 9

        • ty lewaku nie mozesz sie leczyc na cos czego nie posiadasz

          • 3 4

    • (7)

      a jak popierasz, to zrób ją sobie, nie dziecku. Dość przerzucania odpowiedzialności na innych!

      • 29 13

      • (2)

        to se kolego sam zajdź w ciążę i ją donoś

        • 13 15

        • (1)

          a pani sama zaszła? czy koleżanka pomogła?

          • 21 11

          • piesek pomógł

            • 4 5

      • (3)

        Przypominam, że marnowanie nasienia to też grzech przeciwko życiu (wg biblii), a wszyscy wy zamordyści się masturbujecie na każdym kroku.

        • 19 16

        • xxx (1)

          Masturbacja jest grzechem i to jest złe i za to sie spowiada...Wy chcecie zabijac(grzeszyć) i uważacie że to normalne;)

          • 9 14

          • Marku nie przestajesz błądzić

            Jedzenie wieprzowiny jest grzechem i Allah to widzi! (Haszem też to widzi!)
            Ty zjadasz schabowe i uważasz, że to normalne ;)

            Grzech jest kwantyfikacją religijną, a nie moralną.

            • 10 7

        • w ciekawym towarzystwie się obracasz

          • 8 0

    • ale pod jednym warunkiem! sama za to płać

      • 8 5

    • Potem się dziwicie, że was wszyscy traktują przedmiotowo. Wasza hipokryzja nie zna granic !

      • 10 5

    • (4)

      Byłoby łatwe, gdyby nie dotyczyło innego człowieka

      • 14 7

      • własnie dlatego to jest łatwe bo dotyczy innego człowieka (1)

        Niech inny człowiek decyduje sam o sobie - chce być matką czy nie chce.

        Aborcje i tak się odbywają - legalne i nielegalne. W Polsce i za granicą.
        Czas porzucić hipokryzję i udawaną świętość.

        Palenie papierosów zabija rocznie tysiące osób - dorosłych żyjących i wszyscy się na to godzimy bo uznajemy, że palący są świadomi konsekwencji i jako osoby dorosłe podejmują samodzielne decyzje.

        Człowiek ma prawo zdecydować się na śmierć, a nie ma prawa zdecydować czy chce być w ciąży?

        • 18 13

        • oczywiście aborcje odbywały się, odbywają i będą odbywać i faktycznie kij mnie obchodzi co ktoś robi ze swoim ciałem -ja po prostu nie chcę za to płacić z moich podatków....już i tak finansujemy in-vitro ( z którego de facto często korzystają "skrobiące się "bo po zabiegach już się tak łatwo nie zachodzi) . Najciekawsze w tym jest też to że in-vitro jest dla tych których nie stać na zabieg ,ale już na wychowanie dziecka ich stać hmm innym ludziom odbiera się dzieci z powodu sytuacji materialnej .Wszystkie te dziwne "wolności " są absurdalne -niby dążymy do większej dzietności a sami ją w sobie niszczymy. Lepsza byłaby sterylizacja - raz a porządnie i kłopot z głowy na całe życie -tak za to z miłą chęcią bym zapłaciła .

          • 10 10

      • (1)

        Zrobiłeś kilka literówek w słowie "zarodka"

        • 7 3

        • Twoja argumentacja rzeczywiście jest na poziomie edukacyjnym zarodka

          ale nie martw się, żyj!

          • 2 8

  • Opinia wyróżniona

    (29)

    Czy naprawdę nie ma wazniejszych tematow?Rolnicy strajkują,ludzie czekają na te obiecanki a to jeszcze 2 tygodnie...gdzie kwota wolna 60K,gdzie POdwyzki 30%,gdzie kredyt 0%?Czy najwazniejsze zaiste jest tabletka poronna?

    • 87 67

    • (7)

      Bo kobiety i ich prawa nie są ważne?

      • 14 12

      • a prawa ojca? (3)

        dziecko z powietrza się nie bierze.

        w kwestii alimentów zawsze pamięta się o ojcu. w kwestii aborcja czy poród - nigdy.

        • 14 5

        • (2)

          Bzdury opowiadasz. Jako mężczyzna jestem zwolennikiem zwiększenia dostępności aborcji i dekryminalizacji jej. Nie wyobrażam sobie, żeby moja żona była zmuszana do donoszenia ciąży letalnej.

          • 5 4

          • Zrob sobie

            Wasektomie mozgu

            • 0 1

          • O! Minusujący widać lubią się pastwić nad swoimi żonami. Wstyd!

            • 2 1

      • Sa tak samo wazne

        Jak prawa dzieci nienarodzonych i mezczyzn

        • 1 2

      • Prawo do czego?

        • 3 4

      • Dokładnie. Jednak trochę myślicie.

        • 2 3

    • (2)

      To jest ważny temat, najważniejszy, bo kobiety boja się rodzic i nie będziecie mieć potomków !!!albo wyjada za granice , tam Polki rodzą dzieci!!!

      • 9 9

      • Co za absurd. "Boją się rodzìć", więc aborcja i pigułka. (1)

        • 6 6

        • Absurdem jest wypowiadanie się na tematy, o których nie ma się pojęcia.

          • 3 0

    • (7)

      Tysiące kobiet wyszło na ulice w proteście a ty piszesz, że to mało ważne ? Znamy już takiego dziada co rządzi nie swoimi macicami ...

      • 27 19

      • (3)

        I co osiągnęły tym protestem? Nic.

        • 6 6

        • (2)

          Glosowac na tych co są za aborcja proste,

          • 2 4

          • I jeszcze za eutanazją i za sterylizacją od urodzenia. Jeżeli przypadkiem komuś się uda.. (1)

            • 3 1

            • Eutanazja powinna być dostępna. Sterylizacja kobiet też. Mezczyzni mają możliwość dokonania jej w kraju, Półki muszą jechać za granicę. Uprzedzam pytanie, tak kobieca sterylizacja ( jedna z dwóch metod) jest też odwracalna.

              • 3 2

      • Tysiące kobiet wyszło na ulice, a później w parlamencie część posłów PO zagłosowało przeciw liberalizacji przepisów

        Panowała wolność sumienia, tak kobiety wykorzystali posłowie PO. Oczywiście w świat poszło, że u nas Katoliban, a nic nie zmienili.

        Macie krótką pamięć

        • 1 0

      • Aktywiszcza.

        • 2 1

      • Masz rację

        Wyszły tysiące a w kraju mieszkają miliony... Widzę że dla ciebie demokracja polega na tym ze kto głośniej krzyczy ma więcej racji, matrix

        • 14 13

    • (2)

      Dla pana Piotra najwidoczniej nie. Może jakaś pandemię niech zrobią, żeby miał o czym pisać, bo coś za spokojnie widzę

      • 6 0

      • A co sensacyjnego było w pandemii? To była tragedia dla rodzin tych, które straciły bliskich, (1)

        poza tym luz. Praca w domu, można się wyspać.

        • 1 8

        • Teraz już wiemy, jakie były skutki wynalazków.

          • 1 0

    • Tak najważniejsze. Najważniejsze jest to, żeby Polaków nie było..

      • 3 3

    • (4)

      Parę złotych w tę czy w tamtą jest mniej pilne niż wolność życia i sumienia.

      • 8 8

      • zmień pracę, weź kredyt, co nie? (3)

        może dla ciebie nie, ale mi te parę złotych jest bardzo potrzebne.

        • 0 8

        • (2)

          A mi brak zmuszania do rodzenia dzieci bez połowy mózgu "byle je można było ochrzcić" jak powiedział Kaczyński.

          • 17 11

          • róbta se co chceta

            róbcie sobie aborcję jak chcecie, nic mi do tego, ale nie chcę, by kolejna partia robiła wokół tego teatrzyk dla gawiedzi, celem przepychania pod stołem niekorzystnych dla ludzi zmian. nie dajcie się znowu na to nabrać!

            • 4 2

          • jakoś żyjesz bez połowy mózgu, czemu innym odbierasz prawo?

            • 12 10

    • Tak

      • 3 0

  • (2)

    Jak referendum to dla kobiet 15-50 lat!! Gora!!! Trzeba wypełniać obietnice wyborcze dane kobietom

    • 0 3

    • Jest rownouprawnienie

      Czy nie?

      • 0 0

    • Proszę pamiętać o trans-kobietach

      Jako trans-kobieta rwę sobie włosy z brody, że nie mogę dzieci robić, a tu społeczeństwo każe mi je płodzić

      • 2 0

  • Durne spoleczenstwo

    Zabijajcie przyszle pokolenia. W imie ideologii kolorowrj.

    • 0 0

  • Obecny stan prawny prowadzi do Braku urodzin!

    Paradoksalnie ale to fakt!
    Rezultat jest taki że dziewczyny Nie Chcą zachodzić w ciążę bojąc się o swe życie w razie ewentualnych problemów.
    Zatem w interesie Panstwa jest ustawowe uznanie za człowieka dopiero takiego plodu jakie jest w stanie zyć poza ustrojem matki przy sztucznym wspomaganiu
    Dla szczególnie wierzacych:
    Nawet ksiadz nie pochowa zygoty bo wie że jeszcze nie jest obdarowana Duchem Świętym

    • 0 1

  • Kij zawsze ma dwa końce (5)

    Powiem tak jak poronisz do drugiego miesiąca to ksiądz nie chce słyszeć o żadnym pogrzebie a wręcz są oburzeni że ktoś chce wyprawić pogrzeb.
    Jak jest aborcja to Ci sami księża z pianą na buzi że życie jest od poczęcia od samego zarodka.
    Uważam niech każdy się rozlicza według własnego sumienia bo ksiądz to też osoba która grzeszy a ogrom ma dzieci na boku

    • 18 16

    • xxx (4)

      Poronienie następuje samoisnie, aborcja, to celowe działanie. Jesteś amebą, ze tego nie rozróżniasz?

      • 9 11

      • Poronienie może być też zatrzymane, tzn zarodek obumarł w ciele kobiety i jeżeli nie zostanie usunięty odpowiednio szybko może dojść do zakażenia kobiety. Nie można chodzić z obumarłym zarodkiemsam sobie doczytaj bo raczej tego nie przeżyjesz. Tylko kobieta może wiedzieć jak zostanie wtedy potraktowana

        • 0 0

      • Marku znowu się mylisz (1)

        Istotą wypowiedzi Twojego przedmówcy nie jest celowość czy niecelowość działania a hipokryzja pracowników Kościoła.

        • 7 6

        • Hipokryta pozdrawia serdecznie.

          • 0 1

      • Czytaj ze zrozumieniem księża wyją i jęczą człowiek jest od zapłodnienia i każdy zarodek. To co poronienie to już nie człowiek do pogrzebu.
        Bez wyzwisk.

        • 5 2

  • Pełne i zdrowe rodziny to są dla żydów. Dla was jest aborcja, tolerancja i uchodźcy!

    • 4 0

  • Opinia wyróżniona

    Ludzie opamiętajcie się! Nie można głosować nad czyimś życiem! (6)

    Życie ludzkie jest święte!

    • 82 61

    • zajmij się swoim świętym zyciem,

      daj innym żyć. Proste? Proste!

      • 7 1

    • Proszę Powiedz to tym co wojny robią

      • 10 1

    • (3)

      Właśnie - życie kobiet decydujących się na aborcję jest święte. Nie chcesz aborcji, to jej sobie nie rób, przymusu nie ma.

      • 38 19

      • (2)

        projekt Lewicy zakłada przymus w kwestii klauzuli sumienia, więc proszę przestać gadać bzdury

        • 8 21

        • Najlepszy zawod-chirurg po zmianie religii na jehowych

          Moze nic nie robic do emerytury, bo krwi pretaczac nie moze zgodnie z jego religia?

          Przecież lekarz od danym swiadopogladzie nie musi wybierac specjalizacji, ani miejsca pracy gdzie dokonywane sa aborcje. To jego lub jej wybor. Tego wyboru zabiera sie pacjentom.

          • 20 1

        • nie zakłada takiego przymusu

          zakłada tylko, że NFZ będzie finansować szpitale oferujące pełen zakres świadczeń.
          Indywidualny lekarz może sobie wybierać dowolnie i żadnych konsekwencji z tego tytułu nie poniesie.

          Moim zdaniem jest to słuszne - podpisując kontrakt nie można sobie dowolnie wybierać świadczeń medycznych, które się oferuje.

          • 13 4

  • Możliwość bezpiecznej i legalnej aborcji do 12. tygodnia życia ???? Co za nowatorskie podejście.

    W artykule jest zdanie:" Premier Donald Tusk podkreślił, że chodzi o otwarcie możliwości bezpiecznej i legalnej aborcji do 12. tygodnia życia." No przyznam że to bardzo nowatorskie podejście, może i niegłupie. A jak to miałoby wyglądać?? Panie Piotrze K. proszę o więcej szczegółów, coś więcej na temat tego projektu.

    • 1 0

  • Kobieta (4)

    Jestem matką, staramy się o kolejne dziecko. Chce mieć wybór, chce żyć - dla synka, dla męża. Nie chce się bać, że lekarz odmówi mi pomocy nawet jeśli będzie wiadomo, że dziecko nie żyje.
    Słowo klucz: wybór. Z decyzja zmaga się rodzina a nie randomowy op z internetu czy poseł.

    • 34 17

    • xxx (2)

      Dziecko tez będzie mieć wybór?( jeśli bedzie zyć), za aborcją się opowie, albo przeciw?

      • 6 4

      • (1)

        Jakos obroncy zycia koncza obrone w momencie wyjscia z kobiety.

        Zycie kobiety jakos jest pomijane ...

        Jedna smierc z powodu zakazu aborcji jest o jedna smiercia za duzo. Nigdy, przenigdy nie powinno do takich rzeczy dochodzić.

        • 4 4

        • W Polsce jeszcze nie było śmierci z powodu braku aborcji.

          Jedyny przypadek śmierci ciężarnej - podkreslmy ciężarnej z martwym płodem - to był skutek zaniechania lekarskiego, co udowodnił sąd. Lekarze nie chcieli usunąć martwego dziecka matce. Nie wiadomo dlaczego, bo dziecko nie żyło i zostawienie go tam to był ewidentny zamach na życie pacjentki.

          • 2 1

    • jak dziecko nie żyje...

      to nie da się go ponownie zabić

      • 7 6

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Prowadzenie cukrzycy u kobiet z cukrzycą ciążową lub cukrzycą typu I

badania

Piknik "Rodzina, Zdrowie, Nauka = Merito"

w plenerze, warsztaty, kiermasz, zajęcia rekreacyjne

III Ogólnapolska Konferencja Samoświadomość i komunikAACja a TZW. zachowania trudne

konferencja

Najczęściej czytane