• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Czy szczepienia przeciw COVID-19 powinny być odpłatne?

Piotr Kallalas
12 lipca 2021 (artykuł sprzed 2 lat) 
Objęcie szczepień refundacją sprawiłoby, że niektóre grupy, np. seniorzy bądź osoby przewlekle chore, mogłyby liczyć na pokrycie kosztów ze strony państwa. Objęcie szczepień refundacją sprawiłoby, że niektóre grupy, np. seniorzy bądź osoby przewlekle chore, mogłyby liczyć na pokrycie kosztów ze strony państwa.

Trwa debata w temacie funkcjonowania systemu szczepień, a konkretniej potrzeby wprowadzenia odpłatnej profilaktyki COVID-19. Czy takie posunięcie może zwiększyć zainteresowanie szczepieniami, czy też wywoła odwrotną reakcję?



Gdzie zaszczepić się przeciw COVID-19? Punkty szczepień w Trójmieście


Czy szczepienia przeciw COVID-19 powinny być odpłatne?

Pod koniec czerwca minister zdrowia Adam Niedzielski zaczął dyskusję na temat odpłatności szczepień przeciw COVID-19, sugerując, że takie rozwiązanie może być wprowadzone jeszcze jesienią.

- Rozmawiamy na temat możliwości odpłatności za szczepienie przeciwko COVID-19, czyli wprowadzenia normalnego systemu refundacji - powiedział podczas konferencji minister Niedzielski.
Objęcie szczepień refundacją sprawiłoby, że niektóre grupy, np. seniorzy bądź osoby przewlekle chore, mogłyby liczyć na pokrycie kosztów ze strony państwa. Natomiast reszta społeczeństwa musiałaby już opłacić szczepienia, tak jak dzieje się w przypadku wielu innych preparatów stosowanych w profilaktyce chorób zakaźnych.

Innymi słowy taka polityka stosowana w realizacji świadczeń zdrowotnych nie jest nowością, natomiast w tym konkretnym przypadku z pewnością jest obliczona na podniesienie zainteresowania szczepień. Rząd prawdopodobnie zakłada, że zbliżające się widmo odpłatności za szczepienia doprowadzi do wzrostu zainteresowania tu i teraz, a więc momencie, w którym coraz więcej punktów szczepień zgłasza pustki w poczekalni. Z taką strategią polemizują jednak zakaźnicy.

- Żyjemy w czasach, w których bardziej wierzymy w fake newsy, informacje rodem z tabloidów, w tanią sensację. Jeżeli wprowadzimy odpłatność za szczepienia przeciw COVID-19, to fala dezinformacji w tym zakresie będzie tak ogromna, że osiągniemy efekt odwrotny do zamierzonego. Nie dość, że przed datą wprowadzenia odpłatności nie wzrośnie nam liczba chętnych, to po tej dacie takich osób będzie jeszcze mniej - mówił dla PAP dr Paweł Rajewski, specjalista chorób zakaźnych.
Czytaj też: Z jakich udogodnień i benefitów mogą korzystać zaszczepieni?

Odpłatność szczepień ograniczy liczbę chętnych?



Ponadto niektórzy wskazują, że unijne regulacje nie pozwolą na wprowadzenie dodatkowej opłaty za wakcynację przeciw COVID-19. To akurat łatwo obejść, wprowadzając np. płatne konsultacje w punkcie szczepień. Nie zmienia to faktu, że rozwiązanie stwarza ryzyko pogłębienia spadku zainteresowania profilaktyką.

- Dopóki zagrożenie epidemiczne trwa, dostępność do szczepionek powinna być jak najszersza. Nawet minimalna odpłatność ograniczy odsetek korzystających, zwłaszcza że praktycznie wszyscy, którzy chcieli, są już zaszczepieni lub przynajmniej po jednej dawce. Obecnie wysiłek powinien skoncentrować się na takich zachętach, które będą efektywne, np. na odpłatności za obowiązkowe testy dla osób niezaszczepionych w szpitalach i przychodniach - ocenia Tadeusz Jędrzejczyk, dyrektor Departamentu Zdrowia Urzędu Marszałkowskiego Województwa Pomorskiego.
Specjaliści podkreślają, że sama odpłatność w kwestii szczepień powiązana z refundacją nie jest złym rozwiązaniem i stanowi ważny element organizowania profilaktyki i wsparcia samorządów w tym zakresie.

- Docelowo, po tym, jak stan epidemii będzie należał już do przeszłości, warto przemyśleć cały system refundacyjny szczepień. Oczywiście nieodpłatne powinny pozostać szczepionki obowiązkowe. Dotyczyć to powinno także szczepionek zalecanych w pewnych grupach. Na przykład Samorząd Województwa Pomorskiego przy współpracy z niemal wszystkimi powiatami regionu organizuje szczepienia przeciw pneumokokom - mówi Tadeusz Jędrzejczyk. - System refundacji pozwoliłby dotrzeć do dużo większej populacji, która ze szczepienia odniosłaby korzyść. Taki system powinien wspierać wysiłki samorządów i pracodawców w działalności profilaktycznej, niekoniecznie w 100 proc. je zastępując.
Na konkretne rozwiązania będziemy musieli prawdopodobnie poczekać do września - października, jednak wszystko wskazuje, że sama informacja o możliwym wprowadzeniu odpłatności miała zadziałać mobilizująco na społeczeństwo i "podkręcić" realizację Narodowego Programu Szczepień przeciw COVID-19.

Miejsca

Opinie (193) 4 zablokowane

  • tusk byl za przymusem i ograniczaniem funduszy dla niezaszczepionej prawami osob xyz, Polski (3)

    • 11 7

    • A jednak to Kopacz nie dała się nabrać na poprzednie akcje szczepionka. (2)

      • 9 1

      • no prosze... nawet taka kopacz miala wiecej rozsadku i mniejsze parcie na kase niz on. (1)

        • 7 1

        • Nie tylko on. Przy czym on mógł sobie wiele chcieć, ale do powiedzenia nie miał nic.

          Znacznie bliżej siebie znajdziesz za to tych, którzy chcieli, mogli i zrobili.

          • 0 1

  • Młoda na szczepieniu (1)

    Młoda dziewczyna na szczepieniu tak bardzo dyskutowała z lekarką o szczepionce i ewentualnych powikłaniach poszczepiennych zajmując około 30 minut przy dość długiej kolejce.Może w takim razie zamiast odpłatności za szczepienie, obowiązkowy kurs przed szczepieniem:)

    • 5 16

    • Ie ma dość drugiej kolejki po zbawienie, wiec nie narzekaj.

      • 5 1

  • (1)

    Póki bezpłatne, to będę się szczepił według zaleceń. W przeciwnym razie zostanę przy sporcie i naturalnej odporności

    • 6 5

    • Niektorzy Żydzi jeszcze w drodze do komory wierzyli, ze bezpłatna pomoc tylko głupek odrzuci.

      • 3 2

  • dopłata (1)

    Dopłacać to powinni nam za to , że się szczepimy.

    • 12 2

    • Przecież robisz to dobrowolnie i we własnym interesie.

      • 5 0

  • dlaczego mamy płacić dwa razy? (2)

    przecież już raz rząd za nie zapłacił w Naszym imieniu... Naszymi pieniędzmi

    • 82 2

    • Żeby pfizery zarobiły dwa razy. Albo żeby Morawiecki zarobił dwa razy.

      • 7 0

    • szkoda, ze pieniedzy nie spozytkuje na testy na przeciwciala i badania polskich lekow na covid.

      szczepionka, nawet jesli powstanie, nie jest rozwiazaniem wystarczajacym. Myslcie czasem.

      • 12 2

  • Oczywiście że nie... (3)

    Odpłatnie nie będzie bo wtedy by musieli wziąść odpowiedzialność za szczepionkę a tak sam chciałeś to bierz .

    • 28 2

    • Twoim zdaniem pfizer za darmo to rozdaje? (2)

      • 9 3

      • (1)

        Pierwsze dwie działki zawsze są za darmo.

        • 12 2

        • No popatrz, a pfizery każą sobie płacić miliardy i tez żadnej odpowiedzialności.

          • 6 1

  • Dobry wujek

    Nie rozumiem pytania. Jakby minister zdrowia wykładał ze swojej kasy to może jest i ono na miejscu. Ale przypomnę że opłacane są z naszych pieniędzy.

    • 127 2

  • Mam pomysł: a może zacząć leczyć a nie udawać że się leczy? (2)

    Leki za grosze (iwermektyna, amantadyna) rozwiązałyby problem.
    Tylko wtedy zabrakłoby chętnych na szczepienia i hajs by się nie zgadzał.

    • 59 6

    • Oficjalnie (tylko oficjalnie) leków na kowida nie ma (1)

      Pomimo tego, że istnieją leki, które całkiem skutecznie działają (te wymienione przez przedmówcę oraz np. budezonid), to grono tzw. "niezależnych" doradców utrzymuje, że jednak takie leki nie istnieją. Powód jest jeden - warunkowe dopuszczenie do stosowania substancji zwanych szczepionkami może odbyć się jedynie w sytuacji, gdy na daną chorobę nie ma leków. Trzeci i czwarty etap badań klinicznych tych substancji zakończą się najwcześniej pod koniec 2022 - aż do 2024 roku (zależnie od preparatu). Gdyby oficjalnie uznano, ze takie leki są, to firmy nie mogłyby tłuc potężnej kasy na tzw. szczepionkach. A "niezależni" eksperci są opłacani przez firmy farmaceutyczne, więc tańczą tak, jak im zagrają (jest sporo artykułów na ten temat, gdzie jest opisane w jakich fundacjach i w jakie granty są poszczególni profesorowie zaangażowani - to są dane bezpośrednio od tych firm, które muszą to podawać w swoich sprawozdaniach).

      • 13 0

      • Dzięki

        • 2 0

  • Powinny być odpłatne, ale nie obowiązkowe. Tak jak szczepionki na grypę. (1)

    Oczywiście zaraz po zatwierdzeniu wszystkich etapów badań, czyli tak w okolicach roku 2022/2023.

    • 27 5

    • poprawka

      2023/2024

      • 4 1

  • Lepiej szczypnijcie się w szczypiorek

    Zamiast brać te szczypionki

    • 11 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Warsztaty dla dorosłych. I wszystko jasne!

20 zł
wykład, warsztaty, spotkanie

Z psychodietetyczką przy herbacie: Q&A z Aleksandrą Spychalską

spotkanie, spotkanie

Maj w Sercu Mamy 2024 - rozwojowy festiwal łączący pokolenia

festyn, warsztaty, spotkanie, joga

Najczęściej czytane