- 1 Kończy się Program Profilaktyka 40 Plus. Mało kto skorzystał (106 opinii)
- 2 Tabletka "dzień po" - tylko 4 apteki na Pomorzu (212 opinii)
- 3 Nowa szefowa sanepidu na Pomorzu (40 opinii)
- 4 Ranking salonów kosmetycznych (8 opinii)
- 5 Brak znieczulenia, odsyłanie pacjentek. Jakie są problemy porodówek? (109 opinii)
- 6 Od lipca karetka będzie stacjonować w Osowej i Ujeścisku. Sezonowo w Sobieszewie (37 opinii)
Wojewoda unieważnił gdańską uchwałę ws. in vitro
Wojewoda Pomorski właśnie wydał rozstrzygnięcie stwierdzające nieważność uchwały gdańskiej Rady Miasta ws. Programu Polityki Zdrowotnej na lata 2017-2020 pod nazwą "Program wsparcia prokreacji dla mieszkańców Gdańska". Rozstrzygnięcie wojewody nie jest prawomocne.
W piątek rano biuro prasowe wojewody pomorskiego wysłało do mediów następujący komunikat:
Zgodnie z treścią art.7 ust. 1 Ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, do zadań własnych gminy w zakresie zapewnienia równego dostępu do świadczeń opieki zdrowotnej należy w szczególności opracowywanie i realizacja oraz ocena efektów programów polityki zdrowotnej wynikających z rozpoznania potrzeb zdrowotnych i stanu zdrowia mieszkańców gminy. Definicje programu polityki zdrowotnej zawiera natomiast artykuł 5 pkt. 29a ustawy.
Ponadto wykazać należy, ze zgodnie z artykułem 48 ust. 1 ustawy JST mogą opracowywać, wdrażać, realizować i finansować programy polityki zdrowotnej. Natomiast zgodnie z art.48a ustawy projekt programu polityki zdrowotnej sporządza się na podstawie map potrzeb zdrowotnych. Projekt taki przekazywany jest do Agencji Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji w celu jego zaopiniowania, na co agencja ma dwa miesiące.
Uchwała zatem w opinii Wojewody istotnie narusza prawo, tj. art. 48 ust.1 i ust.3 w zw. z artykułem 48a ust. 1 ustawy poprzez przyjęcie uchwały w sprawie programu polityki zdrowotnej bez zasięgnięcia opinii Agencji Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji odnośnie projektu programu polityki zdrowotnej. Od niniejszego rozstrzygnięcia nadzorczego Rada Miasta może odwołać się do WSA w Gdańsku w terminie 30 dni od daty jego dostarczenia.
Przypomnijmy: gdański program in vitro został przyjęty pod koniec lutego w głosowaniu podczas sesji rady miasta. 16 radnych zagłosowało "za", 13 było przeciw, a 1 osoba wstrzymała się od głosu.
Zgodnie z gdańskim programem wspierania zabiegów zapłodnienia pozaustrojowego in vitro miasto chciało wesprzeć każdą z ubiegających się o to par kwotą do 15 tys. zł (po 5 tys. na każdą próbę zapłodnienia). Planowano, że rocznie z takich procedur korzysta 200 par co może pochłonąć ok. 1,1 mln zł.
Co dalej?
Zarządzenie z prawem na rozstrzygnięcie nadzorcze wojewody nie jest prawomocne. Przysługuje na nie skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Radni gdańska muszą jednak najpierw podjąć uchwałę, w której upoważnią prezydenta miasta, do złożenia takiej skargi. Miasto zdążyło się też już ustosunkować do części zarzutów wojewody, uznając je w większości za bezzasadne.
W uzasadnieniu swojej decyzji wojewoda zwraca uwagę, że Gmina Miasta Gdańska nie wykazała dopełnienia obowiązku zasięgnięcia opinii Agencji Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji.
Nie jest to prawda. Gdańsk zwrócił się o taką opinię i czeka na jej wydanie. Warto podkreślić, że opinia Agencji jest wymagana przed rozpoczęciem programu (planowanym na lipiec 2017), a nie przed uchwaleniem jego projektu.
Co więcej: opinia Agencji, mimo że wymagana, nie decyduje w sposób wiążący o wdrożeniu programu. Warto przypomnieć, że Samorząd Województwa Mazowieckiego wprowadził w tym roku program wsparcia leczenia niepłodności mieszkańców Województwa Mazowieckiego metodą naprotechnologii, mimo iż program ten (w kwietniu 2016 roku) uzyskał negatywną opinię Agencji Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji.
Natomiast my, przygotowując gdański program wsparcia prokreacji, opieraliśmy się na założeniach i zasadach programu łódzkiego, który zyskał zarówno pozytywną ocenę Agencji, jak i akceptację tamtejszego wojewody.
Wobec powyższego trudno nie stwierdzić, że dzisiejsza decyzja wojewody Dariusza Drelicha ma wydźwięk polityczny, a nie merytoryczny.
Wojewoda Drelich unieważniając gdańską uchwałę podkreślił też, że do zadań własnych gminy należy opracowywanie i realizacja programów zdrowotnych, ale powinny być one sporządzone na podstawie map potrzeb zdrowotnych. Z wielką chęcią poznamy dane, którymi - jak zakładam - wojewoda dysponuje, świadczące o tym, że problem niepłodności (który dotyczy 15 proc. par w Polsce) rzeczywiście nie dotyka naszego regionu.
Warto dodać, że zawiadomienie o wszczęciu postępowania w sprawie nieważności uchwały nr XXXV/941/17 wpłynęło do gdańskiego magistratu w dniu 29 marca 2017 roku. Pozostawiło nam to bardzo niewiele czasu na przygotowanie i przekazanie jakichkolwiek wyjaśnień w sprawie.
Opinie (260) ponad 10 zablokowanych
-
2017-03-31 10:05
Bogate miasto! (3)
Dziurawe ulice i ciemne latarnie mogą być, byle na in vitro starczyło!
- 64 165
-
2017-03-31 10:38
Ale to artykuł o Gdańsku nie o Gdyni wiec w czym problem? (2)
- 17 3
-
2017-03-31 11:27
(1)
Dlatego napisał "dziurawe ulice", a nie "dziurawa ulica", w Gdyni tylko jedną mają i do tego cała w dziurach.
- 7 1
-
2017-04-01 22:58
dla jasności
Ten tłuk nie jest z Gdyni tylko z byłego pegeeru, który przywlókł się do naszego Gdańska i Go zasmradza odchodami.
- 0 1
-
2017-03-31 09:56
(3)
Pies ogrodnika - sam nie może to i komuś nie da ...
- 171 38
-
2017-04-01 19:16
A może nie chce? Nie każdy potrzebuje dziecka aby się spełnić.
- 0 1
-
2017-03-31 12:09
(1)
Panie Wojewodo, w końcu ktoś zarządził wobec tych innowacji. Pozdrawiam.
- 1 8
-
2017-03-31 15:31
panie wojewodo , proszę nie pozwolić osobie komentującej brać lekarstw , skoro Bóg naznaczył chorobą daną osobę to taka jego wolo i nie wolno mieszać się do tego tak jak i do tematu bezpłodności wielu rodzin ! Skoro Bóg da dziecko to i Bóg da zdrowie o ile będzie jego taka wola. Zasada działa szeregowpo a nie gdzie się podoba !
- 2 1
-
2017-03-31 21:04
naiwni !
Przecież PO wspiera w ten sposób prywate oni robią dla nich ukłon dla milionowych zyskó w pod chasłem pomocy rodzinom a wy się nato łapiecie ciemniaki Admowicz pewnie ma udziały w prywatnych położniczych klinikach !
- 2 3
-
2017-03-31 21:00
invitro ?
Czy ktoś sie zastanowił co za ludzkie istoty będą z invitro jaką odpornośćczy podatność na choroby ,jaki system imunologiczny ,kto zagwarantuje 30-50 lat ?
- 1 8
-
2017-03-31 17:38
Nie Drelich a Łachmaniarz radiomaryjny
Ale smoleński motłoch i narodowi katolicy wyją z uciechy.
A patologia kupiona za pięć stów płodzi się jak szczury a noworodki na śmietnikach zostawiają...- 4 3
-
2017-03-31 10:17
(6)
A to kutwa ten wojewoda..jak zwykle własnego zdania nie,ma...Rydzyk tak kazał czy flaszka???
- 143 29
-
2017-03-31 16:58
Flaszka
- 3 0
-
2017-03-31 11:48
(1)
Flaszka bo trzyma sztamę z pisiorami i z wojewodą ,flaszka gdy się napije to daniele goni po ul Brzegi
- 9 1
-
2017-03-31 12:26
Mafia z Bogiem w szyldzie ... ludzie na to idą a oni skrupółow nie maja , nawet diabeł się przeżegnać potrafi.
- 8 1
-
2017-03-31 11:30
(2)
Jarek.
- 10 1
-
2017-03-31 12:06
Jarek i Krycha Sałatka Pawlowicz (1)
- 10 1
-
2017-03-31 12:25
Bykowe powinni zapłacić z zaległościami , wówczas nie bedzie dziury budżetowej. A poza tym skoro co drugi ksiądz ma rodzinę to niech w końcu wezmą się za te bractwo pieniadza w imię Boga i zrobią z nimi porządek , a tak to nietykalność prawna i podleganie kościołowi ale życie na codzień jak cywil. Zakłamana banda pasożytów łasych na dobra materialne.
- 5 1
-
2017-03-31 10:08
zakończyć dotowanie księży, co oni robią cały tydzień? kasują po 3 tysiące za pogrzeb? (4)
- 183 31
-
2017-03-31 16:27
A kto ci kaze iść do księdza w czasie pogrzebu bliskich? To twój wybór, ze im dajesz kasę.
- 4 0
-
2017-03-31 10:13
trolu jak sie chciałes pochwalic głupotą to ci sie udało :) (2)
- 4 36
-
2017-03-31 10:14
(1)
O, już kwik przerażonych krzyżykowców, że kasa się skończy :D
- 32 4
-
2017-03-31 14:44
no no , ty wiesz gdzie oni mają" żyj skromnie i uczciwie , bo twym bogactwem jest wiara " tak jak pan Bóg im przykazał i do czego żekomoo ich powołał, teraz to dobra fucha dla leniucha i bumelanta któremu się w zyciu pracować nie chce , tylko pierd..ić i pouczać potrafi, oczywiście innych bo od samego siebie to wara !
- 4 3
-
2017-03-31 11:01
(2)
Co za argument, że jak ktoś pragnie mieć dziecko to mamy mu to finansowac z naszych pieniadz. Jak pragnę sobie kupić szczeniaka z rodowodem np. doga z Bordeaux, który kosztuje 4000-5000zł i mnie nie stać to też państwo ma mi dołożyć? No byłby to absurd!
- 11 18
-
2017-03-31 12:27
500+ (1)
Rozumiem, że to jest argument za likwidacją 500+? Bo jak tak to się zgadzam, finansowanie dzieci z naszych pieniędzy jest absurdalne.
Medyczne rozwiązanie problemu niepłodności to jednak co innego - no chyba, że jesteś też za całkowitą prywatyzacją systemu zdrowia, wtedy masz spójny światopogląd.- 6 0
-
2017-03-31 16:22
Przecież ja jestem całym sercem za likwidacją tego programu. Pisowska propaganda i nic więcej. Dlaczego ktoś uważa, że trzeba popierac PiS i socjal, jesli nie poppiera się in vitro. Świat nie jest czarno-biały.
- 0 0
-
2017-03-31 15:26
klechy
rzadzą. V kolumna watykańczyków zrobiła z Flanki Wschodnie państwo wyznaniowe
- 4 3
-
2017-03-31 14:04
in vitro (1)
Ja mam dziecko z in vitro choc mam 47 lat i teraz jestem ponownie w ciazy wlasnie dzieki in vitro.
- 7 2
-
2017-03-31 15:15
a bez próbówki nie dało rady?
- 0 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.