- 1 Kończy się Program Profilaktyka 40 Plus. Mało kto skorzystał (78 opinii)
- 2 Tabletka "dzień po" - tylko 4 apteki na Pomorzu (203 opinie)
- 3 Nowa szefowa sanepidu na Pomorzu (40 opinii)
- 4 Imprezy rodzinne, za które trzeba płacić (90 opinii)
- 5 Od lipca karetka będzie stacjonować w Osowej i Ujeścisku. Sezonowo w Sobieszewie (37 opinii)
- 6 Ranking salonów kosmetycznych (8 opinii)
W Trójmieście urodziło się mniej dzieci niż przed rokiem
W 2020 r. w Trójmieście urodziło się prawie 500 dzieci mniej niż w 2019 r. - wynika z danych urzędów. Statystykę aglomeracji zaniża Gdynia, gdzie liczba noworodków spadła o ponad 360, co jest najgorszym wynikiem miasta od 2015 r. Lepiej sytuacja wygląda za to w Gdańsku i Sopocie - choć tu liczba narodzin w ubiegłym roku również była niższa, był to nieznaczny spadek. W całej Polsce w 2020 roku urodziło się tylko 355 tys. dzieci. Oznacza to spadek o 20 tys. wobec roku wcześniejszego.
Niewielki wzrost odnotowano też w Gdyni (246 348 osób, czyli o 39 osób więcej niż przed rokiem 2018), zaś Sopot stał się minimalnie "mniejszy" (w ostatni dzień 2019 r. w kurorcie mieszkało 35 719 osób; rok wcześniej liczba mieszkańców wynosiła 36 046, czyli o 327 osób więcej).
I choć w ogólnym ujęciu liczby mieszkańców Trójmiasto jako całość w ostatnich latach zyskiwało, był to przede wszystkim efekt migracji ludności, która przenosiła się do regionu z innych części Polski.
Tymczasem, w porównaniu do 2019 roku, w 2020 r. w Sopocie, Gdyni i Gdańsku urodziło się mniej dzieci.
W Gdyni urodziło się najmniej dzieci od pięciu lat
Ze statystyk narodzin dzieci w Trójmieście w ostatnich pięciu latach wynika, że 2020 r. był "negatywnie rekordowy" dla Gdyni. W tym czasie urodziło się w mieście najmniej dzieci od 2015 r. i o ponad 360 mniej w porównaniu do roku 2019.
To też pierwszy raz od 2016 roku, gdy liczba noworodków spadła poniżej dwóch tysięcy.
Lepsze wiadomości z Gdańska i Sopotu
Dużo optymistyczniej wygląda sytuacja w Gdańsku. Mimo mniejszej liczby dzieci urodzonych w 2020 r. ogólna liczba noworodków przekroczyła próg 9 tysięcy, co - biorąc pod uwagę ostatnie pół dekady - daje drugi najwyższy wynik narodzin w pięcioletnim zestawieniu.
Szkoły rodzenia w Trójmieście
Podobnie sytuacja wygląda w Sopocie, gdzie 219 nowych "małych mieszkańców" to trzeci najwyższy wynik w ostatnich pięciu latach (powyższe liczby z kurortu dotyczą dzieci zameldowanych w Sopocie i urodzonych w danym roku).
Warto jednak zaznaczyć, że w każdym z trzech miast naszej aglomeracji, w porównaniu do 2019 roku, liczba noworodków spadła.
Rodzi się mniej dzieci. To ogólnopolski trend
Trójmiejskie statystyki niestety wpisują się w ogólnopolski trend. Tendencję spadku liczby urodzeń zauważyli dziennikarze "Rzeczpospolitej", pisząc wręcz o "demograficznej zapaści".
Z przytaczanych danych wnika, że w Polsce urodziło się w ubiegłym roku tylko 355 tys. dzieci. Oznacza to spadek o 20 tys. wobec roku wcześniejszego. To też najgorszy wynik od 2004 r.
- Spadek widać głównie w IV kwartale. To może oznaczać, że Polacy w obliczu niepewnej sytuacji, teleporad i ograniczonego dostępu do służby zdrowia odłożyli decyzję o dziecku - powiedział "Rzeczpospolitej" prof. Piotr Szukalski, demograf z Uniwersytetu Łódzkiego.
Niestety, optymizmem nie nastrajają też prognozy na 2021 r. Rozmówca dziennika przewiduje, że powinniśmy spodziewać się dalszego spadku dzietności.
- Tym bardziej, że ubywa też kobiet w wieku rozrodczym, co jest efektem zmniejszonej dzietności w latach 1983-2003 - zauważa ekspert w wypowiedzi dla "Rzeczpospolitej".
Opinie (739) ponad 50 zablokowanych
-
2021-02-07 08:29
biedne dziecię ....... (1)
Noworodek musi być ubrany , bo zwyczajnie mu zimno , a nie jak tu neżeć nago w objęciach opatulonej w koce matki.
- 6 4
-
2021-02-08 12:04
Skin to skin, mama zaraz go przytuli
- 1 0
-
2021-02-07 08:23
Czekam z niecierpliwością na Narodowy Program Rozrodowy :D (1)
A tak poważnie to nie uważam by spadek populacji był czymś złym. Przyroda musi odpocząć.
- 23 3
-
2021-02-08 12:03
Opowieści podręcznej
- 0 1
-
2021-02-06 18:02
Ale za to zmarło więcej dorosłych niż przed rokiem. (23)
- 275 5
-
2021-02-06 18:13
(12)
Zmarło najwięcej od II Wojny Światowej. Ale rząd kasę woli wydawać na propagandę a nie na lecznictwo.
- 79 9
-
2021-02-06 18:36
(4)
A ktore panstwo i kiedy chce zdrowego obywatela...?:) CHORY czlowiek to biznes,wszystko sie kreci.A ludzie jeszcze tego nie zakumali I ludza sie ze swiat chce ich uzdrowic :D dobre...
- 17 7
-
2021-02-06 19:26
Nie do końca. (3)
Część musi być zdrowa, żeby mogła płacić na tych chorowitych i żeby było komu wmawiać, że się za mało starają.
- 15 1
-
2021-02-06 20:16
Co to znaczy "nie do końca" ? :) (2)
- 1 6
-
2021-02-07 08:10
I co więcej? (1)
To że zmarło więcej ludzi jest oczywiste według statystyk ale nie tak dawno płaskoziemcy to podważali. Co z tego jednak wynika? Nasz rząd woli propagandę niż lecznictwo? A od kiedy rządzi nasz rząd w każdym kraju bo wszędzie umiera więcej osób? Bawią mnie te płytkie diagnozy. O władzach tego czy innego kraju piszmy porównując bo tylko wtedy widzimy czy radzą sobie lepiej czy gorzej niż inni.
- 1 3
-
2021-02-08 12:01
Otóż nie wszędzie, nie wszędzie - w większości krajów europejskich nie ma wzrostu liczby zgonów względem poprzednich lat
- 0 0
-
2021-02-08 09:09
Co za brednie...
- 0 0
-
2021-02-08 00:09
74
74 lata taki je średni wiek zmarłych. Faktycznie tragedia populacyjna. Zamknijmy cały świat bo staruhy umierają.
- 1 0
-
2021-02-06 20:15
Bidulu propagandy słusznie minionej epoki peło psl komuny wiedz że w 2020 i 2021 Polski Rząd przekazał najwięcej na służbę (4)
zdrowia od 102 lat !
- 7 25
-
2021-02-07 00:00
(1)
Bidulu, może przekazał, bo musiał? Z powodu pandemii? A jak tak lubisz wartości bezwzględne, to może weźmiesz pod uwagę inflację? A oprócz tego jakoś trzeba załatać te braki po zlikwidowanych szpitalach i oddziałach, w czym tak przodował pis?
- 10 4
-
2021-02-07 12:30
Nie ma inflacji , to złudzenie optyczne.
- 0 0
-
2021-02-07 01:18
Wliczając do tego, respiratory, maseczki ( udane zakupy) oraz szpitale narodowe to może być dużo.
- 11 1
-
2021-02-06 23:58
Z tum,.że po uwzględnieniu inflacji było to warte tyle co 1968 roku.
- 15 4
-
2021-02-06 18:29
No nie wiem.. to mieszkania powinny tanieć (3)
Tak na chłopski rozum
- 17 2
-
2021-02-07 16:03
To je buduj
- 0 0
-
2021-02-07 07:55
Nie tanieją bo pieniądz przestaje mieć wartość.
I ci co go mają to lokują w mieszkania. Ale za kilka lat ta bańka strzeli z hukiem.
- 4 1
-
2021-02-07 00:22
Ceny rosną z wielu powodów jak ich nie znasz to szkoda czasu na ciebie
- 8 1
-
2021-02-06 18:25
Cięzko myśleć o dziecku w mikroapartamencie.. (4)
Pozdrawiam
- 36 4
-
2021-02-06 20:28
(3)
Zmień pracę weź kredyt
- 8 19
-
2021-02-07 07:56
Zapisz się do PiS. (1)
- 10 1
-
2021-02-07 12:17
Albo do PO
- 4 2
-
2021-02-07 00:01
A jak jesteś prokuratorem to zostań notariuszem nauczyciele na truskawki, a lekarze niech jadą.
- 19 1
-
2021-02-06 19:31
Tak zwłaszcza przeważająca zmarłych 60+ mogła poprawić dzietność, mysl co i o czym piszesz
- 3 5
-
2021-02-08 11:24
W tym kraju wyznaniem staje się lgbt i tvn. (1)
Polska upada. Narodzie obudź się
- 4 8
-
2021-02-08 11:33
Naród obudzony
Mi i mojemu mężowi lgbt nie zagraża, a poczynania rządu.
- 2 2
-
2021-02-08 11:28
Nie mam zamiaru mieć dzieci w tym chorym kraju
- 6 3
-
2021-02-08 11:23
Ludzie opamietajcie się. Olać smartfony, komputery, apartamenty i prochy, róbta dzieci, ratujcie ludzkość
- 2 4
-
2021-02-08 11:21
Europa umiera.
A lgbt triumfuje i ta cała ideologia pseudo wolności
- 2 6
-
2021-02-06 18:32
(31)
Trzeba być strasznymi egoistami żeby nie mieć dzieci. Poza tym komu zostawią dorobek życia? Państwu?
- 31 124
-
2021-02-08 11:18
Czasem egoisci maja dzieci.....
- 0 0
-
2021-02-06 18:35
(9)
A co to za różnica komu przypadnie dorobek mojego życia po mojej śmierci..., będzie mi to wtedy absolutnie obojętne.
- 62 4
-
2021-02-07 03:15
(1)
Ale ty po sobie niczego nie pozostawisz a po twojej śmierci słuch po tobie zginie.
- 4 4
-
2021-02-07 17:40
ty też, już dla prawnuków będziesz tylko jednym z 8. pradziadów znanym ze zdjęcia, nikogo nie będzie obchodziło jaki miałeś charakter i co lubiłeś.
- 4 1
-
2021-02-06 20:37
(3)
Kawaler i do tego prawiczek?!
- 3 6
-
2021-02-06 20:56
(2)
Że kawaler (lub panna), to raczej oczywiste. Zapewne po prostu nie trafił na taką, której by chciał to zostawić. Jaki znaczenie ma to, czy jest prawiczkiem?
- 7 3
-
2021-02-07 07:49
Duże. Po kartoflu z Żoliborza widać że bardzo duże. (1)
- 0 1
-
2021-02-07 13:41
Rozmawiamy o przykładowym kawalerze, który nie ma bliskiej osoby, której by chciał zostawić majątek. Jakie znaczenie, ma to, czy "zamoczył"? Sądzisz, że gdyby "zamoczył" w młodości, to na starość będzie szukał tej kobiety, by zostawić jej swój majątek? Ponawiam więc pytanie, jakie znaczenie w omawianym przypadku ma bycie prawiczkiem.
Nie rozumiem, co tu ma do rzeczy "poseł z Żoliborza".- 1 0
-
2021-02-06 18:49
(1)
Jakbym wiedział, że ma to wziąć PiS czy tam patologia z nimi związana np.kler to jeśli będę sprawny umysłowo to spale dom ze mną w środku.
- 24 5
-
2021-02-07 01:26
I tak tego nie zrobisz nie miałbyś odwagi i odpowiednio dużych kojones aby to zrobić
- 2 5
-
2021-02-06 19:41
Serio ?
Jak nie masz długów to ja chętnie wezmę
- 11 4
-
2021-02-06 18:54
Bo każdy musi mieć dzieci? (8)
Moje życie, moja decyzja. A tobie precz od tego.
- 47 4
-
2021-02-06 19:43
(7)
I to jest właśnie czysty egoizm. Moje życie, tylko pamiętaj, że nie żyjesz na bezludnej wyspie. Żyjesz i czerpiesz korzyści, widać bez wzajemności!
- 5 37
-
2021-02-06 19:58
(4)
A jakież to korzyści czerpię będąc kawalerem? Za wszystko płacę. Ponadto z moich pieniędzy utrzymywane są nieroby i dziecioroby na zasiłkach. Nie pisz o emeryturze. Jak widzę emerytury rodziców, "prognozę z ZUSu" oraz PITy (ubezpieczenie emerytalne), to trudno mi być spokojnym.
- 37 3
-
2021-02-06 20:37
(3)
Kawaler jak prezes z Żoliborza. To wszystko wyjaśnia. Nie musisz już ić więcej pisać. Współczuję!
- 0 21
-
2021-02-06 20:59
(2)
Może jednak spróbowałbyś odpowiedzieć na pytanie, napisać na temat. Ktoś postawił tezę, że nie mając dzieci jest się egoistą, korzysta się. Chciałbym wiedzieć, w jaki konkretnie sposób korzystam.
- 14 1
-
2021-02-06 23:52
Korzystasz z uroków życia! To chyba oczywiste. (1)
- 4 3
-
2021-02-06 23:55
Ci z dziećmi też korzystają z uroków życia. Poza tym, za korzystanie na ogół się płaci, niewiele się dostaje.
- 5 3
-
2021-02-06 19:49
powiedz to wszystkim wielodzietnym rodzinkom na wiecznym garnuszku państwa, bo z takich rodzin wyrosną kolejni beneficjenci socjalu.
- 29 3
-
2021-02-06 19:45
Aleś niemądry/a.
- 11 2
-
2021-02-06 23:51
Zapisałem swojego Maybacha wiadomo komu.
- 1 1
-
2021-02-06 21:59
egoizmem jest właśnie rozmnażanie się. Geny,
- 10 2
-
2021-02-06 20:14
(3)
Ja zamierzam mój cały dobytek sprzedać, hajs przepalić na balowanie a potem zapodać sobie speedballa i elo.
- 15 5
-
2021-02-06 20:33
(2)
Będziesz wiecznie młody i głupi? Zapisz sobie ten tekst i przeczytaj za 60 lat.
- 6 12
-
2021-02-06 20:39
Nie wiem jak on, ale ja taką dewizę przyjąłem 25 lat temu. Co w tym złego? Życie ma być dla mnie. Przestanie takim być, to się pożegnam. Po co się męczyć? W imię czego?
- 13 2
-
2021-02-06 20:36
Za 60 lat juz nie będzie mnie na świecie, chyba że dożyję 100tki
- 9 1
-
2021-02-06 20:20
a co Cię interesuje kto co zrobi ze swoim dorobkiem?
- 13 2
-
2021-02-06 19:37
Egoizmem to jest płodzenie dzieci bez silnej woli i możliwości właściwego zajmowania się nimi, "bo presja rodziny, bo wypada, bo inni, bo 500+".
- 37 4
-
2021-02-06 18:57
Coś Ci się chyba pomieszało. Gdzie tu jest egoizm? Skąpią komuś? Trudno skąpić komuś, kogo nie ma. To raczej altruizm. Całe życie zbierają, a na koniec dają to społeczeństwu.
- 19 3
-
2021-02-06 18:37
nie bój , ne bój...
O.Tadeusz czeka .
A on do grobu nie zabierze ...- 6 3
-
2021-02-06 18:35
Jak pomyślę, że ma moje mieszkanie trafić w ręce PiS, to dzisiaj zabieram się ostro do roboty!!!
- 17 5
-
2021-02-08 10:53
I bardzo dobrze!
- 3 4
-
2021-02-08 10:52
W tym kraju tylko odważni decydują się na potomstwo.
I dodatkowo mocni psychicznie. Więc nie dziwcie się, że przy tym co tu się dzieje, jakoś ludziom nie chce się powiększać rodzin.
- 14 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.