• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Szczepionkowy ping-pong doktora z GUMedem

Ewa Palińska
23 listopada 2016 (artykuł sprzed 7 lat) 
Województwo pomorskie jest w czołówce, jeśli chodzi o liczbę niezaszczepionych dzieci. Województwo pomorskie jest w czołówce, jeśli chodzi o liczbę niezaszczepionych dzieci.

Choć spór ruchów antyszczepionkowych ze zwolennikami szczepień trwa od dawna, w ostatnim czasie dyskusje na ten temat przybrały na sile. Wśród zagorzałych przeciwników szczególnie wyróżnia się dr Jerzy Jaśkowski, przedstawiany niejednokrotnie jako ekspert z Gdańskiej Akademii Medycznej. GUMed odbija piłeczkę podkreślając, że uczelnia nie identyfikuje się ani z doktorem, ani z jego poglądami.



Czy szczepienia powinny być obowiązkowe?

Doktor nauk medycznych Jerzy Jaśkowski jest naukowcem, który od lat aktywnie wspiera działania ruchów antyszczepionkowych. Pierwsze prace na temat szkodliwości szczepień publikował już w 1996 roku, w biuletynach Izb Lekarskich. Przez trzy dekady badał również wpływ czynników środowiskowych na organizmy żywe. Jest autorem licznych publikacji, m. in. serii "300 lat oszustwa szczepionkowego", poświęconej przekrętom i fałszowaniu danych dotyczących szczepień w Polsce.

Zobacz też: W Trójmieście rośnie liczba nieszczepionych dzieci

Związki dra Jaśkowskiego z Gdańskim Uniwersytetem Medycznym

Przez wiele lat dr Jerzy Jaśkowski był również pracownikiem gdańskiej Akademii Medycznej (dzisiejszego Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego), zaliczając kolejne szczeble zawodowej hierarchii - od asystenta stażysty, po kierownika Pracowni Ekofizycznej Katedry Biofizyki. Jak sam twierdzi, wielokrotnie występował w roli eksperta sygnowanego przez placówkę.

- Podczas obrad Okrągłego Stołu brałem udział jako ekspert strony solidarnościowej. Za zgodą i aprobatą władz uczelni. Zresztą chyba jako jedyny jej przedstawiciel - mówi dr Jaśkowski.
Dr Jerzy Jaśkowski był pracownikiem gdańskiej Akademii Medycznej (dzisiejszego GUMedu). Jego współpraca z uczelnią zakończyła się w 2010 r.


Dr Jerzy Jaśkowski był pracownikiem gdańskiej Akademii Medycznej (dzisiejszego GUMedu). Jego współpraca z uczelnią zakończyła się w 2010 r.
GUMed zwraca jednak uwagę, że kierowanie Pracownią Ekofizyczną Katedry Biofizyki było jedynie funkcją zwyczajową:

- Oficjalnie dr Jaśkowski był zatrudniony na stanowisku nauczyciela akademickiego. W obrębie katedr i zakładów funkcjonują często mniejsze jednostki, np. pracownie, które mają swoich kierowników i tak było w tym przypadku - wyjaśnia Joanna Śliwińska, rzecznik GUMedu. - Było to zatem określenie raczej zwyczajowe, w żaden sposób nie było sformalizowane. Oficjalnie dr Jaśkowski pracował w Katedrze i Zakładzie Fizyki i Biofizyki na stanowisku nauczyciela akademickiego.
Zakończenie współpracy

Dlaczego nazwisko dra Jaśkowskiego zniknęło z listy pracowników GUMedu? Zdaniem uczelni, powód był prozaiczny.

- Wygasła umowa zawarta na czas określony i to było podstawą do rozwiązania stosunku pracy - wyjaśnia Śliwińska.
Sam doktor tłumaczy to następująco:

- W związku z ograniczeniem możliwości prowadzenia badań i pisania przeszedłem na wcześniejszą emeryturę. Motywacja była prosta - tylko 10 proc. mężczyzn (chirurgów) dożywa do emerytury, a chciałem co nieco jeszcze opisać - wyjaśnia Jaśkowski.
GUMed się odcina - doktor ripostuje

W związku z częstymi wystąpieniami publicznymi dr. Jerzego Jaśkowskiego, podającego się za eksperta AMG, Gdański Uniwersytet Medyczny przedstawił oficjalne stanowisko.

- Władze Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego oświadczają, że poglądy dotyczące szczepień ochronnych publicznie prezentowane przez dr. Jerzego Jaśkowskiego są wyłącznie jego prywatnymi opiniami i w żaden sposób nie mogą być utożsamiane ze stanowiskiem uczelni. GUMed zdecydowanie dystansuje się wobec wypowiedzi dr. Jaśkowskiego krytykujących szczepienia, wygłaszanych podczas bezpośrednich wystąpień, jak i za pośrednictwem środków masowego przekazu - radia, prasy i telewizji. Jednocześnie informujemy, że podający się za eksperta AMG dr Jaśkowski nie jest pracownikiem uczelni i nie należy wiązać jego osoby z gronem specjalistów reprezentujących GUMed - czytamy w oficjalnym oświadczeniu, nadesłanym przez Joannę Śliwińską, rzecznika uczelni. - Gdański Uniwersytet Medyczny jednoznacznie zaleca stosowanie szczepień ochronnych, zgodnie ze wskazaniami wynikającymi z medycyny opartej na dowodach naukowych, aktualnych zaleceń medycznych towarzystw naukowych, a także z obowiązującego prawa. Współczesna wiedza medyczna oraz zasady etyki zawodowej nie pozwalają Gdańskiemu Uniwersytetowi Medycznemu na jakiekolwiek wspieranie poglądów osób związanych z tzw. ruchem antyszczepionkowym.
Doktor Jaśkowski o wystosowaniu przez GUMed powyższego oświadczenia dowiedział się od przedstawiciela naszej redakcji.

- Trudno mi się ustosunkować, ponieważ dopiero to dostałem, ale poprzednie oświadczenie było inne. Innymi słowy należy zapytać, dlaczego pan rektor poświadcza nieprawdę w dokumentach, a to jest przestępstwem z zakresu KK. Poza tym moje pierwsze prace o szkodliwości szczepień powstały w 1995/6 r. w biuletynach lekarskich i nie było przez 20 lat żadnej negatywnej reakcji władz uczelni - ripostuje Jaśkowski. - Kto nacisnął na rektora i jakie związki z koncernami mają te osoby? Przypominam, że nikt z władz uczelni nie opublikował swoich związków z koncernami, a już 3 lata temu wymóg taki postawiło uprzednie ministerstwo np. konsultantom. Trudno także ustosunkowywać się do pojęcia "grono specjalistów GUMed", ponieważ brak prac na ten temat wśród pracowników GUMedu. Po trzecie, władze akademii, tzn. rektor, przez ostatnie 3 dekady nigdy nie zabierał głosu w takich sprawach jak np. trucie mieszkańców Trójmiasta fluorem i pierwiastkami radioaktywnymi pomimo posiadania takiej wiedzy. Nieodparcie rodzi się pytanie, dlaczego obecne publikacje emeryta nagle wywołują takie poruszenie. Czyżby ktoś tracił dochody?

Miejsca

Opinie (263) 2 zablokowane

  • do szczepionkowców

    Przeczytajcie ulotkę od szczepionki podawanej waszemu dziecku i zrozumcie skutki uboczne o których tam piszą zdarzaja się często, częściej niż się oficjalnie mówi!!!!

    • 2 0

  • Instytucja bądż lekarz , który zmusza rodzica do zaszczepienia dziecka, powinien podpisać zobowiązanie,że w razie powikłań ponosi całkowitą odpowiedzialnośc i będzie płacił odszkodowanie.

    • 3 0

  • wszystkim rodzicom antyszczepionkowym (4)

    proponuję, by ze swoimi pociechami poszli na ceremonię kambo. będzie tak jak za naszych dziadów - przeżyją najsilniejsi.

    • 7 13

    • g..wno wiesz, zachorowało ci dziecko po szczepionce?

      • 0 0

    • dureń

      • 0 0

    • ceremonię kambo=szczepienie dzieci

      myslenie nie boli!

      • 1 1

    • a ty siądź na paliku, żeby nie zostać pe**łem

      • 4 1

  • BABY

    szczepienia to najlepsza kasa dla koncernow farmaceutycznych , poza tym jak mozna podawac tak malym organizmom szczepionki wielozadaniowe przy jednym wlewie to jest horror bo nikt nie wie co moze sie wydarzyc z danym dzieckiem ,czesto dzieci sa autystyczne albo moga miec inne trwale uszkodzenia,niektore szczepionki powinno sie stosowac ale pojedynczo w duzych odstepach czasowych LEKARZE teraz to czesto mysla portfelem wiec trzeba samemu sie doksztalcac i nie ufac jednemu

    • 5 0

  • Teorie spiskowe doktora (3)

    Miałam wątpliwą przyjemność być studentką pana doktora. Wszędzie węszył teorie spiskowe. Zresztą nie wiem skąd pan doktor czerpie swoją wiedzę na temat szczepionek i ich działań niepożądanych skoro sam nie praktykuje, a przez lata wykładał biofizykę!?

    • 3 6

    • a ty skąd czerpiesz swoją wiedzę (1)

      z kieszeni koncernów farmaceutycznych?

      • 0 1

      • Tu masz odpowiedz jak działają firmy farm.

        1. rofekoksyb - Merck w 2007 r.wypłacił prawie 5 mld odszkodowania dla ofiar tego leku,
        2. talidomid - temat rzeka, chyba wszyscy słyszeli.
        To tylko 2 pierwsze z brzegu przykłady. Oczywiście w Polsce nic byś nie dostał i dalej by cię truli, no ale są jeszcze kraje gdzie państwo trochę bardziej dba o zdrowie obywateli.
        Więc jak nie znasz skali wpływów koncernów farm. na lekarzy to lepiej się nie wypowiadaj, no chyba że jesteś jednym z nich... to też lepiej zamilcz

        • 0 0

    • Miałem wielką przyjemność być studentem pana doktora

      i mam całkiem inne spostrzeżenia - to człowiek który nie bał się mieć swojego zdania i iść pod prąd. No ale jak się jest na pasku firm farmaceutycznych to ciężko mieć swoje zdanie - pan doktor nie był i dlatego dotknął go ostracyzm ze strony uczelni na której był wieloletnim wykładowcą.

      • 2 1

  • (3)

    W sumie to proste, niech antyszczepionkowcy wyjada ze swoimi dziecmi do krajow, gdzie tych szczepien nie ma.
    Zapewniam,ze szybciutko zmadrzeja.

    • 1 5

    • a dlaczego to nie proszczepionkowcy mają wyjechać?

      szczep się, pakuj manele i won!

      • 0 0

    • ale dlaczego twierdzisz, że antyszczepionkowcy są dla ciebie zagrożeniem

      skoro de8i7u i tępy 03k7u jesteś zaszczepiony?

      • 0 0

    • Skandynawia? Wielka Brytania? Niemcy?

      W samej Europie zachodniej jest w czym wybierać - Większość państw nie stosuje przymusu tylko dobrowolność szczepień. Przymus występuje w państwach bloku postsowieckiego. Wolę jednak żyć godnie w mojej Ojczyźnie, która powoli otrząsa się z prlowskich naleciałości. Choć niestety nie wszystkich; homo sovieticus to wyjątkowy oporny gatunek...

      • 2 0

  • A ja twierdzę, że pod pozorem podania szczepien podawane są również mieszaniny substancji

    które mają spowodować trwałe uszkodzenie CUN. Zbyt wysokie dawki dla niektórych jednostek mogą spowodować zgon, dlatego robione jest to na raty, by defekty były mniej zauważalne.
    Badania na makakach dowiodły, że nieszczepione noworodki makaków nie miały żadnych cech autyzmu, a szczepione w dużym procencie.
    Odnaleźć proszę sobie art. "Autism symptoms detected in vaccinated baby monkeys", bo linki są usuwane przez promengelistów i zabójców.

    • 4 0

  • Wynik ankiety świadczy o kompletnej ignorancji w temacie NOP (3)

    Nie ma żadnych dowodów, że szczepienia wyeliminowały choroby , to poprawa higieny i warunków życia. NOPy są częstsze niż publika myśli a koncerny w Polsce zwolnione z odszkodowań. Znam dwoje dzieci z uszkodzoną trzustką po MMR, radzę poczytać teksty prof. Majewskiej. o zagrożeniach szczepionkowych.Polskie noworodki szczepi się niedziałającą szczepionką na gruźlicę, w cywilizowanym świecie nie szczepi się noworodków, najwcześniej po 2 mies. życia w Belgii od pół roku. W Niemczech. Anglii, Grecji itd. nie ma obowiązku szczepień i nie ma żadnych epidemii, po szczepieniach często występują fale chorób jak polio w Indiach, czy odra w USA, fale a nie epidemie. Trzeba szukać wiedzy a nie opierać się na tym co mówią lekarze-lobbyści koncernów.

    • 16 9

    • (1)

      1. Oczywiście, że dowodów jest pełno - choćby zwykła obserwacja.
      2. Nie ma czegoś takiego jak "zwolnienie z odszkodowań". NOP-y są częstsze, to fakt - z reguły są takie NOP-y jak zaczerwienie skóry albo lekka gorączka czego rodzice rzeczywiście nie zgłaszają
      3. Prof Majewska coś kiedykolwiek gdziekolwiek opublikowała, czy ogranicza się do wypisywania swojego widzimisie?
      4. O braku skuteczności na szczepionkę gruźlicy najlepiej świadczy fakt, że gruźlica praktycznie przestała występować?
      5. W całym cywilizowanym świecie szczepi się noworodki - skąd ty takie bzdury bierzesz?

      • 8 2

      • dowody

        1. Obserwacje dzieci szczepionych i nieszczepionych w pełni potwierdzają tezę, że dzieci nieszczepione generalnie są zdrowsze. Źródła naukowe są dostępne.
        2. Firmy farmaceutyczne zgodnie z naszym prawem (tak też jest np. w USA) są zwolnione z odpowiedzialności za powikłania poszczepienne.
        3. Tak, publikowała.
        4. O nieskuteczności szczepionki na gruźlicę swiadczy choćby duze badanie porównawcze przeprowadzone na kilkumilionowej społeczności w Indiach.
        5. Noworodki szczepi się tylko w kilku byłych komunistycznych krajach, cała reszta cywilizowanego świata podchodzi do tego normalniej.

        Zanim coś napiszesz, poczytaj i sprawdź u źródeł.

        • 0 0

    • ty swiadczysz o swojej kopletniej głupocie

      i braku mózgu :) Takim jak ty powinno sie odebrac prawo do bezpłatnego leczenia i izolowac najlepiej w kaftan bezpieczeństwa!!

      • 3 2

  • Zanim zaczniecie krytykować

    to zapoznajcie się z filmami pana doktora na YT. Tam wszystko wyjaśnia.

    • 3 0

  • Tylko zdrowe ryby płyną pod prąd

    Jak pan doktor ma odwagę walczyć z lobby szczepionkowym to już GUM się od Niego odcina. Pan doktor Jaskowski często w swoich art. pokazywał listę "naukowców" sponsorowanych przez koncerny farmaceutyczne.

    • 5 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Ratuję, bo kocham i potrzebuję

warsztaty

Jak ochronić swoje krocze przed nacięciem?

warsztaty, konsultacje

Transformacyjna Podróż w Kolorach Czakr z Anetą Paluszkiewicz

200 zł
warsztaty, spotkanie, joga

Najczęściej czytane