• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Radni Gdyni: nie będziemy finansować in vitro

Michał Sielski
22 listopada 2017 (artykuł sprzed 6 lat) 

Radni Gdyni nie przyjęli obywatelskiego projektu w sprawie współfinansowania in vitro dla mieszkańców miasta. Zadecydowały głosy radnych Samorządności Wojciecha Szczurka oraz Prawa i Sprawiedliwości.



Znasz kogoś, kto ma dzieci z in vitro?

Szacuje się, że w Gdyni co roku ok. 160 par mimo starań nie może mieć dzieci. Wnioskodawcy nie mieli więc problemów z zebraniem ponad 2,2 tys. podpisów od osób, które chcą, by z gminnych pieniędzy dofinansować zapłodnienia in vitro. Chodzi o finansowanie jednego zabiegu in vitro rocznie dla każdej pary. Średnio jedna próba zapłodnienia to koszt ok. 10 tys. zł. Program miałby obowiązywać do 2020 roku.

Czytaj też: In vitro dla gdańskich par rusza w październiku

Wg sondażu CBOS finansowanie in vitro dla małżeństw popiera ok. 70 proc. Polaków.

- Nasz projekt opiniowało m.in. Polskie Towarzystwo Ginekologiczne. Z treści opinii wynika m.in., że szacowana skuteczność projektu w wysokości 20-40 proc. jest rozsądna. Program pomoże parom, których po prostu nie stać na finansowanie takiej terapii - mówi Paweł Filar, współtwórca projektu.
Ale radni Samorządności Wojciecha Szczurka twierdzą, że nie jest on jednoznaczny prawnie. Co dokładnie mają na myśli? Nie do końca wiadomo.

- Program zawiera nieprawidłowości, więc nie możemy go poprzeć w tym kształcie. Jakiekolwiek działania w obszarze wspierania rodzin z problemem niepłodności wymagają braku jakichkolwiek nieprawidłowości od strony prawnej, czego program nie gwarantuje - mówi Maja Wagner, prezentująca stanowisko klubu Samorządność.
Projektu nie poparli również radni PiS.

- Program nie należy do zadań samorządu, to nie miejsce, by prowadzić dyskusje światopoglądowe - mówi radny PiS Paweł Stolarczyk.
Za projektem głosowali jedynie radni PO.

- To procedura medyczna, a nie szarlatanów. Stosowana na całym świecie. Dlaczego mielibyśmy jej nie popierać? Przecież decydują o tym wyłącznie względy ideologiczne. Albo kieruje wami ideologia, albo lęk przed tą ideologią. Uczciwie się do tego przyznajcie - zwrócił się do radnych Samorządności Tadeusz Szemiot, szef klubu PO w Radzie Miasta Gdyni.
Mimo to, głosami Samorządności i PiS, projekt przepadł.

Walka o finansowanie in vitro trwa od miesięcy

W sierpniu gdyńscy radni zdecydowali, że nie będą głosować nad obywatelską uchwałą dotyczącą finansowania przez gminę zapłodnienia metodą in vitro. Projekt trafił do nich po poprawkach, które według radnych znacznie zmieniły jego treść, przez co konieczne było ponowne zbieranie podpisów.

Uchwała dotycząca finansowania zapłodnienia in vitro przez gdyński samorząd złożona została więc po raz trzeci. Pierwsza była bowiem także negatywnie zaopiniowana przez prawników.

Rząd wstrzymał program, samorządy dostają projekty

Już w ubiegłym roku z apelem o finansowanie zapłodnienia in vitro przez Gdynię wystąpili przedstawiciele Platformy Obywatelskiej, Kukiz '15, Nowoczesnej i Sojuszu Lewicy Demokratycznej. Wówczas jednak Samorządność Wojciecha Szczurka nie przyjęła nawet tego podpunktu pod obrady Rady Miasta, odpowiadając, że sprawa jest polityczna, a takie decyzje powinien podejmować rząd.

W czerwcu ubiegłego roku polski rząd wstrzymał krajowy program dofinansowujący zabiegi.

W Gdańsku co roku 1 mln zł na in vitro

W Gdańsku dofinansowanie wyniesie do 5 tys. zł do każdej z trzech możliwych prób. W miejskim budżecie zarezerwowano na to 1 mln zł. Stosowną uchwałę przyjęto już w lutym, głosami 16 radnych (13 było przeciw, 1 się wstrzymał). Unieważnił ją jednak wojewoda pomorski, Dariusz Drelich. Poszło o kwestie proceduralne, m.in. opiniowanie Agencji Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji. Gdy pozytywna opinia dotarła do urzędników, uchwałę przegłosowano po raz kolejny. Za było 16 osób, przeciw 12, a 4 wstrzymały się od głosu.

Miejsca

Opinie (245) 3 zablokowane

  • I bardzo dobrze

    Dlaczego mam finansować in vitro a nie np dodatkową rehabilitację dla niepełnosprawnych?

    • 11 11

  • choć jedni pomyśleli !

    Ponioslo was żal mi tych co nie mogą ,ale ile mają lat czy tak z rekawa rzucacie się na temat bo chodliwy ! Miałem kiedyś wątpliwom przyjemność przyjżenia się z bliska efektowi ,byście się bardzo zdziwili jak silną trzeba być by zakceptować efekt.

    • 3 4

  • invitro (1)

    invitro tak jak badanienieplodnosci powinno byc finansowane z funduszu a niekazdego stac aby prywatnie zrobic badania

    • 4 9

    • Jak kogoś nie stać na badania, to tym bardziej nie powinien mieć dziecka, bo nadzwyczajniej go na to nie stać.

      • 5 1

  • prawidłowo

    Czytam i nie wierze czy ktoś się mnie pytal czy wyrażam zgodę by moje pieniądze tak pożytkowano ? Po wypadku mimo ubezpieczenia m!szę płacić za rehabilititacje a takich jak ja są tysiące

    • 8 7

  • Jak bardzo trzeba być ograniczonym aby głosować na pis ? (1)

    • 11 4

    • niestety nie ma realnej alternatywy

      zatem zostają tylko socjaliści

      • 0 0

  • Bardzo dobrze! (1)

    Dlaczego mam płacić za czyjeś fantazje rozrodcze?

    • 8 10

    • Wrr

      Mam nadzieje ze gnojku nie masz dzieci;/

      • 1 0

  • (2)

    a dlaczego ja mam płacić za leczenie alkoholików i narkomanów ? za ich fanaberie ?

    • 10 8

    • Pijacy płacąc 75% akcyzy i vatu w wódce płacą pośrednio za swoje leczenie. (1)

      Ludzi na tej planecie są już miliardy, raczej za dużo niż za mało i po cholerę jeszcze się do tej przyszłej katastrofy demograficznej dokładać? Brakuje miejsc w przedszkolach, nie ma wolnych miejsc u lekarza, niema gdzie zaparkować, pełno szwędających się bezrobotnych...Ludzi jest za dużo! Poza tym ludzi, których nie stać na in vitro nie stać również na utrzymanie dziecka. To przyszli klienci MOPS-ów. Kolejna sprawa to In vitro nie jest formą leczenia niepłodności, a spełnianiem zachcianek rozrodczych.

      • 3 1

      • mimo wszystko bardziej opłacałoby się

        wprowadzić całkowitą prohibicję. Wprawdzie zmniejszyłyby się wpływy z akcyzy ale społeczne i materialne następstwa długofalowe tego nałogu kosztują znacznie więcej

        • 0 0

  • buuuuuuuuuuuuuuuuuuu

    • 0 3

  • Projekt obywatelski? (1)

    Widać obywatelom bardziej potrzebne in vitro niż proste chodniki. Dobrze, że to uwalili.

    • 11 4

    • Oczywioście, że to poltyka. Samorząd nie jest od polityki.

      • 0 0

  • zamiast in vitro

    lepiej postawić kolejna fontanne w centrum

    • 2 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Z psychodietetyczką przy herbacie: Q&A z Aleksandrą Spychalską

spotkanie, spotkanie

Jak ochronić swoje krocze przed nacięciem?

warsztaty, konsultacje

Transformacyjna Podróż w Kolorach Czakr z Anetą Paluszkiewicz

200 zł
warsztaty, spotkanie, joga

Najczęściej czytane