• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Radni Gdyni: nie będziemy finansować in vitro

Michał Sielski
22 listopada 2017 (artykuł sprzed 6 lat) 

Radni Gdyni nie przyjęli obywatelskiego projektu w sprawie współfinansowania in vitro dla mieszkańców miasta. Zadecydowały głosy radnych Samorządności Wojciecha Szczurka oraz Prawa i Sprawiedliwości.



Znasz kogoś, kto ma dzieci z in vitro?

Szacuje się, że w Gdyni co roku ok. 160 par mimo starań nie może mieć dzieci. Wnioskodawcy nie mieli więc problemów z zebraniem ponad 2,2 tys. podpisów od osób, które chcą, by z gminnych pieniędzy dofinansować zapłodnienia in vitro. Chodzi o finansowanie jednego zabiegu in vitro rocznie dla każdej pary. Średnio jedna próba zapłodnienia to koszt ok. 10 tys. zł. Program miałby obowiązywać do 2020 roku.

Czytaj też: In vitro dla gdańskich par rusza w październiku

Wg sondażu CBOS finansowanie in vitro dla małżeństw popiera ok. 70 proc. Polaków.

- Nasz projekt opiniowało m.in. Polskie Towarzystwo Ginekologiczne. Z treści opinii wynika m.in., że szacowana skuteczność projektu w wysokości 20-40 proc. jest rozsądna. Program pomoże parom, których po prostu nie stać na finansowanie takiej terapii - mówi Paweł Filar, współtwórca projektu.
Ale radni Samorządności Wojciecha Szczurka twierdzą, że nie jest on jednoznaczny prawnie. Co dokładnie mają na myśli? Nie do końca wiadomo.

- Program zawiera nieprawidłowości, więc nie możemy go poprzeć w tym kształcie. Jakiekolwiek działania w obszarze wspierania rodzin z problemem niepłodności wymagają braku jakichkolwiek nieprawidłowości od strony prawnej, czego program nie gwarantuje - mówi Maja Wagner, prezentująca stanowisko klubu Samorządność.
Projektu nie poparli również radni PiS.

- Program nie należy do zadań samorządu, to nie miejsce, by prowadzić dyskusje światopoglądowe - mówi radny PiS Paweł Stolarczyk.
Za projektem głosowali jedynie radni PO.

- To procedura medyczna, a nie szarlatanów. Stosowana na całym świecie. Dlaczego mielibyśmy jej nie popierać? Przecież decydują o tym wyłącznie względy ideologiczne. Albo kieruje wami ideologia, albo lęk przed tą ideologią. Uczciwie się do tego przyznajcie - zwrócił się do radnych Samorządności Tadeusz Szemiot, szef klubu PO w Radzie Miasta Gdyni.
Mimo to, głosami Samorządności i PiS, projekt przepadł.

Walka o finansowanie in vitro trwa od miesięcy

W sierpniu gdyńscy radni zdecydowali, że nie będą głosować nad obywatelską uchwałą dotyczącą finansowania przez gminę zapłodnienia metodą in vitro. Projekt trafił do nich po poprawkach, które według radnych znacznie zmieniły jego treść, przez co konieczne było ponowne zbieranie podpisów.

Uchwała dotycząca finansowania zapłodnienia in vitro przez gdyński samorząd złożona została więc po raz trzeci. Pierwsza była bowiem także negatywnie zaopiniowana przez prawników.

Rząd wstrzymał program, samorządy dostają projekty

Już w ubiegłym roku z apelem o finansowanie zapłodnienia in vitro przez Gdynię wystąpili przedstawiciele Platformy Obywatelskiej, Kukiz '15, Nowoczesnej i Sojuszu Lewicy Demokratycznej. Wówczas jednak Samorządność Wojciecha Szczurka nie przyjęła nawet tego podpunktu pod obrady Rady Miasta, odpowiadając, że sprawa jest polityczna, a takie decyzje powinien podejmować rząd.

W czerwcu ubiegłego roku polski rząd wstrzymał krajowy program dofinansowujący zabiegi.

W Gdańsku co roku 1 mln zł na in vitro

W Gdańsku dofinansowanie wyniesie do 5 tys. zł do każdej z trzech możliwych prób. W miejskim budżecie zarezerwowano na to 1 mln zł. Stosowną uchwałę przyjęto już w lutym, głosami 16 radnych (13 było przeciw, 1 się wstrzymał). Unieważnił ją jednak wojewoda pomorski, Dariusz Drelich. Poszło o kwestie proceduralne, m.in. opiniowanie Agencji Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji. Gdy pozytywna opinia dotarła do urzędników, uchwałę przegłosowano po raz kolejny. Za było 16 osób, przeciw 12, a 4 wstrzymały się od głosu.

Miejsca

Opinie (245) 3 zablokowane

  • Koniec ze Szczurem! (3)

    Temu panu za rządzenie już dziękuję

    • 27 16

    • Podajesz sie za kobiete ? Powinno cie to martwić

      • 1 3

    • A czym jesteś rozczarowana? Że nie będzie finansowana metoda nieetyczna?
      Rozczarowują mnie tacy ludzie jak ty.

      • 3 3

    • nie Rozczarowana, tylko Roszczeniowa

      • 0 0

  • (1)

    Szczurek juz chyba pora na emeryturę

    • 25 11

    • Jeśli nawet tak, to nie z powodu in vitro.

      • 2 1

  • Gdynio (2)

    Gdynio stań się wreszcie miastem nowoczesnym.

    • 27 13

    • Nowoczesnym jak .nowoczesna Ryśka Petru?

      nie życz źle mojemu miastu!!!

      • 1 6

    • też jestem zdania, zę ostatnio inwestycje kuleją

      Szczur czeka na rok wyborczy by sypnąć obietnicami jak z rękawa. Dobrze, że chociaż nie marnuje kasy na zabiegi z 20% skutecznością

      • 0 1

  • Wojtek w końcu wychodzi z ukrycia ... (1)

    Jednak gość oczadział. Przy urnach, jeżeli takowe jeszcze będą, należy o tym pamiętać.

    • 24 10

    • Będę pamiętał o tym i zagłosuję na niego! To dobra decyzja, humanitarna i zachowamy wdzięczność.

      • 1 3

  • Wybory niedługo (2)

    Nie wiem jak u Was, ale z mojej strony stracili głos.

    • 30 11

    • no to duzo stracili

      • 2 5

    • A u mnie zyskali

      i u wielu przyzwoitych ludzi również, tak że nie bój żaby

      • 1 3

  • Teraz widać kto się sprzedaje a kto nie ... (1)

    Psychokatole i oportuniści w natarciu.

    • 19 10

    • kodowy troll

      idź sobie na czarny marsz na poprawę humoru

      • 1 3

  • Odebrać tym ludziom resztki nadziei ...jakie to podłe (7)

    Pewno gorsi katolicy by się urodzili, lub byliby gorszymi Polakami.

    • 25 14

    • od katolików wara (4)

      podłe, a nawet zbrodnicze jest używanie tej metody - metody która żeby powołać jedno istnienie ludzkie, niszczy kilka innych.
      Jeśli ktoś ma nadzieję na dziecko to nie może być to za cenę innych istnień.

      • 2 11

      • Za poronienie (2)

        Więzienie!!!!!!!!!!

        • 2 2

        • tu biologia/natura tam technika/krzesło elektryczne (1)

          • 0 2

          • Ale czasem trzeba pomóc naturze.
            Po to Bóg dał nam talenty

            • 0 0

      • Jak zwykle dziady mają najwięcej do powiedzenia. Kobieta, która poroniła i dalej zachodzi w ciążę to morderczyni i powinna zostać spalona na stosie, In vitro to zbrodnia, ale wyprawy krzyżowe, majątki zagrabione poukrywane w Watykanie to już czyste dobro. Hipokryci i zaściankowcy

        • 1 0

    • można uzbierać samemu, wziąć pożyczkę....

      to że coś nie jest finansowane nie znaczy że zabronione. Ja bym wolała dofinansowywać leki dla chorych na raka, które są niezbędne w ich życiu.

      • 7 4

    • Jakie resztki nadziei?

      Fakty są takie że kobiety latami biorą środki antykoncepcyjne, które jak sama nazwa wskazuje powodują sztuczną niepłodność kobiety. Potem po kilkunastu latach, jak już stuknie czterdziestka, to się kobiecie włącza myślenie, że może warto by mieć dziecko. I nagle niespodzianka, problem z zajściem w ciążę.

      Badania pokazują, że tylko 5% osób uważanych za niepłodne rzeczywiście jest niezdolne do posiadania potomstwa. Pozostałe 95% to osoby z nie zdiagnozowanymi i nie wyleczonymi chorobami, które wpływają negatywnie na płodność, to osoby u których w ogóle nie podjęto zbadania przyczyny niepłodności, to osoby prowadzące niezdrowy tryb życia itp.

      Czy nie zakrawa na ironię fakt, że te same koncerny które produkują środki antykoncepcyjne, produkują też leki niezbędne do in-vitro?

      Czytanie i zdobywanie wiedzy nie boli!!!

      Niestety 99% osób komentujących na forum nigdy w życiu nie przeczytało żadnych publikacji na ten temat, bo jak to na Polaka przystało, są ekspertami we wszystkim.

      • 0 4

  • Panie Prezydencie (3)

    Panu już podziękujemy. Dobrze, że sam Pan ma dzieci i nie musi przechodzić koszmru jaki przechodzą ludzie starający sie o potomstwo. Życze powodzenia i polecam rozszerzenie horyzontu bo jest Pan ograniczony

    • 32 13

    • Tylko tak gadacie. Ostatnio bylo tak samo i kto wygral?

      • 6 3

    • Wypowiadaj sie za siebie, zaoszczędź liczby mnogiej

      • 3 3

    • Nie każdy musi miec dzieci, taki los

      są ludzie którzy przez całe życie nie wyrwą się z nędzy.
      Chęć posiadania potomstwa nie uzasadnia stosowania metody in vitro.
      To nie jest tak trudno to zrozumieć, trzeba choć raz wysilić się i pomyśleć.

      • 4 6

  • zawsze głosowałem na Szczurka. (2)

    ale już nie zagłosuję. Widzę, że Jarusiowi i klerowi za wszelką cenę chce się przypodobać. Daje ziemię na mieszkanie + , teraz in vitro, a inwestycji zero.

    • 28 11

    • Szkoda, że tak późno to zauważyłeś, bo pisomatoł był z niego zawsze. Mojego głosu nie miał nigdy.

      • 8 2

    • przecież dobrze że nie bedzie in vitro

      to niedopuszczalna metoda

      • 0 4

  • No i co z tego? (3)

    Do mojego auta też miasto nie dopłaca!

    • 19 21

    • dziecko to nie auto debilu

      • 0 2

    • (1)

      Jakie korzyści płyną z twojego 20 letniego golfa?
      A jakie będą z nowo narodzonego dziecka? Płacącego w przyszłości podatki i utrzymującego zgorzkniałych emerytów jak ty??

      • 1 1

      • mój golf jest jednym z wielu trybików krajowej gospodarki i przynosi krajowi realny dochód teraz i przez kilka następnych lat

        dziecko, które od początku nie może się począć w danym związku to tylko obciążenie dla kraju. Jeśłi już mają się zmarnować te pieniądze (skuteczność 20%) to lepiej je przeznaczyć na żłobki/przedszkola dla tych dzieci, które się już urodziły albo też na sierocińce. Te dzieci są realnie wśród nas, a nie w sferze fantasmagorii.
        Najpierw koncerny farmaceutyczne zarabiają na antykoncepcji, a później na jej "leczeniu" poprzez in vitro

        A dzieci zawsze mogą wyjechać po odebraniu "darmowego" szkolenia i tyle zobaczysz ich płacących na emerytury

        • 2 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Slow Space by PUMA

20 zł
warsztaty, spotkanie, konsultacje, joga

Młodzieżowa Grupa Wsparcia

100 zł
warsztaty

Bezpłatne badania dla kierowców zawodowych

badania

Najczęściej czytane