• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Liczba zachorowań na Covid-19 jest zaniżona?

ws
1 kwietnia 2020 (artykuł sprzed 4 lat) 
26 marca 2020 r. Ministerstwo Zdrowia i Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego opublikowało oficjalny dokument określający, jak w systemie kodów rozpoznań medycznych ICD-10 należy kodować tzw. wyjściowe przyczyny zgonów w czasach Covid. 26 marca 2020 r. Ministerstwo Zdrowia i Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego opublikowało oficjalny dokument określający, jak w systemie kodów rozpoznań medycznych ICD-10 należy kodować tzw. wyjściowe przyczyny zgonów w czasach Covid.

Liczba wykonywanych w Polsce testów wykrywających koronawirusa wciąż budzi kontrowersje. Wiele osób apeluje za WHO, że testy to podstawa walki z epidemią. Polska pod względem statystyki wypada jednak dobrze, zwłaszcza w porównaniu z Włochami czy Hiszpanią. Dlaczego tak się dzieje? W przypadku badań wciąż odmawia się testów osobom z kontaktu, a w przypadku zgonu osoby, u której testu nie przeprowadzono mimo objawów koronawirusa, jako wyjściową przyczynę śmierci podaje się chorobę współistniejącą.



- Można szacować, że oficjalne liczby to 25-30 proc. rzeczywistych. Trzeba przyznać, że jeżeli przemnożymy te oficjalne przez cztery, to wciąż będzie niedużo, zwłaszcza w porównaniu z Włochami czy Hiszpanią. Jest to natomiast fatalny prognostyk na przyszłość - pisze Stefan Karczmarewicz, autor lekarskiego bloga Polityki "Medycyna i okolice".
Lekarz przekonuje, że dowodem na to, że statystyki zachorowań i zgonów na Covid-19 są zaniżone, jest opublikowany 26.03.2020 r. przez Ministerstwo ZdrowiaNarodowy Instytut Zdrowia Publicznego oficjalny dokument określający, jak w systemie kodów rozpoznań medycznych ICD-10 należy kodować tzw. wyjściowe przyczyny zgonów w czasach Covid.

Koronawirus w Trójmieście - wszystkie informacje


"Mechanizm kreatywnej statystyki"



- Mimo że w sklepach i na targowiskach bywają tłumy, mimo bardzo wielu spacerowiczów w parkach i podmiejskich lasach - zachorowań jest relatywnie mało, a liczba zgonów jest już w ogóle zaniedbywalnie niska. Nikt jednak nie był dotychczas w stanie udowodnić, że te piękne statystyki nie są następstwem bałaganu, lecz rozmyślnej dywersji - przekonuje Karczmarewicz.
Według niego wyjaśnieniem jest informacja zawarta we wspomnianym w dokumencie, który można znaleźć na stronie Państwowego Zakładu Higieny.

Dwa najistotniejsze fragmenty dokumentu brzmią następująco:
Celem tego opracowania jest dostarczenie wskazówek dotyczących kodowania zgonów związanych z zakażeniem nowym koronawirusem wywołującym COVID-19, które uwzględniają:
  • przyczynę zgonu (bezpośrednią, wtórną i wyjściową),
  • choroby współistniejące,
  • potwierdzenie zakażenia SARS-CoV-2 (dodatni wynik testu) (...)


W celu uzyskania możliwości kodowania zgonu z powodu COVID-19 został wprowadzony przez WHO kod U07.1 z priorytetem w sekwencji zdarzeń. Oznacza to, że kluczowe znaczenie podczas kodowania przyczyn zgonu przez lekarzy ma zachowanie chronologicznego opisu łańcucha przyczyn/chorób odpowiedzialnych za zgon chorego oraz prawidłowe jego przedstawienie, co w konsekwencji skutkuje właściwą lub precyzyjnie wskazaną wyjściową przyczyną zgonu. (...)

Dlatego COVID-19 oznaczony kodem U07.1 będzie stanowił wyjściową przyczynę zgonu.

Z kolei według wytycznych WHO istnieją dwa kody, które mogą być użyte do kodowania choroby Covid-19 będącej przyczyną zgonu.

Kod U07.1 jest przypisany do rozpoznania Covid-19 potwierdzonego testami laboratoryjnymi
Kod U07.2 jest przypisany do klinicznego lub epidemiologicznego rozpoznania Covid-19, gdy wynik potwierdzającego testu laboratoryjnego był nierozstrzygający lub nieosiągalny.
Zarówno U07.1, jak i U07.2 mogą być użyte do kodowania choroby będącej przyczyną zgonu.

Tylko pozytywny test podstawą do uznania koronawirusa jako przyczyny śmierci



Według polskiego Ministerstwa Zdrowia i Państwowego Zakładu Higieny rozpoznanie Covid-19, jako wyjściowej przyczyny zgonu, możliwe jest jedynie w przypadku dodatniego wyniku testu laboratoryjnego.

- WHO za równie uzasadnione uważa postawienie takiego rozpoznania w przypadku charakterystycznego obrazu klinicznego i/lub epidemiologicznego - obowiązuje wówczas kod U07.2. Jako obraz kliniczny należy w tym przypadku rozumieć specyficzne przemawiające za takim rozpoznaniem, ale również charakterystyczne zmiany w tomografii komputerowej płuc. Cechy epidemiologiczne to po prostu udowodniony (lub wysoce prawdopodobny) kontakt z osobą zakażoną - wyjaśnia lekarz.
Oznacza to, że każda osoba bez wykonanego testu i bez dodatniego wyniku tego testu niezależnie od objawów (charakterystycznych dla koronawirusa), wyników badań czy istniejącego kontaktu z zakażonym będzie zaliczona do grupy, gdzie "choroby współistniejące" (jakiekolwiek by nie były) będą główną przyczyną wyjściową zachorowania lub zgonu.

- Do grupy tej zostają zaliczone osoby: u których test został wykonany zbyt wcześnie, a potwierdzającego nie wykonano, te, którym odmówiono testu lub zwlekano z nim ponad trzy tygodnie (znam takie przypadki i Państwo zapewne też znacie), te które miały charakterystyczny przebieg choroby, a nawet charakterystyczne zmiany wykazane w tomografii komputerowej płuc, ale nie miały testu laboratoryjnego - z jakichkolwiek powodów (warto wiedzieć: powtarzają się doniesienia, że sanepid odmawia testów u osób ze znacznie nasilonymi objawami), osoby na kwarantannie, u których nie wykonano testów podczas jej trwania mimo ewidentnego kontaktu z osobą zakażoną, osoby, które zmarły na kwarantannie przed wykonaniem testów - mimo danych epidemiologicznych mocno przemawiających za zakażeniem Covid-19 - wylicza Stefan Karczmarewicz.
ws

Opinie (443) ponad 10 zablokowanych

  • no chyba trzeba być d**ilem żeby myśleć że to co mówią gadające głowy to pełne dane

    i nie chodzi o to czy mówią to pajace z Pis czy idioci z PO czy inni wykolejeńcy - na logikę! czy możliwe jest żeby wszystkie przypadki były policzone: wielu ludzi nawet mając symptomy to oleje, wielu przejdzie bezobajowow, będą też zgony z powodu korony nie ujęte w żądnych statystykach...

    • 14 3

  • Oczywista oczywistość że PiS ściemnia, bo robi tak ze wszystkim. (1)

    Mistrzowie propagandy, chwytliwych haseł i socjotechniki.

    • 13 6

    • A wiec jednak mistrzowie :)

      • 1 0

  • Nie ma jeszcze tych których zaraził Struk, a oni nastepnych

    • 14 4

  • Testy wychodzą różnie

    Dlaczego w jednym ze szpitali pacjent ma wynik negatywny i jest odsyłany do innego gdzie jest przebadany i ma pozytywny? Chodzi o jedno z większych miast w Polsce. Tutaj wszystko nie trzyma się kupy. Media nie podają wyników żadnych badań i jest jedna wielka dezinformacja a jak nikt nic nie wie to się boi i można robić z narodem co się chce. Karmią zdjęciami filmami opiniami producentów szczepionek. Proszę o dowody badań wirusologow. Teraz mamy państwo policyjne i jedna wielka komuna pod przykrywka epidemii. Wirus będzie krążył a organizm i tak się uodporni. Wrócimy za to do wielkiej biedy i to niedlugo

    • 7 6

  • naukowy bełkot szkodzący (4)

    co za bałwan pisze ten artykuł przecież łatwo to sprawdzić gdyby dane o zachorowalności i zejściach śmiertelnych były fałszowane i zaniżane to wystarczy wziąć dane z urzędu stanu cywilnego o ilości zgonów a one przecież znacząco nie wzrosły to se każdy może sprawdzić
    pytanie komu zleży na sianiu paniki przez takie artykuły dla kogo oni pracują??????????????/

    • 23 12

    • Człowieku , ludzie pracujący w sanepidzie i szpitalach wiedza chyba lepiej

      Rozumiem, ze ty potrafisz ocenić wszystko zdalnie. Tak jak twoja wszechmocna władza.

      • 3 2

    • Ty też właśnie bełkoczesz.

      • 1 0

    • pracuja dla zdrajcow POKO

      • 0 1

    • weź te dane i policz

      • 0 0

  • autorytety zabrały głos (3)

    Polityka , Trybuna Ludu , tokfm , gaz.Wyb. Lisweek , i jeszcze kilka równie dobrych znawców tematu .

    • 15 11

    • Dobrze że jest jeszcze DoRzeszy . Prawdziwy aurorytet

      • 4 3

    • Pięknie się nauczyłeś wymieniać wrogów Partii.

      • 4 2

    • No, a mały gość niedzielny i w sieci, to gdzie?

      • 1 0

  • Kaszlać osobom bez testów w czasie wyborów się zabrania (1)

    Bez zgody przewodniczącego.obw.kom.wyb.kaszlanie jest zabronione w kolejce do lokalu wyborczego!A oni dalej kaszlą!Najgorsi to ci astmatycy,skąd mam wiedzieć że to nie wirusowcy?

    • 4 3

    • Dobrze leczony astmatyk nie kaszle...

      • 1 3

  • Testy mogą tylko wprowadzić zamęt i nirpokój

    Bo jesteśmt najlepsi i uczymy innych. np. jak jeść widelcem lub radzić sobie z epidemią. Więc głupie testy są zbędne

    • 8 6

  • może najwyższa pora zacząć nosić maseczki

    • 4 2

  • Badania, badaniami, zgony, zgonami...

    Tylko co wszechmocna władza zrobi i jak zatai to , ze za miesiąc nie będzie pieniędzy na emerytury.
    Najważniejsze, ze wybory się zbliżają.

    Ciemność ludzi jak w średniowieczu, masakra.

    • 12 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Akcja Biustowniczki

badania, konsultacje

Konferencja "SM i co z tego?"

konferencja

Młodzieżowa Grupa Wsparcia

100 zł
warsztaty

Najczęściej czytane