• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Dyrektor szpitala: Nie odmówiłem pomocy wymagającym hospitalizacji

ms
18 kwietnia 2020 (artykuł sprzed 4 lat) 
Odwołany ze stanowiska komendant 7 Szpitala Marynarki Wojennej w Gdańsku przekonuje, że pacjenci z DPS w Oliwie nie wymagali hospitalizacji dlatego nie trafili do kierowanej przez niego placówki. Odwołany ze stanowiska komendant 7 Szpitala Marynarki Wojennej w Gdańsku przekonuje, że pacjenci z DPS w Oliwie nie wymagali hospitalizacji dlatego nie trafili do kierowanej przez niego placówki.

Oświadczenie Dariusza Juszczaka, komendanta 7 Szpitala Marynarki Wojennej w Gdańsku, ws. sytuacji związanej z pacjentami zakażonymi koronowirusem w Domu Pomocy Społecznej Polanki w Gdańsku.



Dyrektor szpitala został odwołany, ponieważ:

Przypomnijmy: W sobotę rano minister obrony narodowej Mariusz Błaszczak, któremu podlega 7 Szpital Marynarki Wojennej w Gdańsku, poinformował o odwołaniu dyrektora-komendanta tej placówki, Dariusza Juszczaka.

W uzasadnieniu decyzji napisał, że dymisja wynika z "niezrozumiałej decyzji dyrektora o nieprzyjęciu pacjentów z potwierdzonym zakażeniem koronawirusem".

O decyzji komendanta szpitala krytycznie wypowiedzieli się także wojewoda pomorski Dariusz Drelich oraz prezydent Gdańska Aleksandra Dulkiewicz.

Oświadczenie kmdr dr. n. med. Dariusza Juszczaka



Wczoraj [piątek, 17 kwietnia - dop .red.] wieczorem rozmawiałem osobiście z dyrektor Domu Pomocy Społecznej Polanki. Żaden podopieczny nie gorączkował, nie kaszlał i nie miał duszności. Pani dyrektor potwierdziła, że nic szczególnego się z podopiecznymi nie dzieje.

W takiej sytuacji wystarczy teleporada i nie ma wskazań do hospitalizacji. Wystarczająca jest tzw. izolacja domowa i obserwacja, czyli w tym przypadku izolacja w DPS. Tym bardziej, że DPS jest do tego doskonale przystosowany - ma pojedyncze pokoje z węzłami sanitarnymi.

7 Szpital Marynarki Wojennej nigdy nie odmówił pomocy osobom zakażonym i wymagających hospitalizacji.

Podopieczni wymagają opieki DPS a nie leczenia szpitalnego. Tak było przynajmniej wczoraj [w piątek, 17 kwietnia - dop. red.]. Kierowanie pensjonariuszy do szpitala bez wskazań do hospitalizacji naraża ich np. na zakażenia szpitalne itd. i w ogóle na niepotrzebne procedury medyczne.

Nie wiem z jakiego powodu podopiecznych przeniesiono do oddziału zakaźnego tym bardziej, że oferowałem natychmiastową pomoc w przypadku konieczności hospitalizacji.

Wszystko to dzisiaj tłumaczyłem Pani Prezydent [Gdańska - Aleksandrze Dulkiewicz - dop. red.].

Nie wiem dlaczego jesteśmy posądzani o odmowę przyjęcia, której nie było.

Dariusz Juszczak
ms

Miejsca

Opinie (627) ponad 100 zablokowanych

  • W moim mniemaniu dyrektor szpitala postąpił prawidłowo (16)

    Jeżeli chorzy mogą być leczeni w DPS to po co kierować ich do szpitala?
    Kierowniczka DPS mówiła że pacjenci czują się dobrze a dyrektor zapewnil że w razie czego ich przyjmą do szpitala. Decyzja Błaszczaka podjęta pochopnie.

    • 300 25

    • (4)

      DPS to nie placówka lecznicza. Nie leczą tam pacjentów. Od leczenia są odpowiednie miejsca. Później mamy slaniajaca się pielęgniarkę z 30 podopiecznymi, zamknięta przymusowo na dwa tygodnie bez zmienniczki i kilkanaście trupów, jak w DPS - ach na południu Polski.

      • 11 36

      • Prawidłówo (3)

        W tym DPS ie na etacie jest lekarz-zakaznik i zabezpieczony personel więc pozostawienie bezobjawowych pacjentów jest absolutnie uzasadnione i słuszne

        • 23 2

        • Haha (2)

          W tym DPS nie ma żadnego lekarza zakaznika ,ja pitole ludzie jak nic nie wiecie to nie wypowiadajcie się. Ciekawe jakbyście się czuli gdyby ktoś z Waszych bliskich był mieszkańcem i został od tak pozostawiony bo nie ma objaw,jak taka osoba schorowaną ma się poskarżyć że jej coś jest? Ludzie trochę empatii

          • 4 7

          • Nie ma takiej opcji Krycha (1)

            nikt z moich bliskich nie trafi do DPS, piszesz o empatii? Nie wierzę! Strasznie duzo empatii mieli w sobie ci co oddali bliskich do DPS!

            • 5 4

            • życzę ci, abyś nie musiał "oddawać" swoich bliskich do dpsów, domów opieki paliatywnej, hospicjum...

              • 4 1

    • macho chcial pokazac jakim jest szeryfem i jak szybko strzela

      • 10 5

    • Jest stan zagrożenia epidemicznego więc albo wspołpracuje taki osobnik albo zostaje wywalony. (3)

      Brawo Polski Rząd !!!

      • 5 30

      • Polski co ?????? (1)

        Ha ha ha .

        • 14 5

        • Rząd. Wazeliniarzy.

          • 3 3

      • Prezes nie współpracuje - łamie przepisy.

        Nie mogę się doczekać kiedy rząd go wywali...

        A nie, czekaj.... marionetki nie mogą wyrzucić animatora.

        • 6 3

    • postąpił słusznie

      • 21 1

    • No właśnie

      Z opisu wynika, że pensjonariusze nie wymagali żadnego leczenia... co najwyżej czujnoś ci :) więc tym bardziej po co do szpitala?...

      • 8 0

    • Skąd ty tą kierowniczkę DPSu wziąłeś? (1)

      Dyrektor szpitala rozmawiał z dyrektorką DPSu.

      • 4 0

      • Jak zwał tak zwał. To bez znaczenia dla sprawy.

        • 1 0

    • Prawidłowo? (1)

      Dopóki nikt nie umiera jest ok, dopóki zarażonych jest kilku a nie kilkudziesięciu pensjonariuszy jest ok... Przecież DPS ma osobne pokoje... i zapewne personel znający się na zakaźnictwie, wyposażony w odpowiednie zabezpieczenia, żeby nie zarazić kolejnych osób z grupy ryzyka, no i jakby w nocy stan chorego się pogorszył, to zapewne jest tam lekarz 24 h na dobę i respirator... Ludzie, czy dla Was już życie nic nie znaczy?! Przykład innych domów opieki niczego nas nie nauczył? Czy naprawdę porada przez telefon wystarczy w takiej sytuacji?

      • 5 3

      • A czy rozumiesz, ze szpital jest dla objawowych i jak przyjmiesz kazdego zakazonego to zabraknie miejsca dla naprawdę chorych? Sluzba zdrowia ledwo zipie i nie jest z gumy.

        • 1 0

  • (3)

    Według rozporządzenie Ministra Zdrowia obowiązek hospitalizacji obejmuje osoby zakażone koronawirusem SARS-CoV-2, Warto więc odmawiając przyjęcia do szpitala zweryfikować sytuację w DPS na miejscu z lekarzem. Pytanie jest też inne, dlaczego proponowano wysłanie lekarza do DPS dopiero w poniedziałek? Wtedy mogłoby być za późno.

    • 30 72

    • Nic nie warte

      Te rozporządzenia. Polityki za biurka rządzą ukazami. A personelowi odmówili testowania, będą unikać ryzyka bo władza nimi pomiata.

      • 12 2

    • Nieprawda, według rozporządzenia Ministra Zdrowia osoby zakażone bez objawów choroby pozostają na obserwacji i w izolacji w domu a w razie pogorszenia stanu ogólnego wskazana jest hospitalizacja. Dyrektor postąpił słusznie tym bardziej, ze w DPS sa warunki do izolacji i opieka lekarska i pielęgniarska.

      • 23 2

    • Dodatkowego lekarza. W DPS jest cały czas lekarzy dyżurujący.

      • 8 0

  • Trump zwolnił lekarzy z odpowiedzialności , (3)

    Putin podwyższył pensje lekarzom, a u nas potrafią tylko karać .Smutne

    • 161 25

    • U nas politycy

      zwolnili sie z odpowiedzialności za swe decyzje

      • 21 1

    • U nas Lekarze już tyle kopert wzięli że nie ma konieczności dawać im podwyżki (1)

      W końcu przyszedł moment żeby trochę popracować a nie tylko brać koperty wciskać w kolejkę do zabiegu swoich pacjentów z prywatnych gabinetów i robić badania na urządzeniach należących do NFZ

      • 4 13

      • Za to że dawałem koperty powinieneś być ukarany.
        Jak nigdy żadnemu lekarzowi i nic nie wręczałem i mnie leczli.
        Podaj nazwiska gdzie płaciłem aby to zweryfikować a nie piszesz ogólnie o wszystkich.

        • 7 3

  • Szok (16)

    Panie doktorze, skoro miał pan około 160 wolnych miejsc w szpitalu a Ci ludzie są obciążeni wieloma innymi chorobami i zapewne doskonale Pan wie, że ich stan może się zmienić w ciągu doby diametralnie, Pana odmowa przyjęcia tych ludzi jest moim zdaniem skandaliczna.

    • 77 212

    • gosc (3)

      ignoranci poczytaj sobie o zapaleniach płuc w szpitalach w geriatrii dopiero pisz.Ten dyr ratował im zycie jesli byli bezobjawowi!

      • 46 6

      • Śmieszne (2)

        Czyli co? ludzi starszych nie przyjmuje się do szpitali, bo grozi im tam zapalenie płuc???? Mają będąc chorzy zostać w domu i leczyć się sami? i nie korzystać ze specjalnie przygotowanego do leczenia ich choroby specjalistycznego szpitala? Zabawny sposób widzenia spraw.

        • 3 12

        • Nie znasz się

          Chyba nie miałeś starszej osoby pod opieką. Ja przez ostatni rok walczyłam o życie Taty i każdy pobyt w szpitalu to podleczenie z jednej choroby i przywiezienie do domu kolejnej bakterii (clostridum) i tak od początku. Równia pochyła. Dyrektor nie narażał ich, a wręcz przeciwnie. Byli bezobjawowi więc tylko mieli być odizolowani i spokojne dochodzić do zdrowia

          • 4 0

        • zupełnie błędne myślenie, zostali pod opieką jaka mieli do tej pory i póki nie ma

          pogorszenia, nie ma powodu ich hospitalizować. Pobyt w szpitalu będzie dodatkowym obciążeniem psychicznym dla osoby starszej...sami się nie leczą, bez obaw

          • 2 0

    • To odmowa leczenia za co powinien zostać osądzony ?!

      • 4 23

    • Slaba prowokacja

      • 10 0

    • A moim zdanie

      Postąpił słusznie nie mieli obiawow A coś jest 100m dalej więc zajmuje to chwilę aby ich przewieźć jak coś się stanie A jeśli byli by na oddziale też by trzeba było ich przenieść na inny w razie pogorszenia się stanu nikt ich odrazu pod respirator by nie kładł ludzie myślcie trochę skoro ktoś nie ma objawów może być w domu po co pchać się tam gdzie stan ludzi jest już ciężki i łapać od innych tego wirusa dodatkowo:-(

      • 13 2

    • Ja (1)

      Gdyby stan chorych przechodzacych Covid bezobjawowo zmienilby sie diametralnie w ciagu doby jak Pan mowi to zostaliby natychmiast przeniesieni do szpitala ktory lezy w odleglosci 10 metrow od dpsu.

      • 13 0

      • Wczesniej

        Zarażając pozostałych, jeszcze zdrowych pensjonariuszy i ich opiekunów.

        • 3 3

    • Szok to byłby

      jak by MW zapełnić bezobjawowymi dwoma DPSami i gdybyś zachorował ty lub ktoś z rodziny nie miałby miejsca na oddziale.

      • 9 2

    • (1)

      Co gdy nie będzie miejsc dla osób z zawałem serca zaostrzeniem pochp a z ostatnim wirusem i co wtedy ....segregacja???

      • 4 0

      • są miejsca, szpitale są odpowiednio podzielone, i dla rodzących i zawałowców

        • 1 0

    • Ich stan jest bardzo dobry. (2)

      Dyrektor miał rację.

      • 4 0

      • Dyrektor nie miał racji (1)

        Stan pozostałych kilkunastu pacjentów tez jest dobry, przez szybką akcję udało się uniknąć dramatu jaki rozegrał się w kilku innych DPS w Polsce. Dyrektor kompletnie nie miał racji, na co chciał czekać do poniedziałku? aż wszyscy się tam zarażą??

        • 0 4

        • Czy nie rozumiesz

          że jest takie pojęcie jak izolacja? To jest nowoczesny DPS, gdzie można oddzielić chorych od zdrowych?

          • 3 0

    • dopóki się ne pogorszy stan, nie ma potrzeby hospitalizacji. Każdy na kwarantannie domowej, który

      nie ma pogorszenia, jest w domu, nie w szpitalu. Szpitalne miejsca muszą być wolne i gotowe na przyjęcie stanów ciężkich...

      • 2 0

  • W wojsku czujność się liczy (1)

    trzeba było ogarnąć sprawę po wojskowemu , chorych do izby chorych , zdrowych bezobjawowych na poligon , a symulantów pod mur

    • 97 6

    • MUR

      Jestem za a nawet przeciw ?! czemu znów ja ?? może płot się nada?

      • 1 0

  • A zwolniony dyrektor spowodował że wiele oddziałów tego szpitala było obleganych przez pacjentów... (1)

    ...i stawianych jako przykład dla innych szpitali. I dostał podziękowanie!Ten kraj upada.

    • 147 15

    • zaczelo sie od stadnin, pis midas à rebours, czyli w g...

      • 10 4

  • Dyrktor szpitala ma rację szpitalto ostatecznosć.bo to tam są bardziej narazeni seniorzy niz w domach (2)

    Dyrektor miał rację. Jeśli nie było gorączki. Powinni zostać w swoich pokojach.szpital to ostateczność dla seniorów. Była to rozważna decyzja. Ministra natomiast nie.co nagle to po diable. Panie ministrze.

    • 189 20

    • Minister??

      Nie rozśmieszaj mnie. Podnieca się efami 35, a za eksperta od medycyny uważa się pewnie już od kołyski.

      • 9 0

    • Halina.

      To zapraszam do dps. Zamieszkaj tam i czekaj aż się zarazisz. A jak już będziesz chora to poczekaj na 39 stopni gorączki i zaburzenia oddychania, może zdążysz do respiratora. Przede wszystkim chodzi o, aby odizolowanie chorych od zdrowych. Aby nie doszło do zarażenia blisko stu mieszkańców a po nich drugie tyle pracowników wraz z ich rodzinami, potem innych co będą mieli z nimi kontakt. To efekt śnieżnej kuli!

      • 4 5

  • Był fachowiec,ale go wyrzucili. Został Drelich.Nie do ruszenia. (2)

    • 182 17

    • No to zapraszam Drelicha, Dulkiewicz i Błaszczaka i na dodatek Szumowskiego do pomocy w 7 szpitalu marynarki wojennej. Ubierajcie ochronne ubranka i wbijajcie do tzw strefy brudnej. Oczywiście jeżeli starczy dla was ubranek ochronnych.

      • 24 2

    • Lekarstwo skorumpowane

      Wszystkim medykom patrzyć na ręce obowiiaxkowo

      • 2 16

  • Bardzo dobra decyzja jak ktoś nie potrzebuje hospitalizacji

    To niech nie zajmuje miejsc bo może dla potrzebujących zabraknąć!

    • 182 19

  • nie odmówił

    ale chorych nie przyjęto po co ich narażać na zakażęnia szpitalne w tym szpitalu jak można w innym itd itp czeski film Powrotu do zdrowia życzę chorym

    • 89 18

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Ratuję, bo kocham i potrzebuję

warsztaty

Młodzieżowa Grupa Wsparcia

100 zł
warsztaty

II Ogólnopolska Konferencja Naukowa Prawa Medycznego: Nowoczesne technologie a prawo medyczne

konferencja

Najczęściej czytane