Zdrowie i Uroda
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Zdrowie
Dodaj raport
Koronawirus Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Dyrektor szpitala: Nie odmówiłem pomocy wymagającym hospitalizacji

ms
18 kwietnia 2020 (artykuł sprzed 4 lat) 
Opinie (627)
Najnowszy artykuł na ten temat Maseczki w komunikacji. "Noszą nie ci, którzy powinni"
Odwołany ze stanowiska komendant 7 Szpitala Marynarki Wojennej w Gdańsku przekonuje, że pacjenci z DPS w Oliwie nie wymagali hospitalizacji dlatego nie trafili do kierowanej przez niego placówki. Odwołany ze stanowiska komendant 7 Szpitala Marynarki Wojennej w Gdańsku przekonuje, że pacjenci z DPS w Oliwie nie wymagali hospitalizacji dlatego nie trafili do kierowanej przez niego placówki.

Odwołany ze stanowiska komendant 7 Szpitala Marynarki Wojennej w Gdańsku przekonuje, że pacjenci z DPS w Oliwie nie wymagali hospitalizacji dlatego nie trafili do kierowanej przez niego placówki.

fot. Piotr Hukało/trojmiasto.pl

Oświadczenie Dariusza Juszczaka, komendanta 7 Szpitala Marynarki Wojennej w Gdańsku, ws. sytuacji związanej z pacjentami zakażonymi koronowirusem w Domu Pomocy Społecznej Polanki w Gdańsku.



Dyrektor szpitala został odwołany, ponieważ:

Przypomnijmy: W sobotę rano minister obrony narodowej Mariusz Błaszczak, któremu podlega 7 Szpital Marynarki Wojennej w Gdańsku, poinformował o odwołaniu dyrektora-komendanta tej placówki, Dariusza Juszczaka.

W uzasadnieniu decyzji napisał, że dymisja wynika z "niezrozumiałej decyzji dyrektora o nieprzyjęciu pacjentów z potwierdzonym zakażeniem koronawirusem".

O decyzji komendanta szpitala krytycznie wypowiedzieli się także wojewoda pomorski Dariusz Drelich oraz prezydent Gdańska Aleksandra Dulkiewicz.

Oświadczenie kmdr dr. n. med. Dariusza Juszczaka



Wczoraj [piątek, 17 kwietnia - dop .red.] wieczorem rozmawiałem osobiście z dyrektor Domu Pomocy Społecznej Polanki. Żaden podopieczny nie gorączkował, nie kaszlał i nie miał duszności. Pani dyrektor potwierdziła, że nic szczególnego się z podopiecznymi nie dzieje.

W takiej sytuacji wystarczy teleporada i nie ma wskazań do hospitalizacji. Wystarczająca jest tzw. izolacja domowa i obserwacja, czyli w tym przypadku izolacja w DPS. Tym bardziej, że DPS jest do tego doskonale przystosowany - ma pojedyncze pokoje z węzłami sanitarnymi.

7 Szpital Marynarki Wojennej nigdy nie odmówił pomocy osobom zakażonym i wymagających hospitalizacji.

Podopieczni wymagają opieki DPS a nie leczenia szpitalnego. Tak było przynajmniej wczoraj [w piątek, 17 kwietnia - dop. red.]. Kierowanie pensjonariuszy do szpitala bez wskazań do hospitalizacji naraża ich np. na zakażenia szpitalne itd. i w ogóle na niepotrzebne procedury medyczne.

Nie wiem z jakiego powodu podopiecznych przeniesiono do oddziału zakaźnego tym bardziej, że oferowałem natychmiastową pomoc w przypadku konieczności hospitalizacji.

Wszystko to dzisiaj tłumaczyłem Pani Prezydent [Gdańska - Aleksandrze Dulkiewicz - dop. red.].

Nie wiem dlaczego jesteśmy posądzani o odmowę przyjęcia, której nie było.

Dariusz Juszczak
ms

Miejsca

Zobacz także

Koronawirus - ochrona zdrowia (222)

Opinie (627) ponad 100 zablokowanych

  • 2020-04-18 19:04

    Ignorancja i głupota (26)

    Rozmawiałem z dyrektorem? A od kiedy to dyrektor decyduje, czy dana osoba ma iść do szpitala czy nie....to są starsze osoby obarczone największym ryzykiem. Kolejny przykład lekceważenia seniorów i ignorancja granicząca z głupotą. Przykłady Grójca i inne pokazują, do czego to prowadzi. Ale Gdansk wie lepiej, co jest dla starszych osób dobre oczywiście...

    A

    4 lata

    • 160 457

    • 2020-04-18 20:01

      Chyba jednak ty jesteś ignorantem... (2)

      Nagle wszyscy "geniusze", "specjaliści" w zakresie medycyny się odezwali.
      Decyzja dyrektora była słuszna. Pacjentów bezobjawowych izoluje się - DPS ma jednoosobowe sale z węzłami sanitarnymi. Oddział Internistyczny dysponuje salami wieloosobowymi oraz wszechobecnymi szczepami bakterii wielolekoopornych. Wobec czego przyjęcie ich do szpitala stanowi dla nich ryzyko, a nie pozostawienie ich pod obserwacją w miejscu do tego przystosowanym.

      Nie masz wiedzy medycznej albo wyobraźni. A najprawdopodobniej ani jednego ani drugiego. Wniosek jest jeden - nie wypowiadaj się na tematy, których nie rozumiesz.

      4 lata

      • 67 3

      • 2020-04-20 21:05

        a skąd wiesz czy bezobjawowy to są tylko słowa tego pajaca, rozmawiał z dyrektor a co ona jest lekarzem żeby cokolwiek stwierdzić, lekarz mógł podejść ze szpitala i sprawdzić to tylko parę minut drogi

        4 lata

        • 0 3

      • 2020-04-20 17:55

        Popieram

        Starsze osoby bezobjawowe powinny omijać szpital "szerokim łukiem". W tym DPSie są bardzo dobre warunki do izolacji; oddzielenia chorych od zdrowych. Nie ma więc powodu, dla którego należałoby robić zamieszanie z przenoszeniem starszych, schorowanych ludzi do szpitala, gdzie jest pełno innych bakterii. W szpitalu dla bezobjawowych i tak nic więcej się nie robi. Dla mojego taty, który niedawno (klika miesiecy przed koronawirusem) umarł (92l) każdy pobyt w szpitalu przyczyniał się do złapania kolejnych bakterii i tak w kółko. Aż umarł.
        Nie wolno takiej osoby zawozić do szpitala jak nie trzeba.

        4 lata

        • 5 0

    • 2020-04-18 19:29

      Przykro mi (4)

      Do szpitala przyjmuje się pacjentów tego wymagających. Jeśli pacjent jest zakażony ale nie ma objawów, nie musi być w szpitalu. Gdybyśmy chcieli przyjmować do szpitala wszystkie osoby starsze ale jedynie obciążone ryzykiem, wszystkie szpitale by się momentalnie zapełniły i za kilka dni nie byłoby miejsca dla chorych na COVID-19. Sprawa jest dęta i nadmuchana przez media i nieudolnych polityków.

      K.

      4 lata

      • 96 8

      • 2020-04-18 20:08

        A może szpital powienien sprawdzić co się dzieje po sąsiedzku, a nie proponowąć wizytę lekarzy w poniedziałek. (3)

        To jest szpital jednoimienny, za co dostaje konkretne wynagrodzenie. A zakażeni to grupa chorych przewlekle, to nie była grupa wysportowanych dwudziestolatków. Chcieli pomóc jak sytuacja będzie przypominała tę z Bochni czy Bobrowieckiej? Może pan komendant źle zareagował?

        4 lata

        • 15 40

        • 2020-04-20 19:57

          W DPSie jest lekarz.

          Na dodatek wirusolog i są pielęgniarki. Tym biednym ludziom zrobiono krzywdę.

          4 lata

          • 1 0

        • 2020-04-18 21:30

          hmmm (1)

          A jak - jeśli potrafisz wyjaśnić - wyobrażasz sobie procedurę, że wojskowy szpital ma prowadzić "dochodzenie" u sąsiedzkiej instytucji - również przystosowanej do izolowania szczególnych przypadków? To ja zamawiam takie "darmowe ekspertyzy" z góry i to po kilka dziennie u siebie w domu! Chcę mieć pewność i mam do tego prawo - a co...!!!

          Jeden spośród motłochu

          4 lata

          • 27 3

          • 2020-04-18 23:08

            Sami proponowali

            Wizytę lekarza ze szpitala ale dopiero w poniedziałek.

            4 lata

            • 1 5

    • 2020-04-20 18:29

      dokładnie, obarczeni największym ryzykiem, więc szpital, siedlisko bakterii nie groźnyxh dla młodych (1)

      i zdrowych, może być zabójcze dla starszych, plus opcja że nie dom a szpital, tez działa negatywnie na słabą psychę seniorów. Dobra decyzja dyrektora

      4 lata

      • 2 0

      • 2020-04-20 19:52

        Oczywiście!

        Podobno do 3 w nocy tych biednych ludzi przenoszono. To może się na nich odbić negatywnie. A w DPSie mieli jednoosobowe pokoje z łazienkami. Nie wiem po co zrobiono ten cyrk.

        4 lata

        • 1 0

    • 2020-04-20 11:23

      i co że starsze (1)

      Odwołuje się planowe przyjęcia to normalne czekam na wybory 2023 roku na dziadów nie zagłosuję

      4 lata

      • 1 1

      • 2020-04-20 18:30

        chces mieć teraxz opercaje w szpyitalu z jeszcze więkzą ilością wirusów i bakterii? bo ja nie i

        czekam na swoja kolejke, jak już kurz opadnie..

        4 lata

        • 0 1

    • 2020-04-20 09:11

      oddałeś tatusia do dps i teraz się wymądrzasz?

      4 lata

      • 0 3

    • 2020-04-19 22:00

      Nie jesteś medykiem, to nie dyskutuj

      A ty jesteś lekarzem, że wiesz jak postępować, znasz procedury? Postąpił prawidłowo, do szpitala idą osoby chore z objawami a nie zarażone.
      Gdyby wszystkich dodatnich pacjentów trzymać w szpitalu, to nie starczyłoby miejsca dla tych najbardziej potrzebujących

      4 lata

      • 3 1

    • 2020-04-18 19:48

      (1)

      Glupota jest kierowanie osob starszych w stanie stabilnym do o szpitala! Wiekszosc osob nie ma pojecia, jak czesto rozwija sie szpitalne zapalenie pluc i co sie z tym wiaze u starszej osoby.

      4 lata

      • 55 4

      • 2020-04-19 12:01

        Oczywiście

        W DPS jest ich dom, tam czują się bezpiecznie, a w szpitalu nie muszą być jesli nie mają objawów. Szpital jest po sąsiedzku, dla tych którzy gorzej się poczują w razie czego nie ma kłopotu z przewiezieniem

        4 lata

        • 9 0

    • 2020-04-19 10:17

      a może ty powinieneś decydować, specjalisto z bożej łaski ?

      4 lata

      • 2 1

    • 2020-04-18 22:13

      ignorant i tłumok na dodatek (1)

      z całą pewnością jesteś lekarzem po wieczorówce, ale znasz się na wszelkich procedurach

      wm

      4 lata

      • 3 13

      • 2020-04-19 07:32

        Tak, mamy masę lekarzy "po wieczorówce" w tym kraju. Widać że nie masz pojęcia w jakim trybie odbywają się te studia.

        4 lata

        • 5 0

    • 2020-04-18 23:37

      wyluzuj

      4 lata

      • 2 0

    • 2020-04-18 21:53

      Stop hejt

      Dyrektor, a raczej komandor jest lekarzem. To bardzo kompetentny człowiek. Na pewno nie podejmuje decyzji bez uzasadnienia. Wiem, ponieważ na co dzień współpracuję ze szpitalem.

      Magdalena

      4 lata

      • 32 3

    • 2020-04-18 21:00

      (2)

      Komendant szpitala jest również lekarzem , proszę od tym nie zapominać . Ja zwykle chodzi o politykę ...

      4 lata

      • 37 3

      • 2020-04-18 21:21

        (1)

        Owszem, jest lekarzem i podjął słuszną decyzję. Polityka w takich pewnych nie powinna mieć racji bytu, ale niestety po raz kolejny mamy dowód na to, że jest inaczej.

        4 lata

        • 31 3

        • 2020-04-18 21:46

          Oczywiście miało być 'w pewnych sytuacjach'

          4 lata

          • 2 0

    • 2020-04-18 19:26

      Mój ś.p. Dziadek w szpitalu został wyleczony z zapalenia płuc, ale został zarażony clostridium difficile i z tym już sobie jego osłabiony organizm nie poradził :-( Więc jak nie ma konieczności przyjmowania do szpitala, to naprawdę lepiej tego nie robić...

      A.

      4 lata

      • 90 3

    • 2020-04-18 19:23

      Jest lekarzem a nie urzędnikiem. Więc to On decyduje dzbanie.

      4 lata

      • 60 5

  • 2020-04-20 21:01

    a co ma dulkiewicz do szpitala marynarki wojennej czyżby szukał obrońcy

    4 lata

    • 3 3

  • 2020-04-20 20:48

    Czy dyrektor szpitala miał wiedzę o zabawie w "boga, przez osoby pracujące w I.P 7 S M W ?
    Jeżeli nie miał to zwolnione powinny być, osoby pracujące w I.P. które decydują, kogo przyjąć, komu odmówić pomocy.
    Tak mówi logika.

    4 lata

    • 1 1

  • 2020-04-19 13:41

    kasta jak kasta... (7)

    Podczas studiów imprezowałem z kolegami lekarzami - zawód dziedziczony po rodzicach i dziadkach z awansu społecznego. Mało kto dał im radę w piciu, ciuchach, szpanie... Nie wszyscy, na szczęście, może nawet mniejszość, ale jak to zwykle szumowina wypływa na wierzch i głośno buzuje...

    mrotek

    4 lata

    • 10 21

    • 2020-04-19 22:16

      Sam spróbuj (1)

      Najpierw skończ trudne 6 letnie studia. Potem zrób staż za psie pieniądze , specjalizacje i wtedy wydawaj opinie. Nikomu nikt nie broni iść na medycynę.

      Krzysiek. Nie lekarz.

      4 lata

      • 5 4

      • 2020-04-20 20:07

        a po co ?

        A po co mam isc na studia dla konowalow ? Zeby pozniej przez 8 godzin dziennie ktos na mnie smarkal i kaszlal ? Zreszta, to sa nudne studia, dla ludzi bez polotu, a mnie potrzebny jest challenge intelektualny. A na medycynie tylko kujesz, kujesz i kujesz. Na prawie takze, ale tam przynajmniej mozna sie popisac intelektem. A medycyna jest dobra dla przewidywalnych kujonow !

        4 lata

        • 0 0

    • 2020-04-20 15:19

      Zazdro zazdro zazdro

      4 lata

      • 2 1

    • 2020-04-19 20:15

      dobrrrre, mientowwe ! (2)

      No i to powszechne w Polsce zjawisko lekarza-biznesmena, ktorego nadrzednym celem przy wyborze zawodu byla i jest chec szybkiego wzbogacenia sie. Troska o pacjenta, jezeli juz wystepuje, relegowana jest na sam koniec listy lekarskich priorytetow. A jezeli synus lub corunia nie nadaje sie do stworzenia konowalskiej dynastii, wtedy pcha sie go/ja na psychologie. Niechby choc napchal sobie kabze jako psychoterapeuta ... dla ubogich (duchem, oczywicie !) .... Wyjatkowo beznadziejne intelektualnie przypadki zawsze mozna tez zacumowac jako rejestrator/ka w tatusinej przychodni ;D .... I szafa gra !!!

      4 lata

      • 5 4

      • 2020-04-20 03:44

        (1)

        Dlaczego tak was denerwuje status lekarzy. Ja wiem bo ci ktorzy tak krzyczą sa zwyklymi nieudacznikami zyciowymi,cwaniakami.Zazdroszczą pozycji lekarza nie w tej polszy tylko na swiecie Lekarzwyjezdzajac za granice pracuje w szpitalach, klinikach etc.a nie jak woekszosc polakow zmywak i popychadlo

        D

        4 lata

        • 4 2

        • 2020-04-20 08:27

          Dlaczego, dlaczego

          Dlaczego ? Bo sami sobie na to swoim butnym zachowaniem, niekompetencja i pazernoscia zapracowali. P.S. Sprobuj zatrudnic sie jako lekarz np. w USA. Polski dyplom maja tam za nic. Prace dostaniesz, jak na miejscu przerobisz od poczatku caly program studiow !

          4 lata

          • 2 2

    • 2020-04-19 16:19

      O !Zawiść niszczy.Czyżby pomyłka w podpisie?Miało być młotek.Ha,ha

      D

      4 lata

      • 0 4

  • 2020-04-20 19:15

    ??? (1)

    Jeśli Pan Dyrektor by nie odmówił to pacjenci leżeli by w Pana szpitalu ...chyba proste

    Anna

    4 lata

    • 1 4

    • 2020-04-20 19:47

      Dla prostaka proste.

      Osoba która zna procedury wie, że komandor postąpił jak należało. Zresztą osoby które miały objawy są w tym szpitalu leczone.

      4 lata

      • 4 0

  • 2020-04-20 19:04

    mieszkaniec

    I chłop został wrobiony - u nas taka moda trzeba się czymś wykazać ....

    gość

    4 lata

    • 12 0

  • 2020-04-18 19:36

    Szok (16)

    Panie doktorze, skoro miał pan około 160 wolnych miejsc w szpitalu a Ci ludzie są obciążeni wieloma innymi chorobami i zapewne doskonale Pan wie, że ich stan może się zmienić w ciągu doby diametralnie, Pana odmowa przyjęcia tych ludzi jest moim zdaniem skandaliczna.

    4 lata

    • 77 212

    • 2020-04-20 12:24

      (1)

      Co gdy nie będzie miejsc dla osób z zawałem serca zaostrzeniem pochp a z ostatnim wirusem i co wtedy ....segregacja???

      4 lata

      • 4 0

      • 2020-04-20 18:27

        są miejsca, szpitale są odpowiednio podzielone, i dla rodzących i zawałowców

        4 lata

        • 1 0

    • 2020-04-18 19:42

      gosc (3)

      ignoranci poczytaj sobie o zapaleniach płuc w szpitalach w geriatrii dopiero pisz.Ten dyr ratował im zycie jesli byli bezobjawowi!

      Kasia

      4 lata

      • 46 6

      • 2020-04-19 08:44

        Śmieszne (2)

        Czyli co? ludzi starszych nie przyjmuje się do szpitali, bo grozi im tam zapalenie płuc???? Mają będąc chorzy zostać w domu i leczyć się sami? i nie korzystać ze specjalnie przygotowanego do leczenia ich choroby specjalistycznego szpitala? Zabawny sposób widzenia spraw.

        4 lata

        • 3 12

        • 2020-04-20 18:26

          zupełnie błędne myślenie, zostali pod opieką jaka mieli do tej pory i póki nie ma

          pogorszenia, nie ma powodu ich hospitalizować. Pobyt w szpitalu będzie dodatkowym obciążeniem psychicznym dla osoby starszej...sami się nie leczą, bez obaw

          4 lata

          • 2 0

        • 2020-04-20 18:10

          Nie znasz się

          Chyba nie miałeś starszej osoby pod opieką. Ja przez ostatni rok walczyłam o życie Taty i każdy pobyt w szpitalu to podleczenie z jednej choroby i przywiezienie do domu kolejnej bakterii (clostridum) i tak od początku. Równia pochyła. Dyrektor nie narażał ich, a wręcz przeciwnie. Byli bezobjawowi więc tylko mieli być odizolowani i spokojne dochodzić do zdrowia

          4 lata

          • 4 0

    • 2020-04-20 18:23

      dopóki się ne pogorszy stan, nie ma potrzeby hospitalizacji. Każdy na kwarantannie domowej, który

      nie ma pogorszenia, jest w domu, nie w szpitalu. Szpitalne miejsca muszą być wolne i gotowe na przyjęcie stanów ciężkich...

      4 lata

      • 2 0

    • 2020-04-20 12:37

      Ich stan jest bardzo dobry. (2)

      Dyrektor miał rację.

      Halina

      4 lata

      • 4 0

      • 2020-04-20 14:59

        Dyrektor nie miał racji (1)

        Stan pozostałych kilkunastu pacjentów tez jest dobry, przez szybką akcję udało się uniknąć dramatu jaki rozegrał się w kilku innych DPS w Polsce. Dyrektor kompletnie nie miał racji, na co chciał czekać do poniedziałku? aż wszyscy się tam zarażą??

        4 lata

        • 0 4

        • 2020-04-20 18:13

          Czy nie rozumiesz

          że jest takie pojęcie jak izolacja? To jest nowoczesny DPS, gdzie można oddzielić chorych od zdrowych?

          4 lata

          • 3 0

    • 2020-04-19 09:06

      Ja (1)

      Gdyby stan chorych przechodzacych Covid bezobjawowo zmienilby sie diametralnie w ciagu doby jak Pan mowi to zostaliby natychmiast przeniesieni do szpitala ktory lezy w odleglosci 10 metrow od dpsu.

      Ja

      4 lata

      • 13 0

      • 2020-04-19 16:26

        Wczesniej

        Zarażając pozostałych, jeszcze zdrowych pensjonariuszy i ich opiekunów.

        St

        4 lata

        • 3 3

    • 2020-04-19 11:17

      Szok to byłby

      jak by MW zapełnić bezobjawowymi dwoma DPSami i gdybyś zachorował ty lub ktoś z rodziny nie miałby miejsca na oddziale.

      4 lata

      • 9 2

    • 2020-04-19 08:21

      A moim zdanie

      Postąpił słusznie nie mieli obiawow A coś jest 100m dalej więc zajmuje to chwilę aby ich przewieźć jak coś się stanie A jeśli byli by na oddziale też by trzeba było ich przenieść na inny w razie pogorszenia się stanu nikt ich odrazu pod respirator by nie kładł ludzie myślcie trochę skoro ktoś nie ma objawów może być w domu po co pchać się tam gdzie stan ludzi jest już ciężki i łapać od innych tego wirusa dodatkowo:-(

      Ja

      4 lata

      • 13 2

    • 2020-04-18 21:57

      Slaba prowokacja

      4 lata

      • 10 0

    • 2020-04-18 20:16

      To odmowa leczenia za co powinien zostać osądzony ?!

      4 lata

      • 4 23

  • 2020-04-18 19:27

    (15)

    Właściwa decyzja dyrektora. Osoby, które bezobjawowo przechodzą zakażenie pozostają w domu. Zarządzać trzeba mądrze i nie dopuszczać do sytuacji, w której osoby rzeczywiście potrzebujące pomocy, nie będą mogły jej otrzymać ze względu na przepełnienie szpitala. Albo przyjmuje się wszystkie osoby przechodzące zakażenie bezobjawowo albo tylko te w ciężkim stanie. DPS nie jest wyjątkiem, ale był problemem miasta.

    PS ankieta jak zwykle na bardzo wysokim poziomie, może warto się zastanowić czasami nad tym czy warto ją wstawiać ?

    4 lata

    • 407 37

    • 2020-04-19 11:19

      A potem cały DPS i obsługa zakażona i krzyk, że do tego dopuściło miasto. Tak jest w innych miastach. (5)

      Brak objawów u ludzi starszych i niedołężnych? Jak długo będzie się taki stan utrzymywał? Polanki to szpital jednoimienny czy nie?

      4 lata

      • 2 9

      • 2020-04-20 17:57

        Można w DPSie odizolować chorych od zdrowych. Nie ma powodu do przewożenia do szpitala

        4 lata

        • 2 0

      • 2020-04-19 13:37

        (3)

        A dlaczego miasto dopuściło do tego? Ponieważ DPS był ignorowany i nikt nie przemyślał faktu, że takie ośrodki mogą stać się ogniskami epidemii. Nie zabezpieczono środków ochrony osobistej a nawet personelu. Tak się właśnie marginalizuje osoby starsze i niepełnosprawne. Wina jest po stronie miasta nie szpitala.

        gdańszczanka

        4 lata

        • 7 2

        • 2020-04-19 18:52

          kłamiesz świadomie, czy brak wiedzy ?

          wszystkie DPSy w Gdańsku zostały dawno zaopatrzone w środki ochrony osobistej i zostały wprowadzone odpowiednie procedury. Koronirus został przywleczony przez pracownika. Tu się mści niechęć Ministerstwa Zdrowia do robienia testów pracownikom służby zdrowia. To zaniechanie ministerstwa i sejmu, bo się na to nie zgodzili i oszczędzają na testach.

          4 lata

          • 2 3

        • 2020-04-19 18:47

          co ty imputujesz ?

          jak miasto miało do tego nie dopuścić ?? Dyrektorka DPS-u zrobiła wszystko co w jej mocy żeby do tego nie doszło. Miasto wyposażyło personel w środki ochrony osobistej. Dom jest po remoncie ( z budżetu miasta) - każdy pokój ma swoja łazienkę. Dom był odizolowany, wstrzymano odwiedziny, a dostawcy nie byli wpuszczani do wewnątrz. Wirusa przyniósł pracownik, osoba pracująca w służbie zdrowia, która nie miała objawów. W jaki sposób miasto miało temu zapobiec ?? Trollujesz tak bo nienawidzisz urzędników czy jesteś wyznawcą PiSlamu ? Może ktoś ci za to zapłacił ?

          4 lata

          • 3 2

        • 2020-04-19 16:34

          Ok

          To są bardzo stare zaniedbania. Czyli w związku z tym należy dpsy teraz zostawić, niech umrą śmiercią naturalną

          St

          4 lata

          • 0 4

    • 2020-04-20 08:11

      7 Szpital MW

      Komendant zareagował prawidłowo i rozważnie!

      zb

      4 lata

      • 5 0

    • 2020-04-19 18:55

      Bardzo dziękuje za tą opinię.

      4 lata

      • 3 0

    • 2020-04-19 18:35

      paranoja

      gdyby przyjęto chorych z DPS tez pewnie byłby winien,postąpił słusznie .

      4 lata

      • 5 0

    • 2020-04-19 16:18

      zła decyzja (1)

      osoby które przechodzą bezobjawowo chorobę nadal zarażają innych, więc powinny trafic do izolatorium lub szpitala. skoro pan dyrektor nie stworzył izolatorium, powinien przyjąc osoby w podeszłym wieku chore na śmiertelną dla tej grupy chorobę - do szpitala. w 7SzMW na 190 łóżek zajętych było 30, więc miejsca było aż nadto

      4 lata

      • 1 10

      • 2020-04-19 17:34

        Izolatoria miało zapewnić miasto.

        7SzMW miał być wyłącznie dla pacjentów chorych. nie bezobjawowych.

        4 lata

        • 10 0

    • 2020-04-19 11:20

      cieżkie przypadki ratować gdzie ludzie w tym wieku i stanie nie rokują (1)

      4 lata

      • 1 0

      • 2020-04-19 13:34

        Stan się pogarsza wtedy osoba trafia do szpitala, tak jak jeden z pacjentów DPS, który trafił do 7 SZMW

        gdańszczanka

        4 lata

        • 6 1

    • 2020-04-18 20:53

      (1)

      W kwestii ankiety to zwykła manipulacja, nawet najbardziej zgodna z prawdą odpowiedź (postąpił zgodnie z procedurami) jest obarczona sugestią że zrobił źle (ale nierozsądnie)

      Gdańszczanin Marmur

      4 lata

      • 13 0

      • 2020-04-18 21:09

        całkowicie się zgadzam - czysta manipulacja

        gdańszczanka

        4 lata

        • 15 0

  • 2020-04-18 19:02

    Będzie ładne odszkodowanie dla pana dyrektora. (13)

    4 lata

    • 253 67

    • 2020-04-18 19:15

      (7)

      Jakie odszkodowania. To jest Szpital Wojskowy, został odwołany i tyle. W wojsku nie ma odszkodowań, są rozkazy.

      4 lata

      • 42 9

      • 2020-04-18 21:25

        To, że jest wojskowy (4)

        nie oznacza, że nie można dochodzić swoich praw w sądzie i oczekiwać odszkodowania. Tak przynajmniej jest w cywilizowanych państwach w trakcie pokoju.

        sołtys Los Andżeles

        4 lata

        • 16 15

        • 2020-04-19 11:31

          Sorki Sołtys, ale .... (2)

          Sorki Sołtys Los Andżeles, jestem byłym żołnierzem i wiesz mi, że nie wiesz za bardzo o czym piszesz.... I w żadnym cywilizowanym państwie w trakcie pokoju, odwołany ze stanowiska żołnierz nie może dochodzić żadnych swoich praw i odszkodowań... Żołnierza można odwoływać i przenosić gdzie przełożonym tylko sie podoba, taka służba, taki zawód (coś za coś). Żołnierze jako jedyna grupa "zawodowa" nie może nawet strajkować (zresztą to akurat jest normalne, ktoś musi pilnować porządku, jakby wszyscy zaczeli strajkować).

          Wojciech

          4 lata

          • 10 0

          • 2020-04-20 17:21

            Mały błąd!!!

            Nie tylko żołnierze nie mają prawa do strajku-tak samo jest np. z Sędziami,Prokuratorami, Adwokatami , większość służb mundurowych itd. Nadto żołnierz w czasie pokoju może dochodzić odszkodowania (tak jak słynna Pani ze Straży Granicznej- za mobbing i molestowanie!) W tym wypadku jednak szanse na odszkodowanie marne, bo na 99% decyzja o powołaniu i odwołaniu to rozkaz-do tego innego rodzaju (można co prawda zażądać rozkazu na piśmie i wówczas coś ewentualnie, ale kto to robi-każdy wie że zażądanie rozkazu na piśmie to strzelanie sobie samemu w stopę!)
            Ps: w czym z resztą problem- to chyba ten sam Minister co to zakupił 2-a Black Hawki dla Policji, a zrobił szumu i zadymy jakby kupił 120-a- to wszak widać że się zna na rzeczy!

            4 lata

            • 2 0

          • 2020-04-19 15:34

            za to ze przysluguja ciuchy to wyrzeczenie sie siebie?

            4 lata

            • 0 2

        • 2020-04-20 10:05

          Hehehe... chyba przez sąd woskowy

          4 lata

          • 0 1

      • 2020-04-18 19:30

        Pomyliłeś Polskę z III Rzeszą. (1)

        4 lata

        • 13 26

        • 2020-04-18 20:49

          Dlatego został odwołany przez ministra obrony narodowej. Woec nikomu sie nic nie pomyliło, szpital wojskowy podlega pod MON.

          4 lata

          • 18 3

    • 2020-04-19 10:38

      Komendant Koperta... (2)

      Komendant

      4 lata

      • 3 6

      • 2020-04-20 10:06

        ale wiesz, że to jest pomówienie jeśli nie masz dowodu? (1)

        4 lata

        • 2 1

        • 2020-04-20 10:44

          Kogo pomówienie ? Nie używa nazwisk ,

          Pseudonimów itp. Coś sobie pisze , może to bohater jakiegoś komiksu lub kreskówki ? Ja np nie wiem o kogo chodzi tak więc o jakim pomówieni mówisz?

          Karol

          4 lata

          • 0 1

    • 2020-04-19 10:32

      powinno byc, bo to była pokazówka

      4 lata

      • 2 1

    • 2020-04-18 19:16

      Powinno byc, ale to wojsko, więc wątpię niestety.

      Ala

      4 lata

      • 19 3

  • 2020-04-20 17:14

    minister obrony narodowej Mariusz Błaszczak, poinformował o odwołaniu dyrektora-komendanta tej placówki, Dariusza Juszczaka. W

    Skoro minister nie zrozumiał to już tłumacze. Nie każdy zakażony musi lądować w szpitalu. Od miesiąca na trojmiescie pl są wykresy na których widać, że hospitalizowanych jest mniej osób niż jest osób zakażonych. I dotychczas nikt z tego afery nie robił. Osoby z potwierdzonym koronowirusem mogą przebywać w domach, i sanepid może im wskazać miejsce odbywania kwarantanny.

    4 lata

    • 10 4

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze wiadomości

więcej (222)

Wydarzenia

Targi kosmetyczne i fryzjerskie - Uroda Targi kosmetyczne i fryzjerskie - Uroda

Targi kosmetyczne i fryzjerskie - Uroda

targi
paź 12-13
sobota - niedziela
Gdańsk, AMBEREXPO
Slow Space by PUMA Slow Space by PUMA

Slow Space by PUMA

20 zł
warsztaty, spotkanie, konsultacje, joga
maj 18-2.06
Gdańsk, Plenum
20 zł
Transformacyjna Podróż w Kolorach Czakr z Anetą Paluszkiewicz Transformacyjna Podróż w Kolorach Czakr z Anetą Paluszkiewicz

Transformacyjna Podróż w Kolorach Czakr z Anetą Paluszkiewicz

200 zł
warsztaty, spotkanie, joga
maj 25
sobota, g. 15:00
Gdynia, Centrum Joga i Pilates
200 zł
więcej (22)

Ogłoszenia.trojmiasto.pl

Twój Terapeuta Bio
Twój Terapeuta Bio 150 zł
Masaż
Masaż 200 zł
Naprawa protez expresowa naprawa protez zębowych
Naprawa protez expresowa naprawa protez zębowych
więcej

Promocje

więcej

TV Filmy

2946

Marketowy krajobraz jak po bitwie (27)

więcej (1396)

Najczęściej czytane