• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Zdrowe geny

on, PAP
26 czerwca 2006 (artykuł sprzed 17 lat) 
W Polsce można dokonać sztucznego zapłodnienia, po to by wybrać zarodki wolne od genów wywołujących ciężkie choroby wrodzone. Pionierską technikę wykorzystano już w przypadku dwóch ciąż.

Robi to od ponad roku gdańska prywatna klinika Invicta, która specjalizuje się w leczeniu niepłodności. Ma już pierwsze sukcesy - dwie ciąże z wolnych od złych genów zarodków. Lekarze czekają na rozwiązania - zdrowe dzieci będą ostatecznym dowodem na skuteczność terapii.

Diagnostyka preimplantacyjna - czyli badanie komórki jajowej lub zarodka pod kątem wybranych chorób genetycznych i wszczepianie do macicy zdrowego embrionu - to gorący temat w krajach Unii i Stanach Zjednoczonych. W maju światowa prasa pisała o rewolucyjnej decyzji Brytyjskiego Urzędu ds. Embriologii i Płodności Człowieka, który zezwolił rodzicom genetycznie obarczonym niektórymi nowotworami na kontrolowane "tworzenie" zdrowych dzieci.

Takie badania zarodków pod kątem chorób genetycznych wykonuje się także w Polsce.

- Nikomu w kraju się to dotychczas nie udało - mówi kierownik Invicty dr hab. Krzysztof Łukaszuk. - Jesteśmy jednym z najbardziej zaawansowanych ośrodków leczenia niepłodności w Polsce, a diagnostyka preimplantacyjna była ostatnią techniką, która stanowiła dla nas wyzwanie.

Lekarze z gdańskiej kliniki uczyli się jej na uniwersytetach w Szwecji, Danii i USA.

Ponad rok temu do Invicty trafiły dwie kobiety, których dzieci zmarły z powodu wad genetycznych.

- Córeczka cierpiała na zespół Smith-Lemli-Opitz (choroba genetyczna wywołująca wiele wad wrodzonych) i zmarła gdy miała trzy miesiące - mówi Agnieszka Soszyńska z Koszalina. - Poprzednie dwie ciąże straciłam. Zaproponowano mi zbadanie zarodków przed zabiegiem in vitro.

Po kilku miesiącach udało się uzyskać embrion wolny od wad genetycznych.
on, PAP

Opinie (44)

  • Świat zwariował!

    Ludzie stają się machinami od zarabiania kasy i zdobywania pozycji. Genetycy robią swoje tylko chyba zapomnieli o jednym: bez nieszczęścia nie ma szczęścia, bez zła nie ma dobra! Już dzisiaj ludzie nie wytrzymują pędu ku ideałom-pekają psychiki, depresja dopada co trzecią osobę. Natura jest naturą i nie trzeba jej przeszkadzać. To tyle na ten temat.

    • 0 0

  • bardzo dobrze

    Ja popieram takie dzialania. W ten sposob przeciez oszczedza sie cierpienia dziecku i rodzicom. Nie chodzi przeciez o to zeby dla kaprysu rodzicow "ustawic" dziecku koloru oczu tylko o to, zeby urodzilo sie zdrowe. Kazdy chce zeby jego dzidzius urodzil sie zdrowy, nie mamy prawa zabraniac ludziom takiej mozliwosci. Jestem ciekawa ile z was zmieniloby zdanie w obliczu takiej sytuacji jakiej sa ludzie, ktorzy nosza choroby genetyczne, niekoniecznie na nie chorujac, bo mozna byc tylko nosicielem genu.

    • 0 0

  • A ja zdania nie zmienię!

    Kto był w domu dziecka? Kto widział ile tam czeka zapłakanych smutnych oczu? To są zdrowe dzieci!!!!!!!!
    Czyszczenie genów i in vitro to zasr...ny ludzki egoizm, bo dzidzia musi mieć moje geny!Moje oczy! Moje rączki! Moje nóżki! Oby nie mózg!

    • 0 1

  • Aaaa!

    Dzieci się po prostu kocha, a nie posiada!

    • 0 0

  • Józefa

    Można dzieci nie kochać i posiadać (dramat dzieci), kochać je i nie posiadać (dramat niedoszłych rodziców), ale najlepiej KOCHAĆ i POSIADAĆ (prawdziwe szczęście), więc nie odsyłaj do domów dziecka wszystkich, którym cywilizacja zniszczyła płodność tylko pozwól medycynie im pomóc. Na pewno nie wychowają z takim trudem poczętego dziecka na jakiegoś lumpa a z domów dziecka czasem ludzie biorą sobie dzieci tylko po to by mieć na nie zasiłki (sam znam taką rodzinę) i niewiele interesują się losem dziecka.

    • 0 0

  • Oczywiście, że najlepiej byc rodzicem zdrowych dzieci, nauka (i genetyka) przynosi duzo dobrego, ale tutaj mam podobne odczucia jak anonim z pierwszego wpisu.

    • 0 0

  • i trzeciego

    • 0 0

  • nie ma w tym nic dziwnego że sie pragnie przedłuzyć własną linie genetyczną
    dlaczego ma być odsądzana od czci i wiary chęc posiadania potomstwa podobnego do siebie + chęć przezycia ciąży zamiast wzięcie pod swój dach dziecka obcego, niewiadomo czy nie upośledzonego genetycznie przez przodków z marginesu o IQ ponizej normy za to silnym instynkcie rozrodczym

    • 0 0

  • Czy ty wiesz Józefo że dopóki się nie rozwinęło takich technik jak wyżej opisana to wielu ludzi, nosicieli trefnych alleli różnych genów po prostu bało się mieć dzieci? I jak chcesz mówić o woli Boga i kochaniu niepełnosprawnych i poświęceniu i tym podobnych pierdołach to sobie kochana sama zaadoptuj dziecię z jakąś chorobą wymagającą leczenia za co najmniej 5 000 PLN miesięcznie i opieki do końca życia, długiego czasem tylko na kilka miesięcy. A o takie wady tutaj chodzi. I nie mów o zaadoptowaniu dzieci ludziom którzy takiego kroku uczynić nie są zdolni bo do tego trzeba mieć odpowiednią konstrukcję psychiczną.
    A do autorki pierwszego postu: znajdź jakiekolwiek podobieństwo pomiędzy 1-dniowym zarodkiem i sobą i mi odpisz na forum to może uwierzę że to mniejsi ludzie. I naprawde rozczarowująca jesteś jesli mieszasz w to wszystko zabijanie narodzonych dzieci.

    • 0 0

  • Tym rodzicom, którzy czekaja na dzieci ze sztucznego zaplodnienia, z pewnoscia nie chodzilo o jakas sobie fanaberie. Mam "widzimisie", to sobie przerobie dziecko. Nikt, kto nie mial w rodzinie kogos obciazonego choroba genetyczna, nie wie co to znaczy. Sa to generalnie choroby powodujace ogromne cierpienia i bardzo straszna smierc. Nie ma gorszej rzeczy dla rodzica niz patrzenie na powolne umieranie wlasnego dziecka, patrzenie na jego ogromne cierpienie, ktore w zaleznosci od choroby trwa od kilku miesiecy do kilkudziesieciu lat. Nie mozna nikomu odmowic prawa do urodzenia dziecka z wlasnej krwi tylko, dlatego ze los pokaral kogos zlym genem. Ale to polskie malostkowe myslenie i hipokryzja przemawia przez krytykow tej metody. Co innego usuwanie ciazy, ktora jest wynikiem nieodpowiedzialnosci. Tutaj nie ma tlumaczenia- za przyjemnosci sie placi. A dla sugerujacych zamiast wlasnych dzieci adopcje,to prosze bardzo niech oprocz swoich wezmie jeszcze z kilkoro z domu dziecka i niech sam pomoze tym mlodym ludziom. Byloby sprawiedliwie. Troche wlasnych i troche cudzych.

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

II Ogólnopolska Konferencja Naukowa Prawa Medycznego: Nowoczesne technologie a prawo medyczne

konferencja

Młodzieżowa Grupa Wsparcia

100 zł
warsztaty

Warsztat muzykoterapeutyczny Opowieści wewnętrznego dziecka

100 zł
warsztaty, spotkanie

Najczęściej czytane