• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Szczepienie przeciw pneumokokom: darmowe i obowiązkowe

Ewa Palińska
6 stycznia 2017 (artykuł sprzed 7 lat) 
Od stycznia 2017 roku szczepienie przeciw pneumokokom będzie obowiązkowe i bezpłatne. Od stycznia 2017 roku szczepienie przeciw pneumokokom będzie obowiązkowe i bezpłatne.

Od stycznia 2017 roku szczepienia przeciwko pneumokokom zostają włączone do kalendarza szczepień obowiązkowych. Oznacza to, że będą one bezpłatne, a odmowa zaszczepienia dziecka może skutkować grzywną.



Wpisanie szczepionek przeciw pneumokokom do kalendarza szczepień obowiązkowych uważam za:

O planach włączenia szczepionki przeciwko pneumokokom do kalendarza szczepień obowiązkowych Ministerstwo Zdrowia poinformowało już w marcu ubiegłego roku.

Pod koniec października minister zdrowia, Konstanty Radziwiłł, podpisał rozporządzenie, na mocy którego od 1 stycznia 2017 roku wszystkie dzieci będą obowiązkowo szczepione przeciwko pneumokokom, a koszty szczepień pokryje resort.

- Od stycznia br. szczepionka przeznaczona jest dla całej populacji dzieci urodzonych po 31 grudnia 2016 r. Dzieci będą szczepione od 2 miesiąca życia, kolejne dwie dawki otrzymają po 4-6 tygodniach, a po roku dodatkowo otrzymają dawkę przypominającą - informuje Anna Obuchowska, z-ca pomorskiego państwowego wojewódzkiego inspektora sanitarnego. - Biorąc pod uwagę prognozowaną liczbę urodzeń oraz powyższy schemat, na 2017 r. potrzebne będzie w województwie pomorskim ok. 75 000 dawek. Pierwszy transport szczepionek przewidziany jest 16 stycznia w liczbie ok. 6-8 tys. W Centralnej Bazie Rezerw szczepionka przeciwko Streptococcus pneumoniae dostępna jest bez ograniczeń.
Dotychczas z bezpłatnych szczepień przeciw pneumokokom mogły korzystać dzieci z grup ryzyka, np. te urodzone przed 37. tygodniem ciąży, z niską wagą urodzeniową (poniżej 2,5 kg), czy chorujące na niektóre choroby przewlekłe. Dla nich w magazynach WSSE rezerwy szczepionki są zabezpieczone.

- Aktualnie w magazynie Wojewódzkiej Stacji Sanitarno - Epidemiologicznej w Gdańsku znajdują się 84 dawki szczepionki przeciwko Streptococcus pneumoniae. W ostatniej dostawie, w listopadzie 2016 r., WSSE otrzymała 800 dawek. Ilości te zapewniają szczepienia obowiązkowe dla wcześniaków oraz dzieci z grup ryzyka - zgodnie z programem szczepień na 2016 r. - mówi Obuchowska.
Choć finansowanie szczepionek przez Ministerstwo Zdrowia jest niewątpliwym atutem, lekarze pozostają sceptyczni co do ich obowiązkowości:

- To, że będą darmowe, to chyba dobrze, bo to były bardzo drogie szczepienia. Jeśli zaś chodzi o obowiązkowość, to jestem dość sceptyczna, ponieważ tutaj należałoby kierować się bardziej indywidualnymi uwarunkowaniami niż nakazem - mówi lek. Krystyna Sztajkowska-Leszczyńska, pediatra, specjalista medycyny rodzinnej. - Wiadomo, że jeśli poda się szczepionkę komuś, kto posiada np. neurologiczne przeciwwskazania, bo istnieje taki obowiązek, skutki uboczne mogą się okazać tragiczne. Myślę, że rodzice szczególnie starannie powinni pilnować, aby badania kwalifikujące dziecko do szczepienia zostały wykonane prawidłowo i rzetelnie, a lekarze powinni dołożyć wszelkich starań, żeby szczepionka trafiła do tych dzieci, do których trafić powinna.
W stosunku do rodziców, którzy nie dopełnią obowiązku zaszczepienia dziecka, mogą zostać wyciągnięte konsekwencje:

- W temacie szczepień nie występuje pojęcie "kara". W przypadku niezaszczepienia dziecka na rodziców/opiekunów nakładana jest grzywna w celu przymuszenia do wykonania tego obowiązku - informuje Anna Obuchowska z gdańskiej WSSE.

Opinie (326) 1 zablokowana

  • Poczytajcie proszę o szczepieniach a pózniej debatujmy. (8)

    Jak dla mnie to biznes który szkodzi ludziom a nabija pieniądze korporacjom.

    • 103 52

    • (3)

      poczytaj sama. Ostatnio jakas firma czy findacja, ktora jest przeciwko szczepieniom zlecila badania, z ktorych wynikalo, ze szczepienia nie maja wplywu na choroby. Na tyle milionow szczepien zawsze bedzie jakies wrazliwe dziecko. Ty jak jestes uczulona na jakies leki tez mozesz przyplacic to zdrowiem. Na ulotce musi byc taka informacja. Miliony biora i jest ok, a kilka osob bedzie mialo powiklania. Taki lajf.

      • 8 2

      • odrobina wysiłku i jest wiedza (2)

        Kilkudziesięciu lekarzy prowadziło badania szczepionek różnego typu. Wnioski były niekorzystne dla producentów. Wielu z tych lekarzy zmarło lub zostali zabici w niewyjaśnionych okolicznościach. Bycie przeciwko szczepieniom jest bardzo niebezpieczne. Po pierwsze szczepionka może zabić lub spowodować powikłania zdrowotne, ale też może zabić w tajemniczy sposób. Np. jednego lekarza wyłowiono z rzeki, denat był podziurawiony ołowiem. Komu przeszkadzał?

        • 5 3

        • To teraz masz zadanie domowe

          Spróbuj się dowiedzieć co to za lekarze, z jakiej organizacji, jaką przyjęli metodykę badań i gdzie opublikowali swoje wiekopomne dzieło.

          • 0 2

        • Krasnoludki też widzisz? To pewnie ich spisek.

          • 2 3

    • Tak, napisz to tym, którzy nie umarli na zapalenie płuc (1)

      Poczytaj sobie: dwoinka zapalenia płuc, zapalenie płuc, obejrzyjn wykresy pokazujące rozprzestzrnienie choroby, poczytaj dane na temat relacji między szczepieniem a liczbą zachorowań.
      Tych, którzy żyją dzięki tej szczepionce nie rozpoznasz - bo zostali przez nią ochronieni.

      • 21 12

      • Gófno prawda

        To manipulacja i dezinformacja. Szczepionki w 90% to forsa dla plugawych hien farmaceutycznych. Świadomość rośnie i to widać po płaczliwe agresywnych wpisach pseudo popularyzatorów szczepień. Państwo i producent nie bierze na siebie odpowiedzialności za powikłania poszczepienne, co przypomina mi lichwiarza mafijnego. Pożyczy kasę i zajmie hipotekę

        • 5 2

    • Marysiu

      a ty gdzie poczytałaś?
      w waszym dzienniku, bajkach natchnionych marycha, czy prawach obiawionych prezesa - chwila jeszcze się nie ukazaly

      • 8 1

    • A ty z czego żyjesz? Z wypłaty od biznesmena, czy z zasiłku od okradanych przez państwo pracowników?

      • 13 18

  • ) (11)

    To że za darmo to dobrze.Ale to że obowiązkowo to już niedobrze.Niechaj każdy ma wybór,nie każdy chce się poddać lobby lekarsko-farmaceutycznemu.Jeżeli dziecko jest w grupie ryzyka to tak ale jeśli nie po co pakować chemiczne szczepionki.Jak organizm zdrowy sam się upora z bakteriami.

    P.S.Spójrzmy na reklamy w TV.Same leki i banki.Czysty biznes,ale ja się temu nie poddam.Tylko ziółka.Czy którykolwiek z lekarzy przepisuje zioła albo naturalne leki?Niestety nie znam takiego.Prawdziwy znachor jest teraz niestety na wymarciu.

    P.S.2 Dla przykładu.Leki np na wątrobę-Hepagen,Hepa coś tam jest tego dużo.Po co tyle płacić,kupić sobie na alledrogo paczkę ostropestu za 8 zł i mamy kurację na miesiąc.Efekt bez porównania.

    • 67 38

    • "Jak organizm zdrowy sam się upora z bakteriami"

      Czyli Janusze medycyny w akcji. Przypomniał mi się taki tekst z Frondy: "znak krzyża zabija zarazki".

      • 0 1

    • Popieram

      Ostropest plamisty - brany przez miesiac naprawia watrobe. Cudowny specyfik.

      • 0 0

    • tak tak

      szczepienia przeciwko bakteriom

      • 3 0

    • (5)

      Oczywiście nikt nie zbija kasy na ziółkach...
      Proponuje też obrazić się na lobby piekarnicze i nie jeść wiecej chleba.

      • 11 11

      • ziółka mogę sobie sam nazbierać na łące ... (4)

        poza tym - jaka jest marża na ziołach, a jaka na lekach? Dowiedz się, a potem dyskutuj.

        • 9 3

        • (3)

          Bo marża z leków musi pokryć lata badań.
          Te badania prowadzą eksperci, którzy nie zarabiają 5000 zł.

          • 4 7

          • (2)

            Myślę, że marża prędzej pokrywa opłaty za pałace zarządów i "szkolenia" na Antarktydzie...

            • 8 2

            • (1)

              Pokrywa i jedno i drugie, przy czym pałace i szkolenia to tak naprawdę pryszcz w porównaniu do kosztów działania wielkiej firmy high-tech. To trochę tak jak z tą nagonką o "pałace" czy premie w ZUSie, co roku na wypłatę emeryturze przyczyn demograficznych brakuje ok. 80 miliardów, ale tłuszczę razi kilkaset tysięcy premii ;)

              • 1 3

              • Podpowiem coś:

                notowania giełdowe takich Bayerów czy GlaxoSmith. Pytanie: mają sie lepiej od zwykłych spółek czy gorzej? I dlaczego?

                • 1 0

    • zamiast bawic się w wstrętne w smaku ostropesty (1)

      wolę kupic coś co już go zawiera, jak chociażby sylimarol z naszego herbapolu.

      • 1 5

      • czym innym są wyciągi, a czym innym chemia

        • 4 2

  • obowiązkowe szczepienia? (15)

    OK, ale tylko wtedy kiedy firmy farmaceutyczne albo państwo wezmą pełną odpowiedzialność za ewentualne powikłania lub choroby spowodowane szczepieniem!

    • 112 39

    • (14)

      To niech rodzice wezmą pełną odpowiedzialność za powikłania i choroby swego nieszczepionego dziecka oraz wszystkich, których to dziecko zarazi. Włącznie z karą za morderstwo, jeśli ktokolwiek z tego powodu umrze.

      • 37 33

      • (1)

        jeśli ci "wszyscy" są szczepieni to jak może ich zarazić?

        • 30 11

        • Bo nie wszyscy mogą być zaszczepieni

          • 0 0

      • (6)

        Może z karą za morderstwo to zbyt dużo... Skoro rodzice muszą wyrazić zgodę na leczenie szpitalne dziecka to brak szczepienia jest odmową, więc wystarczy nie przyjmować takich dzieci do szpitali w razie choroby. Dzieci z pewnością szkoda, ale to jest selekcja naturalna....

        • 11 19

        • Jestem za! (3)

          Ale dopiero wtedy, jak przestanie się leczyć palaczy, alkoholików, ćpunów, jeżdżących "szybko ale bezpiecznie", i wielu innych.

          • 7 1

          • (2)

            Tacy madrzy jestescie to moze sprawdzicie kiedy ostatni raz byliscie szczepieni?! Szczepienia nie dzialaja na cale zycie,a moze odizolowac wiekszosc spoleczenstwa od dzieci bo ta wiekszosc byla szczepiona na gruzlice,dtap i ospe prawdziwa ktorej nie ma.MMR jest obowiazkowe od konca lat 90tych prosze sie doedukowac a potem wi madrzyc.I niby jak niezaszczepione dziecko moze zarazic szczepione np odra?nagle dziecko wyhoduje samo wirus odry,nie rozumiem takiego myslenia.Za to prosze poczytac o mmr w niej jest zawarty zywy wirus odry swinki i rozyczki,to szczepione dziecko moze zarazac.

            • 7 8

            • "Szczepienia nie dzialaja na cale zycie"

              Lepiej tego nie mów swojemu organizmowi... Na szczęście tak jak trzmiel nie wie, że nie powinien latać, organizm nie będzie sobie zdawał sprawy, że ma pamięć immunologiczną.

              • 2 1

            • A wiesz, uważam, że masz rację

              • 3 0

        • A może zaszczepionych też nie przyjmować - będzie sprawiedliwie!

          Co jedno ma z drugim wspólnego? ty chcesz decydować o prawie do leczenia?

          • 8 4

        • Brawo! pewien doktor w stopniu kapitana SS byłby z ciebie dumny...

          • 15 7

      • A weźmiesz odpowiedzialność za to (1)

        że Twoja odporność poszczepionkowa na krztusiec jest już praktycznie zerowa? I co - dalej gotów jesteś iść do kryminału?

        • 0 2

        • a kiedy

          czytałeś o dorosłym lub kimkolwiek z

          • 2 0

      • (1)

        no wlasnie debilu jak zaszczepieni to jak maj sie zarazic????

        • 9 15

        • Bo czasem szczepienie trzeba odłożyć w czasie z powodu choćby głupiego kataru, idioto. O poważniejszych chorobach nie wspomnę. Wniosek: nie wszyscy są szczepieni wtedy, kiedy powinni i w związku z tym są narażeni.

          • 11 8

      • rodzice ponoszą odpowiedzialność za swoje dzieci, co określa prawo

        a szczepionki nie chronią przed chorobą, dziecko tylko je lżej przechodzi i nadal jest nosicielem wirusa, którym i tak zaraża innych
        Nie bądź adwokatem firm farmaceutycznych.

        • 27 9

  • wydaje mi się to trochę bez sensu, że akurat na pneumokoki

    Ile jest przypadków zapadalności na choroby powodowane przez pneumokoki? Myślę,że niewiele. Szczepionka darmowa - to ok, ale powinna być dobrowolna, a obowiązkowa tylko dla dzieci z grup szczególnego ryzyka.

    • 0 0

  • To się wylały antyszczpionkowe wpisy (35)

    Zasada jest prosta - społeczny dowód słusznośći mówi, że skoro wystarczająco dużo ludzi coś powtarza, to musi to być prawdą. I na tej zasadzie działa akcja antyszczepionkowa.
    Pomijając oczywistość że tragedia jednostki jest tragedią tylko dla niej, a tragedia społeczeństwa powoduje tragedię wielu. Nieszczepią i wierzą, że "bronią siebie i swoje dzieci", ale w rzeczywistości narażają innych.

    • 93 57

    • Pocałujta w d..ę wójta (11)

      Najpierw stwórzmy odpowiedzialność za NOPy,bo jak te występują to rodzice zostają sami z tym problemen.Dopiero później mówmy o przymusie.Dlaczego moje dziecko ma chronić innych za cenę własnego zdrowia?A co z nieszczepiącymi się doroslymi?Małe dzieci mają chronić dorosłych?W d*pie mam wasze szczepienia.Chcecie to szczepcie swoje dzieci nawet szczepionkami z kosmosu.Od moich dzieci wara.

      • 8 14

      • (7)

        Dzieci po NOP są otoczone taką samą opieką jak dzieci po wypadkach samochodowych, MPDz czy innych chorobach powodujących niepełnosprawność, nie rozumiem dlaczego inne dzieci, które też miały pecha mają być dyskryminowane.

        • 10 2

        • nie rozumiem dlaczego inne dzieci, które też miały pecha mają być dyskryminowane. (6)

          Bo wchodziły do przychodni zdrowe?

          • 0 5

          • (5)

            Do szkoły też czasem wchodzą dzieci zdrowe, a wychodzą chore, zakażesz edukacji z tego powodu? Jak się aż tak boisz to zamknij dzieci w piwnicy, ale gwarantuję Ci, że to też im na zdrowie nie wyjdzie. Życie z założenia nie jest zdrowe, dla jednych bardziej, dla innych mniej.

            • 6 0

            • No to na ch te szczepionki (4)

              skoro życie niezdrowe? I tak wszyscy zejdziemy, więc co za różnica, czy z zyskiem dla Bayera, czy bez?

              • 4 3

              • (2)

                Dla Was zawsze wszystko jest czarne albo białe, co? Nie można żyć względnie zdrowo, nie dostając pitolca nad wszystkim co nie jest super-d*per Eko, 100% Natural, 0% Big Pharma, cud, miód i orzeszki nie-GMO? Toż to z samego stresu można paść na zawał. Wysoka wyszczepialność daje populacyjną odporność i zmniejszenie umieralności dzieci na choroby zakaźne ogólnie. Jest to zabezpieczenie dla obecnych dzieci, jak i przyszłych pokoleń, chroni tych szczepionych, jak i te dzieci, które z racji wielu lub przeciwwskazań szczepione być nie mogą, lub pomimo szczepienia nie wytworzyły odporności. Jeżeli ta bariera ma być skuteczna wyszczepialność musi być wysoka. To że część dzieci ma działania niepożądane jest oczywiście dramatem dla ich rodziców, ale dla ogółu populacji jest to cena, którą ponosimy dla bezpieczeństwa ogółu.

                • 1 0

              • PONOSIMY? (1)

                Nie łachudro - ponoszą poszkodowane dzieci i ich rodzice.

                • 2 0

              • Ponosimy głąbie, jako społeczeństwo, bo osoba, która nie będzie w stanie pracować i na której leczenie wydaje się pieniądze jest dla społeczeństwa stratą. Zresztą nie przypominam sobie, żeby ktoś dzieci z NOP pozbawiał praw do opieki medycznej, więc ich leczenie kosztuje nas wszystkich, nie tylko rodziców.

                • 1 0

              • dla bayera roznica.

                • 1 1

      • (1)

        Dlatego powinieneś stracić prawa rodzicielskie, bo narażasz swoje dzieci oraz inne dzieci i dorosłych, którzy z różnych powodów nie mogli lub nie zdążyli się zaszczepić. To raczej tobie wara od twoich dzieci, bo stwarzasz dla nich zagrożenie. Może w rodzinie zastępczej będą szczęśliwsze.

        • 9 5

        • Jak walisz kielicha, to też powinni ci dzieci zabierać?

          Bo twoja zdolność opiekuńcza staje się wtedy zerowa...

          • 2 4

      • Dokładnie!!!

        • 3 7

    • Bzdura

      To nie są szczepienia przeciwko czarnej ospie. A już szczepionka przeciw grypie to bezczelne wyłudzenie pieniędzy.

      • 1 1

    • (9)

      To ja mam zaszczepić dziecko i przy potencjalnych powikłaniach walczyć o każdy dzien jego życia w mękach zeby innych chronić?? Moje dziecko właśnie doświadczyło powikłań posZczepiennych i nikt mi nie powie ze mam w to brnąc dalej dla dobra idei..

      • 22 29

      • A wiesz, że prawdopodobieństwo wystąpienia powikłań poszczepionkowych jest wielokrotnie (4)

        niższe niż prawdopodobieństwo zachorowania na śmiertelną chorobę w niesczepiącym się społeczeństwie?

        Idea jest taka, że dzięki szczepioknkom doszliśmy do stanu, że liczba powikłań i zachorowań jest podobna, co wpływa za złudne wrażenie, że sczepionki są nieskuteczne. A wynika ono, ze... skuteczności szczepień. Dodam, że to liczba stanowiąca ułamek promila wszystkich urodzeń.

        A jeśli dziecko zachorowałoby na chorobę przeciwko której się nie szczepi walczyłabyś o obowiązkowe szczepienia?

        • 42 18

        • Niższe dla kogo!? Może dlatego konkretnego dziecka szczepienie było nie wskazane. (2)

          Medycyna ciągle raczkuje a korpo wstrzymuj,a rozwój. Wiesz, że ostatnio nowy organ w człowieku odkryli? Oczywiście nie wiedzą dokładnie do czego służy.

          • 5 19

          • jak tak czytam antywacków to już wiem jaki typ jełopa wsadzał dzieci do pieca na kilka zdrowasiek.

            • 5 1

          • Nie odkryli nowego organu, tylko uznali, że znana od dawna błona podtrzymująca flaki względnie na swoim miejscu ma na tyle istotne funkcje, że można określić ją zaszczytnym mianem organu.

            • 14 1

        • takie twierdzenia i bajdurzenia to ty sobie opowiadaj na zebraniach

          towarzyszy w kaloszach do łażenia po gnojowicy

          • 0 4

      • Jesteś bardzo głupim człowiekiem. (do przeciwnika szczepionek)

        Mam nadzieję, że Twoje dziecko będzie mądrzejsze chociaż nic nie wiadomo. W końcu geny.

        • 6 3

      • Czy jak Twoje dziecko dozna niepożądanej reakcji po jakimkolwiek leku to też nigdy już mu żadnego nie podasz? Wszystko na swoje skutki uboczne, potencjalne korzyści ze stosowania leków mają przewyższać ryzyko, co nie znaczy, że ryzyko nie istnieje.

        • 13 4

      • szkoda,że w obowiązkach partnerskich czy małżeńskich antyszczepionkowscy (1)

        nie są tak inteligentni

        • 7 7

        • a Twój wpis bez argumentu

          to już jest szczytem inteligencji

          • 4 4

    • tak samo jak ty i twoja akcja proszczepionkowa

      ...

      • 2 2

    • (8)

      > w rzeczywistości narażają innych.

      W jaki sposób?
      Skoro ty swoje dziecko zaszczepisz a ktoś nie, to zachoruje dziecko nieszczepione. Twoje jest (teoretycznie) bezpieczne, bez względu, czy dziecko sąsiada się zaszczepi, czy nie.

      • 14 28

      • W taki, że wśród zaszczepionego społeczeństwa jednostki niezaszczepione stają się ogniskami chorobowymi (4)

        dla chorób, które uznawaliśmy za historyczne.
        W taki, że rozszerzająca się fala nieszczepień zwiększa liczbę ognisk chorobowych.
        W taki, że te ogniska chorobowe są zagrożeniem dla tych, co są zaszczepieni.

        Jeśli ktoś przyjmuje, że szczepionka jest w 100% skuteczna to albo wykazuje się naiwniactwem, albo po prosty nie rozumie podstawowych właściwości organizmów żywych.

        • 34 12

        • no właśnie (2)

          jednostki nie zaszczepione to np.: niemcy! serio, oni nie szczepią obowiązkowo swoich dzieci, i co ty na to? osłabiają zbiorową odporność europy! a może nawet całego świata!

          • 3 7

          • (1)

            Bzdury pleciesz. W Niemczech szczepienia nie są obowiązkowe, ale większość Niemców szczepi swoje dzieci i przyjmuje szczepionki także jako dorośli. To jest nadal bardzo zdyscyplinowany naród. Ale kto wie, jeżeli brednie antyszczepionkowców trafią na podatny grunt, to może ta liberalna polityka będzie musiała być zrewidowana i szczepienia staną się obowiązkowe. Poczytaj np. o tym:
            https://www.theguardian.com/world/2015/feb/23/german-health-official-mandatory-measles-vaccinations-child-dies

            • 8 2

            • nie umiesz czytać ze zrozumieniem

              odpowiedziałeś sam sobie swoim drugim zdaniem i porównaj wpis powyżej

              • 0 5

        • gorsze jest to,że takie ognisko chorobowe staje się chodzącym biolaboratorium

          i bakterie mogą zwyczajnie zmutować, przez co ludzie zaszczepieni nie będą odporni na nowe (zmutowane) szczepy

          • 17 5

      • (1)

        twoja wypowiedz swiadczy o twojej znikomej wiedzy na temat szczepien. szczepionka wywoluje reakcje immunologiczna nieswoista. majac do czynienia z martwym patogenem organizm sie go "uczy" i w nastepnym kontakcie z nim wywola odp. swoista- skuteczniejsza, co nie znaczy ze nie zachoruje- ale zwalczanie bedzie skuteczniejsze a leczenie krotsze. ja sobie nie zycze zarazania mnie bo miales widzi mi sie, przez naczytanie glupot w internecie.
        Druga sprawa- obecny wirus w srodowisku ma tendencje do mutacji im wiecej przypadkow zakazen tym bardziej oporny szczep.

        • 31 6

        • a więc szczepienie jest nieskuteczne i głupie z zasady.
          Skoda tylko, że bajdurzysz powołując się na "wiedzę". np. oporność nie wynika z ilości zakażeń i cały twój wpis to...

          • 5 22

      • Jak jest wojna, to ranni mogą zostać i ci, którzy mają broń i ci, którzy jej nie mają. Jednak jakie szanse przeżycia ma ktoś uzbrojony, a jakie bezbronny?

        • 17 7

    • jak ma się twój wywód logiczny do faktu (1)

      że wcześniej "wystarczająco dożo osób" powtarzało, że szczepionki są niegroźne i niosą same korzyści? Czy to też działało na tej zasadzie? Czy działa na niej tylko w przypadku opini, z którymi się nie zgadzasz?

      • 5 9

      • Bo w 99.99% przypadków szczepionki niosą więcej dobrego niż złego.

        • 10 4

  • Mojego dziecka nie zaszczepiłbym (6)

    1. Brak medycznych 100% informacji.
    2. Nabijanie kabzy producentom.
    3. W szczepionkach są mikro czipy.
    Złe diabelstwo dla zdrowia ludzkiego.

    • 6 9

    • Informaja jest, ale czy zrozumiesz? (4)

      Wieloważna szczepionka zawierająca wielocukry otoczkowe 10 serotypów Streptococcus pneumoniae (1, 4, 5, 6B, 7F, 9V, 14, 18C, 19F, 23F) skoniugowane w zależności od serotypu z białkiem nośnikowym D, toksoidem błoniczym lub tężcowym, adsorbowane na fosforanie glinu. Podanie szczepionki prowadzi do wytwarzania przeciwciał przeciw wszystkim zawartym w niej serotypom bakterii, powodujących 5690% przypadków inwazyjnego zakażenia pneumokokowego u dzieci do 5. rż. mieszkających w Europie. Szacuje się, że S. pneumoniae wywołuje ok. 3050% przypadków zapalenia płuc. Zakażenia bakteryjne, w tym zakażenia S. pneumoniae, mogą być przyczyną 6070% epizodów klinicznych ostrego zapalenia ucha środkowego.

      • 3 0

      • 5690%, 6070% (3)

        Najważniejsze, że 200% normy ku chwale producenta możesz już zameldować.

        A skoro masz gdzieś tam ChPL, napisz o objawach niepożądanych, a zwłaszcza ich częstości. Jak już ludzi straszyć, to na całego!

        • 2 5

        • Kropki automatycznie zostały usunięte przez skrypt po dodaniu komentarza. (2)

          A to, o co pytasz, to nie wiedza tajemna, ale dostępna na każdej (każdej!) ulotce informacyjnej leku.

          • 2 0

          • ulotka to nie ChPL (1)

            kolejny robiący ludziom wodę z mózgu. BTW: pochwal się zawartością tej treści, opis niepożądanych objawów wali po mózgu lepiej niż jakieś tam ryzyko grypska.

            • 0 1

            • Czytałeś opis możliwych działań ubocznych Augmentinu? Albo jakiegokolwiek innego antybiotyku? Jakby tak do tego podejść, to lepiej umrzeć na zapalenie płuc niż zastosować leczenie.

              • 1 0

    • Nie masz się czym chwalić, bo to co wypisujesz to głupota

      • 3 2

  • ikabg

    Wybrano najtańsza szczepionkę..... Właściwie rodzaj placebo..... Lub gorzej, bo wręcz może być szkodliwa... Ułatwiać infekcję bardzie zjadliwym i na prawdę niebezpiecznym szczepom....osobiście NIE zaszczepiłabym nią dziecka.... Podobnie jak wpycha a na silę szczepionka przeciw rakowi szyjki macicy... Nie zaszczepię nią dziecka....

    • 1 0

  • Niech sie sami szczepia . Ja mowie NIE (8)

    Przede wszystkim trzeba sie zapoznac ze skladem danej szczepionki. Najgorsze, gdy zawieraja Thimerosal (49% rteci) albo podobne substancje konserwujace, ktore sa na bazie rteci. Sa one okropnie niebezpieczne dla ludzi (szczegolnie dla maluszkow), ale lekarz nam nigdy tego nie powie i ludzi o takich pogladach beda nazywali heretykami. Koncerny farmaceutyczny robia miliardy na lekach i szczepieniach i sa gotowi zabic za cokolwiek zagarazajce im doplywu gotowki.

    W najgorszych przypadkach dzieci koncza z autyzmem i porazeniem ukladu wspolczulnego. Jaki dokladnie ma to wplyw na nasze zdrowie nikt nie wie, ale na pewno skroca nam latka, po ktorych jestesmy chowani do ziemi.

    PS-w poprzednim roku w Anglii na 1000 bylo 6 przypadkow pneumonii, z ktorych zadne nie skoczylo sie zgonem. Jezeli dziecko ma dobra diete i normalne wychowanie (sport, swieze powietrze wystarczajaco snu itd.) ryzyko zapadniecia na te chorobe jest znikome. Prosze sie nie dac zastraszyc lekarzom, ktorzy maja profit z kazdej szczepionki zaleconej a niepotrzebnej. Mozna bardziej zaszkodzic dziecku niz pomoc.

    • 17 22

    • Sam się nie szczep, jak nie chcesz (3)

      Ale za notoryczną odmowę zaszczepienia dziecka powinni ci odebrać prawa rodzicielskie. Dzieci mają prawo do opiekuna, który będzie o nie dbał. a ty nie dbasz. A rzekomy związek szczepień z autyzmem to BREDNIE rozpowszechniane przez OSZUSTA Wakefielda, który za swoje łgarstwa stracił prawo wykonywania zawodu.

      • 6 3

      • stracił prawo wykonywania zawodu (1)

        i ta prawda takich jak ty... polegająca na przemilczaniu tego, że te uprawnienia sądownie mu potem przywrócono.

        • 1 4

        • Bezczelnie kłamiesz. Wakefield stracił prawo do wykonywania zawodu i przegrał wszystkie procesy o zniesławienie, które wytoczył. Co więcej, Wakefield działał w złej wierze, bo sam był związany z biznesem medycznym i jego brednie o autyzmie miały uderzyć w konkurencję. Jego prace naukowe zostały wycofane z powodu oszustwa (fraud). Czemu więc łżesz?

          • 1 0

      • Dokładnie!!! Zabierać prawa rodzicielskie i nakładać kary w wysokości kilkunastu tysięcy złotych!

        • 3 1

    • Pneumokoki (3)

      Moje dziecko szczepione było zgodnie z kalendarzem i dodatkowo jeszcze pneumo i rota.
      Nigdy nie chorowała poważnie...katar lekki itp.
      W wieku 6 lat zachorowała na pneumokokowe bakteryjne zapalenie płuc...nie życzę żadnemu rodzicowi takich przeżyć...ledwo żywa, prawie z sepsą!
      Dzięki szczepieniu przeszła w "miarę łagodnie", czyli obeszło się bez drenażu płuc...razem z nami było dwóch maluchów bez szczepienia...mieli drenaż płuc i ponad miesięczny pobyt w szpitalu...My po 10 dniach wróciłyśmy do domu!

      • 13 3

      • skad wiesz, że to dzięki szczepieniom? (2)

        może właśnie dzięki szczepieniom zachorowała

        • 4 15

        • i skąd mamy wiedzieć, że to nie wpis sponsorowany?

          50% treści komentarzy w necie jest opłacone, ten wpisuje się w tą grupę czy nie?

          • 3 12

        • cd

          Proszę przeczytać uważnie...zachorowała, bo się zaraziła (przedszkolna wylęgarnia zarazków), a dzięki szczepieniu uniknęła traumy pod postacią drenażu płuc...kolegów z sali szpitalnej ta wątpliwa przyjemność nie ominęła...Oni byli nieszczepieni!

          • 9 1

  • do antyszczepionkowcow (8)

    Na prawde jestescie takimi idiotami zeby nie szczepic?
    Owszem szczepienia to biznes,nabijanie kasy koncernom farmaceutycznym,ale co dzis nie jest biznesem?kupujesz zywnosc,chodzisz do pracy,pracujesz w niej dla kogos,tankujesz paliwo z zagranicy,jezdzisz na wakacje wydajesz pieniadze,inwestujesz-WSZYSTKO W DZISIEJSZYM SWIECIE TO BIZNES!! Czy firmy farmaceutyczne bylyby na tyle glupie zeby kazac szczepic i pozwolic sobie zrezygnowac z kiludziesieciokrotnie wiekszego dochodu z leczenia tych wszystkich chorob przed ktorymi sie szczepimy?nie sadze
    Mozesz powiedziec ze te choroby nigdy nie wystapily i nie wystapia,wiec nie byloby czego leczyc.Na tym rozmowa z Tb szanowny antyszczepionkowco skonczylaby sie,gdyz nie mozna rozmawiac z kims kto nie ma zadnej wiedzy ponad to co slyszy w telewizji.Pragne tylko zaznaczyc ze przypadki odry,ospy prawdziwej z powrotem wracaja,nie w Polsce,ale tuz za granicami naszego pieknego kraju,a wiaze sie to z zaniedbaniami w sluzbie zdrowia i OLANIU tematu przez rodzicow.Przez pewien czas utrzyma sie w naszzej populacji odpornosc genetyczna na rozne choroby,poniewaz z efektem jestesmy szczepieni juz od blisko 30-40 lat,ale na prawde chcemy ryzykowac zycie przyszlych pokollen,pozbawiajac sie swiadomie mozliwosci skorzystania ze szczepien?odczyny poszczepienne to zadna nowosc i wystepuja u wiekszosci dzieci a to za sprawa slabo rozwinietego ukl immunologicego malych ludzi,wiec zastanow sie czy jest sens ryzykowac.
    Nie wiem czy wiesz szanowny czytelniku ktory sprzeciwiasz sie szczepieniom,otoz gdy kupisz w aptece paracetamol za killka zl powtarzam,kilka zl i go zazyjesz to moze zejsc ci plat skory z ciala a to dlatego ze byles uczulony.Jednak o tym sie nie mowi i usilnie trwa sie przy tym ze szczepienia powoduja autyzm.Pytam,w ktorym miejscu i jaki link mi zaproponujesz badz naukowca heretyka ktory to potwierdzi

    • 13 5

    • przypadki ospy prawdziwej z powrotem wracają (3)

      i tu dziękujemy za komentarz. Skoro kłamiesz tu, kłamiesz wszędzie.

      ospa na całym świecie została WYTĘPIONA.

      • 2 5

      • To teraz powiedz jak doszlo do jej wytepienia? (2)

        Co takiego doprowadziło, wg. ciebie, do całkowitego wytępienia ospy?

        • 5 0

        • Dziękuję, z KŁAMCAMI się nie dyskutuje (1)

          Ospa prawdziwa wraca. Marzy się wam to w koncernach? Pewnie już przygotowaliście to i owo za odpowiednią cenę?

          • 2 5

          • Biedaku, tak bardzo nienawidzisz medycyny i szczepień, że nie masz odwagi przyznać, iż ospe wytępiono dzięki szczepionkom, prawda? Żal mi cię ofiaro antyszczepionkowych sekciarzy.

            • 1 1

    • Nie wyzywaj nas od idiotów (1)

      Pazerny mądralo. Zaszczep swoją familię.

      • 2 6

      • Jasne, nie szczep swojej, skoro tak bardzo nienawidzisz swoich genów i wolisz, aby dobór naturalny wyeliminował je z puli. Szkoda tylko twoich dzieci,oby odebrano ci prawa rodzicielskie.

        • 0 1

    • Nie wierzę w skuteczność

      Ciekawe spostrzeżenia, ale za szczepionkę dziękuję. Szczep się sam.

      • 1 7

    • Zawzięci antyszczepionkowcy są jak SEKTA. To są oszołomy, do których ciężko przemówić. Ważne jednak, aby szerzyć wiedzę na temat korzyści ze szczepień, bo wielu ludzi w głębi serca chce dobra swoich dzieci, tylko brakuje im wiedzy i dlatego wierzą antyszczepionkowym sekciarzom. Należy pokazywać we wszystkich możliwych mediach powikłania po groźnych chorobach, takich jak polio i rodziców płaczących po stracie dziecka z powodu takiej choroby, to może dotrze.

      • 7 2

  • Nic co jest przymusowe, nie jest dobre. (2)

    Do dobrego ludzi zmuszać nie trzeba.

    • 11 5

    • Jasne, posiadanie gaśnicy w aucie też jest złe. Precz z gasnicami, niech żyją pożary, tak? :-D

      • 0 0

    • Nanoczipy

      Sterowanie mózgami poprzez te nano czipy mogą prowadzić do rzeczy, o których nie śniło się filozofom. Ale służby wiedzą co i jak, kto i gdzie ich użyje. Ciekawe jak to było w Nicei?

      • 0 5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Targi kosmetyczne i fryzjerskie - Uroda

targi

Biologia totalna | wykład wprowadzający 10 maja (piątek), godz. 20:30-22:30

70 zł
warsztaty, spotkanie

Maj w Sercu Mamy 2024 - rozwojowy festiwal łączący pokolenia

festyn, warsztaty, spotkanie, joga

Najczęściej czytane