Od początku programu szczepień mnożą się niesprawdzone teorie dotyczące różnych powikłań poszczepiennych. W ostatnim czasie lekarze muszą również nagminnie prostować, że szczepionka nie powoduje raka.
nie, mam zaufanie do naukowców i systemu weryfikacji produktów niedycznych
28%
nie, choć zawsze nowy produkt stanowi pole do dyskusji
9%
tak, ale pozytywne efekty i tak są o wiele większe
12%
tak, boję się nowego preparatu
46%
Temat profilaktyki COVID-19 od kilku miesięcy zdominował publiczną debatę w kontekście strategii walki z pandemią. Nie jest to nic dziwnego, bowiem szczepionki stanowią obecnie najważniejszą metodę, która mogłaby zatrzymać kolejne ogniska choroby i będzie tak zapewne nadal, nawet w przypadku zatwierdzenia skutecznych leków.
Czytaj też:
Sztuczna inteligencja wykryje nowotwór? Aplikacja doktorantki z PG
Dobrze, jeśli pacjent spotka się ze specjalistą
Nie dziwi też często emocjonalny aspekt dyskusji - pandemia nadeszła w momencie znaczącego rozwoju niebezpiecznych ruchów antyszczepionkowych i spadku poziomu wyszczepialności przeciw niektórym chorobom z podstawowego programu profilaktyki.
Mamy do czynienia ze sprawdzonymi, ale nowymi produktami. Natomiast każdy niemerytoryczny zarzut powinien spotkać się z naukową odpowiedzią, bowiem okazuje się, że można łatwo zasiać wątpliwość, która potem zostanie skonfrontowana w gabinecie lekarskim. Zresztą mniejszy problem jeśli pacjent trafi na konsultację, gorzej, jak pozostanie ze swoimi wątpliwościami w domu.
- Wiele razy musiałam tłumaczyć, że w preparatach nie znajdują się toksyczne składniki, że szczepionka jest przebadana, a niewielkie ryzyko związane z poszczepienną reakcją występuje przy wszystkich szczepionkach czy lekach. - Słyszymy od lekarza POZ w jednej z sopockich przychodni. - Takie rozmowy odbywają się zwykle podczas innych wizyt, przy kwalifikacji do szczepienia przychodzą zazwyczaj osoby bez wątpliwości. Nic dziwnego, że ludzie mają obawy, jednak widać, że większość tych teorii wynika po prostu ze śledzenia internetu.Czytaj też:
"Mam przed oczami dziecko, które nie zostało zaszczepione i z krztuścem trafiło na OIOM"
"Nie ma żadnego związku przyczynowo-skutkowego między tymi zdarzeniami"
O tym, jak duży jest posłuch ruchów antyszczepionkowych, których aktywność tylko potęguje obawy u pacjentów, wiedzą dokładnie pracownicy sektora opieki medycznej. W ostatnim czasie pojawiła się nowa teoria - chorzy próbują sobie tłumaczyć rozwój choroby nowotworowej wcześniejszym szczepieniem przeciw COVID-19.
- W ostatnich tygodniach, i to w zatrważającym tempie, rozpowszechnia się nowy mit, mówiący, że rozpoznanie choroby nowotworowej powstało po szczepieniu. Przy umiejętnie zebranym wywiadzie lekarskim okazuje się, że leki przeciwbólowe były podawane od 8 miesięcy, że obwód brzucha spowodowany narastającym wodobrzuszem zwiększył się już 4 miesiące temu albo że pacjent schudł już po Nowym Roku. Tymczasem pacjent po szczepieniu trafił do specjalisty i wiąże z tym postawioną diagnozę - wskazuje dr hab. Barbara Radecka z Oddziału Klinicznego Onkologii Uniwersytetu Opolskiego. Rozpoznanie choroby nowotworowej stanowi ogromną traumę dla każdego i stąd prawdopodobnie próba połączenia ciągu zdarzeń ze szczepieniami czy wręcz obwinienia w ten sposób systemu. Niestety nie są to przypadki odosobnione, a dezinformacja postępuje efektem kuli śnieżnej za pośrednictwem internetu.
- To jest plaga. Nie ma dnia, aby koledzy, z którymi współpracuję, nie mówili o pacjentach łączących rozpoznanie raka ze zaszczepieniem. Ten mit trzeba tłumić w zarodku. Nie ma żadnego związku przyczynowo-skutkowego między tymi zdarzeniami - mówi dr hab. Barbara Radecka.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. 
Filmy