• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Szczepienia dzieci w wieku 5-11 lat rozpoczną się 13 grudnia

ws
1 grudnia 2021 (artykuł sprzed 2 lat) 
Komisja Europejska zatwierdziła szczepionkę Comirnaty firm Pfizer/BioNTech przeciw COVID-19 dla dzieci w wieku od 5 do 11 lat. Komisja Europejska zatwierdziła szczepionkę Comirnaty firm Pfizer/BioNTech przeciw COVID-19 dla dzieci w wieku od 5 do 11 lat.

- Szczepienia dzieci w wieku 5-11 lat rozpoczną się 13 grudnia. Do tego dnia do Polski dotrą szczepionki dla tej grupy wiekowej - powiedział wiceminister zdrowia Waldemar Kraska.



Gdzie można zaszczepić się na COVID-19? Lista punktów szczepień w Trójmieście


- Od 13 grudnia to się zadzieje. Planujemy, że do tego dnia dotrą szczepionki, które są dedykowane - powiedział wiceminister w kontekście szczepień najmłodszej grupy pacjentów.
Komisja Europejska zatwierdziła szczepionkę Comirnaty firm Pfizer/BioNTech przeciw COVID-19 dla dzieci w wieku od 5 do 11 lat, po tym jak Europejska Agencja Leków (EMA) wydała pozytywną rekomendację. EMA uznała, że korzyści ze stosowania Comirnaty u dzieci w wieku 5-11 lat przewyższają ryzyko, szczególnie w przypadku chorób zwiększających ryzyko ciężkiego przebiegu COVID-19.

Dawka szczepionki dla dzieci w tym wieku ma być niższa (10 µg) niż stosowana u osób w wieku 12 lat i starszych (30 µg). Podobnie jak w starszej grupie wiekowej, podaje się ją w postaci dwóch wstrzyknięć w odstępie trzech tygodni.

Czytaj też: Szczepieni uczniowie bez nauki zdalnej - MEiN zmienia zdanie?

Skuteczność preparatu Comirnaty obliczono u prawie 2000 dzieci



Jak informuje EMA, najczęstsze działania niepożądane u dzieci w wieku od 5 do 11 lat są podobne do tych u osób starszych. Obejmują m.in. zmęczenie, ból głowy, zaczerwienienie i obrzęk w miejscu zastrzyku, ból mięśni i dreszcze.

- Główne badanie u dzieci w wieku od 5 do 11 lat wykazało, że odpowiedź immunologiczna na produkt Comirnaty, podany w niższej dawce (10 µg) w tej grupie wiekowej, była porównywalna z odpowiedzią obserwowaną po podaniu wyższej dawki (30 µg) osobom starszym w wieku 16-25 lat (na podstawie poziomu przeciwciał przeciwko SARS-CoV-2) - przekazała EMA. - Skuteczność preparatu Comirnaty obliczono u prawie 2000 dzieci w wieku od 5 do 11 lat, u których nie wystąpiły objawy wcześniejszego zakażenia. Dzieci te otrzymywały szczepionkę lub placebo (zastrzyk pozorowany). Spośród 1305 dzieci otrzymujących szczepionkę u trzech rozwinął się COVID-19 w porównaniu z 16 z 663 dzieci, które otrzymały placebo. Oznacza to, że w tym badaniu szczepionka była w 90,7 proc. skuteczna w zapobieganiu objawowemu COVID-19 (chociaż rzeczywisty wskaźnik mógł wynosić od 67,7 proc. do 98,3 proc.) - podała Europejska Agencja Leków.
ws

Opinie (291) ponad 10 zablokowanych

  • kłamcy..oszusci..robia atmosferkę grozy zeby ogłupieni rodzice poddali swoje skarby śmiercionce..! NIE Róbcie tego..NIGDY

    • 0 0

  • Jaki jest sens tych szczepionek? (9)

    Ostatnio bardzo często słyszę, że osoby w pełni zaszczepione przechodzą covida, tak jak osoby niezaszczepione.

    • 34 12

    • Tak, tylko że łagodnie i raczej nie lądują na respiratorach!

      • 0 0

    • dzieci nie są w grupie ryzyka (1)

      śmiertelność wśród dzieci z powodu Covid to jaki ułamek promila, a szczepienie może wywołać NOPy i powikłania; ale oczywiście każdy rodzic sam wybierze co dla jego dziecka lepsze

      • 6 2

      • np

        Bezplodnosc,

        • 1 1

    • Nie rozumiesz sensu szczepionek (1)

      • 4 1

      • Sens szczepionek?Sens szczepionek oficjalnie jest znany ale czy znany jest cel wyszczepien?Pewien jestes ?

        • 1 1

    • (2)

      Tu nie chodzi o to, że się zaszczepisz i nie będziesz mieć już nigdy covida, tylko jak już go złapiesz to nie przejdziesz go tak dramatycznie lądując w szpitalu pod respiratorem.
      Mimo wszystko wirus mutuje, pojawiają się inne odmiany, na które szczepionka już nie działa.

      • 5 5

      • A kto daje taką gwarancję,że gdy się zaszczepię to lżej przejdę? (1)

        • 5 1

        • ja

          • 0 0

    • umrzesz spokojny, że zrobiłeś wszystko żeby nie umrzeć

      • 5 0

  • wara od moich dzieciaków prz3kupne smi3ci !!!

    któreś spróbuje dotknąć tą szprycą to mu ją sam wbije

    • 0 0

  • Ta szczepionka zabezpieczyła was przed nieistniejacą chorobą a wystawiła na śmierć w konfrontacji z każdą inną prawdziwą. Ona bowiem zdewastowała wasz naturalny system odporności i to tak mocno, że jesienią lub wiosną pyłek z kwiatka was zabije. Albo prawdziwy wirus zwykłej grypy. I zamiast sobie kichnąć ze dwa razy i usłyszeć na zdrowie, najprawdopodobniej wyciągniecie i tak sztywne od zakrzepów nogi. Zróbcie więc co w waszej mocy aby na was wasz Ród się nie zakończył z powodu jednej durnej decyzji. Chrońcie swoje dzieci przed tym ludobójstwem. Ratunku

    • 1 0

  • (49)

    Moje dzieci mają wszystkie obowiązkowe szczepienia, zgodnie z harmonogramem (od urodzenia do tych kilku/kilkunastu lat). Nie ma takiej siły na świecie, która zmusi mnie, jako rodzica i jedynego odpowiedzialnego za życie i zdrowie moich niepełnoletnich dzieci, do poddaniu się szczepieniu na covid19, co nie jest obowiązkowe - dziękuję ale nie. Moje dzieci nie są w grupie ryzyka ww. choroby.

    • 215 80

    • A ja szczepiłem (35)

      Siebie i dziecko też, po rozmowach z lekarzami, bo jestem odpowiedzialny, za siebie i innych. Uważam że po tak długim czasie od początku szczepień, osoby mające naturalne obawy, już dawno powinni się ich pozbyć. Korzyści zdecydowanie przeważają nad potencjalnym zagrożeniem, praktycznie tak jak we wszystkich obowiązkowych szczepieniach z kalendarza szczepień.

      • 31 47

      • (20)

        przyjmując szczepionkę to jesteś odpowiedzialny jedynie za siebie a nie za innych. Denerwuje mnie powiedzenie ze Ci co się szczepili to chronią innych! Bzdura chronisz tylko siebie bo ewentualnie łagodniej przejdziesz covida ale zarażasz tak samo jak niezaszczepiony !

        • 41 12

        • No właśnie nie, (15)

          Powielasz nieprawdziwą narrację antyszczepków. Szczepieni w mniejszym stopniu zarażają, podobnie jest w przypadku innych chorób, przechodząc łagodniej chorobę po szczepieniu. U szczepionych istnieje większe prawdopodobieństwo nie rozwinięcia się choroby z powodu posiadania przeciwciał, na tym polega opanowanie choroby poprzez szczepienia, stąd też mowa o "ochronie innych".

          • 16 30

          • (10)

            The Lancet dementje te teorie (najbardziej poważane pismo medyczne na świecie). Zaszczepieni roznoszą COVID tak samo jak nie szczepieni i nie może być mowy o "pandemii nieszczepionych". Proszę poszukać publikacji online w magazynie Lancet.

            • 17 1

            • eee...nie. (8)

              po pierwsze publikacja w lancecie (Singanayagam et all.) jest punktem widzenia autorów nie czaopisma. po drugie nawet w lancecie mogą trafić się buble, byle dawały cytowania (a artykuł o którym zapewne piszesz na pewno je da- bublem raczej nie jest, ale jest też na stosunkowo małej próbie). po trzecie ten artykuł mówi o podobnym poziomie wiremii wariantu delta, w pozostałych wielokrotnie udowadniano, że jest mniejszy. i stanowczo nie stwierdza, że nie może być mowy o "pandemii nieszczepionych"- sugeruje potrzebę zwiększenia szczepień:)
              za to po czwarte i najważniejsze mówi też o znacznie szybszym pozbywaniu się wirusa przez osoby zaszczepione, co powoduje, że wprawdzie na początku mają chwilowo podobny potencjał zarażania, ale szybko przestają go mieć, podczas gdy nieszczepieni zarażają dalej, więc netto to nadal zaszczepieni zarażają mniej.
              po piąte, teorii się nie dementuje, można je obalać, ale tu nie ma to miejsca, jest głos w dyskusji i to potwierdzający potrzebę szczepień...

              • 4 6

              • (4)

                Nie wiem co czytałeś, ale chyba domyślam się co brałeś - TVN, GW i Onet. Jeszcze czytać umiem i wiem co było opiblikowane w Lancecie. Poszukaj "COVID-19: stigmatising the unvaccinated is not justified".

                Jest wiele danych z krajów obiektywnych (Polska takim krajem nie jest, większość naszych specjalistów medycznych siedzi w kieszeniach firm farmaceutycznych) podaje jawnie statystyki zachorowań z podziałem na szczepionych i nie. Widać na wykresach, kiedy następowały wzrosty zachorowań w tych krajach.

                Fakty, niestety, przemawiają na niekorzyść szczepień, a na korzyść leczenia - jak np Japonia. Porównaj Japonię i Izrael. Powiedz mi, jakie masz wnioski z tego porównania? Jak do tego ma się sytuacja w Polsce?

                • 3 2

              • nie, no sorry. (1)

                faktycznie miałem na myśli artykuł (podałem nawet autora), który źle interpretowany wprowadzał nieco zamieszania. po prostu do głowy mi nie przyszło, ze opierasz się na czymś, co technicznie jest "listem do redakcji", czyli po prostu opublikowana opinią (by pobudzić cytowania chyba) bez przeprowadzonych badań...jak mogłem być tak głupi, żeby pomyśleć, że antyszczepionkowiec przeczytał artykuł naukowy...my bad, sorki.

                • 0 0

              • przeczytałem dokładnie ten list

                i już wiem, dlaczego został opublikowany- ze względu na ostatni akapit. jest to boleśnie oczywiste...

                • 0 0

              • Fakty powiadasz... (1)

                Czyli Lancet zakazuje szczepień a kładzie nacisk na leczenie?
                I to tam wyczytałeś?

                • 1 0

              • Lancet w temacie szczepień?

                Przedszkole "antyszczepionkowców" i pierwszy rok indoktrynacji na studiach medycznych. Źródło o wiarygodności porównywalnej z Goździkową. Na początku pandemii lancet stwierdził że w przypadku covid odporność zbiorowa nie będzie działała. Skoro to takie dobre źródło wiedzy, to czemu szczeptyści stosują je wybiórczo?

                • 0 1

              • piękne covidiańskie fikołki :) (1)

                najlepszy jest ten:
                - publikacja w lancecie jest punktem widzenia autorów nie czasopisma :)
                pozostałe też są bardzo dobre i śmieszne

                konkluzja jest taka, że generalnie artykuł jest słaby i niewiarygodny, ale wynika z niego jednoznacznie (tu staje się nagle wiarygodny i obiektywny) że zaszczepieni mniej zarażają i trzeba się szczepić :)

                humanista w świecie nauki, wiersze sobie lepiej poczytaj

                • 6 3

              • Odłóż browara jak odpisujesz bo ciężko cię zrozumieć.

                • 0 1

              • Nie kompromituj się. Jak coś ci nie pasuje to od razu bubel? A czasopismo jako takie ustala reguły na świecie czy co? No szkoda słów.

                • 3 0

            • tak samo roznoszą, ale nie zarażają się tak samo

              czytasz co drugi wers inteligencie?
              Przeczytaj raz jeszcze, przemyśl co napisałeś

              • 0 0

          • (2)

            Poziom przeciwciał po szczepieniu nie świadczy o naszej odporności możesz mieć dużo przeciwciał i chorować a inna osoba nieszczepiona bez przeciwciał i zdrowa A wiesz czemu bo najważniejszy jest nasz naturalny układ odpornościowy żadna szczepionka go nie zastąpi

            • 18 7

            • lol, "Medyk". (1)

              gdybyś miał coś wspólnego z medycyną, wiedziałbyś że przeciwciała to część tego "naturalnego" układu odpornościowego, nawet, jeśli ich powstanie zostało zainicjowane sztucznie...

              • 3 7

              • To prawda ale dla zdrowia nie jest wymagany ciągły wysoki poziom przeciwciał. Zindoktrynowali cię i tyle. Teraz bierz zastrzyk najlepiej codziennie aby ci poziom nie spadł!

                • 9 2

          • Nikogo to nie obchodzi. Na grypę nikt się dla innych nie szczepił tylko dla siebie.

            • 3 0

        • Niezaszczepieni dbają o frekwencję w szpitalach (3)

          To dopiero denerwuje

          • 6 14

          • (2)

            Zaszczepieni idą z nimi łeb w łeb, już jest prawie 50/50.

            • 12 7

            • kolejny "fakt"

              kolega "z Żabki" tak powiedział?

              • 1 1

            • jaaasneeee...

              • 2 4

      • powiedz to tym, którzy zmarli od szczepienia (1)

        • 2 1

        • już mówię

          • 1 1

      • (1)

        a za kilka lat będzie zastanawianie się dlaczego większość szczepionych ma nowotwory, no ale "oficjalne badania niczego takiego nie potwierdzą"

        • 5 4

        • ale trzecią nogę i ogon to już ciężko będzie ukryć

          a braki IQ widać zaraz po wpisie :)

          • 2 0

      • (1)

        Z lekarzem to ja sobie mogę pogadać o samochodach co najwyżej a nie na temat COVID i szczepionek. Co wiedzą lekarze? Tyle ile im odgórnie powiedzą :P

        • 7 2

        • Pogadaj o szczepieniach z kolegą mechanikiem

          I poplotkujcie o lekarzach.
          Potem yt ... I konfederata gotowy!

          • 2 2

      • (7)

        a ja nie jestem za innych odpowiedzialny i nie chcę być

        • 27 9

        • (6)

          Nawet za bliskich? To egoizm przez ciebie przemawia...

          • 11 30

          • Hitler też czuł się odpowiedzialny za SWÓJ naród

            Tacy są najbardziej niebezpieczni, to psychopaci którzy wierzą, że wiedzą najlepiej ze wszystkich co jest dobre dla innych, nawet ich kosztem.

            • 3 4

          • (3)

            bliscy nie oczekują ode mnie bym marnowała sobie zdrowie, nie stosują wobec mnie szantażu emocjonalnego, jeśli u ciebie jest inaczej, to masz fajnych bliskich, współczuję

            • 26 11

            • (2)

              A kto mówi o szantażu emocjonalnym? Nie znasz sytuacji, a wiesz wszystko, typowe dla anty... Jeśli uważasz że większe ryzyko dla ciebie i innych niesie szczepienie niż zachorowanie, to ok, twój wybór, ja ze znanych mi przypadków wiem że jest odwrotnie i się tym dzielę, decyzja należy do ciebie.

              • 11 14

              • Jesteś za to typowym niewolnikiem. Wiesz tyle ile w TV.

                • 3 1

              • rozumiem, że nie mam mieć wątpliwości, bo tylko kilkanaście przypadków zapalenia mięśnia sercowego w Polsce u nastolatków? Teraz napisz ile zdrowych dzieci zmarło na covid w Polsce?

                • 6 4

          • I bardzo dobrze. Nikt nigdy wcześniej nie szczepił się dla innych więc nie moralizuj mi tutaj.

            • 3 3

    • (3)

      Uważam tak samo jak Pani . Moja córka też wszystkie obowiązkowe szczepionki przyjęła . Dodatkowo na rota i pneumokoki . Niestety przeciwko COVID nie zaszczepię bo się po prostu boję. Ja jestem zaszczepiona ale mój wewnętrzny głos mówi , żeby córki nie szczepić .

      • 66 27

      • Slyszysz glosy z wewnatrz? (2)

        To może być problem z żołądkiem

        • 8 21

        • u ciebie pewnie problem z głową (1)

          • 2 0

          • cięta riposta!

            • 2 0

    • oj jest jest - Twoje dzieci zostaną pozbawione w pierwszej chwili prawa do edukacji, bo obecnie dziecko niezaszczepione to jak tylko wyjdzie z jednej kwarantanny to trafia na następną.

      Jak dalej będziesz kombinować, to albo państwo Ci to dziecko fizycznie odbierze i wtedy zaszczepi siłą, no albo co? Uciekniesz z dzieckiem do lasu?

      • 1 9

    • Twoje dzieci

      są w grupie ryzyka głupiego rodzicielstwa.

      • 6 9

    • niech każdy podejmuje decyzję sam

      Nikomu nic do tego! Szanujmy swoje decyzje. Chcesz-szczep się i swoich bliskich, ale nie wymuszaj tego na innych.

      • 15 3

    • (1)

      zazdroszczę poczucia bezpieczeństwa

      12 letni syn mojej znajomej zmarł na pocovidowy zespół dziecięcy, bo nikt nie pomyślał że to choroba groźna dla dzieci ..

      • 18 26

      • No właśnie dlatego uważam że lepiej się zaszczepić, ale to tylko moje zdanie, każdy podejmuje swoje decyzje...

        • 10 22

    • Podzielam opinie ,tez zaszczepiłem mojego syna jak wyżej .ale przenigdy nie zaszczepie ta berbelucha

      • 10 13

    • Chyba już jesteś w raju, antyszczepionkowcu! (1)

      Nic nie musisz, nikt ci nic nie każe.

      • 13 57

      • Ty dzieci nie masz

        • 17 7

    • Brawo za postawę, popieram.

      • 33 15

  • Moje przechorowały . (8)

    11 i 15 lat . Młodszy bezobjawowo a starszy brak węchu i smaku około 10 dni . Czy nie lepiej naturalnie nabrać odporności ?

    • 70 4

    • to jeszcze w slipkach na mróz

      jak to przejdą to już...

      • 0 0

    • Na ospę też nie szczepisz, bo lepiej naturalnie? (2)

      Naturalnie to większość dzieci umierało zanim osiągnęło wiek rozrodczy. Ludzie mieli po 10 dzieci, z czego 2-3 dożywało dorosłości.

      • 1 17

      • To jednak inny rodzaj szczepionki. Ale wam łatwiej do jednego wora wszystkie wrzucić i powtarza ciągle to samo.

        • 3 0

      • Dzieci umierają na covid?

        • 21 0

    • (2)

      Tu chodzi o to aby dzieci nie zarażały dorosłych

      • 0 14

      • Dorosły jak się boi to się szczepi a nie liczy na innych i nie zawraca im głowy swoim strachem. Koniec tematu.

        • 3 0

      • The Lancet informuje, zezaszczepienie też przenoszą Covid. Nie ufaj TV.

        • 7 0

    • jak mogl przechorowac bezobjawowo? to jest jakies kuriozum i slowotworstwo. jakbys zrobil sobie wymaz z jelita to pewnie mialbys tam bakterie ecoli i salmonelli. czy to znaczy ze jestes chory?

      • 14 1

  • Szczepcie, szczepcie... (3)

    ... Moje za młode właśnie choruje, zaraziło nas... Dzięki Bogu wcześniej się szczepiliśmy, aż strach myśleć co by było bez tych szczepień... A za rok zaszczepimy dzieciaka

    • 1 12

    • Bravo Wy (1)

      Jeśli uważacie że szczepionka Was uratowała to super. Wasze życie , wasza sprawa.

      • 2 0

      • I wasza wiara ...

        • 0 1

    • Czemu dopiero za rok?

      Biegnijcie już dzisiaj, bo zabraknie.

      • 1 0

  • Ciemnogród (3)

    Czytam te komentarze i nie wierzę...naprawdę nie wierzę, że większość tu wypowiadających się osób jest przeciw szczepieniu dzieci. Oznacza to, że mało kto chyba wie, jak podstępna to jest choroba i jak obecnie przechodzą ja właśnie dzieci. Proszę porozmawiać np. z kardiologami jak wyglądają serca dzieci po przejściu Covid19. Żyjemy w XXI wieku, zaufajmy nauce, zaufajmy szkiełku i oku. Ci co nie ufali rozsiewają chorobę i umierają dziś w szpitalach...

    • 2 19

    • Dobrze, że chociaż czytać potrafisz. Popracuj jeszcze nad wyciąganiem wniosków.

      • 0 0

    • Nikt tu nie jest przeciwko szczepieniu!

      Jesteśmy przeciwko eksperymentom medycznym na masową skalę. Pierwotne zapewnienia nie sprawdzają się , preparat ma więcej niewiadomych niż skutecznego działania. Niezależne stowarzyszenie lekarzy i naukowców głośno o tym mówi

      • 0 0

    • Byli tacy, co zaufali. Więcej tego nie zrobią bo nie żyją lub są warzywami.

      Lobotomia, talidomid, pierwsze szczepienia przeciwko polio. Jest tego więcej. Szczeptyści zaraz powiedzą, że to cena postępu. Pewnie tak. Ale dla mnie to dowód, że w tym biznesie nie ma etyki. Na zaufanie trzeba sobie zasłużyć wynikami a nie literkami przed nazwiskiem.

      • 1 0

  • Niezłe jaja (1)

    Proponuję znaleźć w sieci opracowanie śmiertelności, nawet tej oficjalnej , dane z MZ. Tam jak byk wychodzi, że w grupie wiekowej do 18 lat zagrożenie jest mniejsze niż w przypadku innej odmiany grypy, tej wczesniejszej, typu A i typu B. Ta grypa, którą dla zmyłki nazywa się zwidem19 jest w późnych stadiach groźniejsza, szybciej sie rozwija, nieleczona własciwie, kończy się śmiercią. Tak więc podanie preparatu genetycznego , które trwale zmienia w sposób nieprzewidywalny organizm, zamiast leków, tanich, stosowanych w Japoni, jak iwermektyna, amantadyna, to powinno być karane. Podobnie jak uzywanie określeń "chorują bezobjawowo", itp. Nie ma chorób bezobjawowych, poniewaz z definicji wynika, że choroba, to zespół objawów.
    Współczuję wszystkim rodzicom, którzy na serio chca skrzywdzić swoje dzieci. To by oznaczało, że jest pewna grupa ludzi, która żyje w bańce medialnej. Nie szuka samodzielnie informacji w niezależnym , niekontrolowanym przez korporacje big pharmy, obiegu.Nie reagujcie agresją na moje informacje. Rozumiem, że częstą reakcją na fakty i dowody jest agresja, wypieranie z głowy. To ma nawet jakąś nazwę w psychiatrii. Nie jest za późno. Dotryzjcie do informacji na Signalu, na Telegramie, niedługo na banbayu. Z dwiema dawkami tego toksycznego preparatu da się jeszcze żyć. Dalej, jest już tylko studnia bez dna.

    • 28 0

    • prawdziwie niezależny hipster

      od kiedy signal (dzieło fb) i telegram (dzieło rosjan) to prawdziwie niezależne źródła. Rurki chyba za mocno cisną że takie bzdury piszesz

      • 0 0

  • Szef niemieckiej komisji ds. szczepień: Nie zaszczepiłbym swoich dzieci.

    • 10 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Prowadzenie cukrzycy u kobiet z cukrzycą ciążową lub cukrzycą typu I

badania

Prowadzenie cukrzycy u kobiet z cukrzycą ciążową lub cukrzycą typu I

badania

Prowadzenie cukrzycy u kobiet z cukrzycą ciążową lub cukrzycą typu I

badania

Najczęściej czytane