O naruszeniu praw autorskich w publikacjach rektora UG i wstrzymanej profesurze informuje miesięcznik Forum Akademickie. Portal publikuje informacje, które mają świadczyć o nierzetelności dr. hab. Jerzego Piotra Gwizdały, profesora UG. Rektor w specjalnym oświadczeniu przekonuje, że "we wszystkich sferach działalności akademickiej kierował się zawsze zasadami uczciwości i respektu dla dokonań innych naukowców".
2020-09-26 10:47
Może list otwarty pracowników (profesorów?) UG do Ministra (MNISW) o natychmiastowe odwołanie rektora i rady uczelni, która również się skompromitowała.
Czy to w ogóle jest proceduralnie dopuszczalne?
Pytanie do prawników z UG.
2020-09-26 15:22
Pracownicy się boją,szczególnie Ci w Rektoracie. Jak on sobie wyobraża ślubowanie studentów,jak sam nigdy nie skalał się uczciwą pracą.Wstyd.Czy on jest świadomy,bycia najgorszym rektorem ug w historii?Glosy senatu zdobył za profity dla ich członków,jak najszybciej rozgonić to towarzystwo.Hańba
2020-09-28 20:46
Przecież wybrał go Senat, w którym jest wielu profesorów tytularnych. Wiedzieli kogo wybierają, mimo, że mieli drugiego kandydata, wybitnego profesora w poprzednich wyborach, !
2020-09-26 16:27
wymaga to rozwiązań takich jak w USA? Reformowanie kraju to nie tylko sądownictwo, służba zdrowia ale również szkolnictwo i zaplecze naukowe.
2020-09-26 16:40
Przy okazji, system amerykański to jeden z najgłupszych wzorców na świecie.
2020-09-26 18:44
jak w tytule, nie dość że oszust, to w kłamstwach się zapiera. Ręka rękę myje na UG. Wstyd rada wydziału Zarządzania, wstyd władze UG
2020-09-27 10:44
a własny dorobek naukowy miałki za to ambicje sięgające nieba.
2020-09-27 12:24
bravo Panie rektorze, właśnie przeszedł Pan do historii nauki w Polsce, w rozdziale skandale i plagiaty
2020-09-28 06:34
Odniosły porażkę, ponieważ temat nie wszedł na top newsów. Sam artykuł w FE był mocno wytonowany a sam dziennikarz nie dał rady z opublikowaniem go przed wyborami rektora a chyba plan był jednak taki aby stało się to przed wyborami. Teraz jest to news niskiej kategorii media ogólnopolskie nie podjęły tematu lokalne już go zdjęły z czołówki. Więc .... Po temacie :)) i w sumie co? Ano Nic w CK jest opinia że plagiatem to za bardzo nie jest, czyli burza w szklance wody ? Tu w opiniach widać że przewijają się treści osób żywo zainteresowanych ... Tylko czym ? Zmianą władzy na UG ? A może jednak przejęciem jej i dorwaniem się do koryta jak w polityce :))) brrrr... Co za kraj ... a w sumie to nie tylko u nas tak jest .... Zobaczcie żeby tu coś napisać trzeba ten artykuł wyszukać sam to zresztą musiałem zrobić :) czyli pucz na UG nie wyszedł:)) mimo starań kilku osób :)
2020-09-28 12:22
"ze względu na zły stan zdrowia"
2020-09-28 12:53
Niedawno Józef A. W., teraz sam rektor. Kim Wy Jesteście, jak się u Was awansuje, drogie UG?!
2020-09-28 20:50
Nie na wszystkich wydziałach tak się dzieje, nie można więć wszystkich mierzyć ta samą miarą.
2020-09-28 14:31
Najśmieszniejsze jest to, że Pan Rektor nawet nie rozumiał tego co kopiuje. Skopiował choćby błąd w rozwinięciu skrótu VaR "filozofii VaR - value a trisk". Każdy średnio inteligentny czytelnik zauważyłby tą "literówkę" w pracy Pana Kochańskiego i poprawił na "value at risk". No ale to przecież Pan profesor, a nie zwykły śmiertelnik :)
2020-09-29 10:45
i przypisu do cytatu dla autora - cytaty pośrednie są już w pracy oryginalnej. Wydawałoby się że przy czymś takim ludzie wykazują się finezją - ale tu jak byk - słowo w słowo kilometrami...
2020-09-29 11:09
A ja Pana Rektora bardzo szanuję i cenię. Za te kalumnie wygłaszane pod jego adresem jeszcze przyjdzie odpowiedzieć autorom tych podłych donosów.
A wystarczyło Pana rektora spytać po prostu.
+ No to jak to było. Tylko szczerze. Kopiował Pan z artykułów czy nie?
+ Pan Rektor: Nie
No i sprawa zalatwiona. Ludziom trzeba wierzyć, ufać, bo ludzie mają dobre intencje i z reguły są dobrzy a nie źli. A tak - człowieka tylko zestrasujecie a i tak to nic nie zmieni.
Jakby miało zmienić, to trzeba by się także przyjrzeć szefom katedr, którzy zasiadają na stołkach nieprzerwanie od 1989.
2020-09-29 11:24
Melioryzm nie znajduje empirycznego potwierdzenia
2020-09-29 14:46
Pan Rektor ...to w mojej ocenie empiryczne potwierdzenie melioryzmu. Napisał szczerze, że wszyscy "kopiują" a właściwie dokonują tłumaczenia z angielskiego na polski, a to już nie kopiowanie - no może tylko troszkę, takie "kopiowanko" - zupełnie nieszkodliwe.
BTW. A jak w ogólnym przypadku potwierdzić empirycznie szczerość intencji. Bo chyba nie torturami ... ;)
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Filmy