• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Poseł-lekarz naruszył etykę zawodową po głosowaniu ws. szczepień?

Wioleta Stolarska
10 października 2018 (artykuł sprzed 5 lat) 
Lekarz kieruje Katedrą Kardiologii Uniwersyteckiego Centrum Klinicznego w Gdańsku, jest również ordynatorem w UCK oraz Wojewódzkim Konsultantem ds. Kardiologii oraz członkiem Okręgowej Izby Lekarskiej w Gdańsku. Lekarz kieruje Katedrą Kardiologii Uniwersyteckiego Centrum Klinicznego w Gdańsku, jest również ordynatorem w UCK oraz Wojewódzkim Konsultantem ds. Kardiologii oraz członkiem Okręgowej Izby Lekarskiej w Gdańsku.

Znany gdański kardiolog prof. Grzegorz Raczak może stanąć przed Sądem Lekarskim. Jako jeden z pięciu posłów-lekarzy głosował za skierowaniem obywatelskiego projektu przewidującego likwidację obowiązku szczepień ochronnych do prac w komisjach sejmowych. Prezes Okręgowej Rady Lekarskiej zwrócił się o wszczęcie postępowania w tej sprawie do naczelnego rzecznika odpowiedzialności zawodowej Naczelnej Izby Lekarskiej. Lekarz tłumaczy, że pomysłu nie popiera, ale głosował "za" z szacunku do osób, które go przygotowały.



Okręgowa Rada Lekarska zarzuca posłom, którzy są lekarzami, że naruszyli zapisy ustawy i kodeksu etyki, które mówią, że lekarz w swoim działaniu musi postępować zgodnie z aktualną wiedzą medyczną.

- Nie tylko w mojej ocenie, ale również i w ocenie Naczelnej Rady Lekarskiej, lekarze, którzy głosowali za dalszym procedowaniem nad ustawą przewidującą zniesienie obowiązku szczepień ochronnych, dają bardzo zły przykład społeczny. Należy ubolewać, że - jako lekarze - nie potrafili jednoznacznie i zdecydowanie opowiedzieć się za tym, że procedowanie przepisów niezgodnych z interesem zdrowotnym obywateli i stanem wiedzy medycznej nie powinno mieć miejsca - napisał w uzasadnieniu wniosku Łukasz Jankowski, prezes Okręgowej Rady Lekarskiej.
Dodał, że "głosowanie za dalszymi pracami nad obywatelskim projektem ustawy znoszącej obowiązkowe szczepienia dzieci oraz wypowiedzi o charakterze antyzdrowotnym w istotny sposób naruszają dobro stanu lekarskiego i stanowią przewinienie zawodowe, którego popełnienie skutkuje odpowiedzialnością zawodową przed Sądem Lekarskim".

Zobacz wniosek skierowany do rzecznika odpowiedzialności zawodowej

Kilka dni temu wbrew stanowisku Ministerstwa Zdrowia oraz Głównego Inspektora Sanitarnego głosami PiS i Kukiz ′15 Sejm przyjął do dalszych prac projekt ustawy znoszącej powszechny obowiązek szczepień. Według Okręgowej Rady Lekarskiej to poważne zagrożenie dla zdrowia publicznego.

Czytaj też: Zbierali podpisy ws. dobrowolności szczepień w przedszkolu

"Przede wszystkim jestem lekarzem"



Prof. Raczak z kolei przekonuje, że fakt iż głosował za skierowaniem projektu do dalszych prac nie oznacza, że go popiera.

- Projekt podpisało 120 tys. osób i chociażby z szacunku do ich pracy można się z nim szerzej zapoznać. Ja jednak nie popieram tego pomysłu, jako lekarz uważam, że w naszym kraju szczepienia powinny być obowiązkowe. Od tego zależy bezpieczeństwo obywateli. Nie wiem, co mogłoby mnie przekonać do tego, żeby poprzeć ten projekt na dalszych etapach procesu legislacyjnego. Podkreślam, że w kwestiach ochrony zdrowia jest przede wszystkim lekarzem, a nie politykiem i moim obowiązkiem jest dbanie o zdrowie pacjentów - mówi w rozmowie z trojmiasto.pl.

Objął mandat po Jaworskim



Prof. Grzegorz Raczak objął mandat poselski zwolniony przez Andrzej Jaworskiego. Lekarz kieruje Katedrą Kardiologii Uniwersyteckiego Centrum Klinicznego w Gdańsku, jest również ordynatorem w UCK oraz Wojewódzkim Konsultantem ds. Kardiologii, a także członkiem Okręgowej Izby Lekarskiej w Gdańsku.

Czytaj też: Stałe dyżury kardiologiczne na KOR-ze

Lekarz prowadzi również działalność społeczną, jest prezesem Fundacji CorCordi i członkiem zarządu Stowarzyszenia Sercu na Ratunek.

Miejsca

Opinie (480) 7 zablokowanych

  • To przykład, co z ludźmi robi polityka (25)

    Prof. Raczak jest inteligentnym człowiekiem i wie, że szczepionki są niezbędne, ale na zagłosował wbrew swojej wiedzy, bo tak wypadało...

    Wielka szkoda

    • 213 42

    • Miał rację. (5)

      Na komisjach antyszczepionkowcy mogą wysłuchać fachowców i zmienić zdanie.

      • 4 10

      • to nie są anty-szczepionkowcy, tylko pro-epidemicy

        • 2 3

      • ale antyszcepionkowcy (3)

        odrzucają nawet badania zlecone i wykonane przez siebie, jeśli nie pasują do ich poglądów:) szansa na to, ze zmienia zdanie jest mniejsza niż to, że pis zalegalizuje małżeństwa homoseksualne a zabroni hetero:D

        • 24 4

        • (2)

          Oooo... Zabronić hetero? To chyba jakiś nowy postulat. 'Nauka' już to wspiera?

          • 1 9

          • to się nazywa hiperbola... (1)

            • 5 0

            • Lepiej się upewnić. W końcu homo przestało być chorobą w wyniku głosowania to może teraz przegłosują, że to hetero jest beee

              • 0 0

    • bo to pisior, głosował jak mu kazali.

      • 3 1

    • (6)

      Stanął przed dylematem wyboru między spolegliwością wobec dyktatu jednej organizacji zawodowej a uszanowaniem głosu suwerena... Wybrał to drugie więc ponosi konsekwencje...

      • 20 15

      • Dyktat jednej organizacji, nie znoszącej sprzeciwu, powiadasz... to ma być niby ok? Propagowanie ideologii totalitarnej (dyktatorskiej) jest chyba karane?

        • 2 1

      • (4)

        1. Najpierw sprawdź w słowniku co znaczy słowo "spolegliwy", bo na pewno nie pasuje ono do kontekstu, w jakim go użyłeś

        2. Czy jeśli suweren zagłosuje, ze sterylizacją biedoty (jak np. działo się w Szwecji, USA i paru innych krajach), to lekarz powołany do leczenia też ma temu przyklasnąć?

        3. W jednym nasz obecny premier ma rację. Ludzie to rzeczywiście idioci

        • 20 3

        • " W jednym nasz obecny premier ma rację. Ludzie to rzeczywiście idioci"

          Mając na myśli siebie na ich czele.

          • 1 6

        • (2)

          Ad pkt.2 No ale dokładnie tak się działo. Lekarze byli tymi, którzy 'przekonali' suwerena (a dokładniej polityków) do takich praktyk. W nazistowskich Niemczech tez nie mieli problemu z akceptacją wytworów chorej ideologii.

          • 3 1

          • (1)

            Aha, i to jest argumentem przeciw lekarzom czy jak? Ten Pan lekarz też głosował za chorym pomysłem w imię chorej idei i podobnie jak eugenicy z USA i hitlerowcy z Niemiec ponosi tego konsekwencję. Żadna ideologia nie powinna stać wyżej nad przysięgę lekarską.

            • 8 1

            • Ponosi konsekwencje tak jak ci lekarze w Niemczech, którzy przeciwstawili się swoim 'kolegom' po fachu.

              • 2 1

    • Profesor Raczek włączył myślenie droga pani

      • 1 6

    • Łot?

      "zagłosował wbrew swojej wiedzy"? Zagłosował za skierowaniem do prac w komisjach. Co w tym jest wbrew wiedzy? Przecież z dyskusji w sejmie dotyczącej szczepionek można zrobić bardzo dobry użytek i stworzyć np. kampanię informacyjną, pomagającą przekonać ludzi do szczepień! Skąd ta lawina komentarzy o zagłosowaniu za brakiem szczepień? Ludzie kompletnie nie rozumieją jak wygląda droga legislacyjna w parlamencie!

      • 5 6

    • (1)

      jestem w szoku, że tak zagłosował i to jeszcze kardiolog! gdzie teraz tyle dzieciaczków rodzi się z wadami serca i nie wszystkie mogą być szczepione w normalnym trybie . w głowie się nie mieści:///

      • 12 4

      • Niestety, program partii i kariera polityczna wzięła górę.

        • 9 2

    • lekarz (2)

      Inteligentny człowiek nie należałby do PISu.

      • 15 8

      • To nie kwestia inteligencji - w PiSie, jak również za, są inteligentni ludzie jak i niezbyt inteligentne osobniki. Tak samo z pozostałymi partiami. To wyłącznie kwestia światopoglądowa i ideologiczna. Nie można powiedzieć, że np. Chrześcijanie to ćwierć mózgi a ateiści to wyłącznie członkowie mensa.
        Są pewne prawidłowości, jak np PiS przyciągający bezmózgich faszystów a SLD bezmózgich komunistów ale to wynika wyłącznie z programu obu partii, nie zdolności kognitywnych.

        • 7 3

      • Inteligentni ludzie nie glosują na PO

        • 9 14

    • prezentujesz myslenie komucha - nie wiesz co to demokracja

      niestety

      • 4 3

    • Bzdura totalna (1)

      Zagłosował tak, jak zagłosował. A zrobił to bo wie, że obowiązkowe szczepienia są tylko w demoludach. W innych - nie!

      • 6 26

      • Afryka - kontynent demokracji i kapitalizmu. Tam nikt nikogo nie musi szczepić i patrz jaki tam dobrobyt mają.

        • 19 3

    • Lekarze od eugeniki jakoś nie stają przed lekarskim trybunałem....

      Czyli czasem uśmiercać mogą?

      • 4 3

  • co to za dziwna demokracja?

    • 0 0

  • szczepionki "syntetyzowane"

    Mam nieodparte wrażenie że za problemami stoi stosowanie szczepionek syntetyzowanych - chyba tak się to nazywa
    Kiedyś byliśmy wszyscy szczepieni szczepionkami "żywymi" i takimi też szczepiłem za namową pediatry swoje dzieci choć były juz dostępne szczepionki "sztuczne" i nie doświadczyłiśmy żadnych problemów
    podejrzewam że rzeczywiście cześć szczepionek jest produkowana w taki sposób, że może generować jakieś problemy ale nieszczepienie dzieci to podpada już pod głupotę żeby nie powiedzieć dosadniej - d**ilizm
    Ale co tam przecież rodzice byli szczepieni to nawet jak dziecko zachoruje to ich nie trafi...
    A że pozaraża innych no cóż
    Oszczędzamy dziecku przykrych doznań - dostanie je i tak prędzej czy później od rzeczywistości w jakiej żyjemy - więc może niech zacznie wcześniej :)

    • 3 3

  • Nieścisłość

    Łukasz Jankowski jest prezesem Okręgowej Rady Lekarskiej w warszawie

    • 0 0

  • no niestety, lekarz to nie pani Sabina z Warszawy, która twierdzi, że wszystkie zaszczepione dzieci są autystyczne- obowiązują go ściśle ustalone przepisami prawa i pozaprawne postawy, jakie powinien był deklarować, i nawet jeśli głosuje pod publiczkę. Lekarzem się jest, a politykiem się bywa do jasnej cholery

    • 3 2

  • Brawo Stop Nop (2)

    Dlaczego nie chcecie zauważyć jednej bardzo ważnej sprawy... Skierowanie obywatelskiej inicjatywy ustawodawczej odnośnie dobrowolności szczepień spowodowało, że trafił on do prac w komisjach sejmowych. Po zakończeniu prac trafi on pod głosowanie. A w trakcie prac będzie czas na wysłuchanie obu stron i wyważenie racji. Czy to źle? Jak według Was powinno się rozstrzygać ważne kwestie, które wzbudzają tyle emocji? Do tej pory dyskusja o szczepieniach była nacechowana wielkim ładunkiem emocjonalnym i znikomą dawką merytoryki. Chcecie wszyscy uchodzić za mądrych komentując na tym forum a brak Wam elementarnego zrozumienia tego jak powinno funkcjonować społeczeństwo. Lekarze w sejmie powinni być, tak jak przdstwaiciele wszystkich innych grup zawodowych. Ale skoro Polskie prawo przewiduje coś takiego jak zbiorka 100 tys. Podpisów aby rozpocząć procedowanie to politycy w sejmie są od tego aby się nad tym pochylić bo to jest właśnie istotą demokracji. Wyciąganie konsekwencji przez NIL to zwykłe zastraszanie i szantaż. Uważam, ze P. Doktor uczynił słusznie.
    Tak samo mogą zrobić osoby popierające szczepienia, tzn. Zebrać wymaganą liczbę podpisów pod własnym projektem i skierować ją do marszałka... Jak chcecie być wolnym narodem skoro sami sobie nakładacie kajdany i szczekacie jak wściekłe psy.
    Dodam jeszcze od siebie, że bardzo jest dla mnie ważne aby móc samemu decydować co jest dla mnie dobre i w tej kwestii mało mnie obchodzą jakiekolwiek autorytety. Mogę palić i pić na umór, kupować w lidlu jedzenie gorszej jakości niż rodowity Niemiec

    • 5 4

    • (1)

      ty nie zapłacisz za leczenie ze swoich,tylko wszyscy bo powiesz ,to tylko dziecko,a że głupich rodziców ma ,,jarząbków,,ja pamiętam czasy hainemediny i gruźlicy ,ta druga powoli odradza się

      • 3 1

      • sr*ty taty

        Takie opinie przeiwjają się w każdym artykule nt szczepień co każe mi sądzić, że to jakaś zorganizowana akcja...Skoro pamiętasz te czasy to już czas i na Ciebie. Widocznie z tamtych czasów wyniosłeś też przyzwyczajenie do poddaństwa i nietolerancję dla czyichś poglądów i przkonań.

        • 0 3

  • To jest demokracja według PO,zakodowanych ,Nowoczesnej itp!! Niepopieram świrów antyszczepionkowych (2)

    ale zebrali 120tys podpisów i maja prawo być wysłuchani!!

    • 2 7

    • ty prostytucja ,nie mieszaj polityki pisdnięty,tak twoi idole z kurduplem na czele krzycza ,,nie szczepić,,tylko bez kolejki w****** się na operację i kota miał na separatce sodomita

      • 1 1

    • Inni zebrali prawie milion dot. "reformy" oświaty - i co? Do kosza.

      • 1 1

  • Brawo stop nop

    czego konsekwencją może być przedwczesny zgon ale to moja sprawa jak podchodzę do kwestii zdrowia. Prawo do decydowania o losie swoim i swoich najbliższych leży u podstaw wolności jako takiej i koniec kropka. Nie poddam się terrorowi ani przymusowi chociażby tylko dlatego, że jest coś takiego jak wolna...poza tym gdy coś pójdzie nie tak to zostaniesz z tym sam a cała rzesza tych, którzy tak naciskali na szczepienia nagle rozłoży ręce i powie Bóg tak chciał albo, że czasem już tak bywa... I wtedy dopiero będziesz mądry/mądra, ale już po szkodzie...
    Przypominam w Polsce nie ma żadnego systemu odszkodowań za powikłania poszczepienne, nie ma też badań kwalifikujących do szczepienia... I to jest właśnie wśród postulatów stop nop aby to zmienić. Za tym powinni być wszyscy zarówno przeciwnicy jak i zwolennicy. Bo to wymusza poprawę jakości świadczonych usług medycznych jak i również podnosi moja wiarę w to, że oddaję dziecko w dobre ręce. Jeśli ktoś uważa, że to kiepski pomysł to znaczy, że musi mieć interesy sprzeczne z dobrem ogółu i zdrowym rozsądkiem. Poza tym dlaczego imigranci nie są zmuszani do szczepień skoro są wskazywani jako ta grupa, która stanowi największe zagrożenie dla cywilizacji zachodu? Nic w tej dyskusji się nie zgadza. Rządzi nią strach i ślepa wiara w to, że koncerny chcą dla mnie dobrze a ja sam nic nie wiem i nie mogę. Swiatem rządzi pieniądz a ignorancja mądrych skutkuje rządami głupców. Pozdrawiam

    • 7 5

  • i wszystko wiadome -pisdnięty,ja pamiętam jeszcze chorych na haine-medine,to było dla chorego coś strasznego,z Rabki prawie nie wyjeżdzał

    • 3 1

  • Selekcja

    Nie szczepić dzieci PiSsowców, prawników i tych którzy są za.

    • 2 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Z psychodietetyczką przy herbacie: Q&A z Aleksandrą Spychalską

spotkanie, spotkanie

Konferencja "SM i co z tego?"

konferencja

Distinguished Gentleman's Ride

w plenerze, zlot, imprezy i akcje charytatywne

Najczęściej czytane