• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Poseł-lekarz naruszył etykę zawodową po głosowaniu ws. szczepień?

Wioleta Stolarska
10 października 2018 (artykuł sprzed 5 lat) 
Lekarz kieruje Katedrą Kardiologii Uniwersyteckiego Centrum Klinicznego w Gdańsku, jest również ordynatorem w UCK oraz Wojewódzkim Konsultantem ds. Kardiologii oraz członkiem Okręgowej Izby Lekarskiej w Gdańsku. Lekarz kieruje Katedrą Kardiologii Uniwersyteckiego Centrum Klinicznego w Gdańsku, jest również ordynatorem w UCK oraz Wojewódzkim Konsultantem ds. Kardiologii oraz członkiem Okręgowej Izby Lekarskiej w Gdańsku.

Znany gdański kardiolog prof. Grzegorz Raczak może stanąć przed Sądem Lekarskim. Jako jeden z pięciu posłów-lekarzy głosował za skierowaniem obywatelskiego projektu przewidującego likwidację obowiązku szczepień ochronnych do prac w komisjach sejmowych. Prezes Okręgowej Rady Lekarskiej zwrócił się o wszczęcie postępowania w tej sprawie do naczelnego rzecznika odpowiedzialności zawodowej Naczelnej Izby Lekarskiej. Lekarz tłumaczy, że pomysłu nie popiera, ale głosował "za" z szacunku do osób, które go przygotowały.



Okręgowa Rada Lekarska zarzuca posłom, którzy są lekarzami, że naruszyli zapisy ustawy i kodeksu etyki, które mówią, że lekarz w swoim działaniu musi postępować zgodnie z aktualną wiedzą medyczną.

- Nie tylko w mojej ocenie, ale również i w ocenie Naczelnej Rady Lekarskiej, lekarze, którzy głosowali za dalszym procedowaniem nad ustawą przewidującą zniesienie obowiązku szczepień ochronnych, dają bardzo zły przykład społeczny. Należy ubolewać, że - jako lekarze - nie potrafili jednoznacznie i zdecydowanie opowiedzieć się za tym, że procedowanie przepisów niezgodnych z interesem zdrowotnym obywateli i stanem wiedzy medycznej nie powinno mieć miejsca - napisał w uzasadnieniu wniosku Łukasz Jankowski, prezes Okręgowej Rady Lekarskiej.
Dodał, że "głosowanie za dalszymi pracami nad obywatelskim projektem ustawy znoszącej obowiązkowe szczepienia dzieci oraz wypowiedzi o charakterze antyzdrowotnym w istotny sposób naruszają dobro stanu lekarskiego i stanowią przewinienie zawodowe, którego popełnienie skutkuje odpowiedzialnością zawodową przed Sądem Lekarskim".

Zobacz wniosek skierowany do rzecznika odpowiedzialności zawodowej

Kilka dni temu wbrew stanowisku Ministerstwa Zdrowia oraz Głównego Inspektora Sanitarnego głosami PiS i Kukiz ′15 Sejm przyjął do dalszych prac projekt ustawy znoszącej powszechny obowiązek szczepień. Według Okręgowej Rady Lekarskiej to poważne zagrożenie dla zdrowia publicznego.

Czytaj też: Zbierali podpisy ws. dobrowolności szczepień w przedszkolu

"Przede wszystkim jestem lekarzem"



Prof. Raczak z kolei przekonuje, że fakt iż głosował za skierowaniem projektu do dalszych prac nie oznacza, że go popiera.

- Projekt podpisało 120 tys. osób i chociażby z szacunku do ich pracy można się z nim szerzej zapoznać. Ja jednak nie popieram tego pomysłu, jako lekarz uważam, że w naszym kraju szczepienia powinny być obowiązkowe. Od tego zależy bezpieczeństwo obywateli. Nie wiem, co mogłoby mnie przekonać do tego, żeby poprzeć ten projekt na dalszych etapach procesu legislacyjnego. Podkreślam, że w kwestiach ochrony zdrowia jest przede wszystkim lekarzem, a nie politykiem i moim obowiązkiem jest dbanie o zdrowie pacjentów - mówi w rozmowie z trojmiasto.pl.

Objął mandat po Jaworskim



Prof. Grzegorz Raczak objął mandat poselski zwolniony przez Andrzej Jaworskiego. Lekarz kieruje Katedrą Kardiologii Uniwersyteckiego Centrum Klinicznego w Gdańsku, jest również ordynatorem w UCK oraz Wojewódzkim Konsultantem ds. Kardiologii, a także członkiem Okręgowej Izby Lekarskiej w Gdańsku.

Czytaj też: Stałe dyżury kardiologiczne na KOR-ze

Lekarz prowadzi również działalność społeczną, jest prezesem Fundacji CorCordi i członkiem zarządu Stowarzyszenia Sercu na Ratunek.

Miejsca

Opinie (480) 7 zablokowanych

  • Kogo reprezentuje pan poseł ? (9)

    ..lekarzy czy wyborców ?
    Wyborców co są w 81% za obowiązkowymi szczepieniami( sonda w artykule) ?
    p.s. Wyborco kochany , pomyśl zanim postawisz krzyżyk i oddasz głos.

    • 3 7

    • (1)

      81%chyba przeciwko przymusowym szczepieniom?

      • 0 2

      • wracaj do SP

        • 1 0

    • jak czytam te opinie to 90 % tu piszących to tumany w stopniu znacznym! (1)

      i nie zdziwię się jeżeli w Gdańsku przez następne lata nic sie nie zmieni...

      • 1 2

      • racja

        Ja uważam ze Szczepanem , że 70 % społeczeństwa to d**ile co to potrafią tylko jeść,kopulować i miziać smartfon . No niektórzy się wyróżniają i potrafią sklecić 3 słowa:
        Qfa Leja mistrzem

        • 1 0

    • Mamy PRL-bis, tutaj medium lewicowe, czyli... naprawdę wierzysz w uczciwość tego typu sond?

      Popierasz przymus, totalitaryzm?

      • 1 2

    • (2)

      czyli nie nauka jest ważna tylko powszechna opinia (zapewne wcale nie kształtowana przez media)
      super
      proponuję poddać pod głosowanie np czy raka warto leczyć i czy w ogóle jest chorobą

      • 2 1

      • Demokracja bywa obecna w nauce

        W grudniu 1973 roku Zarząd Amerykańskiego Towarzystwa Psychiatrycznego (APA) zagłosował za usunięciem homoseksualizmu z DSM i zastąpieniem go zaburzeniem orientacji seksualnej. W kwietniu 1974 roku decyzję Zarządu w referendum poparło 58% głosujących członków Towarzystwa. (Wikipedia)

        • 2 1

      • Pluton przestał być planetą w wyniku głosowania

        • 4 0

    • No to demokracja czy dyktatura większości?

      • 3 1

  • (2)

    Panie Profesorze - proszę się zdecydować, czy jest Pan lekarzem czy politykiem. Widać, że rozdziela Pan te funkcje, a to już jakaś schizofrenia. Jeżeli szanuje Pan wyborców, to proszę powiedzieć jak głosował Pan ws. projektu obywatelskiego nt. oświaty. A jak ws. "reformy" sądownictwa?
    Ma Pan piękny dorobek naukowy i zawodowy. Cieszy się Pan szacunkiem pacjentów i środowiska lekarskiego - czy warto tracić twarz?

    I dlaczego, na miłość boską jest Pan w PiSie ??!!!!

    • 29 11

    • Lecz się facet ! (1)

      • 2 6

      • niech się leczy na nogi

        bo na głowę już za późno

        • 0 1

  • (3)

    Chemtrails, płaska Ziemia, zle szczepionki itd. itp.
    Skąd się biorą tacy idioci???

    • 5 7

    • (1)

      A no stąd,że na chemtrails są dowody i to mocne ignorancie.

      • 1 3

      • Chyba nie załapałeś... Ja właśnie próbuję ustalić dlaczego w komentarzach przewijają się cały czas wątki chemtrails i płaskiej ziemi? Nie uważam się za ignoranta a chemtrails to potwierdzili już dawno na swoimi wypowiedziami politycy z Usa. Przyznali również, że nie maja żadnych danych odnośnie szkodliwości na organizmy żywe. Ale kto by się tym przejmował w końcu chodzi o dobro planety...

        • 1 1

    • Skąd te same argumenty?

      Z tą płaską ziemią to już nudne jest. Jak debata zejdzie na szłuszne tory to na chleb nie zarobisz...

      • 2 1

  • Ja tu widzę totalne pomylenie pojęć. (7)

    Po pierwsze: Grzegorz Raczak jako poseł zagłosował jedynie za dalszym procedowaniem nad obywatelskim projektem ustawy. Należy pochwalić taką postawę, bo jeśli duża grupa ludzi składa projekt to uważam, że parlament bez łaski powinien się tym zająć, niezależnie od materii, której dotyczy projekt. Dotychczasowe doświadczenia były takie, że projekty społeczne były zwyczajnie olewane przez państwo posłów, mimo tego, że w trakcie wyborów wszystkie ugrupowania i przyszli posłowie obiecywali jak to będą pochylać się nad głosem narodu. Po drugie: Grzegorz Raczak jako lekarz jasno wypowiada się za szczepieniami, zatem nie odbiega od stanowiska Rady Lekarskiej i z tego, co sam mówi wynika, że w dalszych pracach nad ustawą argumentowałby za odrzuceniem takiego pomysłu. I chyba o to chodzi w mądrej demokracji żeby o ważnych problemach dyskutować, przedstawiać racjonalne argumenty i na tej podstawie decydować, a nie uciszać inne racje bez dania im głosu lub wymuszać jakieś działania szantażem albo siłą, nieprawda? W tym kontekście uważam, że to bardzo niebezpieczna sytuacja, kiedy poseł za sam fakt dopuszczenia do debaty jest poddawany publicznemu ostracyzmowi różnych wpływowych środowisk. Rozumiem, że Rada Lekarska stoi na straży dobrze pojętej ochrony zdrowia, ale załączony wniosek o wszczęcie postępowania wobec wymienionych lekarzy jest tak niemerytoryczny, że w zasadzie nadaje się do kosza. Wymienia całą litanię obowiązków i powinności lekarza w żaden sposób nie wskazując w jaki sposób wymieniona czwórka ich zaniedbała. Dowodem winy jest zacytowany tekst wystąpienia posła lekarza Krzysztofa Ostrowskiego, ale we wniosku nie ma absolutnie żadnej dyskusji z tym co poseł powiedział. Czy informacje, które podał były nieprawdziwe? Czy np. debata we francuskim środowisku lekarskim, o której mówi nie istnieje? Nie wiadomo, bo całe wystąpienie zostało podsumowane jako "takie działanie lekarskie". Przede wszystkim: jakie lekarskie? To było wystąpienie parlamentarne, nikogo wtedy nie leczył! Takim działaniem Rada Lekarska tylko dolewa oliwy do ognia, powodując, że ruchy anty-szczepionkowe jeszcze bardziej się dynamizują, bo czują, że to walka z "systemem", który działa z pozycji siły ucinając wszelkie dyskusje i waląc przysłowiową "pałką" każdego kto śmie się sprzeciwić, zamiast tłumaczyć i przekonywać podobno przecież "wolnych" ludzi.

    • 12 9

    • (3)

      no no a przypomnij.sobie jak to niedawno aborcjonowanym dzieciom odmówiono.procedowania w ochronie ich życia w.tym samym.sejmie i tymi.samymi" recami"

      • 1 1

      • Nie bardzo wiem o którym projekcie mówisz. (2)

        Niezależnie od tego nie widzę w jaki sposób wpływa to na moją argumentację.

        • 0 1

        • A tak że jedne projekty obywatelskie wywala się do kosza (1)

          a inne proceduje.

          • 1 0

          • W sposób jednoznaczny wypowiedziałem się w tej kwestii:

            "jeśli duża grupa ludzi składa projekt to uważam, że parlament bez łaski powinien się tym zająć, niezależnie od materii, której dotyczy projekt".
            Zatem powracam do pytania: w jaki sposób wpływa to na moją argumentację?

            • 0 1

    • (2)

      To znaczy - jak jest w Gdańsku lekarzem, to jest za?
      A w Wa-wie posłem, to przeciw?

      Nie da się ukryć - bardzo zaszkodził.

      • 2 2

      • Tu nie ma żadnej sprzeczności! (1)

        1. jest za szczepieniami: w Gdańsku, w Warszawie, w metrze i w swetrze,
        2. jest za dopuszczeniem do dyskusji w sejmie, w której przyjmie stanowisko z pkt.1

        Czy to na prawdę tak trudno zrozumieć? Widać tak, bo komentarze świadczą o tym, że ludzie kompletnie nic nie zrozumieli. Ale to może w ramach tego zjawiska, które zaobserwował św. pamięci Stanisław Lem, po tym gdy zaczął używać internetu...

        • 1 3

        • Nie ma sprzeczności ?!! To proszę poczytać, jak przyjęli to "antyszczepionkowcy" !!
          Już mają kolejny, mocny argument.
          Już ogłosili Profesora swoim guru.
          I będzie tak przez następnych kilka lat.

          Nam - zwolennikom szczepień nie trzeba tego tłumaczyć. My wiemy, jak Pan Prof. zagłosuje. Ale mleko się rozlało i to jest fatalne.

          • 2 2

  • Lewackie trujmiastopl zrobiło już wam wodę z mózgów. (1)

    Lekarz wykazał się szacunkiem dla opinii publicznej. Mają prawo się w parlamencie wypowiedzieć. Może paru antyszczepionkowców przekonamy.

    • 10 9

    • raczej lewacki to jest ruch antyszczepionkowy, taka wolność wyboru

      porąbało Ci się.

      • 1 0

  • Chcecie szczepić? (40)

    To niech rząd kupuje porządne szczepionki a nie chiński chłam. Jako lekarz pediatra znam wielu kolegów po fachu którzy nie szczepią swoich dzieci bo napatrzeli się podczas staży na oddziale neurologii dziecięcej ile dzieci przyjmowanych jest z nopem...Takie dzieci są uszkodzone i w konsekwencji niezdolne do samodzielnej egzystencji. Opóźnienie psychoruchowe, obniżone napięcie mięśniowe, padaczka lekooporna. Szanowni Państwo zapraszam na oddział w celu weryfikacji moich słów.

    Pozdrawiam
    Karol

    • 98 146

    • podaj nazwisko kłamco

      • 1 0

    • Na jaki oddział? (1)

      Chętnie się dowiem, na jakim oddziale pracuje lekarz piszący taką opinię...

      • 5 1

      • to nie lekarz, to troll

        • 3 0

    • Odpowiedzialność !

      Jeżeli podpisujesz sie jako lekarz, to wypada podać jeszcze nazwisko i nr prawa.
      Firmuj swoje wypowiedzi do końca i ponoś za nie odpowiedzialność

      • 2 0

    • Czyli piszesz, że w szpitalach są chorzy? Dziwne to niesamowicie. Słyszałem również, że to obcowaniu ze świeżakami.

      • 6 1

    • To gdzie Pan pracuje, panie Karolu? (1)

      Chętnie przyjdę zweryfikować pańskie słowa.

      • 34 3

      • Panie Karolu. Uwaga! Seryjny 'samobójca' jest już w drodze

        • 3 5

    • Lekarz i pisze o „uszkodzonych” dzieciach? (1)

      I to „napatrzeli się”......

      • 60 13

      • bo to po 6 królach było

        • 9 0

    • (6)

      Uszkodzone dzieci. Tak, to z pewnością pisał lekarz.
      A nawet jeśli - skoro macie takie informacje i nic z tym nie robicie (nie widziałem żadnych masowych protestów lekarzy w tym kierunku) - to jesteście temu wszystkiemu współwinni.

      • 45 1

      • Bo te dzieci są uszkodzone (5)

        Rozwijały się prawidłowo do pewnego momentu...

        • 10 13

        • (4)

          Ty też przestałeś się rozwijać w pewnym momencie.

          • 13 5

          • W przeciwieństwie do Ciebie przynajmniej się rozwijał (2)

            • 5 7

            • (1)

              Słabe.

              • 4 3

              • I tak lepsze od ameby

                • 2 3

          • Dyskusja z amebą

            • 3 3

    • czemu gdzies za granica kupowac?

      od czego mamy szkolonych farmaceutow. dac im prace i po sprawie.

      • 0 0

    • mężczyzn pediatrów jest w trójmieście stosunkowo niewielu:) (1)

      żadnego Karola nie kojarzę. a twierdzenie, że pediatrzy nie szczepią swoich dzieci jest nie tylko kłamliwe, ale bezczelne (najlepiej wyszczepiona grupa dzieci), podobnie jak gadanie o nopach na neurologii... na której ewidentnie nigdy nie byłeś, przynajmniej nie jako lekarz (a swoją drogą co to za słowo 'napatrzeli' ?) bzdury wygadujesz w skrócie. a jeśli masz jakieś naukowe dowody (czyli opublikowane w czasopismach naukowych) na powiązanie wymienionych przez ciebie objawów/ chorób to proszę podaj źródło, a nie zapraszaj na oddział, którego zapewne na oczy nie widziałeś (zresztą gdybyś był lekarzem, wiedziałbyś, ze oddział to nie wystawa i nie można go zwiedzać..)

      • 14 1

      • A skąd te dane? Chetnie zapoznam się z nimi. Serio: jakaś strona internetowa..

        • 1 0

    • lekarz (5)

      Panie Karolu, jest Pan kompletnym idiotą!

      • 21 15

      • (4)

        Ile Pan zgarnia za wciskanie pacjentom nieskutecznych leków, Panie 'lekarzu'?

        • 4 8

        • (3)

          15 groszy od pacjenta, a co? U ruskichtroli dają więcej?

          • 7 2

          • (2)

            Plus za szczerość panie 'doktorze'. Gdzie Pan przyjmuje? Żebym wiedział kogo unikać

            • 3 5

            • (1)

              W garażu za domem. Tam leczę proepidemistów i innej maść "wyzwolonych".

              • 5 3

              • Kolejny faszysta na usługach kapitalistów

                • 3 5

    • (2)

      Jak wiadomo szczepionki powodują również kolizje i wypadki samochodowe. Dowód? 99% sprawców i uczestników kolizji w PL było zaszczepionych. To mało??

      • 18 1

      • Ponadto wszystkie powikłania nastąpiły po przyjęciu chrztu! Proszę to zbadać!

        • 10 2

      • Zgadza się. A frytki są przyczyną katastrof lotniczych.

        • 7 2

    • Pan Karol pisze z oddziału psychiatrycznego.

      • 9 3

    • Jako lekarz pediarta neotolog

      Stwierdzam, że podaje Pan sprzeczne informację - nie ma żadnej udowodnionej korelacji między podaniem szczepionek a występowaniem tych chorób. I nie wnioskuję tego na podstawie okresu stażu a swojego doświadczenia. Pozat ym, nie ma takiego rozpoznania jak NOP na oddziale neurologii ani na żadnym innym oddziale, co najwyżej dany odczyn może zostać zakwalifikowany jako nop. nop sam w sobie nie jest jednostką chorobową.

      Proszę mi zaufać, jestem anonimem na forum podającym się za lekarza.

      • 23 2

    • Epidemie welcome to (2)

      Podaj swoje pełne personalia 'lekarzu pediatro' z komentarzy i wtedy stój za swoimi teoriami. Za takie wypowiedzi w Twoim rzekomym zawodzie powinna być dożywotnia banicja.

      • 50 15

      • (1)

        To ,za przeproszeniem -zwykły członek . Wiadomej partii

        • 20 7

        • Za PO poszłoby do niszczarki i nie byłoby całej tej dyskusji z motłochem.

          • 8 1

    • Lekrze stają przeciwko mafii lekowej

      A komentatorzy - nie będący lekarzami - chcą im odbierać prawo do wykonywania zawodu.
      Co to sie porobiło....

      • 17 6

    • Proszę podpisać się nazwiskiem panie lekarzu Katolu Trollu (1)

      • 7 10

      • A Ty się podpiszesz Trollu naziolu?

        • 8 5

    • (1)

      Sam jesteś trollu uszkodzony.

      • 2 5

      • Ile Ci płacą za lobbowanie za koncernami farmaceutycznymi?

        • 5 5

    • jesteś ruskim trollem a nie lekarzem pediatrą (1)

      • 6 8

      • A Ty jesteś faszystą

        • 3 2

  • (4)

    Wbrew opinii uczonych,czy pseudo autorytetów pan profesor postąpił zgodnie ze swoim sumieniem.Jestem zdecydowanie przeciwna obowiązkowym szczepieniom.Rodzice powinni ten obowiązek masowo zignorować.

    • 7 17

    • A teraz wygugluj sobie heinego-medina - walnij się młotkiem

      i wróć przepraszać za ciemnotę.

      • 1 0

    • lekarz (1)

      W nauce nie ma czegoś takiego jak sumienie: są tylko fakty!

      • 3 0

      • Powiedz to Giordano Bruno

        • 0 2

    • Jako dziecko byla Pani szczepiona a proszę mi uwierzyć że można by rzec że ówcześne szczepienia w porównaniu z dzisiejszym wogole nie były kontrolowane. Rozumiem że dzisiejszy Pani stan emocjonalny spowodowany jest powikłaniem poszczepiennym.

      • 2 0

  • Każdy lek ma swoje działania niepożądane, nawet "zwykły" paracetamol. Po ibuprofenie można dostać perforacji żołądka, w zasadzie po każdej API osoby predysponowane mogą dostać zespół Stevensa-Johnsona.
    Czasami bardzo ciężko udowodnić związek leku z danym skutkiem. To jak z cukrzycą typu I, zachorujesz na grypę i nagle masz cukrzycę.
    Czy osoby nie szczepiące również nie podają swoim dzieciom innych leków ze względu na działania niepożądane?

    • 4 0

  • Ciekawe kiedy zacznie leczyć modlitwą , różańcem i wodą święconą ? (2)

    Może na trzy zdrowaśki do piecyka panie doktorze ?
    Umysł wybitnie pisowski.

    • 5 3

    • (1)

      A co innego pozostaje przy takich kolejkach do lekarzy?

      • 1 1

      • Castorama

        Dział ogrodniczy
        szpadel
        i autobus na łostowice

        • 1 1

  • Szczepionki szkodzą - czy tak trudno to pojąć? (5)

    Aluminium, rtęć.. i tak dalej... i potem mamy NOPy i inne dziwne choroby.
    Są na to dowody, prace naukowe.

    • 3 13

    • lekarz

      Niestety jest Pan źle poinformowany.

      • 1 0

    • Dowody, prace naukowe

      I frytki do tego.

      Polacy coraz więcej "wiedzy" pozyskują z memów i portali internetowych powiązanych z putinowską agencją propagandową Sputnik. To jest przerażające.

      • 1 1

    • Potwierdzone przez komisję macierewicza.

      • 3 1

    • Dowody na forach zwolennikow teorii spiskowych

      Prace naukowe takie jak w reklamach suplementów diety

      • 4 1

    • A świstak zawijał w sreberka.

      • 5 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Maj w Sercu Mamy 2024 - rozwojowy festiwal łączący pokolenia

festyn, warsztaty, spotkanie, joga

Bezpłatne badania dla kierowców zawodowych (1 opinia)

(1 opinia)
badania

Młodzieżowa Grupa Wsparcia

100 zł
warsztaty

Najczęściej czytane