• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Onkolodzy: znieśmy limity w leczeniu nowotworów

list otwarty
8 stycznia 2014 (artykuł sprzed 10 lat) 
Prof. Jacek Jassem, onkolog: - Znieśmy limitowanie świadczeń onkologicznych. Widzimy jednak równocześnie potrzebę istotnej poprawy efektywności wydawanych środków. Prof. Jacek Jassem, onkolog: - Znieśmy limitowanie świadczeń onkologicznych. Widzimy jednak równocześnie potrzebę istotnej poprawy efektywności wydawanych środków.

W Polsce każdego dnia umiera 1050 osób, w tym 6 proc. z powodu wypadków, a aż 25 proc. z powodu nowotworów. By przeciwdziałać sytuacji, w której pacjentom ze zdiagnozowanym nowotworem odmawia się leczenia, lekarze proszą o zniesienie limitowań w lecznictwie onkologicznym.



Zobacz pełną treść listu w formacie PDF. Zobacz pełną treść listu w formacie PDF.
Poniżej publikujemy list, jaki znany gdański onkolog, prof. Jacek Jassem, przewodniczący Zarządu Głównego Polskiego Towarzystwa Onkologicznego, wystosował do prezydenta, premiera i ministra zdrowia.

Zwraca w nim uwagę, że polityka ograniczonych płatności za nadwykonania (a więc niezakontraktowane świadczenie medyczne) ogranicza dostęp Polaków do zabiegów ratujących im życie. Postuluje więc zniesienie limitowania świadczeń onkologicznych przy zachowaniu kontroli i poprawy efektywności wydawanych środków. Najprościej mówiąc: PTO chce, aby żaden pacjent ze zdiagnozowanym nowotworem już nigdy nie usłyszał, że jego leczenie rozpocznie się za kilka miesięcy, bo dopiero wtedy NFZ da na to pieniądze.

Oto pełna treść listu

Nowotwory stanowią główną przyczynę przedwczesnej umieralności Polaków i stanowią największe obciążenie społeczne spośród wszystkich schorzeń. Mimo stałego zwiększania wydatków Państwa, wyniki leczenia nowotworów są w Polsce znacznie gorsze w porównaniu ze średnią Unii Europejskiej i pogarszają się w stosunku do "nowych" krajów Unii. W Polsce każdego dnia umiera 1050 osób, w tym 6 proc. z powodu wypadków, a aż 25 proc. z powodu nowotworów. Śmierć tak wielu osób stanowi oczywistą stratę w wymiarze ludzkim, ale także ekonomicznym. Utrata roku życia w przypadku śmierci osoby w wieku produkcyjnym oznacza stratę 350 tys. zł. Należy więc zadbać, aby tam, gdzie to możliwe inwestować w profilaktykę i medycynę naprawczą. Inwestować mądrze, strategicznie i długofalowo.

Czy onkolodzy powinni leczyć pacjentów bez względu na limity NFZ?

Jednoznaczna zależność pomiędzy wydatkami na onkologię a wynikami leczenia nowotworów została potwierdzona w wielu opracowaniach. Wśród 27 krajów członkowskich UE wydatki per capita na ochronę zdrowia należą w Polsce do najniższych. Wydatki na leczenie nowotworów per capita stanowią w Polsce około 1/3 średniej unijnej i są znacznie niższe niż np. w Czechach czy na Słowacji.

Rosnąca w wysoce przewidywalny sposób liczba zachorowań na nowotwory pozwala względnie łatwo zaplanować potrzeby finansowe w tym zakresie. Leczenie nowotworów w zaawansowanym stadium zwiększa zarówno koszty bezpośrednie, jak i pośrednie - ponoszone przez Państwo i obywateli. Polityka oszczędności, polegająca np. na ograniczaniu refundacji tzw. nadwykonań skutkuje ograniczeniem dostępu do leczenia ratującego życie. W konsekwencji, oprócz nieuchronnych skutków medycznych, powoduje także paradoksalny wzrost nakładów w systemie opieki zdrowotnej i systemie opieki społecznej w związku ze znacznie wyższymi kosztami leczenia zaawansowanych nowotworów.

Polskie Towarzystwo Onkologiczne postuluje zniesienie limitowania świadczeń onkologicznych. Widzimy jednak równocześnie potrzebę istotnej poprawy efektywności wydawanych środków. Można znaleźć liczne dowody, że jest to w Polsce możliwe. Świadczą o tym różnice w efektywności kosztowej leczenia w poszczególnych województwach czy ośrodkach.

Obecnie, w gronie ponad 100 ekspertów w dziedzinie onkologii, zdrowia publicznego i ekonomii, reprezentujących największe towarzystwa i organizacje onkologiczne oraz organizacje pacjentów, przygotowujemy Strategię dla Polskiej Onkologii - polski "Cancer Plan", którego jednym z elementów jest racjonalizacja wydatków w onkologii.

Poprawa skuteczności walki z nowotworami w Polsce wymaga nadania jej najwyższego priorytetu państwowego i odważnych politycznych decyzji. Decyzje te powinny zmierzać w kierunku zmian strukturalnych w szeroko pojętej walce z nowotworami, zmniejszenia deficytów w finansowaniu i racjonalizacji wydatków. Ogłoszony w roku 1971 przez prezydenta Richarda Nixona w USA plan "The war against cancer", czy w roku 2000 przez prezydenta Jacques'a Chiraca we Francji "Plan cancer" zapoczątkowały w obu krajach spektakularny postęp w wynikach leczenia nowotworów. Liczymy, że nasz kraj podejmie także takie wyzwanie i że przyniesie ono od dawna oczekiwane efekty.
list otwarty

Miejsca

Opinie (106)

  • Onkolodzy sami oszukują. (14)

    Nie mogłam zrobić na NFZ usg piersi, bo nie było limitów. Zrobiłam USG prywatnie, a po miesiącu udało mi się dostać do lekarza. Po zalogowaniu w systemie ZIP dowiedziałam się, że onkolog niby zrobił mi w trakcie wizyty USG! I to w gabinecie, w którym nie ma sprzętu! A potem ludzie naprawdę chorzy cierpią, bo przez oszustwa lekarzy są "wyczerpane limity".

    • 126 9

    • ZIP (1)

      Dzięki, że poruszyłeś ten wątek bo właśnie mi się przypomniało, że mogę się już tam zalogować.

      Okazało się, że POZ (Przychodnia wybrana przeze mnie) pobiera co miesiąc 8 zł z tytułu przynależności do niej, czyli za to że siedzę u nich w kartotece, plus 2 zł co miesiąc za pielęgniarkę z której nigdy nie korzystałem. Łączniej za rok 2012 koszt dla NFZ-tu wyniósł 120zł mimo iż nie korzystałem z ich usług bo na początku 2012r wyjechałem z kraju.
      W 2013 nie ściągnęło nic bo nie miałem ubezpieczenia. W 2013 kupiłem sobie abonamet w Luxmedzie w razie problemów ze zdrowiem, na wypadek szpitala mam europejską kartę ubezpieczeniową. Byłem w górach w Zakopanem i dopadła mnie angina. Poszedłem do przychodni (zwykłej) która ma umowę o współpracy z Luxmedem. Lekarz chciał odemnie 50zł mimo iż kasę powinien dostać od Luxmedu. (Taka pazerna bestia) Pytam się skąd ta opłata? Odp. Bo nie ma Pan ubezpieczenia w NFZ (jak bym miał to z pewnościu za to zajrzenie w gardło i wypisanie antybiotyku NFZ zapłaciłby więcej niż Luxmed)
      Dodam, że był to straszny chu* w zachowaniu, a cała kadra przychodni b. nieprzyjemna (rodem z komuny), jeszcze te kolejki babć.
      Wnerwiony wyszedłem i do lekarza poszedłem dopiero w Krakowie.
      Była to przychodnia Esculap niedalego dworca, bardzo nie estetyczna. Po informowałem o jego zachowaniu LX z prośbą o zerwanie kontraktu.
      Znajoma w mająca rodzinę w Kwidzynie kilka lat temu też dostała anginę więc musiała skorzystać z podobnej tam. Okazało się, że zamienili jej przychodnie pierwszego kontaktu na ich. Ona nie choruje, więc jak się zalogowała to zobaczyła, że kasę ciągną za nią z NFZ'tu równo ....

      Uważam, że ZIP to najlepsza rzecz jaką NFZ poczyniło dla uzdrowienia tego chorego systemu i teraz należy uświadamiać wszystkich, że ważne jest aby kontrolować swoje konto w NFZcie dla dobra swojego, dla dobra wszystkich Polaków.
      Trojmiasto.pl powinno zrobic wielki artykół o tym.

      • 1 1

      • "Okazało się"? Przecież to nie jest wiedza tajemna. Rodzinny otrzymuje pieniądze ryczałtem od każdego zapisanego do niego pacjenta, podobnie położna, pielęgniarka środowiskowa itp. Jest to zapisane w ustawie.

        Wielki artykuł o czym? O tym co wie każdy kto kiedykolwiek poświęcił 5 minut na to aby poszukać w wyszukiwarce google jak finansowane są ZOZy?

        • 0 0

    • (4)

      Zgłoś taki fakt i nie narzekaj ... nie wszyscy lekarze to oszuści ...

      • 23 9

      • Nie narzekaj? (2)

        Przepraszam bardzo, ale zostałam oszukana ja, NFZ i setki innych pacjentów, bo według wszelkich tabelek został tym oszustwem pomniejszony o kolejną jednostkę limit badań. Zgłosić - zgłoszę, ale uważam, że na takie oszustwa mam święte prawo narzekać! Takie sprawy trzeba nagłaśniać wśród ludzi.

        • 24 1

        • Bo lekarze mają prywatne gabinety na których chcą sobie zarobić. Sami kreują pogląd, poprzez takie oszustwa, że jeżeli chcesz żyć to idź prywatnie i płac 100-200zl za wizytę... Oczywiście to tylko głupia teoria spiskowa ;)

          • 3 1

        • do dziennikarzy - powyżej masz mejla

          jak ludzie będą nagłaśniać takie sprawy to będzie porządek.

          • 5 0

      • a czym jest robienie prywatnych badań na sprzęcie państwowego szpitala za darmo?

        • 6 3

    • zgłosiłeś to do NFZ? nie? to jesteś współodpowiedzialny za to oszustwo (4)

      • 25 5

      • Zgłoszę. Nie odpuszczę. (3)

        Szkoda tylko, że nie ma możliwości zgłoszenia elektronicznie, więc trzeba przespacerować się na pocztę.

        • 22 0

        • trzymam kciki (2)

          a jak można się zarejestrować w tym systemie ZIP?

          • 3 0

          • Trzeba się stawić w NFZ osobiście. (1)

            Wpisz w google "Jak uzyskać dostęp do ZIP? gdańsk".

            • 2 0

            • wyślij do dziennikarzy z tego portalu na mejla wszystkie informacje

              jestem pewny że bardzo chętnie się zainteresują sprawą.

              • 5 2

    • Dziękuję za przypomnienie, że czas się wybrać po ZIP-a

      Takich kwiatków pewnie będzie wychodzić więcej.
      Ciekawa rzecz, że mimo notorycznego braku pieniędzy w systemie niewielu (politykow) jest zainteresowanych uszczelnianiem go, a nawet unikają tego jak ognia.

      W 2001r. w województwie śląskim były wprowadzone karty chipowe. Kartę taką należało okazać przy każdej wizycie, badaniach czy zabiegu i wtedy też ludzie skarżyli się, że ktoś sobie na nich kase trzaska bo wychodziły podobne kwiatki jak u Pani.
      System nie doczekał się rozszerzenia na cały kraj mimo tego, że przyczynił się do ujawnienia nieprawidłowości. Zamiast być rozwijany to z czasem zaczął być wręcz niszczony.
      Ówczesny dyrektor śląskiej kasy chorych, odpowiedzialny za wprowadzenie kart był w związku z tym oskarżony o niegospodarność (później uznany przez sąd za niewinnego).

      Piszę to jako ciekawostkę, bo niewiele osób (poza woj. śląskim) wie o tym, że ktoś już kiedyś próbował 'zinformatyzować' służbę zdrowia.

      • 13 0

    • 0 tolerancji - dla nieuczciwych lekarzy

      Dokładnie. Również uważam, że lekarze właśnie walą w ch.. Należy za wszystko brać rachunki. Gdy odmawia leczenie i/lub odsuwa termin - brać jego podpis. Oni chcą po prostu kasy od ludzi. Jak za małą zarabiają, a wcale tak nie jest to niech wyjadą z Polski w dowolnym kierunku...

      • 18 3

  • W niedziele znowu beda zebrac o datki z Owsiakiem na sprzet dla szpitali (3)

    Daje co roku od kilkunastu lat!!Teraz już nie dam.Bo kasa nato jest ale POlitycy wydaja ją na luksusy dla siebie na nagrody po kilkadziesiąt tysięcy!!
    Płacimy podatki a politycy urzedasy je do własnej kieszeni wsadzaja imówią ze mamy sie leczyc prywatnie a na sprzet to dawać owsiakowi!!Owisak juz niera tez udowodnił ze jego kupiony za nasze datki sprzet stoi w szpitalu i rdzewieje bo NFZ niedaje kasy na wykonanie badania bo takie niskie limity ustalił rzad Tuska!!

    • 14 4

    • Można nakupować tony sprzętu do każdego szpitala a jak NFZ nie da pieniędzy na wykonywanie świadczeń za jego pomocą to będzie stał i rdzewiał.

      Coraz częstsze są przypadki że szpitale nie chcą brać sprzętu bo NFZ nie finansuje jego używania więc szpital będzie na tym stratny (bo o konserwację trzeba dbać). Oczywiście za każdym razem pan O. urządza ogromnego focha medialnego i nagonkę na biedne szpitale które miały czelność (!!!!!!!) nie przyjąć DARU

      • 0 0

    • Zwłaszcza ze 40% idzie na Owsiaka

      Ja też nie dam , 40% na Owsika jąkatego idzie a zakupy i tak robi bez przetargów wiec dodatkowo zarabia i pieniadze na koncie trzyma i ma jeszcze z odsetek..a s...y z podatków sobie limuzyny kupują albo lataja samolotami

      • 0 1

    • radzę spojżeć na problem z szerszej perspektywy

      albo uważaj że następni po Donaldzie dadzą ci więcej. Nagle z dnia na dzień znajdziesz się w krainie mlekiem i miodem płynącej.

      • 0 0

  • "Leczenie" pacjentów na onkologii to przesuwanie w czasie nieuniknionego !! Zwykle to już walka tylko z bólem ... (7)

    Niestety są to kosztowne kuracje które dają pacjentowi kilka miesięcy życia. Wszystkiego warto próbować nawet dla tak krótkiego okresu. Jednakże większość z tych którzy siedzieli ze mną w poczekalni już nie żyje. Smutne ale prawda !!

    • 11 34

    • bo za późno do onkologa przyszli!!! jak kto myśli to żyje (4)

      • 3 13

      • Nawet milionerzy umierają na raka mimo tego że leczą ich najlepsi specjalisci na świecie. (2)

        • 9 1

        • Panie profesorze medycyny, a czy czasem w Polsce pacjenci chorzy na raka trzustki nie mają średniej przeżycia 1 miesiąc a np Steve Jobs żył dzięki skomplikowanym operacjom przez rok od wykrycia nowotworu i umarł dopiero z powodu przerzutów?

          • 1 0

        • To prawda, ponieważ nikt nie ma immunitetu na raka. Ale co to za argument w tej dyskusji?

          • 8 0

      • na wizyte u onkologa się czeka

        jak jest się nowym pacjentem to się długo czeka na wizyte do onkologa, to jak można przyjść na czas...... a swoją drogą "przesuwanie w czasie nieuniknionego" a czym innym jest życie w ogóle? w przypadku raka może być pół roku ale też i 20 lat i nikt nie powinien o tym decydować czy dać mi tą szansę czy nie

        • 1 0

    • nie prawda

      sam znam osobę, która po wycięciu nowotworu kilka lat temu żyje do dzisiaj a najlepszy przykład to autor "archipelag gułag" - napisał też książkę o swojej walce z chorobą i jak wygrał zmagania z rakiem. Po za tym trzeba odróżnić raka od nowotworu bo rak to jest nowotwór złośliwy.

      • 2 0

    • Ja jestem jednym z tych

      którzy z t e g o wyszli. Od 3 lat mój stan zdrowia zdecydowanie poprawia się. Póki co, obecnie przechodzę jedynie kontrole co 3 m-ce. A jestem po poważnej operacji i radykalnej radioterapii. Nie odbieraj szansy i nadziei chorym !!!

      • 2 0

  • Pan Prof. Jassem (5)

    Polacy odprowadzaja ok. 30 Euro miesiecznie skladki zdrowotnej (mowa o prowadzacych dzialalnosc gospodarcza) i chca leczenia jak na Zachodzie, gdzie skladka zdrowotna ze skladka na zasilek pielegnacyjny wynosi powyzej 500 Euro
    - tyle place w Niemczech miesiecznie, ubezpieczajac za to tez rodzine.
    To tak dla przypomnienia, co mozna zrobic za 30, a co za 500 Euro miesiecznie.

    Niestety haslo ,, kazdemu wedlug jego potrzeb'' sprawdzalo sie tylko w poprzednim ustroju, na razie nikt nie ma odwagi tego glosno powiedziec.
    Dlatego jestem dozgonnie wdzieczny tym, dzieki ktorym pozegnalem sie z nasza ludowa Ojczyzna.

    • 8 3

    • Skoro u germańców jest tak super to czemu istnieje turystyka medyczna i wielu przyjeżdża właśnie do polski na zabiegi?

      • 0 0

    • (2)

      a jak to sie ma do zarobków? Pożegnałeś sie gno.. z Ojczyzną ale do lekarza przyjeżdzasz polskiego,bo taniej.

      • 2 3

      • w niemczech u zadnego lekarza sie nie placi (1)

        • 1 1

        • Niemcy

          To fakt, u lekarza nic sie nie placi, platne sa pewne dodatkowe uslugi u dentysty, chociaz jak sie regularnie chodzi, to kasa to w czesci refunduje, za kazdy dzien leczenia w szpitalu i sanatoriumtrzeba doplacic 10 Euro ( nie dotyczy porodu)
          Poza tym nie ma czegos takiego jak lapownictwo, tutaj lekarz nicnie wezmie ale tez nikomu nie przyjdzie do glowy cos dac, takze w porownaniu do Polski szok.
          A zanim lekarz ciebie gdanszczanko zbada to powie najpierw dzien dobry i sie przedstawi, czego w Polsce nigdy nie doswiadczylem, takze przed prof. jassem jeszcze duzo nauki

          • 1 1

    • i h.. ci w d..ę i kawałek szkła !

      • 4 4

  • Limity na chemię = limity na życie

    Czy potrafimy podać kwotę ile warte jest ludzkie życie ? NFZ najwidoczniej potrafi.
    Co ma zrobić chory który wie że powinien za dwa tygodnie przyjąć następną dawkę a słyszy że w tym miesiącu nie ma szans na przyjęcie? Limity to inna nazwa eutanazji.

    • 4 0

  • to są własnie prawdziwe problemy (2)

    tym powinni w głównej mierze zajmować się nasi politycy, a oni zamiast tego debatują o tym czy by nie kazać wozić alkomatu w samochodzie. cały czas tylko mydlą nam oczy w mediach jakimiś pierdołami, a ważne dla życia problemy podawane są w strzępkach albo w ogóle.
    nie dajmy się mamić i walczmy o swoje! (nie zależnie na kogo się głosowało)

    • 32 0

    • (1)

      np. dzisiaj powołali "parlamentarny zespół ds. przeciwdziałania ideologii gender". Takie "problemy" są dla nich "ważne".

      • 4 0

      • dokładnie

        kogo tak naprawdę to obchodzi i jaki ma realny w pływ na nasze życie, czy zdrowie?
        zapewne standardowo do tematu dodano dwie obcięte wypowiedzi "specjalistów" w dziedzinie i już temperatura przy kolacji zapewniona, można podyskutować, bo przecież każdy znajdzie tu argumenty dla "swojej" racji.
        itd. itp.

        • 2 0

  • Brawo Panie Profesorze

    Mało jest osób chcących zrobić coś w swoim otoczeniu pozytywnego, tym bardziej szacunek dla Pana Profesora. Żeby tylko nasi "najmądrzejsi włodarze" byli skłonii zadbać o społeczeństwo.

    • 1 2

  • Wizyta u Profesora

    Po wizycie u Pana Profesora człowiek traci nadzieje na wyleczenie-lepiej do tego pana nie iść,oczywiście jest dobrym fachowcem w dziedzinie leczenia,ale.......

    • 6 0

  • HIHI

    Jeszcze trochę a będzie sie działo jak w książce H.Cobena pt. Klinika śmierci

    • 0 0

  • "Polska jest Złą Macochą dla swych obywateli" (1)

    To nie jest kraj dla starych ludzi ,młodych ludzi ,to nie jest kraj dla chorych i zdrowych !

    • 40 1

    • limity na życie, takie coś tylko w polsce
      przykre, że aż smutne :(

      • 2 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Certyfikowany kurs pierwszej pomocy

warsztaty, spotkanie

Ratuję, bo kocham i potrzebuję

warsztaty, spotkanie

Targi kosmetyczne i fryzjerskie - Uroda

targi

Najczęściej czytane