• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

In vitro od razu wraca do Sejmu. Będzie refundacja?

Piotr Kallalas
22 listopada 2023, godz. 08:00 
Opinie (314)
Finansowanie in vitro wraca do Sejmu. Będzie to jeden z pierwszych projektów, jakim zajmą się posłowie nowej kadencji. Finansowanie in vitro wraca do Sejmu. Będzie to jeden z pierwszych projektów, jakim zajmą się posłowie nowej kadencji.

Finansowanie in vitro będzie jednym z pierwszych projektów Sejmu nowej kadencji. Posłowie pochylą się nad projektem obywatelskim, który zakłada refundowanie metody zapłodnienia pozaustrojowego i przeznaczania na ten cel rocznie przynajmniej 500 mln zł. Czy państwo wróci do finansowania in vitro?




Czy jesteś za finansowaniem in vitro z budżetu państwa?

W środę odbędzie się kontynuacja pierwszego posiedzenia Sejmu, podczas którego zostało zapowiedziane pierwsze czytanie projektu ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych. Chodzi o obywatelski projekt "Tak dla in vitro", pod którym zebrano prawie pół mln podpisów.

- Refundowanie in vitro PiS zabrało tuż po wygraniu wyborów. To oni odebrali nadzieję na szczęście tysiącom Polek i Polaków. Już wkrótce te nadzieje przywrócimy - zapowiedziała trójmiejska posłanka Agnieszka Pomaska z Koalicji Obywatelskiej.
Ma to być jeden z pierwszych projektów Sejmu nowej kadencji.


Finansowanie in vitro zostało przerwane



W Polsce wykonywanie procedur in vitro było finansowane przez państwo w ramach Program Leczenia Niepłodności Metodą Zapłodnienia Pozaustrojowego. Z takiego wsparcia pary mogły korzystać przez trzy lata od połowy 2013 r. do połowy 2016 r. Wtedy na ten cel przeznaczono 245 mln zł - do lipca 2020 r. w ramach programu urodziło się przeszło 22 tys. dzieci.

Pół miliona podpisów pod ustawą obywatelską o dofinansowaniu in vitro Pół miliona podpisów pod ustawą obywatelską o dofinansowaniu in vitro

Następnie, po zmianie władzy, rządzący stwierdzili, że nie ma możliwości dalszego finansowania i program został wstrzymany. To oznacza, że osoby niepłodne mogły korzystać z technik in vitro, jednak jedynie prywatnie. Średnio koszt wykorzystania tej metody wynosi 10-13 tys. zł.

Coraz mniej dzieci rodzi się w Trójmieście. Więcej par walczących z niepłodnością Coraz mniej dzieci rodzi się w Trójmieście. Więcej par walczących z niepłodnością

In vitro. Jak wyglądało wsparcie finansowania w Trójmieście?



Od tego czasu we wsparcie osób niepłodnych włączyło się również wiele samorządów, które we współpracy z podmiotami medycznymi pokrywały i nadal pokrywają część kosztów. Pary mogą liczyć na dofinansowanie od 50 proc., choć muszą spełniać szereg kryteriów - od płacenia podatków w mieście, po wiek kobiety i liczbę wcześniejszych zabiegów z wykorzystaniem środków publicznych.

W Trójmieście największy staż ma Gdańsk, który od 6 lat współfinansuje procedury - do tej pory miasto chwali się wsparciem ok. 700 narodzin. W ubiegłym roku z własnym programem ruszył Sopot. Jedynie Gdynia nie zdecydowała się na takie kroki.

Nowy minister z nowym obowiązkiem. Pieniądze z budżetu



Teraz ma się to zmienić, a właściwie ma wrócić stare, choć obecnie nie do końca wiemy, jak będzie wyglądać kolejny program. Według rozpatrywanego projektu kompetencje w organizacji programu ze środków publicznych nabędzie minister zdrowia.

Na ten cel rokrocznie ma być przekazywane nie mniej niż 500 mln zł. To właśnie w obowiązkach resortu zdrowia będzie przygotowanie nowych regulacji, zasad rekrutacji czy poziomu refundacji.

Wsparcie in vitro. W Gdańsku i w Sopocie, ale nie w Gdyni Wsparcie in vitro. W Gdańsku i w Sopocie, ale nie w Gdyni

W Polsce co piątą parę dotyka niepłodność



W naszym kraju problem niepłodności dotyka nawet 3 mln osób, a więc nawet 20 proc. par w wieku prokreacyjnym. Od lat skala problemu znacząco rośnie, a nawet 40 tys. par wymaga leczenia.

- Ok. 20-30 proc. przypadków niepłodności jest spowodowane czynnikiem męskim, m.in.: obniżone parametry nasienia, zaburzenia sekrecji hormonów płciowych, niedrożność nasieniowodów, choroby ogólnoustrojowe. 20-35 proc. przypadków leży po stronie kobiet, m.in.: niedrożność jajowodów, zaburzenia jajeczkowania, endometrioza, nabyte wady macicy, problemy genetyczne. A 25-40 proc. przypadków wynika z problemów u obojga partnerów. W 10-20 proc. przypadków nie udaje się znaleźć przyczyny niepłodności - czytamy w projekcie ustawy.
Na niepłodność wpływa również szereg czynników, takich jak: brak odpowiedniej aktywności fizycznej, nieprawidłowe odżywianie, stosowanie substancji psychoaktywnych, w tym palenie tytoniu, narażenie na chroniczny stres lub nadmierny wysiłek fizyczny i psychiczny.

W Polsce pierwsza, skuteczna metoda zapłodnienia pozaustrojowego została wykonana w 1987 r. W naszym kraju dzięki takiemu wsparciu na świat przyszło ponad 100 tys. dzieci.

Opinie (314) 10 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • Opinia wyróżniona

    Nie mogę zrozumieć tego całego zamieszania . Czy jest przymus aby korzystać z tej metody? (75)

    Nie ma . Jeśli ktoś chce mieć dzieci to niech póbuje . Jak komuś nie pozwala światopogląd to niech tego nie robi . Polaków jest coraz mniej z roku na rok.

    • 116 32

    • To oszukiwaniem ewolucji i selekcji naturanej (24)

      Same problemy z tego będą

      • 19 42

      • Leczenie raka i chorób (22)

        to też oszukiwanie ewolucji, kiedyś ludzie umierali na przeziębienie bo nie mieli antybiotyków i to była prawdziwa selekcja naturalna! Nie teraz, mam zapalonko migdałków i antybiotyk. Umierać mi tu i teraz, a nie się leczyć, trzeba zachować zdrowy prawdziwy Polski organizm!

        • 44 13

        • invitro nie jest metodą leczenia, jedynie mechanizmem zapłodnienia (3)

          bezpłodność pozostaje

          • 25 10

          • Branie insuliny tez nie leczy z cukrzycy (2)

            • 20 10

            • Chcesz brać invitro codziennie? (1)

              Insulina w takim wypadku jest niezbędna, tutaj nie jest to konieczne do egzystencji

              • 15 13

              • Do skutku

                Co miesiąc jak trzeba

                • 0 13

        • Invitro to nie jest leczenie (14)

          Taki niby mądry a podstaw medycyny nie rozumie

          • 20 5

          • Jest- w efekcie leczenia tą metoda rodzą się dzieci (13)

            • 6 11

            • po zastosowaniu inwitro nadal nie jest wyleczona bezplodnosc (12)

              to jest dorazne działanie

              • 11 2

              • Co z zamrożonymi zarodkami? (10)

                • 10 5

              • Co z plemnikami które nie wygrały? (8)

                • 5 11

              • Te z piżamki jak się w nocy zmoczy to on zbiera?

                • 4 9

              • Nie odróżniasz zarodka od plemnika? (6)

                Gratulejszyn wiedzy! naprawdę jest się czym chwalić publicznie i śmieszkować;) Może poczytaj publikacje - na zdobywanie wiedzy nigdy nie jest za późno;)

                • 13 1

              • Nie odróżniasz zarodka od człowieka? (5)

                Gratuluję niewiedzy. Pora się dokształcić w podstawach biologii.

                • 2 8

              • A zatem według twego myślenia (4)

                Człowiek powstaje dopiero po narodzinach? Ciekawe.. może jeszcze dzieci przynosi bocian? albo znajduje się je w kapuście? Pyk i są! a 9 miesięcy życia płodowego to co to jest?

                • 8 2

              • a, czyli wg ciebie albo człowiek jest pod połączenia komórki z plemnikiem albo dzieci porzynosi bocian? (3)

                fajne, logiczne...

                • 0 6

              • Chyba nastąpił problem ze zrozumieniem textu...

                • 5 0

              • Przeczytaj raz jeszcze

                I wtedy komentuj

                • 5 0

              • Zgodnie ze znaną paremią

                Nie dokonuje się wykładni tego co jasne...

                • 5 0

              • xxx

                O to zle jest pytać;) Taki rodzic chce mieć dzidiusia, a to,ze tam w lodówce czeka kolejnych kilkoro, które potem wylądują w kiblu,to niewazne jest.

                • 9 3

              • Po zastosowaniu leków na HIV

                nadal masz HIV, wiec to nie jest leczenie.

                • 0 5

        • nie trafne porónanie

          • 4 0

        • A wiesz co to ewolucja?

          Bo wypowiedź nie na temat- kompletnie odjechana

          • 2 2

        • Pozamiatałeś ciemnogród!

          • 2 2

      • to fakt

        • 1 0

    • Ale czemu inni mają za to płacić? (11)

      Korzystaj śmiało i życzę powodzenia. Ale na swój koszt.

      • 26 17

      • Mamy ujemny przyrost naturalny. (5)

        A pewnie nie chcesz inżynierów z talibanu

        • 11 21

        • Tylko przyczyną tego stanu rzeczy nie jest to, że plemnik z jajem nie chcą się połączyć...

          • 15 2

        • możemy robić to co Niemcy kiedyś ale z głową (1)

          czyli ścigać ludzi inteligentnych z np Ukrainy, Litwy, Czech, Estonii itp

          • 4 7

          • przecież ten pomysł się posypał

            nie da się tego zrobić "z głową". Ten pomysł wywraca się już w następnym pokoleniu

            • 4 1

        • Na świecie liczba ludnosci wciąż wzrasta..

          • 7 2

        • In vitro nie pomoże na ujemny przyrost

          Tu potrzeba zmian w całym społeczeństwie, a nie w jakimś procencie, który jest bezplodny. Zdrowi ludzie w wieku rozrodczym najpierw przejmują się tym za co mają kupić mieszkanie. Przeszkadza tu socjal, żeby ludzie mogli godnie zarabiać i mieć z czego odłożyć. Dodatkowo w cywilizacji zachodniej ludziom coraz trudniej jest łączyć siecw pary, tu powodów też jest kilka.

          • 6 3

      • Zgadzam się. (3)

        Dlatego 500+/800+ też powinno zniknąć. Skoro chcą mieć dziecko to powinno być ich na to stać.

        • 19 9

        • Oczywiście! (2)

          Wysoki socjal powoduje wysokie podatki i ceny, a więc większą potrzebę "pomocy państwa" biedniejszym. Uzależnienie jednostki od systemu się samo napędza.

          • 15 4

          • Nie będę oceniał tego pod względem moralnym, ale mechanizm genialny, trzeba to szczerze przyznać.

            • 4 1

          • xxx

            Na dzieci nie damy, ale na ECS to już tak;)))

            • 2 2

      • Lepiej pięć razy tyle dać dla tych siepaczy z TVP?

        • 0 5

    • wg mnie też każdy powinien możliwość (3)

      Tylko nie widzę powodów do refundowana tych drogich procedur z ubezpieczenia powszechnego. To nie jest ratowanie życia czy też ochrona zdrowia tylko ponadstandardowe zabiegi. Rozumiem że np niektóre procedury z zakresu chirurgi kosmetycznej są refundowane dla poprawy jakości życia pacjentów ale sztuczne zapłodnienie to dla mnie krok za daleko. Niech sobie będzie. Bez przymusu, bez zakazu ale też bez refundacji ze składek.

      • 29 11

      • (1)

        dokladnie. zeby posiadac dzieci nie trzeba ich rodzic. mozna wykazac sie sercem i wziac dziecko z domu dziecka. takie dziecko rowniez mozna otoczyc milocia i opieka

        tutaj bogata kasta ktora chce miec dziecko z probowki wmawia innym Polakom ze maja sie dorzucic im do ich fanaberii

        • 19 20

        • bogatą kastę stać na in vitro.....

          • 6 2

      • ja mam zdrowe serce to znaczy że ma zostać zakazane refundacja przeszczepu serca?

        każdy ma inne potrzeby a wszyscy wspólnie utrzymujemy ten system,
        więc każdy powinien mieć możliwość równo pobierać pieniądze z systemu, a to czy to wykorzysta? to inna sprawa
        na in vitro ma iść 500 mln zł rocznie
        a na 500 + idzie 40 mld rocznie czyli 40 000 mln zł rocznie

        • 8 6

    • (1)

      dlaczego na ta kosztowna metode maja dokladac sie najubozsi? to nie jest tak ze jest problem z posiadaniem dzieci. po prostu ludzie majętni maja opory z np wzieciem pod opieke dzieci z domow dziecka.

      chca miec wlasne dziecko co jest niezwykle kosztowne a koszty chca przezucic na najubzoszych

      • 17 11

      • Najubożsi nie dokładają się bo nie płacą podatków

        A nawet jeśli płacą to wyciągają i tak więcej niż wkładają

        • 11 14

    • Zamieszanie polega na tym, że z kasy podatników (10)

      na takie zabiegi które czasami wychodzą a czasami nie wypada za każdym razem od 12 do nawet 50 tys zł za zabieg. Chcą to robić nie płacą z własnej kieszeni. To samo powinno być z aborcją na życzenie i późniejszym leczeniem powikłań. Chcą się skrobać niech się skrobią ale i płacą za to. Tyle i tylko tyle.

      • 14 10

      • (9)

        ale wiesz, że aborcja to zazwyczaj zabieg polegający na przyjęciu mifepristonu i mizoprostolu, a konsekwencje są podobne jak przy naturalnym poronieniu, a lekarz to jest po to tylko by sprawdzić czy jest ok wszystko

        • 7 11

        • skoro ten zabieg jest tak prosty skąd te chore wyceny? (1)

          A no fakt, jak przejdziesz się obok tych pałaców w których to jest robione i zobaczysz jakie fury stoją na podjazdach to staje się jasne. Utrzymanie Maserati i chaty w Sopocie za kilka baniek kosztuje

          • 9 5

          • Bo jest nielegalny

            Gdyby aborcja była powszechnie dostępna w ramach powszechnego ubezpieczenia ceny w prywatnych klinikach poszłyby w dół.

            • 6 11

        • xxx (1)

          Naturalne śmierc jest......naturalna, a zabicie kogoś nie jest naturalną śmiercią;) Myślisz jak niemiec z obozu....

          • 4 4

          • Pełna zgoda

            Przestańmy leczyć chorych na raka, leczenie nie jest naturalne

            • 0 8

        • Skąd te info? (4)

          Chcesz ludziom wmówić, że to lekki i nieinwazyjny zabieg? Już widać, że medykiem nie jesteś. Wystarczy pierwszy wynik wyszukiwania w Google, żeby zweryfikować, że nie masz racji. Na stronie pewnej czeskiej kliniki jest opis metod i popularności metod jakimi dokonuje się aborcji. Tylko i wyłącznie w fazie początkowej ciąży terminacja jest możliwa za sprawą farmakologii i nie jest polecana jako skuteczna i popularna na stronie owej kliniki(dodatkowo jest info, że niesie ryzyko poważnych powikłań) jako najchętniej wybieraną opcję wskazana jest na tej stronie metoda chirurgiczna w formie próżniowej, która też jest możliwa tylko do określonego momentu ciąży. Ogólnie nie polecam nikomu takich traumatycznych przeżyć

          • 9 2

          • Skąd info? z życia (3)

            ale tak to jest jak sam czerpiesz informacje z wyszukiwarek albo prawicowych portali...

            • 0 6

            • W dobie internetu wiedza jest powszechnie dostępna (2)

              można łatwo zweryfikować podane przez kogoś fake newsy, a czeska klinka dokonującą aborcji to zdecydowanie nie jest "prawicowy portal". Żałosne to jest jak ktoś tworzy fałszywą informację i manipuluje nią tylko i wyłącznie dla poparcia swoich urojonych racji próbując bezczelnie wcisnąć komuś w głowę swój pogląd

              • 5 0

              • w pełni się zgadzam (1)

                tworzenie przez was fałszywych informacji i manipulacje nimi dla poparcia waszych urojeń jest żałosne. Ale tak bywa jak komuś sie wydaje że wie o czy pisze, bo coś kiedyś przeczytał w internecie.

                • 0 6

              • To się jednak zdecyduj

                Czy w pełni się zgadzasz czy jednak nie, bo twoja wypowiedź jest pozbawiona logiki. I do kogo mówisz per " Was"?Jak czytam Twoje wypowiedzi to nic z nich wartościowego nie wynoszę, więc niektóre treści z internetu faktycznie są zbędne - zabierają tylko czas piszącym i czytającym

                • 5 0

    • Dzbanie nigdzie w zadnyym kraju na swiecie invitro nie jest finansowane z kasy podatnika i to chodzi!! (1)

      nie mam nic przeciwko jak ktos chce korzystac ztego to jego problem ,ale niech zato placi tak jak to wkazdym kraju na swiecie

      • 13 10

      • A te inne kraje na świecie to np Żukowo?

        • 3 7

    • Cena - na invitro będzie, na ratowanie życia (onkologia, kardiologia) nie (1)

      Zdecydowanie przeciwko InVitro. Wolę aby kasa poszła na zabiegi leczące w sytuacji zagrożenia życia.

      • 21 8

      • Wystarczy nie kraść. Kasa się znajdzie, mimo że pis nie potrafił.

        • 5 8

    • to nasze podatki (4)

      niech płacą ze swoich

      • 10 5

      • ja bym chciała żeby na 500 plus składali sie tylko rodzice (2)

        nie mam dzieci i mi to niepotrzebne, niech płaca ze swoich

        • 15 4

        • wystarczy zamiast 500+ wprowadzić możliwość odpisów z podatku

          • 12 3

        • xxx

          A ty bedziesz dodatkowo płacic za ochrone policji i wojska, bo przeciez twoje dzieci nie bedą nas bronić....

          • 2 4

      • oni też płacą podatki i składki

        • 4 3

    • jesli ktos chce to robic to niech robi za swoje (1)

      • 6 5

      • jak Rydzyk chce marmury to niech se na nie zarobi

        • 1 0

    • pełna zgoda. Kto chce niech próbuje ale za swoje pieniądze. (1)

      • 6 2

      • ok , finansowanie kościoła - kto chce nich deklaruje w picie że chce finansować kościół - OK ?

        • 1 0

    • (1)

      Nie chodzi o korzystanie, a o finansowanie.

      • 4 3

      • 819 milionów dla rydzyka - to nie finansowanie mafi ?

        • 1 1

    • Ale ludzi na świecie coraz więcej...

      I straszą nas zagładą ekologiczną, więc może warto się porządnie zastanowić jak ktoś chce na ten piękny, ale pełen ,zła, wojen i przemocy świat sprowadzić nowe życie, żeby wziąć potem pełną odpowiedzialność za to nowe istnienie i zdać sobie sprawę, że z in vitro też mogą urodzić się dzieci chore-czego nikomu nie życzę!

      • 12 3

    • Fajnie, ale może za swoje pieniążki - ok?

      • 6 2

    • Ale dlaczego (1)

      Mamy się na yo zrzucać? To jie jest ratowanie życia. To ja chcevrefundacje przeszczepu włosów, bez tego nie znajdę kobiety z która mógłbym mieć dzieci

      • 10 3

      • Mózg sobie przeszczep

        To nie brak włosów ci przeszkadza

        • 1 7

    • xxx

      I dlatego promuje sie dodatkowo aborcję?;)

      • 2 4

    • rzecz w finansowaniu kosztem innych świadczeń medycznych

      • 3 2

  • Ustawa powinna być zablokowana. Cała nadzieję w PiS, Konfederacji i PSL. (23)

    Niesety invitro nie jest zgodne z nauką kościoła i w katolicki kraju jakim jest Polska powinno być zabronione.

    • 24 77

    • Polska jest państwem świeckim. (1)

      Proszę przeczytać konstytucje. Wszystkie krzyże powinny zniknąć z budynków użyteczności publicznej. A kościół powinien być finansowany z datków swoich wiernych. Ponadto opodatkowany tak jak każda firma.

      • 27 9

      • jak każda firma?

        ale tak jak zagraniczne sklepy wielkopowierzchniowe czy jak jednoosobowa działalność gospodarcza?

        • 3 7

    • a bogacz i biznesmen z Torunia postępuje z nauką kościoła to co Jezus nauczał.

      • 7 5

    • (7)

      Kościół nie powinien mieć żadnego wpływu na decyzje państwa. Państwo jest świeckie, już dawno powinno być rozdzielone z kościołem, koniec finansowania tej mafii.

      • 19 10

      • co oznacza rozdzielenie kościoła od państwa? (6)

        jak ma wyglądać realizacja tego hasła?

        • 2 7

        • Państwo świeckie jest "ślepe" na wszystkie religię. W publicznych budynkach brak symboli Religi, nauka religii wszystkich (4)

          Poza państwem, czyli nie w szkole, związki wyznaniowe finansowane przez wyznawców, podatek na kościół od wyznawców, żadnych święceń publicznych inwestycji, żadnych dotacji od państwa, urzędnicy neutralni w miejccu pracy, a nie jak kurator z Krakowa, także samorządów, normy religijne nie mogą być podstawa prawodwstwa, czyli żadnych zakazów aborcji, in vitro, itd

          • 8 3

          • "normy religijne nie mogą być podstawą prawodawstwa" (2)

            Drogi komentujący, one od tysięcy lat są, czym chce pan zastąpić te normy? Co państwo daje w zamian tym wyznawcom, że oczekuje udziału w składkach tych wyznawców?

            • 4 6

            • Wolne w święta. (1)

              Podatek na kościół jak w Niemczech od deklarujacych wyznanie. Jeżeli nikt nie zadeklaruje to tym bardziej państwo nie może dotowac coś czego niema, bo wyznawców brak.

              • 11 1

              • Wolne w święta ma być podstawą do pobierania składek?

                i jeszcze ma gwarantować je państwo?

                • 0 2

          • a kiedy referendum w sprawie kary śmierci?

            • 2 0

        • zaprzestanie finansowania kościoła, opodatkować przychody, księża do pracy, zakaz polityki na kazaniach, proste!

          • 4 3

    • (6)

      w Piśmie Świętym tak samo nie masz informacji o transfuzji krwi, przeszczepach, operacjach - czy to znaczy, że to również powinno być zakazane? Chcesz umierać zgodnie z nauką kościoła, to proszę bardzo! Ale nie ograniczaj innym ludziom nadziei do życia i kochania dzieci, których tak bardzo pragną i są w stanie zrobić wszystko, by spełnić się jako rodzice.

      • 14 4

      • Pismo Święte nie jest podstawą, wykładnią w Kościele Katolickim, lecz w kościołach protestanckich (5)

        • 1 6

        • dokształć się (4)

          "Kościoły protestanckie przyjęły żydowski kanon Starego Testamentu, a tym samym odrzucając niektóre księgi uznawane przez Kościół katolicki i prawosławny. Sobór trydencki w sposób ostateczny zatwierdził kanon Kościoła katolickiego składający się z 46 ksiąg Starego Testamentu oraz 27 ksiąg Nowego Testamentu (wszystkie wchodzące w skład Pisma Świętego)"

          • 4 0

          • Chodzi o to, że w Kościele Katolickim wykładnią jest również Tradycja, a w protestanckim jedynie pismo (3)

            • 1 1

            • a ta "Tradycja" ma coś do in vitro? Też jej zabrania? (2)

              • 3 1

              • Z tego co pamiętam najwięcej wątpliwości wzbudzały lodówki z zarodkami (1)

                gdzie zamrożone czekają na nie wiadomo co.

                • 3 1

              • Czekające zarodki ..

                Biedne, znudzone. Może książki im tam podrzucić, netflixa podłączyć czy coś

                • 0 0

    • Niezbyt subtelny TROLL

      • 2 0

    • Ludzi (poza seniorami) już nie interesuje jakaś zabobonna nauka kościoła, a Polska jest krajem świeckim.

      • 2 2

    • jestem wierząca ale swój rozum mam

      człowiek jest Wolny i może podejmować swoje decyzje
      jeżeli ktoś chce mieć dziecko z In vitro to jego sprawa
      jeżeli ktoś potrzebuje dokonać aborcji to jego sprawa
      ja nie mam prawa takiej osoby oceniać, ja nie mam prawa takiej osoby osądzać czy szykanować
      jako osoba wierząca takiej osobie mogę powiedzieć że ją Kocham jako bliźniego, ale nie mam zamiaru potępiać
      to nazywamy wolnością

      • 10 0

    • słychać wycie? znakomicie

      • 0 0

    • To stety, czy niestety...

      Piszący nie bardzo wie o co mu chodzi...

      • 0 0

  • zaraz, zaraz, ale to nie był główny punkt programu większości rządzącej. (5)

    Co z kwotą wolną 60 000 zł, babciowym, dobrowolnym zusem, związkami jednopłciowymi, religią poza szkołą, aborcją na życzenie, likwidacją tvp info itd?? oszukali was???

    • 38 10

    • Na razie to oszukuję PiS twierdzącą że stworzy rząd

      Ustawa in vitro jest ustawą obywatelską, a nie koalicji i została zgłoszona w Sejmie latem tego roku.

      • 8 8

    • z cyklu nie wiem ale się wypowiem ...

      • 2 7

    • (1)

      Tak, ale za to będzie in vitro i rozliczenia.

      • 3 2

      • Hahaha

        • 1 1

    • Twój guru przez kilka dni jeszcze rządzi.

      Czyżbyś o tym zapomniał ? Spokojnie, poczekamy i się doczekamy.

      • 0 1

  • Wg kleru dzieci z i vitro nie mają duszy (13)

    Tylko przypominam kto nami rzadzi(ł)

    • 8 41

    • Aleksander Kwaśniewski mówił, że nie ma duszy (2)

      czy on jest z invitro?

      • 11 4

      • Zapytaj w episkopacie

        Oni wiedzą wszystko

        • 4 8

      • nie on jest z bolszewików i wierzy w zabalsamowanego Lenina

        • 1 4

    • wyborcza i tvn zrobiła ci bałagan (7)

      w głowie

      • 12 8

      • (6)

        Jak można zrobić bałagan w czymś pustym?

        • 6 6

        • Jak można chodzić po wodzie? (5)

          A wielu w to wierzy

          • 7 5

          • co cię obchodzi w co kto wierzy?

            twoja tolerancja ogranicza się tylko do twoich poglądów. typowy lewus z platformy

            • 4 6

          • (3)

            - Wierzysz w boga?
            - Tak
            - Wierzysz w UFO?
            - Nie
            - Dlaczego?
            - Bo nigdy nie widziałem

            • 9 6

            • ja widziałem 64 płcie i globalne ocieplenie, ale to już chyba wiedza, a nie wiara?

              • 5 8

            • Dorośnij

              • 2 1

            • napisz jeszcze, że Gagarin był w niebie i nic nie widział

              • 2 1

    • To bzdury z tvn

      • 2 1

    • A inne mają?

      • 0 0

  • Opinia wyróżniona

    Częściowa refundacja i jednorazowa aplikacja. (36)

    Należy pomóc. Parom, które nie zaznały rodzicielstwa( nie na kolejne dziecko w rodzinie). Trzeba jednak zweryfikować pod względem medycznym czy para ma szansę na powodzenie- badania do kwalifikacji po stronie pary. Refundacja zabiegu, ale nie leków, zastrzyków czy przechowywania zarodków itp. Wsparcie tak. Pokrycie całości nie.

    • 38 48

    • (22)

      Tyle dzieci czeka do adopcji...

      • 22 20

      • Dlaczego? (18)

        Spróbuj przejść etap adopcji... Jakby tak każdą rodzinę sprawdzali to by patologii nie było. Własny pokój, wysokie zarobki i żeby dziecko nie było 10godz z obcymi ludźmi tylko najlepiej z mamą w domu. Po drugie nie każdy czuje się na siłach wychowywać nie swoje geny. Myślę, że o ostatni etap dla pary przed ewentualną adopcją.

        • 23 11

        • To trzeba się zastanowić (17)

          dlaczego chce się mieć dziecko, koniecznie ze swoich genów. Czy dla własnego egoizmu, czy z chęci bycia pełną rodziną.

          • 16 34

          • A twoi rodzice się zastanawiali?? (2)

            • 16 10

            • A może warto się zastanowić nad tym (1)

              Czy kogoś stać na wychowanie i utrzymanie dziecka skoro nie bardzo ma środki ,żeby opłacić in vitro z własnej kieszeni tylko mają na to iść pieniądze publiczne z budżetu państwa? czy to odpowiedzialne również ze strony rządzących? Patrząc na to ile jest potrzeb społecznych; osób chorych i niepełnosprawnych, które szczególnie
              potrzebują wsparcia finansowego? Z procedur medycznych bezdyskusyjne jest, że z budżetu państwa leczy się chorych i ratuje ludzkie życie, ale nie przekonuje mnie do końca
              finansowanie in vitro z kasy państwa. Najważniejsze, żeby były pieniądze na nowoczesną terapię dla ludzi bardzo chorych np. onkologicznie. Poza tym takie pytanie z zakresu bioetyki; co z niewykorzystanymi zamrożnymi zarodkami??

              • 17 7

              • Czekają na wykorzystanie. Po iluś tam latach idą do adopcji.

                • 0 3

          • (12)

            dla własnego widzimisię ...mamy pieniądze i możemy wszystko ! podejście do dziecka jak do prawa jazdy którego stara nie da rady zdać i trzeba je kupić by je mieć ...takie obchodzenie prawa boskiego ...a później brak instynktu macierzyńskiego czy ojcowskiego ... no bo jak sztucznie to wytworzyć ? natura wszystko pokładała i człowiek nie da rady tego odtworzyć ..jedynie papugować po części to co się da , sprowadzając cud poczęcia do przedmiotowego zabiegu w laboratorium

            • 6 13

            • (11)

              Przej taki horror jak ja ,życzę ci tego , jak nie ty to w najbliższej rodzinie i zobaczymy jak będziesz patrzeć na in vitro....

              • 1 18

              • Jaki horror? (10)

                Złorzeczenie innym ludziom niestety świadczy jak najgorzej o osobie, która to robi. Tak samo jak próba przeciągania racji czy uważania siebie za jedyny wyznacznik prawdy na świecie. Każdy ma prawo mieć swoje zdanie i zabierać głos w dyskusji o tym na co mają iść pieniądze publiczne. Nie uważam, żeby osoba powyżej nadużyła swojego głosu w dyskusji, więc tym bardziej przykro się czyta jak ktoś jedne co ma na forum do zaproponowania to przeklinanie kogoś -życzenie źle, ale takie życzenia najczęściej wracają i trafiają do tego od kogo pochodzą;) wszystkiego dobrego, dużo serdeczności i szacunku dla innych ludzi życzę

                • 20 4

              • (9)

                Człowieku, ktoś porównał in vitro jak do zakupu prawo jazdy !!! Widzimisię!!! Pisze, że ludzie po in vitro nie mają instynktu .....Złorzeczenie takim ludziom jest nie fair? Ale fair jest obrażanie ludzi i ich dzieci , którzy akurat brali udział w in vitro. I tak , życzę tej osobie aby przyszedł taki czas aby in vitro było jedynym wyjściem.Moze zobaczy jak to jest.Bo każdy jest mądry jak jego coś nie dotyczy.

                • 6 14

              • Skoro masz w sobie tyle żółci i złości do innych ludzi (7)

                To jakie wartości chcesz przekazać kolejnym pokoleniom? Czego nauczyć-jakim być przykładem?Dorośli ludzie się tak nie powinni zachowywać, w szczególności osoby, które są rodzicami, bo to wymaga nie tylko dorosłości, ale też pewnej dojrzałości i dziecko też uczy rodziców pewnej wrażliwość społecznej, ale nie wszyscy są pojętnymi uczniami, a szkoda i to wielka. Może więcej dystansu, zrozumienia dla innych i tolerancji - na pewno nie zaszkodzi. Warto mieć też na względzie to, żeby prokreacja nie była dla kogoś celem samym w sobie i jedyną wartością życia

                • 13 2

              • A za kogo ty się masz żeby innych pouczać w temacie wartości (4)

                Nastaw drugi policzek jak żeś taki prawy, sprawiedliwy i honorowy

                • 2 11

              • ?

                • 9 1

              • A ty za kogo się uważasz? (2)

                Jak zadajesz takie pytanie to może zwróć je pierwej do siebie?tak jest uczciwie i honorowo
                Ps. Kultura i uprzejmość do innych nie boli, a niesie zysk- to jest warta stosowania reguła. Jedni palą mosty, a inni je budują. sprawiedliwość i honor są słusznymi wartościami. Metoda oko za oko - cios za cios nawarstwia tylko spiralę agresji i nic nie wnosi. pozdrawiam

                • 10 1

              • Ja nie zaczęłam odpowiedzi od pouczeń (1)

                osoby która poczuła się (słusznie) urażona porównaniem in vitro do zakupów. Nie pozdrawiam

                • 0 10

              • Cóż wypada tylko współczuć

                "Grzeczność nie jest nauką łatwą ani małą"

                • 7 0

              • (1)

                Ojojoj jaki filozof... Przekazywanie wartości a sam jakie masz wartości? Ktoś pluje na innych a ty mówisz ,że deszcz pada....i gdzie twoja tolerancja i zrozumienie dla innych?!! Gdzie twoja wrażliwość społeczna ,gdy ktoś pisze ,że in vitro jest jak prawo jazdy ? Pełna hipokryzja. Żyj ze swoimi super wartościami i daj żyć innym ze swoimi.Niepozdrawiam.

                • 0 9

              • Po prostu

                Negatywne emocje nie zjadają mnie od środka tj. Nie mam w zwyczaju mieć" focha", czy też przysłowiowych "much w nosie", żywić trwałej urazy, czy się obrażać na amen, więc mogę śmiało i z czystym sercem wszystkim taką filozofię życia polecić i pozdrowić serdecznie! Świat będzie lepszy jak ludzie nie będą się nawzajem obrażać i gniewać

                • 8 0

              • Twoje podejście roszczeniowe i pełne agresji nie wróży nic dobrego dziecku. Dziś jad na tego co napisał jutro winne nędzy dziecko. Nie bez powodu ludzie dzieci jie mają.

                • 2 0

          • A co to jest pełna rodzina?

            Ja nie mam dzieci i nie czuję żeby nam na mężem czegoś brakowało.

            • 0 0

      • Do adopcji jest wiecej chetnych doroslych niż dzieci (1)

        Ośrodki zapchane są dziećmi o nieuregulowanej sytuacji prawnej, których nie można adoptować. Państwo polskie ciągle wierzy ze patolgiczni, uzależnieni, przemocowi biologiczni rodzice się ogarną. Całkowite pozbawienie praw rodzicielskich jest bardzo trudne i długie

        • 25 2

        • Tak

          jak invitro

          • 3 5

      • To niech pleban adoptuje

        • 3 6

    • O ile pamiętam, a już kilka lat minęło, aby zakwalifikować się do tej procedury trzeba było przejść inne dostępne metody. Niestety, kliniki które zajmowały się in vitro niby szukały przyczyn, niby prowadzily leczenie ale na tyle niestutecznie aby finalnie wykonać in vitro. Przykład: profesor w takiej klinice podawał zastrzyk aby jajeczko mogło zostać uwolnione, niestety to nie następowało. Wystarczyło pójść do prywatnego, małego gabinetu mniej znanego lekarza aby ten stwierdził, że zastrzyki były za słabe, dał końska dawkę .....i pach ciąża. Jak dla mnie te zabiegi to tylko dorabianie się prywatnych klinik na refundacjach i innych jednostek powiazanych z tym biznesem. Jeśli coś jest refundowane to jego cena rośnie. Im nie chodzi o znalezie przyczyny, leczenie tylko kasa, kasa, kasa.

      • 15 2

    • (5)

      Jakim trzeba być hipokrytą , dwulicowcem, zakłamańcem, żeby z jednej strony opowiadać się za sztucznym zapładnianiem kobiet, tzw. in vitro , a z drugiej strony być za aborcją , czyli uśmiercaniem poczętego człowieka .

      • 8 18

      • (4)

        wystarczy zrozumiec że chodzi o dzieci chciane i niechciane.

        • 14 7

        • (3)

          A jeżeli dziecko z invitro będzie chore? To będzie niechciano-chciane, czy chciano -niechciane?

          • 8 6

          • Nawet chcianą cięże trzeba czasem przerwać- tak trudno to sobie wyobrazić? chciałbyś byc chodzacą trumienką? Bo tak się czują kobiety które sa zmuszane do noszenia płodów bez szans na życie. Wszyscy gapią się na ciążowy brzuch i pytają kiedy termin itd a rodzice wiedzą że ma wady uniemożliwiajace przezycie, dwie głowy itp. no spoko opcja...

            • 19 4

          • Zarodki bada sie pod kątem chorób. Wszczepia sie tylko zdrowe (1)

            • 0 6

            • Słabą masz wiedzę o in vitro

              I statystykach dot. Wad i chorób tych dzieci, więc nie wprowadzaj ludzi w błąd ,żeby potem ktoś kto się podda tej metodzie nie miał pretensji

              • 5 1

    • niech se kazdy swoje fanaberie finansuje ze swojej kieszeni

      • 9 5

    • Należy przede wszystkim pomóc (4)

      Osobom chorym-cierpiącym w dostępie do nowoczesnych terapii, osobom niepełnosprawnym, osobom biednym, osobom wykluczonym, tym którzy już są na tej planecie i zmagają się często z bardzo ciężkim losem

      • 14 2

      • Tak i jeszcze poproszę pokój na swiecie

        I nakarmienie wszystkich głodujących. A potem ewentualnie in vitro...

        • 1 4

      • (2)

        To nie jest tak że jest tylko jeden problem. Zarówno in vitro jak i leczenie są ważne. Ja np. uważam że moglibyśmy zrezygnować z telewizji publicznej w ogóle (nie chodzi tylko o obecne TVP) i te pieniądze przekierować na zdrowie. I tak już prawie nikt nie ogląda telewizji.

        • 0 7

        • Prawie nikt? (1)

          Myślisz, że jak sam nie oglądasz to inni też nie? Gdyby tak było to tv wyginęłaby naturalnie, ale statystki oglądalności pokazują, że ludzie oglądają. Dotowane jest zapewne radio typu jedynka, dwójka, trójka , TVP kultura, historia, nauka, bo tam nie ma tylu reklamodawców, ale też uważam, że sumy które idą na tv z budżetu należy ukrócić

          • 5 0

          • Nie mówię na podstawie swoich doświadczeń, tylko na podstawie danych statystycznych. Telewizja publiczna powinna być telewizją z misją. A skoro tak, to właśnie kanały tematyczne powinny pozostać. Do tego jeden kanał informacyjny. Od seriali i teleturniejów mamy media prywatne. A filmy i tak się ogląda głównie w streamingu. Młodzi ludzie nieb oglądają telewizji. Więc jeśli nie teraz, to w najbliższej przyszłości powinniśmy się mocno zastanowić na zasadnością ich istnienia w obecnym kształcie.

            • 0 5

  • Dlaczego mam płacić z własnych podatków prywatnym klinikom, bo ktoś chce mieć dzieci? (6)

    Chcesz mieć dziecko, chcesz je później utrzymywać, to chyba stać cię na niedrogi zabieg.

    • 58 24

    • dlaczego mam placić podatki na 500/800/19393+ i na szkoły i przedszkola bo ktos chcial dzieci (4)

      • 12 6

      • Sam bierzesz lub ktoś z twojej rodziny 500+ i marudzisz Może nie?

        • 5 4

      • ponieważ posiadanie dzieci jest naturalne (2)

        a invitro nie jest naturalną metodą i kontrowersyjną w wielu środowiskach!

        • 6 5

        • umieranie na raka też jest naturalne a jednak leczymy te choroby (1)

          • 4 3

          • Naturalne to by było gdyby nie pestycydy i inne syfy serwowany przez "elity".

            • 1 1

    • bo tak działa państwo opiekuńcze

      wszyscy wrzucamy kasę do jednego wspólnego wora i wyciągamy po trochu, jedni korzystają więcej inni mniej
      czy komuś czekającemu na przeszczep serca powiesz że nie życzysz sobie aby ta osoba była leczona na NFZ bo Twoje serce jest zdrowe?

      • 5 5

  • temat zastępczy, silnie lobbowany przez firmy z branży usług medycznych (5)

    Głównie chodzi o refundację drogich zabiegów chociaż propagandowo próbuje się przedstawiać in vitro jako remedium na probelm ujemnego przyrostu naturalnego utrzymującego się od wielu lat. A problem jest znacznie poważniejszy, głębszy i jego rozwiązaniem na pewno nie jest zapłodnienie pozaustrojowe.

    • 77 15

    • to jest tak naprawdę jedyny powód tego larum wokół

      • 7 1

    • PartiaOszustów zawsze wspierała bogatych kosztem biednych i to kolejny przykład (1)

      • 12 5

      • biedni pie..ą się jak króliki i nie mają z tym problemu , mają czas , zero stresu , zero obowiązków 500 + wpływa , zyc nie umierać ...tylko sie pie..ić !

        • 2 2

    • (1)

      wolałbym usprawnienie procedury adopcyjnej ... tyle niechcianych sierot w domach , bez kogoś kto jest im bliski i kogoś komu na tych dzieciach zależy ... fanaberie majętnych później

      • 3 4

      • a ja bym wolała dentystę za darmo.

        • 5 0

  • Niedawno , na tym portalu, był artykuł o tym, że tylko na terenie naszego województwa czeka kilkaset biednych dzieci do adopcji (6)

    Jakbym chciał mieć dzieci, to w pierwszej kolejności pomógłbym i pokochał te dzieci, które już się urodziły.

    • 50 14

    • To byl artykuł o zostaniu rodzicem zastepczym (1)

      Rodzina zastępcza a adopcja to dwie różne rzeczy. To jakby porównywać posiadanie syna a posiadanie siostrzenicy ;)

      • 7 4

      • rodzina zastępcza a adopcja

        adoptując dziecko stajesz się jego rodzicem
        będąc rodziną zastępcza jedynie jesteś opiekunem i w każdej chwili to dziecko może zostać Tobie odebrane

        • 3 1

    • Zapewniam cię, że jak byś chciał mieć dzieci i była by to kwestia zabiegu lub adopcji, to na bank pierw byś się zdecydował na zabieg. Poza drugie to jest decyzja dwu osób, a nie tylko ciebie. Adopcja nie jest dla wszystkich i nie wszyscy nadają się na rodziców zastępczych - i nie wszyscy chcą nimi być.

      • 5 3

    • to pokochaj , daj przykład.

      • 1 3

    • (1)

      Bał by. Się adoptować dziećmi jakiś patologicznych rodziców.... jednak geny się przenoszą

      • 1 0

      • Tak, ale też lubią się ujawniać dopiero w kolejnych pokoleniach - mało to porządnych ludzi ma skaranie boskie ze swoimi "pociechami"?

        • 0 0

  • Helena Łuczywo z Gazety Wyborczej ostrzegała ! (8)

    In vitro to metoda dla leniuchów co nie mają siły na normalny stosunek seksualny i prokreacyjny. Czy kobieta to kura co daje jajka do zapłodnienia w zakładzie mięsnym ? Opamiętajcie się te słowa płyną z nieba

    • 18 26

    • Pan Bosak z żoną stosują in vitro od lat (4)

      i mają efekty

      • 3 5

      • Bzdura! (3)

        Pani Karina jest tak atrakcyjna, że nie musi

        • 2 12

        • Dokładnie i w końcu ktoś jej forme z sukcesem zalewa

          • 1 1

        • Krzysiowi pomagają członki Konfederacji

          a pani Karina stosuje zasadę "Co rok to prorok"

          • 3 2

        • Normalna rodzina Państwa Bosaków przeszkadza. ?

          • 2 2

    • ona z narodu wybranego

      może gadać co chce

      • 3 1

    • (1)

      Ten komentarz jest nienormalny. Mam nadzieję,że nie jesteś katolikiem.

      • 0 1

      • łuczywo jest żymianką

        • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Warsztaty dla dorosłych. I wszystko jasne!

20 zł
wykład, warsztaty, spotkanie

Distinguished Gentleman's Ride (1 opinia)

(1 opinia)
w plenerze, zlot, imprezy i akcje charytatywne

Akcja Biustowniczki

badania, konsultacje

Najczęściej czytane