• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Dom dla niepełnosprawnych intelektualnie w Sopocie. Część mieszkańców protestuje

Piotr Weltrowski
27 czerwca 2016 (artykuł sprzed 7 lat) 
  • Tak ma wyglądać dom pomocy - widok od ul. Władysława IV.
  • Tak ma wyglądać dom pomocy.
  • Tak ma wyglądać dom pomocy.
  • Tak ma wyglądać dom pomocy - widok od ul. Władysława IV.

W Sopocie, niedaleko skweru Rybickiego zobacz na mapie Sopotu, powstać ma dom opieki dla osób niepełnosprawnych intelektualnie. Z inicjatywą wyszli sami rodzice niepełnosprawnych dzieci, którzy przygotowali projekt i zebrali fundusze na budowę. Miasto się zgodziło. Nie wszystkim jednak podoba się pomysł budowy ośrodka. Protestuje część okolicznych mieszkańców, twierdząc, że inwestycja "zabierze im część parku".



W twoim sąsiedztwie ma powstać dom opieki. Masz coś przeciwko takiej inwestycji?

O stworzenie w Sopocie ośrodka dla osób niepełnosprawnych intelektualnie ich rodzice walczą od kilkunastu lat. Początkowo założyli dwa stowarzyszenia, które później połączyły się w fundację Nasz Przyjazny Dom.

- Kiedy urodziło się moje niepełnosprawne dziecko, od razu postanowiłam, że będę walczyć o to, żeby w Sopocie powstało miejsce, które zapewni jemu i innym podobnym dzieciom, bo fundacja zrzesza właśnie rodziców takich dzieci, godną przyszłość i godną egzystencję nawet wtedy, gdy nas, rodziców, przy nich zabraknie - mówi Renata Birtus, prezes fundacji.
Przez lata członkowie fundacji prowadzili rozmowy z miastem dotyczące ewentualnej lokalizacji domu, zarazem zbierali też środki na jego powstanie. Udało im się m.in. zebrać i zabezpieczyć pieniądze - 3,4 mln zł - na budowę ośrodka.

Ostatecznie zielone światło dla inwestycji dało też miasto, godząc się, aby dom pomocy powstał przy ul. Władysława IV, w sąsiedztwie parku należącego niegdyś do rodziny Herbstów, w miejscu, gdzie dziś znajduje się jedno z parkowych przejść prowadzących na skwer Rybickiego.

Protesty mieszkańców

Lokalizacja ta okazała się jednak przysłowiową kością niezgody. Jak tylko upubliczniono informacje o planowanej inwestycji, rozpoczęły się protesty części okolicznych mieszkańców. Ich zdaniem budowa domu miała zabrać mieszkającym w okolicy część przestrzeni parkowej. Pojawiały się i wciąż pojawiają także inne argumenty.

- To jest Sopot, tu tworzy się dom dziecka, a za chwilę na jego miejscu zaczyna działać hotel. Nie protestujemy przeciwko samej idei budowy domu pomocy, po prostu boimy się, że za kilka lat ośrodek zamieni się w inwestycję komercyjną, a my stracimy część parku. Już teraz przecież wiadomo, że dom - poza pomocą - będzie też prowadził działalność gospodarczą - mówi pan Piotr, jeden z mieszkańców zaangażowanych w protesty.
Na argumenty te odpowiadają przedstawiciele fundacji, którzy, owszem, przyznają, że w ośrodku prowadzona będzie też działalność gospodarcza - np. rehabilitacyjna - jednak zastrzegają, że ma ona zapewnić domowi niezależność finansową.

W sukurs fundacji idą tu też urzędnicy, którzy podkreślają, że zapisy planu zagospodarowania przewidują w tym miejscu tylko i wyłącznie usługi związane z pomocą społeczną i opieką nad dziećmi.

- Protesty sprawiają, że jest mi po prostu przykro, bo czuję, że gdzieś w tej dyskusji umyka to, co najważniejsze, czyli zwykła ludzka empatia. Mam jednak wrażenie, że część osób protestujących tak naprawdę nie wie, przeciwko czemu protestuje. My chcemy jednak rozmawiać, godzimy się też na różne ustępstwa - mówi Birtus.
Jak twierdzi, fundacja zadecydowała m.in. aby ograniczyć inwestycje i - dzięki temu - stworzyć 10-metrowe przejście dla mieszkańców. Podkreśla też, że dom ma stanowić przestrzeń otwartą, dostępną dla wszystkich. Zaznacza także, że miasto zdecydowało się na oddanie fundacji działki w dzierżawę dopiero wówczas, gdy odkupiło od prywatnego właściciela inną znajdującą się w okolicy działkę, która powiększyć ma w niedalekiej przyszłości teren parkowy w tym miejscu.

Protestujący chcą rozmów z wojewodą

Argumenty przedstawicieli fundacji nie przekonują jednak wszystkich. W spór - po stronie protestujących - zaangażowało się także opozycyjne stowarzyszenie Mieszkańcy dla Sopotu.

- Podkreślam, że nie protestujemy przeciwko idei budowy ośrodka, a jedynie przeciwko jego lokalizacji. Jest wiele miejsc w mieście, gdzie taki ośrodek mógłby powstać, zarazem nie zbierając nikomu części parku. Urzędnicy mówią, że zmiana lokalizacji opóźniłaby inwestycję i zarzucają nam brak empatii. A ja się pytam, gdzie była empatia urzędników przez 13 lat, kiedy rodzice wcześniej starali się o możliwość budowy ośrodka? - mówi Małgorzata Tarasiewicz ze stowarzyszenia Mieszkańcy dla Sopotu.
Jej stowarzyszenie nie wyklucza, że będzie próbować zaskarżyć uchwałę sopockiej Rady Miasta, która przekazuje fundacji w dzierżawę działkę pod ośrodek.

- Na pewno będziemy chcieli porozmawiać o tej sprawie z wojewodą. Już wystąpiliśmy o możliwość spotkania - zapowiada Tarasiewicz.
Dom mógłby powstać w dwa lata

Jeżeli działania protestujących nie przyniosą skutku i wojewoda opublikuje uchwałę w dzienniku urzędowym, to sama inwestycja zostanie przeprowadzona w ciągu dwóch lat. Fundacja twierdzi, że potrzebuje pół roku na przeprowadzenie wszystkich procedur budowlanych oraz około 1,5 roku na samą budowę ośrodka.

Budynek ma posiadać dwie kondygnacje nadziemne i poddasze użytkowe. Projekt przewiduje stworzenie w ośrodku 20 pokoi, w których dożywotnie schronienie znaleźć mają dorosłe osoby niepełnosprawne intelektualnie w stopniu umiarkowanym i znacznym.

Opinie (264) ponad 20 zablokowanych

  • Jak bedzie to wygladac w przyszlosci?

    Bo jest wspomniane ze Park bedzie powiekszony...oby to byla racja bo Sopot nie moze zabrac parku ot tak... Druga sprawa to podejrzanie dobra lokalizacja...

    • 1 2

  • To nie ośrodek stanowi problem. (7)

    To efekt lansowanego przez miasta postulatu dogęszczania tkanki miejskiej. Ludzie - mieszkańcy miast, nie chcą w swoim sąsiedztwie kolejnych budynków, których wcześniej nie było w planach zagospodarowania terenu (nawet jeśli te plany nie istniały). Gdyby w tym miejscu miał powstać sklep, biuro, stacja benzynowa, czy nawet blok mieszkalny - też byłyby protesty. Ludzie tam nie protestują przeciwko budowie tego typu ośrodka, tylko przeciwko jakiejkolwiek budowie na tym terenie.

    • 140 55

    • (5)

      Tepota i nieumiejetnosc czytania ze zrozumieniem siega zenitu...jasno jest powiedziane,co dopuszcza plan zagospodarowania przestrzennego...tylko i wylacznie tego typu budynek. Pytanie kiedy taki plan byl uchwalany i czemu okoliczni mieszkancy wtedy nie protestowali? Nie spodobala sie dopiero opcja patrzenia na niepelnosprawne dzieci? Gardze wami,urzad powinien wydac jak najszybciej pozwolenie i nie sluchac nawet tej bandy dorobkiewiczow.

      • 32 16

      • Lol (2)

        ŚMIESZNE co mówisz. Rodzice chcą oddać dziecko do domu by moglo tam życ do dorosłości. Szkopuł w tym ze będzie tylko 20 miejsc czyli będą to miejsca przeznaczone dla "inwestorow". Jako e dodatkowo ma się finansować ośrodek sam. Rodzice z "fundacji" są na wygranej pozycji. Przeanalizuj sprawę raz jeszcze i zastanów się mocno spod czyich oczu znikną dzieci

        • 11 7

        • ...czytanie ze zrozumieniem... (1)

          Schronienie mają tam znaleźć dorosłe osoby niepełnosprawne, których dotychczasowi opiekunowie nie są w stanie się nimi zajmować... A 20 pokoi nie oznacza 20 miejsc ...

          • 8 1

          • Do czytania ze zrozumieniem dołożę jeszcze:

            "miasto zdecydowało się na oddanie fundacji działki w dzierżawę dopiero wówczas, gdy odkupiło od prywatnego właściciela inną znajdującą się w okolicy działkę, która powiększyć ma w niedalekiej przyszłości teren parkowy w tym miejscu.". Argument "zagęszczania tkanki miejskiej" chyba nie na miejscu.

            • 2 3

      • Nie łzyj, plan oprotestowano ale waaadza zawsze wie lepiej niż mieszkańcy.

        • 4 4

      • zmiana planu zagospodarowania przestreznnego była oprotestowany przez mieszkańców

        a i tak została uchwalona. Ta sprawa ciągnie się już bardzo długo

        • 7 2

    • oczywiście nie dogęszczać tkanki miejskiej , nastepne osiedla , a szczególnie

      mieszkania + budowac za Kartuzami, oczywiście bez szkoł , dróg itp bo muszą być tanie . Takie idiotyzmy to można pisac tylko w internecie jak jest upał .

      • 2 4

  • Kim jest Małgorzata Tarasiewicz? (4)

    Czy przypadkiem nie jest partnerką osławionego Krzysztofa Wyszkowskiego doradcy wojewody z Pisu?

    • 26 9

    • ech

      Pani M.T to osba majetna ( majaca nie jedna nieruchomośc i itp )i wyukształcona lubiąca dyktowac innym co maja robic i nie liczy sie z nimim i niczym....niestety chodzilysmy do tej samej szkoły i nie mam jak i moi znajomi i bliscy nic dobrego do powiedzenia poza tym ze lubi macić..... niestety

      • 2 1

    • to ten co wygrywa procesy z komuchami i donosicielami?

      • 1 6

    • jeśli nawet jest (1)

      to najważniejsze że nie od POwalonych lub tych śmiesznie kicających na spędach

      • 6 13

      • Od piprznietych prawiczkow i od tego ktory nigdy dotykiem kobiety nie byl skalany

        • 4 5

  • Dom dla niepełnosprawnych potrzebny - ale nie w tym miejscu (2)

    Przeznaczenie części parku pod zabudowę - to jakaś pomyłka. Wycięcie drzewka w Sopocie to prawie niemożliwe. Urzędnicy bronią każde drzewko - a tu - nie ma problemu W parku można.... Trzeba szukać lepszej lokalizacji .

    • 21 9

    • Ja napiszę więcej. (1)

      Proszę sprawdzić czy wydano pozwolenia na wycinkę dwóch drzew przy ulicy Grunwaldzkiej 94/96 za budynkiem "Mała Anglia".
      Do sprawdzenia na Google maps. Tam widać dwa zielone drzewa a w realu nie ma po nich śladu.

      • 4 2

      • Bardzo ciekawe. Wydali pozwolenie czy była samowola?

        • 0 0

  • (1)

    A teraz wszyscy głośno zaklinamy rzeczywistość - Polska to tolerancyjny kraj, Polska to tolerancyjny kraj.

    • 3 0

    • Polska nie jest krajem tolerancyjnym

      Występuje w :Polsce dużo ksenofobii i strachu przed cudzoziemcami. Poza tym występuje dużo zakłamania i hipokryzji oraz zwykłego braku wyobraźni. Ale to nie ma nic wspólnego z protestami mieszkańców przeciwko zabudowie Parku Herbstów.

      • 2 2

  • :-( (1)

    Niby problem jest w zmniejszeniu zieleńca, ale coś mi mówi, że gdyby tam budowano sklep to nikt by nie protestował. Taka wymówka dla złagodzenia wyrzutów sumienia. Okropny ten świat.

    • 4 4

    • Dulski

      Co ci mówi, że gdyby tam budowano sklep wtedy nikt by nie protestował? Skąd wyciągasz wnioski, że protestującym zależy wyłącznie na tym aby nie powstał tam ośrodek dla niepełnosprawnych i że wcale nie chodzi o zabudowę parku? Byłbym wdzięczny za odpowiedź.

      • 2 1

  • To powinno być z dala od mieszkań (9)

    Skończcie z tą propagandą poprawności politycznej. Chorych psychicznie trzeba izolować od społeczeństwa czy to się komuś podoba czy nie, nie ma tu możliwości na jakąś integrację

    • 20 27

    • w ZSRR nawet zdrowych izolowali (1)

      co ma poprawnośc polityczna do opieki nad ludzmi niepełnosprawnymi ?
      To chyba jest jakaś powinnośc spoleczenstwa?
      Patrz jak Pan Dubaniecki mąz Pani Marty Kaczynskiej
      intensywnie zajmował sie niepełnosprawnymi az wylądował
      w więzniu.

      • 3 1

      • To są słowa Korwina Mikke

        I ma on rację

        • 1 2

    • Tak... (1)

      ...a czarownice palić. Aha i chorych dobijać. Brawo Sopot.

      • 2 1

      • x

        Przeczytaj cały artykuł ze zrozumieniem. Wtedy może nie będziesz pisał bzdur

        • 0 2

    • (1)

      Sopocian trzeba izolowac,zeby swoim zachowaniem nie razili reszty zdrowego spoleczenstwa

      • 5 6

      • Protestujących trzeba izolować

        tak aby władze i biznes mogły bez przeszkód realizować swoje interesy. Wtedy anonim będzie zadowolony.

        • 3 3

    • Skonczcie z tą poprawnością polityczna , nie zabraniajcie ludziom wożenia smieci (1)

      do lasu, tak robili nasi przodkowie i tak my możemy .

      • 3 3

      • Ion

        Bzdura. To, co kiedyś było chore, nie znaczy, że dzisiaj mamy to powielać. Poza tym, za dużo ludzi, za mało lasów.

        • 2 2

    • izolacja

      to ciebie powinno się izolować , oburzające jest nazywanie tych chorych debilami , jesteś zwykłym chamem

      • 4 1

  • Mam w rodzinie osobę niepełnosprawną umysłowo (3)

    I wiem jakie problemy i nerwy się z tym wiążą. Budować dla takich osób ośrodki jak ten tak, ale niekoniecznie w miejscach jak te w Sopocie.

    Tym krzyczących o potrzebie tolerancji zapraszam na wolontariat z takimi osobami, zobaczymy ile wytrzymają...

    • 27 11

    • (2)

      Tak,najlepiej zbudować w środku lasu .

      • 9 3

      • Zapraszam na wolontariat (1)

        Ponawiam

        • 4 6

        • Akurat temat niepełnosprawnych intelektualnie nie jest mi obcy. Pozdrawiam

          • 6 1

  • Protestują głównie Prawdziwi Polacy-Katolicy. (1)

    Reszta nie ma nic przeciwko temu, sekta pluje jadem

    • 3 9

    • Anonimie

      Znasz tych ludzi, że określasz ich prawdziwymi Polakami-Katolikami plujących jadem? Widać dla ciebie, każdy protest kojarzy się z moherami.

      • 5 2

  • Nie dość (1)

    że jest deficyt tego typu ośrodków to jeszcze protestują

    • 5 3

    • ABC

      Mieszkańcy nie protestują przeciwko powstaniu ośrodka, lecz lokalizacji. Proszę czytać cały artykuł

      • 3 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Rola osoby towarzyszącej w porodzie warsztaty dla mamy i taty

warsztaty, konsultacje

Ratuję, bo kocham i potrzebuję

warsztaty

Prowadzenie cukrzycy u kobiet z cukrzycą ciążową lub cukrzycą typu I

badania

Najczęściej czytane