Od 1 stycznia 2013 r. czekają nas zmiany w służbie zdrowia - do lekarzy będziemy chodzić bez dowodu ubezpieczenia RMUa, a tylko z dowodem tożsamości, w którym jest nasze zdjęcie i numer pesel. Pacjenci czekają na zmiany nie mniej niż medycy, ci jednak mają pewne wątpliwości.
w Gdańsku optymistycznie patrzy na zmiany. - Pamiętajmy, że na razie to tylko projekt. Jeśli będzie działać, tak jak nam NFZ obiecuje, to bardzo dobrze. Taki system był potrzebny. Dlatego też będziemy go testować jako jedni z pierwszych. Już złożyliśmy odpowiedni wniosek i czekamy na decyzję - mówi Tumasz.
2012-11-19 19:44
... takich jak Trolewsky i picolo... współczuję Waszym matkom i ojcom a Wam mądrale oczywiście życzę wspaniałego zdrowia, żebyście nie musieli przychodzić do lekarzy i męczyć Waszych ślicznych oczu widokiem starszych ludzi !!!
2012-11-19 21:21
Nie mam nic przeciwko starszym ludziom. Czy ty myślisz, że młodzi ludzie nie chorują????? Czy myślisz, że dzieci młodych ludzi nie chorują??? Dlaczego nie ma młodych w kolejkach do lekarza????? Bo w tym czasie zap.... i nie chcą narażać się pracodawcy, poza tym nie mają tyle czasu żeby oczekiwać po pól roku do specjalisty. Wspólczuje Tobie jak będziesz nagle potrzebował lekarza a Pani w recepcji Ci powie , że możesz przyjśc za pól roku. I weź mnie nie obrażaj
2012-11-19 12:06
jak okaże się że jestem ubezpieczony i przy wizycie u lekarza okaże sie ze w systemie nie figuruję jako ubezpieczony, to urzędas za to odpowiedizalny wylatuje z pracy na zbity pysk z zakazem piastowania funkcji publicznych
a tak na serio to proponuję rozwiązaanie styałej składki - każdy bez względu na wiek, zatrudnienie, zarobki płaci miesięcznie np 50-100 zł STAŁEJ KWOTY (zaoszczędzamy na biurokracji). Jest ot na tyle mała kwota że każdy jest w stanie sobie na nią zarobic, a jak nie masz roboty to niech co da rodzina, znajomi, kościół, fundacja albo idź sobie wyżebraj lub pozbieraj butelki na ulicy i zanieś do skupu.
No ale oczywiście ta propozycja ma jedna wadę przez którą nie przejdzie - nie ma miejsca na malwersacje dla złodziei.
2012-11-19 17:40
Ale np. wszystkie osoby do 18-stego (czy w przypadku studentów 24 tego) roku życia. A ktoś musi na ich leczenie zarobić i im to leczenie opłacić. Dlatego ktoś wymyślił, że jak osoba zarabia mało to płaci mało (starcza tylko na leczenie niego) a jak ktoś zarabia więcej to płaci więcej (na siebie i 4 inne osoby). Wg mnie to jest bardziej sprawiedliwe niż żeby osoba zarabiająca 1500 płaciła tyle samo co 8000.
2012-11-19 13:35
co ty pierdzielisz? jaka "stała" składka?
co miesiąc rąbią mi z każdego dochodu składkę na NFZ
co niby jeszcze mam płacić?
2012-11-19 13:37
zamiast % od twojej pensji. Chyba logiczne, prawda bystrzaku?
2012-11-19 16:01
ma to sens, bo niby czemu zarabiając więcej mam płacić większą składkę na ubezpieczenie, skoro wachlarz świadczeń NFZ jest taki sam, niezależnie od wysokości składki...
...niestety znamy odpowiedź, państwo potrzebuje tych dodatkowych pieniędzy na pensje dla urzędników z których połowa nic nie robi cały dzień i popija kawę. W normalnie funkcjonującej firmie połowa tych obiboków by wyleciała, a ich obowiązki rozdzielonoby pomiędzy resztę pracowników.
2012-11-19 14:02
konstytucja gwarantuje darmową opiekę zdrowotną KAŻDEMU
a tu widzimy konstytucja jest łamana ku radości sędziów i prokuratorów i dzielnej 'policji"
jest łamana i obecnie i w tym "nowym" "systemie"
bo i tu i tu ktoś se będzie decydował czy będziemy cie leczyć czy nie
tu jest nawet lepiej bo będzie można zwalić na "komputer"
a podatki przecież płaci każdy
bezrobotny (VAT) i pracujący
ponadto bezrobocie to w sporej mierze dzieło rządu
uważam że system w którym istnieje jakiś (jakikolwiek zresztą) mierny pośrednik (NFZ) pomiędzy ministerstwem zdrowa a obywatelem i który decyduje o życiu ludzkim jest zwyczajnie anormalny i amoralny
ps. co z 4 mln ludzi co do których "nowy system" "nie wie" czy mogą się leczyć bezpłatnie czy nie?
Chodzi głównie o tych którzy pracowali za granicą, o dzieci które pomimo że są uprawnione do bezpłatnego leczenia to nie zostały zgłoszone do NFZ ani przez rodziców ani przez szkołę, oraz o studentów, rencistów czy przedsiębiorców opłacających składki z opóźnieniem. pisała o tym rzepa
by żyło się lepiej ziomalom!
2012-11-19 15:38
w naszym kołchozie tu panuje totalny bałagan !!
2012-11-19 15:30
W RAJSKIEJ ZIELONEJ WYSPIE TO JEST SUPER NOWOCZESNOŚĆ:) To nic ze na zachodzie lepsze rozwiazania są juz 50 lat temu wprowadzone!Ale dla rzadu to super nowosc.
2012-11-19 15:05
Dzieci do 18 roku życia są ubezpieczone przez Państwo.
Dorośli przez zakład pracy, a bezrobotni przez Urząd Pracy. Ponadto, jeśli nawet ktoś nie jest ubezpieczony, to i tak nie można mu odmówć pomocy medycznej, w sytuacji zagrożenia życia, lub zdrowia. Jak trzeba pomocy specjalisty, to i tak za darmo jej nie otrzymamy, mimo pozorów.
Praktycznie każda osoba posiadająca dowód osobisty, czyli obywatel Polski oraz dzieci, są ubezpieczone. Po co więc ten system? Otóż służy on inwigilacji obywateli, podobnie jak rozrastający sie monitoring. Poza tym ktoś za niego dostał kasę, a jak wiemy dzięki Barei, największą kasę trzepie się na nikomu niepotrzebnych słomianych interesach.
Permanentna inwigilacja.
2012-11-19 11:40
Osoby, które są oznaczone na czerwono - powinny zapłacić za usługę. Jeśli okaże się, że są ubezpieczone, to NFZ zwracałby pieniądze danej przychodni, a przychodnia otrzymane środki przelewałaby na konto pacjenta. Natomiast osoby nieubezpieczone płaciłyby po prostu za otrzymaną usługę.
2012-11-19 11:56
udzielając NFZ nieoprocentowanego, nie wiadomo na jak długo kredytu?
Już widzę to monitowanie o zwrot kasy...
Jeśli ktoś jest ubezpieczony i przychodząc do przychodni okaże się, że nie ma go na liście powinien od NFZ dostać odszkodowanie za straty moralne i wstyd, który przeżył podając się za ubezpieczonego.
2012-11-19 13:21
to jaka w tym wina NFZ?
2012-11-19 13:57
jak pacjenta/pracownika. Niech sobie NFZ dochodzi należności z odsetkami :P
2012-11-19 12:49
Ciekawe ilu jest nieubezpieczonych? Ktoś wie?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Filmy