• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Co dalej z abonamentami medycznymi ?

radca prawny Maciej Kucharski
7 listopada 2011 (artykuł sprzed 12 lat) 
Możliwość skorzystania z usług medycznych posiada dla pracownika wymiar finansowy, czego dowodem jest niesłabnąca popularność pakietów medycznych. Możliwość skorzystania z usług medycznych posiada dla pracownika wymiar finansowy, czego dowodem jest niesłabnąca popularność pakietów medycznych.

Dodatkowe świadczenia finansowane przez pracodawców dla pracowników nie od dziś stanowią ważny element budowania i rozwoju motywacji wśród zatrudnionych. Jednym z nich, cieszącym się dużą popularnością wśród samych pracowników, są bez wątpienia pakiety medyczne wykupywane przez pracodawców dla pracowników a niejednokrotnie także ich rodzin.



W kontekście tej niesłabnącej popularności szczególnie istotnego znaczenia nabiera kwestia wydanego w ostatnim okresie orzeczenia pełnego składu Izby Finansowej Naczelnego Sądu Administracyjnego, które - jak się wydaje - kończy toczący się od lat kilku spór w kwestii opodatkowania abonamentów medycznych, niestety - z żalem należy to przyznać - stając po stronie organów skarbowych.

A zatem, wbrew oczekiwaniom pracodawców, liczących na pozytywne rozstrzygniecie, Sąd potwierdził swoje wcześniejsze stanowisko i przyjął, że wykupione przez pracodawców pakiety świadczeń medycznych stanowią dla uprawnionych do skorzystania z nich pracowników przychód z tytułu nieodpłatnego świadczenia, podlegający opodatkowaniu.

Nie kwestionując faktu, iż samo otrzymanie przez pracownika możliwości nieodpłatnego skorzystania z usług medycznych nie przesądza jeszcze, czy pracownik z tej możliwości skorzysta (innymi słowy, czy faktycznie skorzysta z usług oferowanych przez daną placówkę medyczną), Sąd wskazał na konstrukcję umowy zawartej pomiędzy pracodawcą a centrum medycznym. Zdaniem Sądu, umowa ta polega na przekazaniu przez pracodawcę środków pieniężnych w zamian za zapewnienie przez odpowiednią placówkę medyczną, w razie potrzeby, opieki medycznej uprawnionym pracownikom. Istota umowy zatem nie jest związana z udostępnieniem konkretnych świadczeń medycznych, ale z gotowością do świadczenia odpowiednich usług.

Tym samym, zdaniem Sądu, sama już tylko możliwość skorzystania z usług medycznych posiada dla pracownika wymiar finansowy, czego dowodem jest niesłabnąca popularność pakietów medycznych. Pracownik, pragnąc zapewnić sobie taką możliwość samodzielnie, musiałby wykupić abonament w odpowiedniej prywatnej placówce zdrowia, a w tym celu wydać środki własne.

Jakie konsekwencje będzie mieć dla pracowników powyższe stanowisko NSA ? Opodatkowanie abonamentów medycznych, które dotąd przez część pracodawców nie były wliczane do przychodu pracowników, spowoduje obniżenie pracownikom wynagrodzenia netto, popularnie zwanego wynagrodzeniem na rękę. Choć część dużych przedsiębiorców już wcześniej, wobec pojawiających się niekorzystnych rozstrzygnięć organów skarbowych, przyjęła powyższą praktykę i opodatkowywała wartość abonamentów medycznych, to jednak nadal pozostała znaczna grupa tych, którzy liczyli na zmianę podejścia. I to właśnie ich pracownicy odczują w sposób znaczący różnicę w wynagrodzeniu.

A zatem pamiętać warto, że z dniem, w którym w dziale kadr otrzymamy od pani kadrowej imienną kartę umożliwiającą nam skorzystanie z dodatkowych usług medycznych nie stanowiących tzw. usług medycyny pracy (a ta oznacza, najprościej rzecz ujmując, badania wstępne, okresowe, kontrolne, do sfinansowania których pracodawca jest zobowiązany), z tym dniem wysokość naszego dochodu odpowiednio wzrośnie a w konsekwencji wzrośnie także podatek, który powinniśmy zapłacić fiskusowi. Z takiego dodatkowego świadczenia oczywiście możemy zrezygnować, informując o tym pracodawcę, a wówczas nasze wynagrodzenie nie ulegnie zmianie.
Kancelaria Hałoń i Kucharskiradca prawny Maciej Kucharski

Opinie (19) 8 zablokowanych

  • radca prawny (4)

    a pisze "wykupywane"

    • 9 4

    • może wykupywuje psie kupy z ziemi albo coś (1)

      a Ty się czepiasz :P

      • 4 1

      • A dlaczego akurat psie kupy?

        Może wykopuwywuje kocie ektrementy?:)

        • 0 0

    • a już się bałem, że coś strasznego (1)

      mi firma od 2lat płaci za takie ubezpieczenie 50zł/mies a ja z tego 10zł podaktu z pensji tracę - wielce mi hallo! za te 10zł podatku, które pałce, otrzymuje terminy u 16specjalistów w ciągu max 5dni :) i kolejki max 25min. gdyby rząd pomyślał logicznie i wszystkim pracodawcom nakazał prywatnie ubezpieczyć swoich pracowników (oczywiscie z odpowiedznimy ulgami dla pracodawców) to NFZ miałby więcej kasy i mogło być znacznie lepiej.

      • 3 2

      • problem w tym że jak będziesz miał jakieś poważne choróbsko

        to Twoje ubezpieczenie tego nie obejmuje, a to państwowe tak. Inna sprawa, że w państwowej opiece medycznej prędzej umrzesz, niż doczekasz się przyjęcia gdziekolwiek.

        • 2 0

  • Amway jest w gotowości powiększyć mi piersi na swój koszt w swissmedzie (2)

    to dla mnie jest niby dochód?! PARANOJA!?

    • 2 3

    • (1)

      Nie Pamelo. Dla Ciebie mógłby to być koszt uzyskania przychodu.

      • 10 1

      • "z tym dniem wysokość naszego dochodu odpowiednio wzrośnie a w konsekwencji wzrośnie także podatek"To o co chodzi? Pan radca sugeruje że ja niby nie mam kosztów?! PARANOJA!?

        • 2 0

  • Tylko czekać aż nieodpłatnym świadczeniem dla pracownika będzie dach nad głową w miejscu pracy.

    • 15 0

  • Świadczenia (1)

    są nieopodatkowane. Niemniej gdy budżet pisze ustawy i je interpretuje przestaje mieć znaczenie sens zawieranych umów. W każdej umowie najważniejszą, choć nie wymienioną stroną jest fiskus z domniemaniem, że strony chcą uszczuplić dochód państwa.Interpretacje, wywodzone analogie gdy tylko dotyczy to skarbu państwa za nic mają co postanowicie.Można też inaczej: państwo może uznać mając na względzie sens zawartej umowy ,że zdrowie obywateli jest wartością nadrzędną, brak świadczeń jw spowoduje ich przeniesienie do służby publicznej a to może obciążyć budżet itd.Przypomina to skorzystanie z darmowego oprogramowania - w przeciwnym razie należy je zakupić - masz przychód. Nie ma znaczenia, że nie skorzystacie z wersji płatnej.Cały system prawa jest do remontu a należy zacząć od likwidacji kpa i nsa. Prawo administracyjne mocno oderwało się od doktryny cywilistycznej

    • 8 3

    • nie rozumiem minusów pod wypowiedzią. Wolicie by prawo, doktryna swoje a interpretacje urzędników swoje? W tej chwili sens umów kształtują podatki. Jeśli ktoś prześpi jedną z iluś tysięcy zmian w prawie podatkowym to "jużeś przepadł" To nie jest normalne. W tym gubią się nie tylko zwykli ludzie ale i zawodowo się zajmujący problematyką.

      • 4 0

  • bez sensu. Czy państwo nie rozumie, że dzięki takim świadczeniom ludzie częściej chodzą do lekarza na badania kontrolne i część chorób może być wcześniej wykryta, a co za tym idzie NFZ mniej wyda na leczenie takiego pacjenta. Państwo powinno popierać takie działania, przecież to jest prewencja zdrowia!

    • 11 0

  • Ciekawe czy posłowie, senatorowie i ministrowie

    mają doliczane do swojego przychodu możliwość nieodplatnego leczenia w szpitalu MSWIA ?

    • 13 0

  • ZUS/NFZ

    Skoro mam pakiet medyczny i zapłacę za niego podatek, to proszę o przeliczenie i zwrot nadpłaconych składek na ubezpieczenie zdrowotne płaconych do zusu. Zwrócić nie tylko mi ale także mojemu pracodawcy. Tylko proszę później nie puszczać w tv spotów nakłaniających ludzi do robienia dzieci, bo "kto będzie pracował na Ciebie jak się zestarzejesz" !

    • 11 0

  • Niedługo

    dojdzie do następującej sytuacji:Jakaś tam sprawa - US wyda decyzję zgodną z naszym oczekiwaniem. W ślad za tym dostaniemy decyzję podatkową o treści .... Wobec braku sporu, podatnik nie skorzystał z obsługi prawnej, brak wydatków stanowi więc przychód .... Naprawdę już jesteśmy w tym idiotyzmie

    • 4 0

  • Podatek od pakietów medycznych tylko w Polsce taka paranoja,ale zdrugiej strony obecnie uzasadniony

    Bo kogo stac na pakiet medyczny? Kogo stac by placic minimum 100zł dodatkowo miesiecznie za pakiet napewno niemaja go pracownicy Biedronki czy supermaketów,ano pracownicy ze stoczni czy fabrykach.

    • 1 3

  • Jak można płacić skladkę zdrowotną od składki zdrowotnej ?????

    Tylko nienormalni ludzie mogą postanowić, że od abonamentu medycznego płaconego do prywatnej przychodni należy odprowadzić składkę zdrowotną do państwowego ZUS'u. Po prostu chore.

    • 5 0

1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Transformacyjna Podróż w Kolorach Czakr z Anetą Paluszkiewicz

200 zł
warsztaty, spotkanie, joga

Biologia totalna | wykład wprowadzający 10 maja (piątek), godz. 20:30-22:30

70 zł
warsztaty, spotkanie

Bezpłatne badania dla kierowców zawodowych (1 opinia)

(1 opinia)
badania

Najczęściej czytane