Opinie i ekspertyzy do prezydenckich projektów ustaw dotyczących ochrony zdrowia będą przechodziły przez ręce prof. Piotra Czauderny z Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego, który został koordynatorem Sekcji Ochrony Zdrowia Narodowej Rady Rozwoju działającej przy Prezydencie RP. - Obecny system zdrowia źle funkcjonuje i wymaga głębokiej, ewolucyjnej zmiany, zarówno w sposobie finansowania jak i gwarantowania świadczeń - mówi prof. Czauderna
.
nie, nie wierzę, że coś mogłoby się zmienić na lepsze
42%
raczej nie, chyba że w prywatną
28%
tak, powoli juz idzie ku lepszemu
16%
zdecydowanie tak i myślę że doczekam tych czasów
14%
Jest lekarzem, profesorem nauk medycznych, chirurgiem dziecięcym i kierownikiem Kliniki Chirurgii i Urologii Dzieci i Młodzieży Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego. Został też powołany na stanowisko koordynatora Sekcji Ochrony Zdrowia Narodowej Rady Rozwoju, działającej przy Prezydencie RP i odpowiedzialnej za analizowanie sytuacji związanej z polską ochroną zdrowia.
- Razem z pozostałymi członkami rady spotykamy się i dyskutujemy nad poszczególnymi elementami systemu ochrony zdrowia i planowaną ewolucyjną reformą. Istotą naszej działalności jest to, by opieka zdrowotna skupiała się na potrzebach pacjenta i kompleksowym podejściu do niego - mówi prof. Piotr Czauderna. - Nasze działanie przynieść ma też pożądane efekty, chcemy we współpracy z rządem i Ministerstwem Zdrowia stopniowo ewolucyjnie zmieniać system i wszystkie jego obszary.Ostatnie spotkanie rady poświęcone było zdrowiu psychicznemu i organizacji opieki psychiatrycznej w Polsce. Kolejne dotyczyć będą podstawowej opieki zdrowotnej, szpitali klinicznych, czy medycyny dzieci.
Rada wyznaczyła obszary źle funkcjonujące w ochronie zdrowia i dążyć ma do głębokiej zmiany systemu, zarówno w sposobie finansowania jak i gwarantowania świadczeń.
- Doskonałym przykładem mogą być POZ-y, bo jeśli jedynym sposobem ich finansowania jest stawka kapitacyjna, co oznacza że za każdego zapisanego do niego pacjenta lekarz otrzymuje pieniądze, to wiadomo, że będzie on zainteresowany najbardziej takimi pacjentami, którzy nigdy do niego nie przyjdą i którym nie będzie musiał zlecać żadnych badań. Niestety system koncentruje się tylko na pojedynczych procedurach, pojedynczych rozliczeniach i w żaden sposób nie uwzględnia całościowego podejścia do leczenia pacjenta ani kompleksowej diagnostyki, ani tez prewencji i profilaktyki zachorowań.A co ze słabym dostępem do specjalistów? Czy są na to już jakieś rozwiązania?
- Jednym z nich jest połączenie opieki specjalistycznej z podstawową w modelu opieki skoordynowanej, tak, by chory nie był wypychany z gabinetu lekarza rodzinnego do specjalisty, a od specjalisty do szpitala i by zakończyć przerzucanie między tymi placówkami ciężaru diagnostyki. Będziemy dążyć do tego, by część opieki specjalistycznej można było realizować w oparciu o POZ, poszerzając kompetencje lekarzy rodzinnych. Wymaga to jednak zmian modelu finansowania POZ. Mówiąc najkrócej chcielibyśmy, aby lekarz POZ był przewodnikiem pacjenta w systemie, jak to zreszta na początku planowano.Narodowa Rada Rozwoju ściśle współpracuje z ministrem zdrowia, jednak nie ma inicjatywy ustawodawczej. Może jedynie sugerować pewne zmiany i doradzać - wprowadzanie postulatów w życie to wciąż kwestia rządu i Ministerstwa Zdrowia.
- Nasza współpraca z ministrem układa się dobrze i mam nadzieje, że przełoży się w efekcie na poprawę ochrony zdrowia w Polsce - dodaje prof. Czauderna.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. 
Filmy