W gdyńskich przychodniach właśnie rozpoczyna się realizacja szczepień przeciwko wirusowi brodawczaka ludzkiego. Szczepienia adresowane są do 13- i 14-letnich dziewczynek.
2019-04-13 23:19
Jak czytam te wypociny antyszczepionkowców to mi się słabo robi? Zatęskniliście za średniowieczem? Wypisujecie te bzdury w internecie, powołujecie się na filmiki z youtuba, publikacja szarlatanów, rzucacie pustymi hasłami i spisku koncernów farmaceutycznych. Nie sz czepicie swoich dzieci choc sami jesteście zaszczepieni i po za pewnymi brakami logiki, raczej nie chorujecie na np autyzm? Przestańcie powielac bzdury. Wyłączcie inetrnet i włączcie myślenie
2023-08-05 18:44
Masz dowód jesteś chroniony. Szwab roi... nikt nie będzie bezpieczny, aż każdy będzie bezpieczny. To się dopiero nadaje na filmik z zołtymi napisami.
2019-04-14 01:26
Ja niestety osobiście znam przypadki skutków ubocznych szczepionki na świnkę, odrę i różyczkę. Jedno dziecko wyłysiało , drugie dostało ataku padaczki, a trzecie ma łagodną formę aautyzmu.I mimo że jestem ZA szczepieniami , to uważajcie czym szczepicie swoje dzieci.
2019-04-14 06:48
Autyzm nie jest powiązany ze szczepionkami. Po prostu pierwsze objawy wychodzą w dzieciństwie, kiedy z oczywistych względów przeprowadza się też szczepienia. Ludzie widzą jedno obok drugiego i myślą, że jest związek przyczynowo-skutkowy. Co do reszty, to nie wiem.
2019-04-16 00:42
Dr. H. Czerniak: „Sanepid nie ma prawa nakładać kar za nieszczepienie i ustawa z 2008 roku mówi, że przymus szczepień jest tylko wtedy, jeżeli na danym terenie występuje epidemia. Od 71 roku nie ma epidemii… Dam panu przykład. Słyszał pan o autyzmie? Króluje w tej chwili. U Amiszów, którzy nie szczepią w ogóle autyzm jest raz na 10 tysięcy, w Europie występuje raz na 2 tysiące. W Polsce raz na 48 porodów jest dziecko autystyczne…”
Czy autyzm jest spowodowany szczepieniem szczepionek zbilansowanych?
każda szczepionka zawiera… najgroźniejsza była MMR2 to była głośna sprawa z dr. Wakefieldem, który został już uniewinniony i coraz więcej ośrodków przyznaje mu rację. Nawet wyszedł film, co prawda koncerny zablokowały jego emisje. Rober De Niro, który ma dziecko autystyczne promował ten film – „Vaxxed – Od zatajenia do tragedii”. To jest rozmowa, wywiad z pracownikiem koncernu, którzy wiedzieli, że szczepią MMR2 – Świnka, Różyczka, Odra, powoduje autyzm od 15 miesiąca po szczepieniu… ale chęć zysku była ważniejsza niż dochodzenie. Powiem jeszcze jedną rzecz, najlepszym biznesem jest sprzedawanie szczepionek (redaktor próbuje przerwać)… może tylko skończę. Jest lepsze niż sprzedawanie broni i narkotyków, bo jest to bezkarne i legalne… (redaktor ponownie próbuje przerwać wypowiedz). 2008 rok, George Bush zdjął odpowiedzialność z koncernów produkujących szczepionki za powikłania poszczepienne i nakazał szczepienie wszystkich dzieci. Ale kto jest szczepiony? Dzieci biedne, kolorowe, natomiast dzieci białych, bogatych, wykształconych nie są szczepione.”
2019-04-15 22:49
Wklep w wyszukiwarke szczepionka przyczyną autyzmu: prawomocny wyrok sądu niewygodny dla lobby farmaceutycznego i poczytaj.
2019-04-14 08:44
Az padłem ze śmiechu...
No żesz w mordę jeża... Przepraszam za obsceniczność ale ogląda chyba nie trafi do ludzi... Ostatnio sczepiłem się na HPV A i B, miałem potem zaparcia, czy to też po szczepionce? A i zwichnąłem sobie nogę, to pewno też szczepionka.
Kuźwa, jeszcze trochę i pogoda będzie z powodu szczepionek... Czy to już chemtrails lub Putin z Tuskiem spiskują cudowna maszyną do modyfikowania warunków pogodowych:)
2019-04-14 10:15
szacun
2019-04-14 05:21
Słabo mi się robi jak czytam wypociny proszczepionkowców, których wiedza ogranicza się do informacji wyczytanych w broszurach. Jest mnóstwo publikacji z wiarygodnych źródeł, które potwierdzają że szczepionki wywołują skutki uboczne. Nie zawsze i nie u wszystkich ale twierdzenie, że szczepionki są "absolutnie bezpieczne" jest kłamstwem. Jeżeli chodzi o koncerny farmaceutyczne to niech ci wystarczy informacja że są to firmy które operują dla zysku i ich numery sięgają miliardy dolarów rocznie... rozumiesz o czym piszę? Teorie spiskowe na bok, ten jeden czynnik powinien dać ci do myślenia.
2019-04-14 08:47
Dobrze, to proszę zrób nam wszystkim przysługę i:
1. Podaj te rzetelne źródła.
2. Zerknij sobie do sprawozdań finansowych tych be koncernów i zobacz, ile kasy trzepią na szczepionkach a ile na całym innym G które kupujecie workami n w aptece. Czytaj: Suplementy.
3. Sprawdź sobie co to rachunek zysków i strat oraz rachunek prawdopodobieństwa.
2019-04-15 14:40
Domagasz się podania na talerzu rzetelnych źródeł a sam odsyłasz innych żeby sprawdzili sobie sprawozdania finansowe koncernów farmaceutycznych. Stosuj się do swojej rady i poszukaj ich sam zamiast tracić czas na glupoty
2019-04-15 10:40
ad. 2 - olejki eteryczne dobre na wszystko! Ciekawe kto je produkuje jesli nie koncerny :D
2019-04-14 10:16
broń, religia a teraz szczepionki
2019-04-14 06:46
Tak, wywołują czasem skutki uboczne jak każdy lek. To normalne, że nie wszystko na każdego działa tak samo. Natomiast wszelkie źródła antyszczepionkowe kompletnie pomijają, jak częste są takie przypadki (wyjątkowo rzadkie) w szczególności w porównania do skutków chorób, których dotyczą. Tego, jak poważnych i trwałych zniszczeń może narobić choćby odra, to już anytszczepionkowcy mówić nie chcą. W ogóle cały ruch antyszczepionkowy zaczął się od sfałszowanej publikacji medycznej, gdzie pewien lekarz (potem zdaje się usunięty z zawodu) próbował nie tyle walczyć ze szczepionkami, co z konkurencją na rynku tychże.
A co do wielkich koncernów farmaceutycznych, to rozumowanie opiera się na kilku założeniach, które zbyt logiczne nie są:
1. Trucie ludzi jest z jakiegoś powodu opłacalne i pozbawione ryzyka. Tylko w USA pozwy zbiorowe w różnych bardziej błahych kwestiach potrafią ostro dowalić dużym koncernom o skali finansowej zbliżonej do farmaceutycznych. Jeśli zaś myślisz, że chodzi o późniejsze sprzedawanie drogich leków, to jest np. jakiś lek na autyzm, o którym antyszczepionkowcy najczęściej krzyczą? Ano nie ma. Dodam też, że dla koncernów farmaceutycznych jest raczej istotne, żeby ludzi długo żyli, zarabiali i mogli kupować ich produkty (w tym masę różnych suplementów) - prędzej czy później i tak na coś chorować będą, więc wyeliminowanie jednej czy drugiej choroby nie stanowi problemu.
2. Z bliżej nieznanych powodów nie istnieją i nie da się wytworzyć dobrych szczepionek. Dlaczego? Bo inaczej cała teoria spiskowa by się posypała.
3. Wszystkie koncerny farmaceutyczne świata, lekarze i rządy (nawet te wojujące ze sobą politycznie/ekonomicznie/bezpośrednio) zgodnie współdziałają, żeby ukryć najprawdziwszą prawdę. To jest jeden element każdej teorii spiskowej, który jest niezmienny i bezdennie głupi. W prostszych sprawach, gdzie nie potrzeba aż tak globalnego zaangażowania były wycieki informacji i spiski się sypały. A ktoś tu próbuje wmawiać, że od kilkudziesięciu lat udało się utrzymać spisek światowy w ryzach. Jasne...
2019-04-14 22:28
Źródła proszczepionkowe natomiast podają podobnie jak ty, że niepożądane skutki uboczne są niezwykle rzadkie. Wiesz dlaczego są niezwykle rzadkie? Dlatego, że dane są oparte na zgłoszonych i oficjalnie potwierdzonych. Lekarze bardzo niechętnie i z wielkim oporem i sporadycznie zgadzają się je oficjalnie dokumentować. Tak więc statystyki są sztucznie zaniżane a rodzice pozostawieni sami sobie i wmawia im się że są przewrażliwieni.
Teoretycznie każda najłagodniejsza choroba może mieć poważne i trwałe dla zdrowia konsekwencje ale są to sporadyczne przypadki, także w przypadku odry. Bazując na tych sporadycznych przypadkach pcha się w dzieci coraz większą ilość szczepionek demonizując zwykle i łagodne choroby okresu dziecięcego np ospę. Proszczepionkowcy o tym mówić nie chcą. Od czego zaczął się ruch antydzczepionkowy to kwestia opinii, istnieje jednak wiele publikacji z rzetelnych źródeł (np. NIH, RAoM) opartych na badaniach jednoznacznie wskazujących na korelację między szczepieniami i trwałymi problemami zdrowotnymi głównie problemów neurologicznych i chorób autoimmunologicznych, lecz również śmierci łóżeczkowej. Nie trzeba być geniuszem żeby to wiedzieć tylko wgłębić w temat i gotowym czytać długie i dla wielu nudne artykuły.
Trucie ludzi przez koncerny farmaceutyczne oczywiście nie będzie polegało na podawaniu zabójczej dawki lecz podsuwaniu coraz nowszych kombinacji związków chemicznych, które zawsze będą wywoływały skutki uboczne. Ludzie już wierzą że pigułka pomoże zrzucić im nadwagę, pomoże rzucić palenie i przetrwać trudny emocjonalnie okres. Nie masz zapewne pojęcia, że masa ludzi bierze określone lekarstwo np. na migrenę, które często wywołuje depresję, więc aby zniwelować ten skutek uboczny biorą też lekarstwo na farmakologicznie wywołaną depresję. I tak fortuna się kręci. Dla koncernów farmaceutycznych istotne jest to aby było zapotrzebowanie na ich produkty (bez względu na wiek klienta) a nie na to aby ludzie żyli długo. W przeważającej większości przypadków dzieci i młodzi ludzie są zdrowi a zdrowy tryb życia minimalizuje ryzyko chorób przewlekłych w późniejszych latach (a tylko te choroby wymagają stałego zażywania farmaceutyków). W ten sposób firmy farmaceutyczne zarabiałyby tylko na wąskiej grupie klientów. Subtelne rujnowanie zdrowia dzieci jest znacznie korzystniejsze. Nigdy nie było tylu "zespołów zaburzeń" wszelkiego rodzaju o jakich ciągle mówi się obecnie. Szczepienia (niektóre) być może dziecka nie zabiją ale spowodują trwałe szkody w organiźmie, które oczywiście można podciągnąć pod symptomy wielu faktycznych zaburzeń i "leczyć". Nie chodzi tu o eliminację jednej czy dwóch chorób lecz kształtowaniu społeczeństwa schorowanego jak najwcześniej. Przewlekłe schorzenia i zaburzenia nie są synonimem przedwczesnej śmierci lecz życia w uzależnieniu od medykamentów. Kompletnie nie rozumiem sensu 2go i jakichś bzdurnych teorii spiskowych z 3ciego punktu twojej wypowiedzi ale jeżeli chodzi o jakość szczepionek to istnieje między nimi różnica jeżeli chodzi o jakość.
Dla ciebie jestem antydzczepionkowcem bo nie podążam ślepo jak baran za każdą strzykawką. A wystarczy mieć trochę rozumu, wiedzyi myśleć bardziej sceptycznie. Mogę zadać ci więcej pytań ale ograniczę się do kilku prostych. Dlaczego niemowlę karmione piersią (co jest równoznaczne z posiadaniem pełnej odporności, równej odporności matki ) wymaga szczepień w pierwszych miesiącach życia? Dlaczego noworodki szczepi się hurtowo na choroby, które są np. przenoszone drogą płciową lub dzielenie płynów ustrojowych (poza śliną), zamiast tylko te które są w grupie wysokiego ryzyka? Dodam że odporność na te choroby nabyta tak wcześnie wygasa do czasu kiedy "dziecko" zaczyna być aktywne seksualnie i trzeba szczepić na nowo. Dlaczego, na koniec szczepienia testuje się na dzieciach 18 miesięcznych ale ta sama dawka szczepień jest podawana dzieciom 2 i 4 miesięcznym, które są na kompletnie innym etapie rozwoju organizmu, których masa ciała jest znacznie mniejsza lecz musi sprostać tej samej ilości związków chemicznych zawartych w szczepionce?
2019-04-14 08:52
Ad 3.
Nie,nie, poprostu rząd światowy pragnie kontrolować nas maluczkich na zlecenie jaszczuro ludzi, bo nie chcą byśmy odkryli że ziemią jest płaskim kwadratem. Kontroluje koncerny, leki, rozpyla chemię z samolotów ale na szczęście nie potrafi złamać zabezpieczeń YouTube:) bo tam można znaleźć prawdę objawioną.
Ad. 1
Tak, ten Pan stracił prawo wykonywania zawodu. A najlepsze jest to że proepidemicy wykorzystują jego prace jako koronny przykład na swoje teorie, a tym czasem, jego praca "naukowa' mówiła o podejrzeniu powiązania a nie przyczynowości.
A poleciał za fałszowanie i fabrykowanie wyników oraz zarzucenie metody naukowej na rzecz populizmu.
W sumie powinna być taka kara w KK: przedkładanie populizmu nad naukę
2019-04-14 11:25
Jesteście nie zaszczepieni? A jeśli rodzice zrobili wam krzywdę i wbrew waszej woli was zaszczepili, cierpicie na te straszne skutki uboczne? Czy ktoś z was ma autyzm? Jakieś inne braki- nie mówię tu o manii teorii spiskowych. Może ktoś z was wyłysiał po jednej ze szczepionek? I pytam naprawdę poważnie. Nie jestem ignorantką i wiem, że szczepionki mogą wywoływać skutki uboczne- jak każde lekarstwo, nawet witamina C. Ale wasze pokrętne myślenie pokazuje że jeśli dziecko dzień po szczepienie pięknie się i złamie nogę , to będzie to także wina szczepionek...
2019-04-15 00:10
Czemu wszyscy pro czepiają się jedynie autyzmu i w kółko powtarzają to jak mantrę?
2019-04-15 09:18
Te same komentarze przy każdej okazji. Mają taką ściągawkę co pisać, żeby sprowadzać temat zawsze do tych samych głupich kwestii. Poza tym mądrzy ludzie nie wyrabiają sobie opinii czytając komentarze pod artykułami ani na podstawie Youtube. Tutaj prawdy nie szukaj. Skoro już to czytasz to znaczy, że zabranąłeś/aś w ślepy zaułek i będziesz tylko pielęgnować czyjeś frustracje i błogą głupotę. Są tacy co uważają, że niewiedza jest błogosławieństwem. Tu ich znajdziesz i jest ich podobno 95% według statystyk sanepidu.
2019-06-16 09:45
Czym grozi zaszczepienie przeciwko HPV?
2019-04-14 13:24
Powinien poinformować o działaniach ubocznych-dużych,tej szczepionki...
2019-04-15 10:45
A co? Czytać nie umiesz? Mają po 10 minut na pacjenta i mają Ci czytać ulotkę na wizycie?
2019-04-18 21:03
Ty chyba nie wiesz o czym piszesz i nie wiem czy nie jesteś facetem..
2019-04-15 20:02
A kiedy jakaś lepsza akcja profilaktyczna przeciwko rakowi piersi? To jest najczęstszy nowotwór u kobiet w Polsce, a zwłaszcza na Pomorzu! Mammografie tylko dla dojrzałych pań, a też ich dobry wpływ na lepszą wykrywalność jest wątpliwy, a usg tylko dla obciążonych genetycznie kobiet.. Podczas gdy 8/9 zachorowań nie ma związku z występowaniem raka w rodzinie, chorują coraz młodsze kobiety. Potrzebne częstsze przesiewowe badania, usg albo chociaż Braster
2019-04-15 20:15
A jakie inne profilaktyczne badania proponujesz? I od jakiego wieku? Bo to co odpisujesz jest standardem światowym, plus kilka bardziej zaawansowanych technik w lepiej rozwiniętych krajach i sprawdza się dobrze.
2019-04-16 09:20
Prowadzone są badania w krajach, w których brak jest wykonywanej co 2 lata mammografii i porównywane są z krajami,w których tak się bada kobiety od 15-20 lat i jaki jest wynik? Taka sama ilość zgonów z powodu raka piersi, w większości przypadków nowotwór rozwija się bowiem pomiędzy badaniami profilaktycznymi jak USG czy mammografia. A badanie mammografii obciąża kobietę dawką promieniowania 4 razy większą niż RTG płuc. W Szwajcarii już wycofano tę metodę badań. To, że jeszcze jest tak stosowana w Pl wynika tylko z dobrego podplacania odpowiednim osobom przez ludzi, którzy na niej zarabiają. Niezbyt szkodliwy jest jedynie drogi rezonans magnetyczny, USG piersi oraz samobadanie co miesiąc ręczne lub z użyciem nowej metody Braster. Może na samobadanie trzeba kłaść większy nacisk? USG co rok czy mammografia co 2 lata to za mało!
2019-04-17 03:37
W żadnym kraju nie wykonuje się profilaktycznej mamografii na 15-20 latkach. Takie zalecenie dotyczy jedynie dziewcząt których matki były zdiagnozowane rakiem piersi przed 30 ym rokiem życia. Badania trwają kilka minut i odbywają się co roku lub co 2 lata więc nowotwór zawsze a nie zazwyczaj rozwija się między badaniami. W zależności od rodzaju raka, choroba może rozwinąć się szybko, w innych przypadkach trwa to dużej, dlatego lepiej wykonywać badania co roku. Śmiertelność nie jest uzależniona od wieku pacjentki lecz tego jak wcześnie został wykryty oraz jego rodzaju, jedne są agresywne, inne mają lepsze prognozy wyleczenia. Mamografia w dalszym ciągu jest bezsprzecznie najskuteczniejszą metodą wykrywania raka, USG są badaniami uzupełniającymi a rezonans stosowany zazwyczaj u kobiet młodych z grupy wysokiego ryzyka ale nie wszędzie. Takim kobietom zaleca się też wykonać badanie genetyczne na obecność BRACA. "Podpłacanie odpowiednim osobom" za wykonywanie mamografii to wytwór twojej wyobraźni. Profilaktyka jest znacznie tańsza niż leczenie. Dawka promieniowania jonizującego w mamografi zasadniczo różni się od dawki użytej do RTG klatki piersiowej dlatego że xr przenikają zupełnie inny rodzaj tkanki. Podany przez ciebie numer o 4krotnie wyższej dawce promieniowania figuruje jedynie w tabelach z danymi statystycznymi ale z wyraźnym zastrzeżeniem że są to numery przybliżone z uwagi na zbyt wiele indywidualnych czynników wpływających na aktualna dawkę promieniowania. Wielkość piersi, typ tkanki, potencjale implanty, sam sprzęt na którym wykonywane jest badanie -to wszystko ma wpływ na ustawienia kV i mAs. Zresztą po co to straszenie numerami? Prawdą jest taka, że korzyść z wykonywanych badań znacznie przewyższa ryzyko wywołania raka i umożliwia jego wykrycie. 5cio godzinny lot samolotem daje ci tyle taka sama dawkę promieniowania co RTG klatki piersiowej i jakoś piloci i stewardessy nie umierają masowo na raka. W krajach wysoko rozwiniętych źródło promieniowania jonizującego z procedur medycznych to niecałe 50 %, reszta z otaczającego nas świata, przedmiotów codziennego użytku czy nawet jedzenia więc nie ma co histeryzować.
Samobadanie, obserwowanie zmian i zgłoszenie ich lekarzowi to odpowiedzialność kobiety i w dzisiejszej dobie nie jest to żadną tajemnicą. Nie ma w tym nic trudnego, nie trzeba na nic kłaść większego nacisku. Jeżeli ktoś ma czas na siedzenie z nosem w telefonie to niech wejdzie chociaż na YT i sprawdzi coś pożytecznego dla siebie zamiast siedzieć np na fejsie. Polki często nie robią profilaktycznych badań tak regularnie jak kobiety w bardziej rozwiniętych krajach mimo że mają do nich dostęp lub bagatelizują objawy. Gdy sięgają porady lekarskiej, choroba jest bardzo zaawansowana. Mamografia co rok wystarczy chyba że ktoś ma pecha zachorować na pewne typy raka złośliwego, gdzie rokowania są po prostu złe.
2019-04-16 07:21
szczepionka to dla prostytutek może byłaby dobra......
2019-04-15 22:10
Jeśli w ciągu 3 min przyłoży się ziemniaka do miejsca, w które została wstrzyknięta szczepionka, to on wyssie całą toksyczną chemię.
2019-04-16 07:16
może być kartofel ?
2019-04-13 12:24
Byłam szczepionia na tego wirusa i bardzo się cieszę, że miałam taką możliwość!
2019-04-14 10:09
nie rozumiem
2019-04-15 10:29
Mężczyźni z reguły nie chorują na raka szyjki macicy.
2019-04-15 22:11
Ale go przenoszą, są kraje, gdzie chłopców tez się szczepi.
2019-04-13 22:28
Ja też, ale zrobiłam to prywatnie. Lekarz mi zalecił jak się okazało, że już jestem nosicielką wirusa HPV i tyo niestety wysokiego ryzyka onkologicznego? Czemu zalecił? A żeby ograniczyć pecha, że złapię jeszcze inne odmiany. Żałuję, że wcześniej nie miałam takiej możliwości... Wiele osób mówi - po co sie szczepić. Docenisz jak się okaże, że jesteś chora a mogłaś temu łatwo zapobiec.
2019-04-14 08:40
ktoś tu chyba sprzedaje zalegającą w magazynach szczepionkę
2019-04-14 06:34
Ta szczepionka jest bardzo niebezpieczna. Wycofana z większości krajów europejskich. Ciekawe czemu u nas się ją funduje jak leci?
2019-04-14 08:10
Z jakich konkretnie europejskich krajów ja wycofano? Piszesz to pewnie wiesz, podziel się tą wiedzą.
2019-04-15 14:51
Mam pytanie i proszę o rzeczową odpowiedź a nie obrzucanie błotem i histeryczne malowanie nadchodzącej apokalipsy.
Czemu rodzice szczepionych dzieci tak bardzo boją się dzieci nieszczepionych? Dlaczego twierdzą że dzieci nieszczepione są zagrożeniem dla dzieci i szczepionych? Skoro szczepionka chroni przed chorobą to wasze pociechy są przecież bezpieczne. O co w tym wszystkim chodzi?
2019-04-15 22:08
Boimy się rodziców dzieci nieszczepionych a nie dzieci
2019-04-15 10:21
paru wariatów wypisuje tu bardzo szkodliwe społecznie głupoty
2019-04-15 20:40
2019-04-13 16:31
czy nie stały się przypadkiem nosicielkami?
2019-04-14 08:10
2019-04-14 08:55
najpierw zadaj sobie pytanie czy się mądrze zachowałeś. teraz zapytaj sam siebie czy może są wokół ciebie ludzie mądrzejsi, następnie zacznij ich uważnie słuchać
2019-04-15 15:22
skąd ta mądrość - nasłuchałam się czy naczytałam ? znam takie wikipedie co im dziecko teraz ze szpitala nie wychodzi ... a takie były mądre
2019-04-14 14:04
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Filmy