• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Poseł-lekarz naruszył etykę zawodową po głosowaniu ws. szczepień?

Wioleta Stolarska
10 października 2018 (artykuł sprzed 5 lat) 
Lekarz kieruje Katedrą Kardiologii Uniwersyteckiego Centrum Klinicznego w Gdańsku, jest również ordynatorem w UCK oraz Wojewódzkim Konsultantem ds. Kardiologii oraz członkiem Okręgowej Izby Lekarskiej w Gdańsku. Lekarz kieruje Katedrą Kardiologii Uniwersyteckiego Centrum Klinicznego w Gdańsku, jest również ordynatorem w UCK oraz Wojewódzkim Konsultantem ds. Kardiologii oraz członkiem Okręgowej Izby Lekarskiej w Gdańsku.

Znany gdański kardiolog prof. Grzegorz Raczak może stanąć przed Sądem Lekarskim. Jako jeden z pięciu posłów-lekarzy głosował za skierowaniem obywatelskiego projektu przewidującego likwidację obowiązku szczepień ochronnych do prac w komisjach sejmowych. Prezes Okręgowej Rady Lekarskiej zwrócił się o wszczęcie postępowania w tej sprawie do naczelnego rzecznika odpowiedzialności zawodowej Naczelnej Izby Lekarskiej. Lekarz tłumaczy, że pomysłu nie popiera, ale głosował "za" z szacunku do osób, które go przygotowały.



Okręgowa Rada Lekarska zarzuca posłom, którzy są lekarzami, że naruszyli zapisy ustawy i kodeksu etyki, które mówią, że lekarz w swoim działaniu musi postępować zgodnie z aktualną wiedzą medyczną.

- Nie tylko w mojej ocenie, ale również i w ocenie Naczelnej Rady Lekarskiej, lekarze, którzy głosowali za dalszym procedowaniem nad ustawą przewidującą zniesienie obowiązku szczepień ochronnych, dają bardzo zły przykład społeczny. Należy ubolewać, że - jako lekarze - nie potrafili jednoznacznie i zdecydowanie opowiedzieć się za tym, że procedowanie przepisów niezgodnych z interesem zdrowotnym obywateli i stanem wiedzy medycznej nie powinno mieć miejsca - napisał w uzasadnieniu wniosku Łukasz Jankowski, prezes Okręgowej Rady Lekarskiej.
Dodał, że "głosowanie za dalszymi pracami nad obywatelskim projektem ustawy znoszącej obowiązkowe szczepienia dzieci oraz wypowiedzi o charakterze antyzdrowotnym w istotny sposób naruszają dobro stanu lekarskiego i stanowią przewinienie zawodowe, którego popełnienie skutkuje odpowiedzialnością zawodową przed Sądem Lekarskim".

Zobacz wniosek skierowany do rzecznika odpowiedzialności zawodowej

Kilka dni temu wbrew stanowisku Ministerstwa Zdrowia oraz Głównego Inspektora Sanitarnego głosami PiS i Kukiz ′15 Sejm przyjął do dalszych prac projekt ustawy znoszącej powszechny obowiązek szczepień. Według Okręgowej Rady Lekarskiej to poważne zagrożenie dla zdrowia publicznego.

Czytaj też: Zbierali podpisy ws. dobrowolności szczepień w przedszkolu

"Przede wszystkim jestem lekarzem"



Prof. Raczak z kolei przekonuje, że fakt iż głosował za skierowaniem projektu do dalszych prac nie oznacza, że go popiera.

- Projekt podpisało 120 tys. osób i chociażby z szacunku do ich pracy można się z nim szerzej zapoznać. Ja jednak nie popieram tego pomysłu, jako lekarz uważam, że w naszym kraju szczepienia powinny być obowiązkowe. Od tego zależy bezpieczeństwo obywateli. Nie wiem, co mogłoby mnie przekonać do tego, żeby poprzeć ten projekt na dalszych etapach procesu legislacyjnego. Podkreślam, że w kwestiach ochrony zdrowia jest przede wszystkim lekarzem, a nie politykiem i moim obowiązkiem jest dbanie o zdrowie pacjentów - mówi w rozmowie z trojmiasto.pl.

Objął mandat po Jaworskim



Prof. Grzegorz Raczak objął mandat poselski zwolniony przez Andrzej Jaworskiego. Lekarz kieruje Katedrą Kardiologii Uniwersyteckiego Centrum Klinicznego w Gdańsku, jest również ordynatorem w UCK oraz Wojewódzkim Konsultantem ds. Kardiologii, a także członkiem Okręgowej Izby Lekarskiej w Gdańsku.

Czytaj też: Stałe dyżury kardiologiczne na KOR-ze

Lekarz prowadzi również działalność społeczną, jest prezesem Fundacji CorCordi i członkiem zarządu Stowarzyszenia Sercu na Ratunek.

Miejsca

Opinie (480) 7 zablokowanych

  • To jest prawdziwy problem (1)

    Gdyby szczepionki fundowane naszym dzieciom przez państwo były dobrej jakości nie było by tylu przeciwników szczepień.

    • 5 2

    • Minusujących prosze o konstruktywny argument

      • 0 1

  • Pamietam jak wybierali te mordy na zeszłych wyborach

    I jego plakat. „Grzegorz Raczak. Nie zawiodę”
    Jak wtedy patrzyłem na to jego zdjęcie to pierwsze co pomyślałem to
    „Wyglada jak upośledzony”

    • 2 2

  • Szkodnik ten Raczak

    Głosował za bo uważa ze skoro dużo ludzi ma wątpliwości to trzeba z nimi rozmawiać. Tylko czy wierzy ze ta babę można przekonać do szczepień? Przeciez ona jest niekompetentna, agentka ubezpieczeniowa bez wiedzy medycznej podważa wypracowane przez naukę schematy.. niestety teraz każdy kmiot spod budki z piwem może wystąpić w sejmie...taczak powinien oddać prawo do wykonywania zawodu

    • 1 2

  • Ludzie opamiętajcie sie

    Chcecie darmowych szczepień lub lepszych szczepionek to walczcie o to a nie pitolcie z mównicy żeby znosić obowiązkowe szczepienia

    • 1 0

  • Raczak jak Gowin

    Głosował ale się nie cieszył...

    • 1 0

  • Ciekawe czy...

    Gdy będzie można już zaszczepić dziecko przeciw nowotworom lub choćby próchnicy zębów to nadal będzie tyle antyszczepionkowców ?

    • 2 1

  • Zagłosowali za, dostana teraz kasę za dodatkowe prace w

    Komisjach sejmowych, na końcu projekt uwala i będą kontent. A to ze swoją postawa uwiarygodnili ze coś na rzeczy z tym Nop musi być to liczba antyszczepionkowcow wzrośnie. Ot tacy „pożyteczni” szkodnicy

    • 2 0

  • PiS z kukizem idą ramie w ramie

    Jeszcze dajcie Polakom giwery i będzie cudnie. Za 2 lata kukiza w sejmie nie będzie

    • 1 2

  • Izba Lekarska to banda urzedniczych nierobów ,którzy są do niczego potrzebni.

    • 4 1

  • Zacytujmy jednego z oskarżonych Posłów:

    "120 tysięcy zebranych podpisów () ..to wyraz lęku, obaw, często wynikających z własnych doświadczeń Polek i Polaków. Obaw, których nie powinno się lekceważyć, obaw o bezpieczeństwo szczepień ochronnych. Nie jesteśmy odosobnieni,()..wybrałem przykład Francji, gdzie w 2016 r. był realizowany projekt „Zaufanie dla szczepień”. Badano zaufanie Francuzów do szczepień ochronnych. ()..41 proc. respondentów uważa, że szczepionki nie są bezpieczne i to w sytuacji intensywnej w kraju propagandy pro szczepiennej. ()..Cieszę się, cieszę się osobiście, bo jest to doskonała okazja do dyskusji na temat racjonalnego programu szczepień w Polsce i dostosowania go do bezpieczniejszych norm europejskich. Chcę podkreślić przed argumentacją, z całą mocą, że nie jestem przeciwnikiem szczepień, nie mówiąc już o podważaniu skuteczności szczepionek w celu powstrzymywania chorób zakaźnych. Z drugiej jednak strony, w Polsce niemowlęta, dzieci przez pierwsze 18 miesięcy otrzymują szesnastu obowiązkowych szczepień. Wśród obowiązkowych szczepień mamy dwa, to jest BCG oraz WZW typu B, podawane w pierwszej dobie życia, nierzadko w dwie godziny po urodzeniu. W Polsce nadal dopuszczalne jest stosowanie szczepionek zawierających preparaty rtęci. Mówię o tiomersalu, organicznym związku zawierającym rtęć. W Polsce nadal stosowany jest preparat Euvax przeciw WZW typu B, w pierwszej dobie i myślę, że część z państwa wie, że jednorazowa dawka Euvaxu zawiera 25 mikrogramów rtęci, to jest 83 razy więcej od dawki uważanej za bezpieczną dla dorosłego w normach amerykańskich i europejskich. Neurotoksyczność związku rtęci została udowodniona w wielu badaniach naukowych, setek badań i nie będę ich cytował. W krajach Zachodniej Europy na ogół nie szczepi się noworodków i od dawna nie stosuje się rtęci w szczepionkach. W Skandynawii zrezygnowano w latach 90, a w 2000 roku w krajach UE. W krajach Zachodniej Europy szczepienie przeciw WZW typu B otrzymuje tam tylko i wyłącznie noworodek od matki zakażonej wirusem B. W krajach skandynawskich, które od lat cieszą się najlepszymi wskaźnikami zdrowotnymi oraz najmniejszą umieralnością wśród niemowląt, szczepienia są dobrowolne, ale oprócz tego niemowlę zostaje szczepione dopiero od trzeciego miesiąca życia lub nawet później. I zastanawiałem się czy tutaj zacytować jakieś badania naukowe, czy ekspertyzę, pomyślałem, że zrobię inaczej, odwołam się do autorytetu lekarzy francuskich, profesury, do apelu naukowców francuskich ze stycznia 2018 r. autoryzowanego przez prof. Luca Montagniera, który był noblistą w dziedzinie medycyny za odkrycie HIV i ci naukowcy apelując do ministra zdrowia, w związku z tym, że od stycznia 2018 r. wprowadzono we Francji 11 obowiązkowych szczepień, uważają to za poważny błąd dla zdrowia i zdrowia publicznego, i apelują o 5 rzeczy: żadnych obowiązkowych szczepień przez pierwsze 2 lata życia, wniesienie pod uwagę przeciwciał pochodzących od mleka matki (rekomendowane przez WHO, bo wtedy odporność jest od mleka matki), wycofanie z kalendarza szczepień niemowląt szczepień przeciwko WZW typu B, jako bezużyteczne oraz teraz uwaga, bo myślę, że wielu o tym nie wie – obowiązkowe poddawanie szczepionek testom takim samym jak leki w celu uzyskania pozwolenia na dopuszczenie do obrotu. Wprowadzenie nietoksycznych adiuwantów szczepionek, tj. na przykład fosforan wapnia, zamiast szkodliwych tj. wodorotlenek glinu. We Francji już zapomniano, że preparaty rtęci podaje się w szczepionkach. Bardzo się cieszę, że ten temat będzie podjęty podczas posiedzenia Sejmu. Mam nadzieję, że ta dyskusja nie będzie bezużyteczna. Składam wniosek o skierowanie prac nad projektem w połączonych komisjach, to jest Komisji Zdrowia oraz Komisji Polityki Społecznej i Rodziny.

    Gdzie ten Lekarz "sprzeniewierzył" się powołaniu?

    • 3 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Bezpłatne badania dla kierowców zawodowych (1 opinia)

(1 opinia)
badania

Ratuję, bo kocham i potrzebuję

warsztaty

III Ogólnapolska Konferencja Samoświadomość i komunikAACja a TZW. zachowania trudne

konferencja

Najczęściej czytane