Opinia Agencji Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji dotycząca gdańskiego programu INVITRO jest pozytywna. Oznacza to, że projekt gdańskich radnych wróci do Rady Miasta. Wcześniej wojewoda pomorski unieważnił uchwałę ws. Programu Polityki Zdrowotnej na lata 2017-2020 pod nazwą "Program wsparcia prokreacji dla mieszkańców Gdańska" właśnie ze względu na brak takiej opinii.
to dobra inicjatywa i duża pomoc dla par borykających się z problemami z płodnością
68%
ciekawy pomysł, ale nie wszystkie jego założenia mi odpowiadają
2%
ciekawy pomysł, ale miasto powinno wspierać też inne metody walki z niepłodnością
4%
to niepotrzebne wydawanie publicznych pieniędzy
26%
- Mamy to! Właśnie otrzymaliśmy opinię Agencji Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji dotyczącą gdańskiego programu INVITRO! Jest pozytywna z uwagami. Wracamy teraz z programem do Rady Miasta, po to, by jeszcze w tym roku pomóc gdańskim parom długo oczekującym na dziecko - poinformowała Aleksandra Dulkiewicz, wiceprezydent Gdańska.Gdański program in vitro został przyjęty pod koniec lutego w głosowaniu podczas sesji Rady Miasta. 16 radnych zagłosowało "za", 13 było przeciw, a 1 osoba wstrzymała się od głosu.
Zgodnie z programem wspierania zabiegów zapłodnienia pozaustrojowego in vitro miasto chciało wesprzeć każdą z ubiegających się o to par kwotą do 15 tys. zł (po 5 tys. na każdą próbę zapłodnienia). Planowano, że rocznie z takich procedur korzysta 200 par, co może pochłonąć ok. 1,1 mln zł.
Uchwałę w tej sprawie unieważnił jednak wojewoda pomorski.
- Zgodnie z treścią Ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, projekt programu polityki zdrowotnej sporządza się na podstawie map potrzeb zdrowotnych. Projekt taki przekazywany jest do Agencji Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji w celu jego zaopiniowania, na co agencja ma dwa miesiące. Z analizy zapisu uchwały i wystąpienia do Rady Miasta o wyjaśnienia wynika, że Gmina Miasta Gdańska nie wykazała dopełnienia obowiązku zasięgnięcia przedmiotowej opinii. Uchwała zatem w opinii Wojewody istotnie narusza prawo - poinformowano.Co dalej?Gdańsk zwrócił się o taką opinię do Agencji Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji.
- Opinia jest pozytywna z drobnymi uwagami. Dobrze zostały ocenione nasze programy edukacyjne i psychologiczne, jedyne uwagi dotyczą mierników programu - powiedziała Dulkiewicz.Warto podkreślić, że opinia agencji jest wymagana przed rozpoczęciem programu (planowanym na lipiec 2017), a nie przed uchwaleniem jego projektu. Co więcej opinia agencji, mimo że wymagana, nie decyduje w sposób wiążący o wdrożeniu programu.
- Warto przypomnieć, że Samorząd Województwa Mazowieckiego wprowadził w tym roku program wsparcia leczenia niepłodności mieszkańców województwa mazowieckiego metodą naprotechnologii, mimo iż program ten (w kwietniu 2016 roku) uzyskał negatywną opinię Agencji Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji. Natomiast my, przygotowując gdański program wsparcia prokreacji, opieraliśmy się na założeniach i zasadach programu łódzkiego, który zyskał zarówno pozytywną ocenę Agencji, jak i akceptację tamtejszego wojewody - przekonywał Piotr Kowalczuk, wiceprezydent Gdańska.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. 
Filmy