Od 1 lipca trwa drugi już w tym roku protest lekarzy. We wtorek oficjalnie przyłączył się do niego Pomorski Związek Pracodawców Ochrony Zdrowia, zrzeszający ok. 2,5 tys. lekarzy. Jak protest będzie przebiegać tym razem i w jaki sposób odbije się na pacjentach?
Tak wyglądał protest lekarzy w styczniu tego roku.
2012-07-03 21:11
Ci już od dawna mają pracę za granicą, zostały odpady
2012-07-05 21:27
To niech Cię leczy Ukrainka od Wojewódzkiego...Napewno poczujesz się lepiej
2012-07-04 10:44
jestes odpadem atomowym.
2012-07-04 12:29
Na zachodzie kwitek za zapłatę leku w aptece wysyła się do prywatnego ubezpieczyciela, który zwraca ubezpieczonemu odpowiednią kwotę, albo leki są bezpłatne lub w stałej kwocie.
Każdy powinien odpowiadać w swoim zakresie obowiązków: lekarz za wypisanie leku i jego dawkowanie, a ubezpieczyciel (w Polsce monopolista NFZ), nie lekarz, za refundację.
Dlatego popieram recepty z adnotacją "do decyzji NFZ".
2012-07-05 21:06
Odpowiadać tak,ale lekarzy obowiązuje lista leków i tu jest problem z refundacją.Wracając do sprawy trzeba zmienić system.A kto to ma zrobić ,żeby było tak jak pisze "zielona wyspa" na zachodzie??? Ano RZĄD!! I TU JEST PROBLEM .Brak pieniędzy w systemie bo wcześniej wypompowano pieniądze między innymi na podwyżki dla lekarzy.I tu się kłania dysproporcja w zarobkach zwykłych POLAKÓW od uprzywilejowanych. Zapomniano o złotej zasadzie uczciwej proporcji w zarobkach i to jest problem nie tylko w POLSCE! Zbyt duże dysproporcje doprowadzają do wynaturzeń! I stąd ten kryzysy ,który obecnie próbują opanować różnej maści politycy.Ale politycy i bankowcy zarabiają świetnie więc o co chodzi? JEST DOBRZE_Prawda!!!
2012-07-04 10:19
spróbuj Ty coś naknocić w robocie i protestuj sobie, trzeba być kompletnym idiotą żeby popierać takie bezprawne działania lekarzy
2012-07-04 18:52
kolejny nie umie czytać. Przeczytaj artykuł
2012-07-04 10:27
ale nie moga odpowiadac za minimalizacje kosztow leczenia ktore proponuje tusk.
2012-07-04 07:57
a wczoraj się dowiedziałam, że najbliższy termin do ginekologa to listopad...
2012-07-04 08:19
do zakaźnego to samo :/ na żółtaczkę lecz się pacjencie sam :/
2012-07-04 17:36
To idź do NFZ i złóż skargę właśnie na NFZ, że zamknęli oddział zakaźny w Słupsku od stycznia, że pozamykali w ostatnich latach w województwie poradnie chorób wątroby i zakaźne (te m.in. od boreliozy, poradnie w medycynie tropikalnej też zamknęli) - mimo tego że zwiększa się ilość pacjentów, a w gdańskim szpitalu zakaźnym ani nie przybyło łóżek, ani personelu. Teraz jak na koniec roku go sprywatyzują, to będzie jeszcze gorzej, bo planują redukcję łóżek i pewnie zrobią to co jest dochodowe, np: powiększą zakład opiekuńczo-leczniczy. Jeszcze trochę, a będzie tak jak z endokrynologią albo hematologią - terminy tak odległe, że masakra.
2012-07-04 09:26
ziółkami, bo leki sporo kosztują nfz
2012-07-04 10:36
do ktorego nie dotarla sliczna skadinad redaktorka.
2012-07-03 19:07
W XXI wieku w środku Europy? PO tworzy chory system i cofa cywilizacyjnie ten kraj!
2012-07-04 09:49
Masz rację, dlatego należy głosować na PiS! Jarosław Kaczyński zna się zarówno na finansach jak i polityce prorodzinne - tak w teorii jak i w praktyce! Będą ulgi, zwolnienia podatkowe, a po urodzeniu czwartego dziecka kot gratis!
2012-07-04 14:06
Koty są bardzo dobre na stres a tego ostatnio PO zafundowała pacjentom i lekarzom w nadmiarze!
2012-07-04 09:52
witamy zwolennika straszenia PIS-em
2012-07-04 10:27
Lekarze wzięci w kamasze
Autor: waw75
Data dodania wpisu: 31 maja 2012 20:40
Dziś mija termin podpisywania umów pomiędzy lekarzami a NFZ-em.
Cała Polska żyje gafą prezydenta Obamy, choć prawdopodobnie jesteśmy od wielu miesięcy świadkami jednego z największych skandali w powojennej historii służby zdrowia w Polsce. I właśnie dziś okaże się czy lekarze przyjmą umowy które pozbawią tysiące pacjentów możliwości refundacji leków, czy je odrzucą.
Kiedy na przełomie roku w związku z wejściem nowej ustawy o lekach refundowanych opinia publiczna żyła paniką jaka ogarnęła środowisko lekarskie, wydawało się że w ostateczności rząd nie odważy się okłamać tak ważnej grupy zawodowej. Tym bardziej ze lekarze byli zaliczani zwykle do tych grup środowiskowych które Platformę popierały.
Zimowe rozmowy pomiędzy Ministerstwem Zdrowia a Naczelną Izbą Lekarską oraz Naczelną Radą Lekarską zakończyły się jak zawsze w przypadku obecnego rządu wielkim sukcesem. Skandaliczne zapisy z ustawy miały być usunięte na odpowiedzialność Ewy Kopacz za przygotowanie przez jej resort szkodliwej ustawy zasunięto kurtynę milczenia. Sprawa załatwiona patrzymy w przyszłość.
Do czasu dziś minął termin podpisywania nowych umów zaproponowanych lekarzom przez NFZ i jak się okazało wszystkie skandaliczne zapisy przed którymi lekarze zimą protestowali w umowie się znalazły.
Kto jest winny tego że oszukano lekarzy?
Winą obarczono odwołanego właśnie szefa NFZ Jacka Paszkiewicza. Zły Paszkiewicz więc odszedł (bez żadnych formalnych zarzutów) a umowy zostały
Paszkiewicza odwołano umiejętnie w momencie kiedy umowy były już gotowe terminu podpisywania umów nie przesunięto a samej treści umowy nie zmieniono. W ten sposób lekarzy obarczono dokładnie tymi samymi sankcjami finansowymi których wykreślenie zimą obiecywał im Bartosz Arłukowicz ale cała wina spadła na szefa NFZ. W ten sposób winny został ukarany Minister jest czysty a lekarze zostali na lodzie. Majstersztyk.
O co właściwie chodzi lekarzom?
Głównie o dwa paragrafy umowy: paragraf 3 i paragraf 9.
- Zacznijmy od tego drugiego. Lekarz przepisując refundowany lek bierze na siebie odpowiedzialność finansową za napisanie że lek kwalifikuje się do refundacji. Jeśli przepisując lek napisze że NFZ ma lek zrefundować a okaże się że refundacja się nie należy (np. pacjent jest nieubezpieczony lub lek został przepisany niezgodnie z przeznaczeniem na konkretną chorobę) to za KAŻDY taki przypadek lekarz podlega karze finansowej ()Jeśli jednak przy następnej kontroli okaże się że takie nadużycia się powtórzyły to kara może zostać zwiększona trzykrotnie.
Wartość leku ani nieuzasadnionej refundacji nie ma znaczenia kara jest ryczałtowa.
- W przypadku zaś pierwszego kwestionowanego przez lekarzy paragrafu, zapisano że refundacja leku jest możliwa wyłącznie po wypisaniu go zgodnie z tzw Charakterystyką Produktu Leczniczego, czyli listą która precyzyjnie ustala na jakie schorzenia dany lek jest przeznaczony. W przypadku wypisania leku na schorzenie które w popularnym chapeelu przy określonym leku nie figuruje lek ten traci kwalifikacje do refundacji.
(.) Mówiąc w dużym uproszczeniu Ch.P.L. w psychiatrii nie ma ścisłego zastosowania teraz jednak lekarz będzie musiał - kosztem sztuki lekarskiej stosować się ściśle do zapisów chapeelu. W przeciwnym razie zapłaci drakońską karę lub przepisze ów lek na pełną odpłatność nawet jeśli chory pacjent ma prawo do refundacji.
Co to oznacza dla lekarza?
Umowy zaproponowane przez NFZ najbardziej uderzą w lekarzy wypisujących leki. W przypadku jednak przychodni ewentualna kara może zostać jakoś tam amortyzowana cześć może zapłacić przychodnia itd. dla lekarzy którzy mają prywatne gabinety ta umowa to stryczek. Lekarz będzie narażony na naprawdę ogromne kary finansowe za przewiny których często nie będzie miał możliwości zweryfikować. Dlatego w przypadku jakichkolwiek wątpliwości co do ubezpieczenia, czy zgodności z Ch.P.L. -em wypisze pacjentowi receptę na pełną odpłatność.
Co to oznacza dla pacjenta?
Przede wszystkim w sytuacji kiedy pacjent przewlekle chory dotychczas poza podstawowym lekiem miał stosowaną farmakologię wspomagającą lekiem który w Ch.P.L. nie był przeznaczony na jego schorzenie, to musi się liczyć z tym ze od lipca będzie płacił za ten lek 100 procent ceny nawet jeśli ma ważne ubezpieczenie i jego schorzenie daje mu prawo refundacji.
Pacjenci psychiatryczni którzy od lat mają ustalone leki które im pomagają, będą się musieli liczyć że w ogromnej części przypadków od lipca za wiele leków zapłacą wielokrotnie więcej bo żaden lekarz nie zaryzykuje kilku, lub kilkunastu tysięcy złotych kary, które w obecnym brzmieniu umowy można nabić dosłownie w ciągu dwóch miesięcy.
Dlaczego akurat teraz?
Z końcem czerwca wygasają dotychczasowe umowy lekarzy z NFZ-em. Do lipca więc wszystko będzie bez zmian jednak po zakończeniu Euro2012 pacjentów i lekarzy powita nowa rzeczywistość. Zarówno Naczelna Rada Lekarska jak i Naczelna Izba Lekarska rekomendują lekarzem odrzucenie tych umów. Od tego jak duża liczba lekarzy dziś zdecydowała się podpisać nowe umowy z NFZ-em będzie zależało jak duże szanse na zmianę skandalicznych umów jak dużą siłę przebicia w negocjacjach z NFZ-em i jak dużą siłę nacisku na rząd będą miały izby lekarskie. Wielu lekarzy umów dziś nie podpisało ale szczególnie ci prowadzący prywatne gabinety lekarskie zostali postawieni pod ścianą bo niepodpisanie umowy oznacza dla nich utratę prawa do wypisywania leków z refundacją a w konsekwencji utratę pacjentów którzy pójdą do tych kolegów po fachu którzy refundowane leki mają prawo wypisywać. Lekarze którzy konsultują prywatnie na przykład w Domach Pomocy Społecznej czy różnego rodzaju poradniach i instytucjach mających pacjentów a nie zawierających umów z NFZ-tem w razie niepodpisania dziś umowy też tą pracę stracą.
Zadziwia choć coraz mniej fakt że rząd i partia, która tak szeroko głosiła program prywatyzacji całej służby zdrowia i wsparcie dla prywatnych przedsiębiorców którymi przecież są lekarze prowadzący prywatne gabinety właśnie tym grupom zawodowym od pięciu lat rzuca kłody pod nogi. No ale z kogoś trzeba ściągnąć pieniądze bo w budżecie zielona wyspa a NFZ-wi opłaca się nie dopłacać do leków.
2012-07-04 13:37
Pieknie wyjasnione sedno sprawy :) Gratulacje dla autora!
2012-07-04 13:25
czy nie mozna zamiescic wiekszego zdjecia pani redaktorki? coz w rodzaju 1024x.. zebym mogl wrzucic na puplit jako tapetę.
Jesli nie ma szansy wrzucenia tak duzego zdjecia na portalu to czekam pod e-mailem na wieksze zdjecie autorki-redaktorki.
pozdrawiam
2012-07-03 20:58
Wszelkie spory lekarzy z NFZ-tem powinien rozstrzygać SĄD,a nie cynicznie wykorzystywać pacjentów do swoich prywatnych celów.System trzeba uszczelnić i zmodernizować bo i tak większość pieniędzy ze składek jakie płacimy lekarze już mają w postaci wysokich pensji.Pozostałe pieniądze w systemie to ochłapy i dla tego brakuje na refundację.RZĄD sprytnie umywa ręce i zwala cały kłopot na NFZ ,który przerzuca koszty refundacji leków sprytnie na biednych emerytów i rencistów,których nikt nie broni w państwie prawa!!Bo wyborcy potrzebni są tylko jeden dzień podczas wyborów a później są okradani w imieniu prawa.Taka jest brutalna prawda KRÓL JEST NAGI !!!
2012-07-03 21:08
Pieniądze ze składek w większości idą na zapłatę za leki firmom farmaceutycznym. Lekarz może operować tylko tajemniczą listą krajową leków, co oznacza, że jeżeli polski lek jest np. w Czechach 3x tańszy (dokładnie ten sam lek o tym samym składzie), to nie można nim leczyć, bo nie wpisano go na listę krajową.
Podziękuj dobremu rządowi, że "negocjuje" z firmami farmaceutycznymi...
2012-07-04 13:21
Proszę wczytać się uważnie w tekst,który napisałem,właśnie o to między innymi mi chodzi i wbrew pozorom zgadzamy się w 100% .Problem nie dotyczy tylko listy ,ale całego systemu zarządzaniem PAŃSTWEM I JEGO OBYWATELAMI.Pozdrawiam i proszę o głębszą refleksję.
2012-07-04 06:51
Jedyna droga to calkowita prywatyzacja szpitali, sluzby zdrowia, szkolnictwa etc; całkowita likwidacja ZUS , KRUS, NFOZ i podatku dochodowego.
2012-07-04 12:27
celowo sie pomyliłeś?
2012-07-04 11:57
i leczenia pacjentów nie wg sztuki lekarskiej, tylko wskazań urzędników w ChPL,
z tego co mi wiadomo, jest tylko w Polsce.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Filmy