Zdrowie i Uroda
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Zdrowie
Dodaj raport
Koronawirus Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Dymisja dyrektora szpitala. Odmówił przyjęcia chorych z Covid-19

Michał Stąporek
18 kwietnia 2020 (artykuł sprzed 4 lat) 
Opinie (601)
aktualizacja: godz. 19:02 (18 kwietnia 2020)
Najnowszy artykuł na ten temat Maseczki w komunikacji. "Noszą nie ci, którzy powinni"
7 Szpital Marynarki Wojennej w Oliwie. 7 Szpital Marynarki Wojennej w Oliwie.

7 Szpital Marynarki Wojennej w Oliwie.

fot. Piotr Hukało/trojmiasto.pl

Natychmiastowa dymisja komendanta 7 Szpitala Marynarki Wojennej w Gdańsku, który odmówił przyjęcia do placówki zarażonych koronowirusem pacjentów Domu Pomocy Społecznej Polanki w Gdańsku.



Użytkownicy naszej aplikacji zostali już o tym powiadomieni
Pobierz aplikację: Android iPhone


O dymisji poinformowało Ministerstwo Obrony Narodowej na Twitterze.

"W związku z niezrozumiałą decyzją dyrektora 7 Szpitala Marynarki Wojennej w Gdańsku o nieprzyjęciu pacjentów z potwierdzonym zakażeniem #koronawirus, minister
@mblaszczak podjął decyzję o natychmiastowym odwołaniu kmdr Dariusza Juszczaka z zajmowanego stanowiska".
Przypomnijmy: 16 marca 7 Szpital Marynarki Wojennej w Gdańsku został przekształcony w placówkę jednoimienną, tzn. przeznaczoną wyłącznie do przyjmowania i leczenia chorych zakażonych koronawirusem SARS-Cov-2. Szpital dostał od państwa na ten cel dodatkowe 4 mln zł.

Mimo to, w piątek wieczorem, 17 kwietnia, gdy potwierdziło się zakażenie siedmiu podopiecznych i jednego pracownika Domu Pomocy Społecznej Polanki w Gdańsku, komendant 7 Szpitala Marynarki Wojennej kmdr Dariusz Juszczak odmówił ich przyjęcia do placówki.

Aktualizacja, godz. 19



Zobacz oświadczenie komendanta szpitala Dariusza Juszczaka w tej sprawie, które uzyskaliśmy po godz. 18

W szpitalu Marynarki Wojennej leczy się obecnie 10 pacjentów zakażonych koronawirusem.

Stanowisko wojewody pomorskiego Dariusza Drelicha



Po otrzymaniu informacji o odmowie przyjęcia przez 7 Szpital Marynarki Wojennej przy ul. Polanki w Gdańsku zakażonych koronawirusem pacjentów z Domu Pomocy Społecznej przy ul. Polanki 121 w Gdańsku, wojewoda pomorski podjął działania mające na celu natychmiastowe przetransportowanie chorych z DPS-u do Pomorskiego Centrum Chorób Zakaźnych i Gruźlicy przy ul. Smoluchowskiego w Gdańsku.

Nieprzyjęcie chorych do 7 Szpitala Marynarki Wojennej w Gdańsku - szpitala jednoimiennego, dysponującego kadrą medyczną i pełnym wyposażeniem do leczenia pacjentów zakażonych COVID-19, wojewoda pomorski uważa za sytuację niedopuszczalną, do której nie powinno dojść, ani też nie powinna powtórzyć się w przyszłości.

O zaistniałych faktach wojewoda pomorski poinformował ministra obrony narodowej, który podjął decyzję o natychmiastowym odwołaniu komendanta szpitala.

Ognisko zakażenia koronawirusem w DPS Polanki



Z danych podanych przez sanepid w sobotę 18 kwietnia rano wynika, że w Domu Pomocy Społecznej "Polanki" w ciągu ostatniej doby potwierdzono 16 nowych zakażeń. Dotyczą one 12 starszych kobiet, trzech starszych mężczyzn oraz jednej kobiety w średnim wieku.

12 pensjonariuszy DPS-a w Oliwie trafiło do szpitala. Ponieważ znajdujący się kilkadziesiąt metrów od DPS-a 7 Szpital Marynarki Wojennej odmówił przyjęcia całej grupy, większość chorych trafiła do Pomorskiego Centrum Chorób Zakaźnych i Gruźlicy.

Miasto: sytuacja w DPS-ie pod kontrolą



W placówce w Oliwie przebywa obecnie 60 mieszkańców i 12 osób personelu. 16 osób, w tym 15 mieszkańców i jeden pracownik, jest hospitalizowanych.

Testy zostały wykonane wszystkim podopiecznym i pracownikom DPS-u. Wynik pozytywny otrzymało łącznie 17 osób, z czego jedna osoba przebywa w izolacji domowej. Jest to pracownik, który zgłosił się do sanepidu w poniedziałek, 13 kwietnia.

- Osoby, które są mieszkańcami domów opieki społecznej są w grupie podwyższonego ryzyka. Dziękuję dyrekcji Pomorskiego Centrum Chorób Zakaźnych i Gruźlicy, do którego zwróciliśmy się z prośbą, za przyjęcie podopiecznych naszej placówki i wojewodzie pomorskiemu Dariuszowi Drelichowi za szybką organizację transportu do szpitala - powiedziała prezydent Gdańska Aleksandra Dulkiewicz.

Aleksandra Dulkiewicz o sytuacji w DPS Polanki


Placówka funkcjonuje obecnie z zaplanowanymi, a obecnie wdrożonymi procedurami bezpieczeństwa.

- Dodatkowo wdrożyliśmy jeszcze więcej obostrzeń wewnętrznych, poza śluzami standardowymi, które funkcjonują już od kilku tygodni, pojawiły się dodatkowe śluzy higieniczne, a cały personel pracuje w strojach takich, jak personel szpitalny. W związku z tym powinniśmy uniknąć eskalacji tego zjawiska, natomiast na bieżąco to obserwujemy - informuje Grzegorz Szczuka, dyrektor Wydziału Rozwoju Społecznego.
- Przygotowaliśmy również, do wprowadzenia do tej placówki, personel zastępczy, który jest już po pobraniu testów tak, żebyśmy mieli gwarancję, że w momencie uzupełnienia zespołu, pracę rozpocznie tam personel z ujemnymi wynikami - dodaje Szczuka.
W Domu Pomocy Społecznej jest także zatrudniony na stałe lekarz chorób zakaźnych, monitorujący stan pozostałych osób, które np. do tej pory miały wynik negatywny. W przyszłym tygodniu będą pobierane wymazy i robione testy, po to, by mieć pewność, że osoby z ujemnymi wynikami są zdrowe. W tej chwili cały budynek jest zamknięty. Została także wprowadzona specjalna procedura odbioru nieczystości z tego DPS-a.

Miejsca

Zobacz także

Koronawirus - ochrona zdrowia (222)

Opinie (601) ponad 20 zablokowanych

  • 2020-04-18 14:25

    A ktoś powie dlaczego nie przyjął? (81)

    Bo wszędzie mówią o dymisji, a nie wiadomo dlaczego nie przyjął

    Idgie

    4 lata

    • 256 30

    • 2020-04-20 20:28

      nie przyjął?

      Mamy w Polsce około 9-10 tysięcy zakażonych, Hospitalizowanych jest mniej niż 3 tysiące. Więc czy każdy zakażony musi być hospitalizowany?

      ~~

      4 lata

      • 1 0

    • 2020-04-18 15:09

      no właśnie może nie wymagali hospitalizacji (16)

      I nie musieli być podłaczeni do realizatora

      kama

      4 lata

      • 33 4

      • 2020-04-18 15:13

        Do czego?! (4)

        tt

        4 lata

        • 8 3

        • 2020-04-20 20:13

          Realizatora

          Realizator realizuje leczenie. Na przykład tlenem. Realizatorowi pomaga leczyć operator, który obsługuje realizator ustawiając różne pokrętła i przyciski.

          4 lata

          • 1 0

        • 2020-04-18 15:19

          totalizatora :P (1)

          ... się czepiają i potem wychodzą takie hatakumby...

          Squirrel-lka

          4 lata

          • 28 0

          • 2020-04-19 00:29

            ale realizator mi się podoba, bardziej niż inspirator, albo inseminator,
            no nie mów że tobie nie!

            4 lata

            • 3 0

        • 2020-04-18 18:08

          Karo

          Rododendrona

          Juruś

          4 lata

          • 5 0

      • 2020-04-18 15:23

        Bzdura (6)

        Nie kazdy chory z Covid wymaga respiratora. Ale ta choroba może mieć dynamiczny przebieg. A w przypadku starszych isob z wieloma chorobami współistniejącym covid może być śmiertelny. Stąd powinni być hospitalizowani. Słyszymy co się dzieje w DPS. Starzy to już do piachu tylko ??? Szpital ma leczyć!!!

        4 lata

        • 21 18

        • 2020-04-20 10:50

          2 DPSy do szpitala

          a chorzy niech zdychają pod płotem

          4 lata

          • 1 0

        • 2020-04-18 17:50

          Mało tego, nie każdemu "służy" respirator

          We Włoszech na początku wszystkich problematycznych pacjentów podłączano do respiratora i tu był błąd kardynalny. Respirator to trywialnie mówiąc pompa i tłoczy gazy oddechowe bezpośrednio do płuc za pomocą rurki dotchawiczej. Niestety jednemu wtłoczy a innemu zniszczy bezpowrotnie płuca. I tak m.im. zaczął sie włoski dramat - od błędów lekarskich.

          4 lata

          • 6 0

        • 2020-04-18 16:40

          Co za bzdura... szczególne w czasach gdzie piss polikwidował szpitale... (1)

          4 lata

          • 5 13

          • 2020-04-18 17:07

            Tobie to już żadne lecenie nie pomoże !!!

            PiS polikwidował szpitale ? !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

            4 lata

            • 6 6

        • 2020-04-18 16:02

          Te osoby nie były chore, oni byli tylko nosicielami wirusa! Szpital to nie miejsce dla takich osób, szpital służy do leczenia chorych na COVID więc ci pacjenci się nie kwalifikowali.

          Michał

          4 lata

          • 21 4

        • 2020-04-18 15:41

          czyli jak stary to do szpitala?

          A.

          4 lata

          • 14 1

      • 2020-04-19 12:28

        Polacy to społeczeństwo z największym odsetkiem

        i**otów,mających pogląd na każdy temat. Dlatego jesteśmy państwem z dykty,gdzie nic nie działa i jedyny ratunek dla nielicznych kumatych to zwiewać na Zachód.

        4 lata

        • 2 0

      • 2020-04-18 15:51

        Inspiratora (1)

        4 lata

        • 14 0

        • 2020-04-19 00:35

          insemina.

          czy jakoś, ten, no, a gdze moje szkuo?

          4 lata

          • 1 0

      • 2020-04-18 16:13

        Czytałeś cały artykuł dokładnie?

        4 lata

        • 5 2

    • 2020-04-18 14:30

      (14)

      Bo nie było wskazań! Sam fakt bycia COVID dodatnim nie jest wskazaniem do hospitalizacji. Szczególnie w przypadku seniorów - każda hospitalizacja jest dla nich ryzykiem!

      4 lata

      • 126 18

      • 2020-04-18 14:46

        (8)

        Dziwne i zagmatwane medycznie rozumowanie.Czyli osoby starsze do leczenia szpitalnego nie bo nie wytrzymają takiego leczenia,tam najlepiej być młodym i zdrowym.

        4 lata

        • 17 29

        • 2020-04-18 15:38

          dokładnie - by się dać hospilatyzować w Polsce - to trzeba być zdrowym jak Koń (1)

          ---

          4 lata

          • 16 4

          • 2020-04-20 20:07

            Przed hospilatyzacją

            broń mnie Panie Boże! :D :D :D

            4 lata

            • 0 0

        • 2020-04-18 15:28

          (5)

          nie kwestia wieku decyduje, ale stan pacjenta. np. nie każda osoba ze "zwykłym" zapaleniem płuc musi leżeć w szpitalu. ile razy mieliście grypę i lezeliscie w domu? co innego jak pogarsza się stan pacjenta, są złe wyniki lub nie ma poprawy- wtedy bywa konieczny pobyt w szpitalu. Jeśli dosyć nieliczny personel 7 Szpitala marynarki wojennej będzie tracił czas i zasoby na leczenie pacjentów nie wymagających takiego leczenia to może nie starczyć środków na zajęcie się tymi, którzy tej pomocy naprawdę będą potrzebowali...

          A.

          4 lata

          • 79 3

          • 2020-04-19 14:29

            (1)

            Bez sensu. Znaczy do szpitala mają trafiać tylko umierający, żeby w tym szpitalu umrzeć? Kto tej pomocy będzie na prawdę potrzebował i w jaki sposób będą mogli mu pomóc, jeśli trafi tam w bardzo ciężkim już stanie? Właśnie kwestia wieku powinna być decydująca, przynajmniej na tym etapie, gdy prawie nikt nie jest hospitalizowany, bo u osób starszych stan może się nagle pogorszyć i zanim ich dowiozą do szpitala i zanim ktoś oceni czy to już można go przyjąć, to będzie za późno by cokolwiek zrobić. Jakie to polskie- teraz cię nie przyjmiemy, bo masz zbyt lekkie objawy, a jak już cię przyjmiemy i umrzesz, to powiemy, że niestety pacjent trafił do nas w stanie ciężkim i nie byliśmy w stanie mu pomóc. i**otyzm.

            mac

            4 lata

            • 0 4

            • 2020-04-20 10:45

              Jacy umierający?

              Do szpitala są kierowani pacjenci z objawami COVID, stan każdego człowieka może się pogorszyć w kilka minut to co wszyscy do szpitala? Tak na wszelki wypadek.

              4 lata

              • 1 0

          • 2020-04-18 16:36

            (2)

            Ale najważniejsze, że PiSowcy zareagowali populistycznie na medialną hucpę. Nie przyjęli chorych? To won ze stanowiska! Nie ważne, że decyzja była prawidłowa. PiS działa populistycznie.

            4 lata

            • 35 9

            • 2020-04-18 18:20

              Nie wszyscy pisowcy, a jeden. Wojewoda.

              4 lata

              • 1 4

            • 2020-04-18 18:17

              Niestety uległo Dulskiej g*wnoburzy. Niestety, taki mamy klimat.

              4 lata

              • 7 5

      • 2020-04-18 14:40

        (3)

        Ale mi teoria.

        4 lata

        • 8 46

        • 2020-04-18 18:14

          Nie teoria, tylko praktyka płynąca z doświadczeń innych krajów. (2)

          Miejsca w szpitalach są dla ludzi wymagających hospitalizacji, nie w celu odbycia kwarantanny. Na takim wyważonym gospodarowaniu ovraniczonymi zasobami polega całą strategia izolacji społecznej.

          4 lata

          • 21 2

          • 2020-04-19 10:10

            Chyba Petru z Belka i Rostowskim wykladaja taka teorie (1)

            4 lata

            • 2 3

            • 2020-04-19 12:42

              chyba balbina na wykladach dla partyjniakow w bialymstoku

              4 lata

              • 0 3

      • 2020-04-18 16:48

        Przeciez oni nie zostali podobno znadani

        4 lata

        • 0 2

    • 2020-04-20 12:09

      Przecież wydał oświadczenie.

      Wszystko jest opublikowane.

      4 lata

      • 1 0

    • 2020-04-18 14:29

      obstawiam (14)

      obstawiam że wiedział że nie jest w stanie zapewnić bezpieczeństwa pacjentom i personelowi - po prostu nieprzygotowani na pacjentów zakaźnych. Czas pokaże ....

      Swoją drogą na portalu jest napisane, że jest 17 hospitalizowanych .... to ile jest tych łózek na Smoluchowskiego że trzeba zapowietrzać kolejny obiekt??? czyżby ktoś nie mówił prawdy?

      km

      4 lata

      • 79 19

      • 2020-04-19 11:14

        2 tyg temu został przemianowany na szpital do przyjmowania osób z rozpoznanym COVID (1)

        dostał kasę, a już nie jest takim szpitalem? Bardzo ciekawe

        4 lata

        • 0 4

        • 2020-04-20 10:41

          Gdzie masz tą kasę? Bo jakoś MW nie widziała jej.

          4 lata

          • 1 0

      • 2020-04-18 14:45

        Inne szpitale też nie są do końca. (2)

        Ale idąc tą teorią to zmieńmy od razu nazwę z Szpital na Zakład Pogrzebowy.
        Szpital i lekarze są po to aby leczyć.

        Widmo

        4 lata

        • 14 7

        • 2020-04-19 15:54

          żeby leczyć trzeba mieć co leczyć

          a jak się leczy pacjenta bez objawów mądralo?

          4 lata

          • 1 0

        • 2020-04-18 17:06

          czemu pominales ze szpital powinien dysponowac odpowiednim sprzetem i innymi srodkami

          4 lata

          • 6 0

      • 2020-04-18 16:10

        (4)

        Nie, przeczytaj artykuł jeszcze raz. Po prostu ci zarażeni wirusem nie byli chorzy. Szpital to nie hotel.

        Michał

        4 lata

        • 53 6

        • 2020-04-18 16:43

          dokładnie. Mają wirusa, ale są bezobjawowi. (3)

          4 lata

          • 27 0

          • 2020-04-19 10:09

            Ale u 70-80+ jak sa objawy to juz tylko kostnica, wiec trzeba reagowac (2)

            Na pusty parking samochodowy tez nie bedziesz wpuszczal aut ?
            Przeciez maja jeszcze paliwo to moga troche pojezdzic?

            4 lata

            • 1 7

            • 2020-04-19 15:52

              Tak lecz ich ze starości

              u siebie w domu najlepiej. DPS oszukać przeznaczenie?

              4 lata

              • 1 0

            • 2020-04-19 12:13

              czyli obserowować bezobjawowych staruszków?

              a jak przyjadą ciężko chorzy na COVID, to szpital odeśle ich na ulicę bo łóżka zajęte przez obserwowanych pacjentów DPS? Albo jeszcze lepiej-szpital zamkną wcześniej bo bezobjawowi,ale zarażeni wirusem staruszkowie zarażą cały personel i nie będzie komu ratować rzeczywiście chorych.Oj ty mózgu elektronowy....

              4 lata

              • 9 1

      • 2020-04-18 14:39

        (3)

        Tu chodzi o logistykę. Zarażony jest dps na polankach i szpital jest na polankach. Nie trzeba wozić przez pół miasta chorych

        4 lata

        • 43 12

        • 2020-04-18 14:47

          (2)

          A po co wozić w takim razie?.

          4 lata

          • 15 11

          • 2020-04-18 15:10

            (1)

            Bo szpital obok odmowil??

            4 lata

            • 22 10

            • 2020-04-18 18:11

              Ale nie każdy, kto ma koronawirusa z automatu musi być poddany hospitalizacji.

              Bo rzeczywiście szybko zabraknie miejsc dla ciężko chorych, jak mówił odwołany dyrektor. Tak to działa w wielu państwach i innych rejonach kraju. Chorzy mogli być izolowani w ramach DPS, który ma ku temu warunki, jak wynika z treści artykułu(śluzy, lekarz chorób zakaźnych). Ale nadeszła polityczna g*wnoburza, jakich nam nie oszczędza nasze nadmorskie usytuowanie i dyrektor zapłacił głową.

              4 lata

              • 35 7

    • 2020-04-18 14:51

      wystarczy przeczytać ze zrozumieniem. (16)

      Szpital został przeznaczony do leczenia osób zarażonych koronawirusem. Jest to jednostka jednoimienna i ma obowiązek przyjmowania osób zarażonych. I nie ma tu żadnego uzasadnienia, odmowy przyjęcia tej grupy chorych. Możemy dywagować, czy lepiej zapełnić szpital zakaźny, czy ci chorzy powinni być skierowani do tego szpitala. Szpital miał obowiązek ich przyjąć. Tylko brak wolnych łóżek, mógłby spowodować ich nieprzyjęcie.

      janek

      4 lata

      • 35 56

      • 2020-04-18 15:19

        A wolnych łóżek 180 (1)

        4 lata

        • 16 7

        • 2020-04-19 15:51

          no i masz tłuka

          4 lata

          • 1 0

      • 2020-04-19 12:20

        piszesz: ...szpital przeznaczony do leczenia zarażonych koronawirusem...

        Janku ,leczymy zawsze COŚ,.Jakies objawy muszą być,jakieś pogorszenie funkcji narządowych czy ogólnoustrojowych.Co byś chciał leczyć u bezobjawowych pacjentów Janku? Powiedz nam ,to wspólnie się zastanowimy.

        pol

        4 lata

        • 4 0

      • 2020-04-18 15:31

        obowiązek przyjmowania zarażonych - tak (5)

        Ale przyjmowania tych, którzy wymagają hospitalizacji czyli bardzo niewielkiej części ogółó zarażonych. Może chodziło o to, że ktoś chciał w łatwy sposób pprzenieść na szpital odpowiedzialność za to co sie dzieje z mieszkańcami DPS. Chorzy czy nie, niech sobie idą do szpitala, tam się nimi zaopiekują,nakarmią, umują itd. A DPS sobie odpocznie?

        4 lata

        • 66 6

        • 2020-04-18 15:56

          Odp (2)

          Jednak jak zostaną w DPSie to mogą wszystkich zarazić, a tak są od razu w szpitalu odizolowani.

          4 lata

          • 9 17

          • 2020-04-18 21:00

            Te osoby nie byly zarażone

            4 lata

            • 0 1

          • 2020-04-18 18:21

            Czyli te śluzy, lekarz chorób zakaźnych - taka ściema pod publiczkę?

            4 lata

            • 5 1

        • 2020-04-18 17:15

          i na paskach w tvpis nie bedzie informacji o zadzumionych depeesach bo robi to zle przedwyborcze wrazenie

          4 lata

          • 8 3

        • 2020-04-18 16:45

          myślę, że chodziło o to, żeby się nie powtórzyło to,m co było w DPSie w Kaliszu.

          4 lata

          • 4 0

      • 2020-04-18 15:27

        janek jestes ekspertem dziwie sie ze nie pracujesz w szpitalu (3)

        tylko w portalu

        4 lata

        • 13 11

        • 2020-04-18 16:31

          janek nie jest z PiSu i potrafi myśleć to dwie przeszkody w obecnym systemie (2)

          4 lata

          • 8 6

          • 2020-04-18 18:20

            Raczej problem polega na samozadowoleniu płynącemu z poczucia własnej wszechwiedzy.

            Czyli zasadniczo podzielasz przytoczoną przez siebie charakterystykę - ale hartowaną w rycie gdańskim.

            4 lata

            • 0 2

          • 2020-04-18 18:18

            To są przeszkody w każdym systemie.

            4 lata

            • 0 0

      • 2020-04-18 15:57

        (2)

        Szpital to nie jest miejsce dla zakażonych wirusem! To jest miejsce dla chorych i potrzebujących hospitalizacji (podawanie tlenu). Ci ludzie nawet nie byli chorzy na covid, mieli tylko wirusa sars. To tak samo jak z wirusem HIV. Szpital to nie hotel dla zarażonych, to jest miejsce ewentualnego leczenia krytycznych przypadków tej części osób która wskutek HIV zachorowała na AIDS.

        Michał

        4 lata

        • 67 7

        • 2020-04-18 17:39

          Nie wierzę, że choć 1% to zrozumie. Masakra

          4 lata

          • 12 3

        • 2020-04-18 17:21

          podziwiam cie ze ze spokojam tlumaczysz tlukom cos co sami mogli przeczytac w artykule

          4 lata

          • 23 2

    • 2020-04-19 11:28

      ciężko klikną na link wszystko na tacy trzeba podać ?

      4 lata

      • 0 0

    • 2020-04-19 10:43

      Bo postąpił zgodnie z procedurami

      by nie przyjmować, jeśli delikwent nie ma objawów. A ci ludzie nie mieli objawów. Mieli pozytywny wynik badania, ale bez objawów. Czyli zgodnie z procedurami - powinni zostać izolowani, nie wpakowani do jakiegoś szpitala blokując miejsca bez sensu. :-)

      ciekawski

      4 lata

      • 2 0

    • 2020-04-18 15:48

      (2)

      Nie przyjął zgodnie z zaleceniami odnośnie zakażonych bez objawów. Sprawa stała się medialna to i kozioł ofiarny musiał się znaleźć.

      Ja

      4 lata

      • 45 2

      • 2020-04-18 17:27

        (1)

        tylko tchorze zachowuja sie tak panikarsko zwalniajac dyr szpitala

        4 lata

        • 8 5

        • 2020-04-19 00:37

          uważasz, że nie ma się czego bać?

          4 lata

          • 1 1

    • 2020-04-18 16:50

      Mieli wynik dodatni ale byli bezobjawowi . Ten Szpital jest przekwalifikowany na jednoimienny.

      4 lata

      • 4 1

    • 2020-04-18 16:42

      bo byli bezobjawowi.

      4 lata

      • 4 1

    • 2020-04-18 16:38

      A dlaczego mial przyjmowac bez objawów ?

      4 lata

      • 11 2

    • 2020-04-18 16:35

      Pytanie o powód odmowy

      Przeczytaj artykuł to się dowiesz..

      Darek

      4 lata

      • 6 1

    • 2020-04-18 16:17

      Zapewne nie wymagali hospitalizacji,

      4 lata

      • 10 1

    • 2020-04-18 14:54

      Bo stwierdził... (3)

      Ze pacjenci nie maja objawów i może do nich wysłać lekarza w poniedziałek. Mówimy o grupie starszych, chorych ludzi z potwierdzeniem zakażenia. Szpital tylko za gotowość do przyjęcia zakażonych dostaje miesięcznie 4 mln złotych i dysponuje obecnie 180 wolnymi łóżkami. DPS jest po sąsiedzku ze szpitalem. Jedyna słuszna decyzja.

      4 lata

      • 34 16

      • 2020-04-18 15:59

        Po co zarażeni na sars cov-2 mieliby przebywać w szpitalu skoro nie są chorzy na COVID19? Co mają tam robić? Gapić się w telewizor i grać w ping ponga?

        Michał

        4 lata

        • 27 3

      • 2020-04-18 15:27

        To ta rzetelność dziennikarska...

        4 lata

        • 5 0

      • 2020-04-18 15:23

        Skoro

        dostaje za gotowość to powinien być chyba gotowy ? Czy dostaje za gotowość i będzie dostawał jescze za każdego pacjenta.

        nie kumam

        4 lata

        • 5 20

    • 2020-04-18 15:54

      bo mieli podejrzenie a nie stwierdzonego wirusa, ale nie wierze ze nie mieli osobnych sal dla tych ludzi to duzy szpital

      mysza

      4 lata

      • 3 13

  • 2020-04-18 14:43

    Przestańcie sie użalać nad dyrektorkiem (11)

    Od tego jest szpital, tym bardziej przekształcony specjalnie 16 marca!!! A kim on jest do jasnej ?!.... żeby decydować o tym czy przyjmie chorego czy nie. Bo do Boga to mu daleko. Co innego było by gdyby tam był ktoś z najbliżej rodziny lub otoczenia. Szpital jest od leczenia i koniec.

    Widmo

    4 lata

    • 92 93

    • 2020-04-20 20:22

      od leczenia

      Szpital jest od leczenia nie od kwarantanny domowej

      ~~

      4 lata

      • 0 0

    • 2020-04-20 14:17

      Ciekawe jak się leczy koronawirusa? Cały świat na to czeka to może oświecisz wszystkich???

      4 lata

      • 0 0

    • 2020-04-20 14:17

      Widmo, aż żal się czyta Twoja wypowiedź. Jaka nienawiść z Ciebie kipi.

      Pewnie jesteś jakiś zakompleksiony i zazdrościsz posady/wiedzy/inteligencji bo skapo u ciebie z tym...

      4 lata

      • 0 0

    • 2020-04-19 10:03

      decyzja o przyjęciu lub nieprzyjęciu pacjenta to decyzja lekarska (1)

      Do szpitalnych oddziałów ratunkowych codziennie zgłaszają się setki pacjentów. Lekarze decydują, którzy z nich wymagają przyjęcia, pozostali odsyłani są do leczenia ambulatoryjnego. Przyjmowanie wszystkich "jak leci" sprawi, że już po jednym dniu szpital nie będzie mógł przyjąć nikogo i nikomu udzielić pomocy. Szpital jest od leczenia osób, które nie mogą być leczone w miejscu pobytu.

      KT

      4 lata

      • 3 0

      • 2020-04-19 14:40

        gamon chcialby ze szpitala zrobic kwarantannowa przechowalnie, pisuarowe myslenie powala

        4 lata

        • 0 1

    • 2020-04-18 15:27

      no właśnie nie wiadomo do końca czy to byli chodzrzy czy tylko z potwierdzonym zarażeniem (3)

      Przecież przeważająca większość zarażonych nie jest hospitalizowana bo nie ma takiej potrzeby.

      4 lata

      • 10 4

      • 2020-04-18 15:33

        Potwierdzony to chory (2)

        A raczej stary i z innymi chorobami wymaga hospitalizacji, którą zreszta nakazał sanepid. Tych ludzi nawet nikt nie zbadał. Dyrektor stwierdził, ze może do nich lekarza w poniedziałek wysłać. Szpital jest po sąsiedzku.

        4 lata

        • 5 5

        • 2020-04-18 15:45

          Od kiedy starosc sama w sobie jest (1)

          choroba do leczenia? W szpitalu na dodatek?

          PaniKa

          4 lata

          • 11 4

          • 2020-04-19 14:36

            chcialbym w swoim czasie dostac sie do szpitala ktory leczy starosc, super sprawa

            4 lata

            • 0 0

    • 2020-04-18 18:19

      masz racje...

      szpital jest od leczenia, więc jesli ktoś nie ma objawów lub lekki stan, wystarczy izolacja...gdyby stan się pogarszał, mieli być przyjęci do szpitala...jeśli wszyscy w lekkim stanie zajma łóżka, to gdy komuś będzie potrzebny respirator, to nie dostanie...bo nie bedzie miejsca w szpitalu

      anka

      4 lata

      • 3 2

    • 2020-04-18 15:37

      Dobry jesteś..

      Idź pomagaj roznosić karty do głosowania..

      4 lata

      • 5 2

  • 2020-04-18 15:23

    Brak słów! (5)

    ... a kolegę marszałka przyjął! Obrzydlistwo!

    gdańszczanin

    4 lata

    • 19 30

    • 2020-04-20 15:46

      Marszalek

      Leżał w tropikalnym...

      Kot

      4 lata

      • 0 0

    • 2020-04-18 17:48

      Zerknij w lustro.

      Tam zobaczysz obrzydliWstwo.

      :D :D :D

      4 lata

      • 2 0

    • 2020-04-18 16:57

      Witaj trolliku

      D.R

      4 lata

      • 5 0

    • 2020-04-18 15:52

      Jaki ciemniak jesteś

      4 lata

      • 6 0

    • 2020-04-18 15:42

      Bzdura

      Kolega marszałek leżał w Gdyni gwoli ścisłości !!!

      4 lata

      • 14 0

  • 2020-04-18 16:32

    Typowe zachowanie (3)

    Typowe zachowanie zasiedziałego trepa (drugi po Bogu tak mu się wydawało) przytulić 4 bańki ale oczywiście nie przeznaczyć na wskazany cel ale najlepiej na zaległe -niewypłacone nagrody lub premie .Wszystkie trepy tak mają .

    kat

    4 lata

    • 12 34

    • 2020-04-20 15:44

      Sam jesteś trep, uważaj

      Bo za takie pomówienia można dostać wezwanie do sądu.

      4 lata

      • 0 0

    • 2020-04-18 18:10

      Kolejny specjalista z wiedzą o wszystkim i na każdy temat.

      :D :D :D

      4 lata

      • 2 0

    • 2020-04-18 16:47

      Udowodnij, że dostali te 4

      bańki.

      4 lata

      • 3 2

  • 2020-04-18 15:19

    Skandal (3)

    Jak ten dyrektor jest lekarzem to powinien dostać natychmiastowy nakaz stawienia się w szpitalu celem opieki nad osobami chorymi na COVD-19.

    4 lata

    • 21 51

    • 2020-04-20 15:43

      Ten dyrektor - lekarz, na codzień pracuje z pacjentami. Skandal!

      Powinien za biurkiem siedzieć ;-)

      4 lata

      • 0 0

    • 2020-04-18 18:18

      Zawrzyj pysk.

      :D :D :D

      4 lata

      • 1 1

    • 2020-04-18 16:25

      Normalny ,wykształcony ,wiesz gdzie ma stawienie się ?

      dyzio

      4 lata

      • 5 1

  • 2020-04-18 15:55

    Wspomnienie (4)

    Dobrze pamiętam że 2 maja 1994 roku też nie przyjął ten szpital pacjentów z wypadku autobusowego. Zanim dwie moje koleżanki dowieziono do innego szpitala było za późno...

    Zasmucony

    4 lata

    • 20 12

    • 2020-04-20 15:37

      A co to ma wspólnego z tym tematem i tym komendantem?

      Kot

      4 lata

      • 0 0

    • 2020-04-18 22:47

      Nie piep**

      bliżej były inne szpitale

      stara baba

      4 lata

      • 2 0

    • 2020-04-18 20:24

      Przykro mi, ale nie ma to nic wspólnego

      Przykro mi z powodu Twoich koleżanek, ale obecna sytuacja nie ma to nic wspólnego z tamtą. Komendant podjął dobrą decyzję - do szpitala jednoimiennego przyjmowani są tylko chorzy na COVID-19 - chorobę przypominającą grypę, której towarzyszą schorzenia internistyczne lub psychiatryczne, których nie można leczyć w domu. Pacjentów bezobjawowych nie ma sensu przyjmowania do szpitali, bo momentalnie by je zapełnili i nie byłoby wówczas miejsca dla chorych.

      K.

      4 lata

      • 3 0

    • 2020-04-18 17:20

      To była ogromna tragedia pod kokoszkami! Ile ludzi zginęło przeważnie młodych wracali z majówki!

      4 lata

      • 5 0

  • 2020-04-20 14:34

    Dlaczego tytuł jest odmówił?

    Nie wiadomo czy odmówił? Może odmówił wspolpracy z PIS? Tłumaczy przekonujaco i chyba ma rację a minister chciał sie pozbyć. Dla nich to norma :(

    Wojtun. 3city

    4 lata

    • 2 2

  • 2020-04-18 14:40

    Słuszna decyzja (4)

    Powinien jeszcze mieć zarzuty prokuratorskie

    Św Franek

    4 lata

    • 63 122

    • 2020-04-20 14:13

      Wstydu oszczędź...

      4 lata

      • 0 0

    • 2020-04-18 16:52

      (1)

      A ty kto

      D.R

      4 lata

      • 3 0

      • 2020-04-19 14:31

        troll platny z dwu miliardowej puli, a co?

        4 lata

        • 0 1

    • 2020-04-18 16:14

      Nawacki z Olsztyna będzie sądził ,Guzikiewicz ławnikiem ?

      dyzio

      4 lata

      • 4 1

  • 2020-04-18 17:50

    Jaki jest stan faktyczny . (6)

    Poważnie pytam czy Szpital MW w obecnej sytuacji jest przeznaczony do leczenia koronawirusa ? Jeśli jest to dlaczego nie chciał pacjentów zdiagnozowanych/ wynik pozytywny/ przyjąć.
    Zawiłe tłumaczenia obrońców Komendanta czy zwolenników zwolnienia , nie mają tu znaczenia, mamy pandemię, stan zagrożenia życia ludzi, wszystkich zagrożonych, młodych i starych, biednych i bogatych, tych z DPS i tych z apartamentów.
    Czy Szpital jest wyznaczony do leczenia ludzi z wynikiem pozytywnym, czy nie jest i Komendant ma prawo odmówić przyjęcia takich.

    Gdańszczanin

    4 lata

    • 4 22

    • 2020-04-18 17:52

      (2)

      Dziesiątki ludzi chorych, którzy nie wymagają specjalistycznego sprzętu i stałej opieki medycznej choruje w domach.

      4 lata

      • 5 1

      • 2020-04-18 18:00

        (1)

        Rozumiem,że ci chorzy nie wymagali specjalistycznego sprzętu.Tylkoże nikt ze szpitala ich nawet na oczy nie widział a Komendant na odległość zdiagnozował ??????
        Coś mataczysz i po co?

        4 lata

        • 1 2

        • 2020-04-20 14:08

          W dobie koronawirusa stworzono, za odpowiednim rozporządzeniem, tzw teleporady.

          Komendant był właśnie po takiej rozmowie, teleporadzie z panią Dps, która jak sama zapewniała, że najlepiej zna stan swoich pensjonariuszy i wypytana o wszystko powiedziała, że żadnemu z nich, oprócz testu pozytywnego, nic więcej nie jest. Byli umówieni na telefon w momencie, w którym coś zaczęłoby się dziać, i wtedy natychmiast taki chory byłby przyjęty, np duszności, kaszel itp. Dodać należy, że dps ma swojego wewnętrznego lekarza, który na codzień tymi ludźmi się zajmuje! Skoro nawzajem przekazali sobie informacje, więc co więcej trzeba??

          4 lata

          • 0 0

    • 2020-04-20 03:29

      Do leczenia a nie obserwacji.Jest różnica dodati wynik testu a pełne objawy COVID-19
      Do szpitala mają trafiać z COVID 19Ma praeo odmówić przyjecia z pozytywnym wynikoem testu.Tak sie dzieje w calej Polsce.Takie sa procedury.Izolacja w domu.DPSstanowi dom dla pensjonariuszy .Jest czesciowo dofinansowywany przez miasto Gdańsk ,a 70 %renta /emerytura i rodzina

      D

      4 lata

      • 2 0

    • 2020-04-19 23:13

      Nie ma leczenia z wynikiem pozytywnym.

      D

      4 lata

      • 1 0

    • 2020-04-18 20:17

      Szpital przyjmuje chorych

      Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Zdrowia ORAZ Wojewody, do szpitala jednoimiennego przyjmowani są chorzy na COVID-19 - chorobę przypominającą grypę, której towarzyszą schorzenia internistyczne lub psychiatryczne, których nie można leczyć w domu. Pacjentów bezobjawowych nie ma sensu przyjmowania do szpitali, bo momentalnie by je zapełnili i nie byłoby wówczas miejsca dla chorych. pacjenci bezobjawowi powinni przebywać w domu lub w izolatoriach, których Wojewoda i Pani Dulkiewicz nie przygotowali do tej pory...

      K.

      4 lata

      • 10 0

  • 2020-04-18 14:34

    (11)

    To jakiś tuman w mundurze,odesłać takiego jak najdalej od chorych.

    4 lata

    • 86 175

    • 2020-04-18 15:16

      Tuman .. to jesteś ty a nie lekarz komandor ! (4)

      4 lata

      • 18 7

      • 2020-04-18 16:01

        (3)

        Lekarz i komandor a odmawia leczenia ciężko chorych.Jak to świadczy o jego przełożonych w wojsku.

        4 lata

        • 2 11

        • 2020-04-20 12:05

          Przeczytaj tekst joł*opo, a potem się wypowiadaj!

          Nikomu pomocy nie odmówił. Te osoby nie kwalifikowały się do leczenia szpitalnego, tak jak wiele innych w tej sytuacji. Do szpitali trafiaja jedynie ci z zagrożeniem życia. Miasto zdjęło z siebie odpowiedzialnoś za chorych będących pod jego opieką. Ten DPS podlega miastu. Ludzie mają tam oddzielne pokoje z łazienkami. Mogli pozostać w domu, nic im nie groziło.

          4 lata

          • 1 0

        • 2020-04-18 16:18

          no więc oni nie byli ciężko chorzy (1)

          tj. bez wysokiej gorączki, bez duszności

          Inna sprawa, że wiek powinien ich z automatu umieszczać w izolatorium w pobliżu szpitala, na wypadek prawdopodobnego pogorszenia. Tyle że bliżej już się nie da, szpital i ten DPS są praktycznie drzwi-w-drzwi, rozdziela je tylko szpital dziecięcy.

          W mojej bajce, ci pacjenci byli by izolowani każdy w swoim własnym pokoju, nawet niekoniecznie na osobnym piętrze, ani skrzydle budynku. Wygodniej by im było tam, gdzie są, o ile nie jest to kołchoz kilkuosobowy, jak bywa w polskich "umieralniach dla starców". Tak jest, dalej w swoim DPS, a specjalny personel mógł by do nich dochodzić. Po prostu żaden DPS nie powinien być kołchozem.

          Juszczaka posunąli za to, że usiłował postępować zgodnie z wytycznymi, a nie wbrew nim, za to zgodnie z naciskami polityków. "Gupi żołnierzyk" miał zbyt sztywny kark, a szkoda, słyszałem że to dobry lekarz. Czego nie rozumiesz?

          4 lata

          • 17 0

          • 2020-04-18 16:37

            a i jeszcze,
            w tym wieku 60-80% ludzi ma anosmię np. przez polipy
            oraz duszności przez POChP
            oraz słabo reagują gorączką
            a dogadać się z nimi trudno, głuchota, demencja...
            konsultant psychiatra był by przydatny, no to go posunęli.

            nie zazdroszczę dyżurnym izby przyjęć.

            4 lata

            • 8 0

    • 2020-04-19 17:18

      (1)

      Nie obrażaj nikogo. Ten człowiek jest mądrzejszy od ciebie o milion lat świetlnych. Nie znasz sprawy a się mądrzysz. Jednak nie mam zamiaru ci jej referować bo twój rozumek i tak tego nie ogarnie

      4 lata

      • 2 0

      • 2020-04-20 11:45

        wojskowy to dla mnie zawsze i**otA - na rozkaz innego i**oty idzie zabijac ludzi bo mu każą ...i**otA !!! kiedyś dowódca czy król sam brał udział w bitwie poklazując tym samym swoją odwage solidarnośc z zołnierzami i bohaterstwo - teraz mamy szczury pochowane po bunkrach i chłopaczków do bicia na pierwszą linie frontu

        4 lata

        • 0 2

    • 2020-04-18 18:44

      A ty cwok który w necie leczy kompleksy!!!!

      Ja

      4 lata

      • 4 0

    • 2020-04-18 14:36

      (1)

      Chyba w wojsku myślenie jest potrzebne.

      4 lata

      • 29 10

      • 2020-04-18 16:12

        Skoro myślał ,to Go wylali ,tak dla PiSu ?

        dyzio

        4 lata

        • 7 3

    • 2020-04-18 14:39

      tak

      dokladnie psychiatra sexuolog

      bgrdr

      4 lata

      • 6 1

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze wiadomości

więcej (222)

Wydarzenia

Maj w Sercu Mamy 2024 - rozwojowy festiwal łączący pokolenia Maj w Sercu Mamy 2024 - rozwojowy festiwal łączący pokolenia

Maj w Sercu Mamy 2024 - rozwojowy festiwal łączący pokolenia

festyn, warsztaty, spotkanie, joga
maj 25-26
sobota - niedziela, g. 10:00
Sopot, Laboratorium Oddechu
Wstęp wolny
Konferencja "SM i co z tego?" Konferencja "SM i co z tego?"

Konferencja "SM i co z tego?"

konferencja
maj 18-19
sobota - niedziela
Gdańsk, Europejskie Centrum Solidarności
Wstęp wolny
Certyfikowany kurs pierwszej pomocy Certyfikowany kurs pierwszej pomocy

Certyfikowany kurs pierwszej pomocy

warsztaty, spotkanie
maj 11
sobota, g. 09:00
Gdynia, Biblioteka Wiedzy
Wstęp wolny
więcej (17)

Ogłoszenia.trojmiasto.pl

Psycholog dla dzieci i młodzieży
Psycholog dla dzieci i młodzieży 160 zł
Masaż najlieprzy:Lomi-Lomi,Sportow,Lieczniczy,tylko dla Ciebie, Gdańsk
Masaż najlieprzy:Lomi-Lomi,Sportow,Lieczniczy,tylko dla... 150 zł
Wyobraź sobie, że unosisz się w powietrzu...
Wyobraź sobie, że unosisz się w powietrzu... 400 zł
więcej

Promocje

więcej

TV Filmy

Karetka na al. Grunwaldzkiej (5)

więcej (1394)

Najczęściej czytane