• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Dr Prusakowski: "Nie boję się COVID-a, ale traktuję go poważnie"

Ewa Palińska
22 października 2020 (artykuł sprzed 3 lat) 
Pomorskie Centrum Chorób Zakaźnych i Gruźlicy w Gdańsku (na zdj.) od marca br. sprawuje opiekę nad chorymi na COVID-19. Pomorskie Centrum Chorób Zakaźnych i Gruźlicy w Gdańsku (na zdj.) od marca br. sprawuje opiekę nad chorymi na COVID-19.

Liczba osób zakażonych SARS-CoV-2 systematycznie wzrasta. W głowie wielu osób pojawia się szereg pytań, na które nie potrafią znaleźć odpowiedzi. Czy należy bać się COVID-19? Czy maseczka naprawdę chroni? Czy przebywając wśród ludzi, możemy czuć się bezpieczni? Czy obecnie możliwe jest w ogóle życie towarzyskie? Na temat tego, jak żyć i co myśleć o "tej całej pandemii", rozmawiamy z doktorem Markiem Prusakowskim, specjalistą chorób zakaźnych, ordynatorem Oddziału Obserwacyjnego w Pomorskim Centrum Chorób Zakaźnych i Gruźlicy w Gdańsku, który od marca br. leczy chorych na COVID-19.



Użytkownicy naszej aplikacji zostali już o tym powiadomieni
Pobierz aplikację: Android iPhone


Boisz się COVID-19?

Ewa Palińska:Czy boi się pan COVID-a?

Marek Prusakowski: Nie, ja go traktuję po prostu poważnie.

Poważnie, czyli jak?

Przestrzegam wszelkich zasad w kontakcie z pacjentami, dbam o zabezpieczenie siebie i pacjentów, a na zewnątrz noszę maseczkę, tak jak wszyscy. Staram się też jak najczęściej myć ręce. W histerię nie wpadam, bo nie widzę powodu.

I stosując zabezpieczenia, o których pan mówi, czuje się pan naprawdę zabezpieczony? Wielu ludzi twierdzi, że to trochę prowizorka?

Oczywiście, że czuję się skutecznie zabezpieczony. Najlepszym dowodem jest to, że siedzimy po uszy w COVID-zie od lutego, a jeśli zdarzają się zachorowania wśród personelu, to są to zakażenia w zasadzie przyniesione z zewnątrz. Nie mamy ogniska epidemii wynikającego z tego, że ktoś popełnił błąd i wszyscy padli.

Czy my - na ulicy, w środkach komunikacji miejskiej, w przestrzeni publicznej - możemy czuć się bezpieczni, jeśli stosujemy się do zalecanych zasad bezpieczeństwa?

Teoretycznie tak. W praktyce powinniśmy pamiętać, że oprócz tego, że mamy kontakt z ludźmi na ulicy, gdzie wszyscy są w maseczkach, miewamy też kontakty tzw. towarzyskie. I że wśród takich przyjaciół, z którymi rozmawiamy bez maseczki, mogą być osoby zakażone, które poczęstują nas swoim wirusem.

To spotykać się ze znajomymi w maseczkach?

Całować się w maseczce! (śmiech) Nie wpadajmy w histerię. Chcę po prostu zaznaczyć, że to się może zdarzyć, aczkolwiek ja ze swoimi przyjaciółmi, nawet tymi lękliwymi, spotykam się i bez maseczek. Oczywiście nie ściskamy się mocno, po wejściu do domu natychmiast wszyscy myjemy ręce w środkach dezynfekcyjnych, ale rozmawiamy ze sobą bez maseczek, starając się - o ile się da - zachować te dwa metry dystansu. To jest łatwe do zrobienia.

COVID-19. Szpitale pracują na pełnych obrotach - art. z 20 października br.



Dr Marek Prusakowski, ordynator Oddziału Obserwacyjnego Pomorskiego Centrum Chorób Zakaźnych i Gruźlicy w Gdańsku . Dr Marek Prusakowski, ordynator Oddziału Obserwacyjnego Pomorskiego Centrum Chorób Zakaźnych i Gruźlicy w Gdańsku .
Znajomi się pana nie boją?

Moi znajomi się mnie nie boją, aczkolwiek pojawiają się ze strony mojej rodziny pytania: "a w tym szpitalu to wy się COVID-a nie boicie?". Bo ludzie są wystraszeni horrorem, jaki serwują media. Od marca walczyłem z tym, aby podczas raportowania wszystkich wyników dodatnich nie nazywać ich "liczą zachorowań na COVID-19", tylko "liczbą zakażeń". Bo chory to ten, który wymaga leczenia. A ktoś, kto otrzymał wynik testu dodatni, jest po prostu zakażony wirusem SARS-CoV-2.

Niejedna osoba zadałaby teraz panu pytanie "co to za choroba, która nie daje objawów?". Jak mogę mieć np. grypę i o niej nie wiedzieć?

Zakażenie to nie jest choroba - rozmawiamy o dwóch różnych rzeczach. Zakażony może też zarażać, aczkolwiek chory zaraża zdecydowanie szybciej i bardziej masowo. Jestem przekonany, że wiele osób przeszło zakażenie bezobjawowo, częstując siebie nawzajem. Takie porządne badania genetyczne, w wiarygodnym laboratorium, np. w Heidelbergu, gdzie skuteczność jest niemal 100-procentowa, wykonane na całej populacji powiedziałoby nam, ile osób jest obecnie zakażonych. Wtedy nagle okazałoby się, że tych, którzy przeszli zakażenie i są odporni, jest dosyć dużo i te wszystkie strefy różnobarwne nie miałyby sensu. Wiedząc, kto jeszcze nie chorował, moglibyśmy tych ludzi zabezpieczyć i nie dopuszczać, aby dochodziło do kontaktu z chorymi, póki nie zostanie wynaleziona szczepionka.

Powiedział pan, że po przejściu zakażenia, nawet bezobjawowo, jesteśmy odporni. To znaczy, że jeśli ktoś był zakażony i nawet tego nie wie, to nie zachoruje nigdy na COVID-19?

W większości przypadków tak, bo inaczej nie miałoby sensu produkowanie szczepionki. Są natomiast osoby, które chorowały po kilka razy na ospę wietrzną, więc 100-procentowej gwarancji nie ma. W większości przebycie infekcji powoduje trwałą odporność. No może z wyjątkiem boreliozy, która odporności nie daje.

To, co ludziom nie daje spokoju, to skrajnie różny przebieg tej choroby. W jednych przypadkach objawy są prawie niedostrzegalne, w innych choroba postępuje bardzo szybko i człowiek umiera. Dlaczego tak się dzieje?

To jest indywidualna odporność czy podatność na infekcje. Ja np., gdy pójdę do lasu i zadrapię się o gałązkę, prawie tego nie poczuję, a ktoś inny może mieć silny odczyn zapalny. Pamiętajmy, że nasza zapadalność na infekcje zależy nie tylko od naszej kondycji fizycznej, ale i psychicznej - człowiek, który żyje w stresie czy się boi, choruje częściej. Ktoś, kto jest w dobrej kondycji fizycznej, psychicznej, przestrzega podstawowych zasad bezpieczeństwa i właściwie się odżywia, ma najmniejsze szanse na zachorowanie.

Koronawirus Gdańsk - Gdynia - Sopot - wszystko o COVID-19 w Trójmieście


Aby profilaktyka była skuteczna, należy skrupulatnie stosować się do zasad bezpieczeństwa. Maseczka na brodzie czy przyłbica bez maseczki nie uchronią nas przed wzajemnym zakażaniem. Za to jednoczesne stosowanie maseczki i przyłbicy znacznie zredukuje ryzyko zakażenia. Aby profilaktyka była skuteczna, należy skrupulatnie stosować się do zasad bezpieczeństwa. Maseczka na brodzie czy przyłbica bez maseczki nie uchronią nas przed wzajemnym zakażaniem. Za to jednoczesne stosowanie maseczki i przyłbicy znacznie zredukuje ryzyko zakażenia.
Rozumiem, że pan nie oszukuje z maseczką i nie nosi jej na brodzie?

To jest tak jak z tymi majtkami - albo się je nakłada na całe podbrzusze, albo... nie spełniają swojej funkcji. Tylko po co wtedy nosić majtki? Jeśli idę w maseczce, to nakładam ją na całą buzię. Poza tym proszę zwrócić też uwagę na jeszcze jedną rzecz - ten wirus bardzo chętnie dostaje się do organizmu przez śluzówkę, a więc i przez spojówkę oka. Dla pełnego bezpieczeństwa powinniśmy więc oprócz maseczki nosić okulary, nawet zerówki. Albo należałoby pomyśleć o przyłbicy, bo gdy ktoś w naszym towarzystwie kichnie, nawet przez maseczkę, to ten wirus dostanie się na śluzówkę i mamy kolejną drogę zakażenia.

Wspomniał pan o przyłbicy, ale oprócz, nie zamiast maseczki, tak?

Noszenie samej przyłbicy nie ma sensu. Nie dość, że to przed niczym nie chroni, to zaciąga powietrze z zewnątrz. Przyłbica, jako dodatek do maseczki, to natomiast bardzo dobre zabezpieczenie, zmniejszające znacznie szansę zakażenia.

W każdej chwili mogę dostać telefon z sanepidu, z nakazem bezwzględnego nieopuszczania domu. Chciałabym zatem skompletować wcześniej apteczkę. Wie pan - tak na wszelki wypadek, gdybym jednak zachorowała na COVID-19. Co koniecznie powinno znaleźć się w tej mojej apteczce?

Leki objawowe. Mnie, jako lekarzowi, nie wolno podawać nazw, podpowiem zatem tylko tyle, że warto zaopatrzyć się w środki przeciwzapalne, przeciwgorączkowe, wykrztuśne, przeciwkaszlowe i środki do dezynfekcji osobistej.

Panie doktorze, jaka puenta?

Puenta jest taka, że póki nie będzie szczepionki, to prędzej czy później każdy z nas z tym wirusem się zetknie. Większość przejdzie infekcję bezobjawowo, niektórzy zachorują, część ciężko, ale procent tych, którzy chorują na COVID-19 ciężko, w globalnym kontekście nie jest tak wielki. Dopóki nie ma szczepionki, to tylko i wyłącznie tzw. odporność stadna może nas uratować. Nawet jeśli ktoś wejdzie w strój kosmonauty dzisiaj i będzie w nim siedział przez pół roku, to wirus i tak poczeka, aż z niego wyjdzie. To jest tak jak z grypą - wszyscy mamy z nią kontakt, wielu przechodzi bezobjawowo i się uodpornia oraz nabywa odporność, póki nie pojawi się jakiś nowy szczep.

Miejsca

Opinie (372) ponad 20 zablokowanych

  • karać za sianie paniki

    Pierwszy od marca normalny wywiad Dziwne, że został opóblikowany.
    Dziennikarze trzepią temat tymi samymi danymi ..tylko dwa pierwsze zdania się zmieniają a potem to samo od początku ..no i te cudne zdjęcia ! na szczęście puste łóżka też są. Za sianie paniki powinno się karać sądownie ..bo to powoduję utratę zdrowia. Do tej pory nie rozumiem zakazu wstępu do lasu i parku. Ludzie przestali się badać i leczyć..to przez sianie paniki.

    • 13 1

  • Szacunek dla Doktora za profesjonalizm i obiektywizm (8)

    Nie rozumiem jak MZ może tolerować takie hieny jak Simon, Grzesiowski, Gut, itp.

    • 141 39

    • (3)

      Dokładnie. Tego simona to nie mogę słuchać, nawiedzony koleś.

      • 14 5

      • XXI wiek... (1)

        Dwóch lekarzy mówi to samo. Jeden w spokojnym, kulturalnym wywiadzie, drugi żywiołowo i bez ogródek na żywo. Jeden ma rację, drugi jest nawiedzony.

        Straszne czasy nastały, gdzie nie treść a sposób przekazu ma znaczenie...

        • 2 5

        • zawsze sposób przekazu miał znaczenie

          dlatego z niektórymi ludźmi lubi się rozmawiać a z innymi nie.

          • 6 0

      • bo mówi bez ogródek ? do Ciebie trzeba przez bibułke ?

        • 4 5

    • (1)

      Simon lata na czyimś pasku i ewidentnie wykonuje polecenia. Z taką zajadłością i butą jak ten facet to nikt się nie wypowiada. Aż ktos nie wytrzyma i będzie po czlowieku.

      • 23 11

      • tylko czemu okazało sie , że ma racje ? hmmm

        • 5 6

    • Grzesiowski został zwolniony, bo za dużo krytykował

      • 15 1

    • Simon i Grześkowiak mówią przecież to samo

      Zachowajmy rozsądek, zachwujmy dystans, nośmy maseczki , dbajmy o higienę itp.

      • 28 6

  • W końcu głos rozsądku z wiarygodnego źrodla (11)

    Jak maseczka to i okulary/przyłbica a i tak żadna z tych opcji nie uchroni nas przed zakażeniem! Wielu z "płaskoziemcow" mowi o tym od miesięcy, no ale coż do koronaentuzjastów i tak nie trafi. Tak czy inaczej, pracujcie ludzie nad odpornością, zeby być w gotowości na spotkanie, nieuniknione, z wirusem.

    • 111 26

    • (7)

      Nie chroni w 100% tylko w 99%. I to jest niby powód żeby nie nosić? Naprawdę płaskoziemcy powinni być resocjalizowani. Chociaż nie wiem czy resocjalizacja coś pomoże na taki stan umysłu.

      • 16 12

      • jakies potwierdzone badania, żródła tej wiedzy, że chroni w 99%? (3)

        Czy po prostu uważasz, skończone gimnazjum upoważnia cie do stawiania takich tez?

        • 11 1

        • (2)

          tak, wczoraj pojawiły się wyniki badań, w zasadzie to nie 99% a 99,9%

          • 1 3

          • opublikowane w superexpresie? (1)

            • 7 1

            • w gazetce

              z lidla

              • 2 0

      • Skoro i tam mam zlapac to wole to zrobic teraz (2)

        Dla dobra ludzkosci. I nie 99% a ok. 15-20%.

        • 6 6

        • (1)

          Może jednak 14% albo 26%? Skąd wziąłeś te liczby?
          Dopiero co oglądałem wywiad z Dorotą Gardias, która ciężko przeszła wirusa, w szpitalu, zarażając się od córki. Potwierdziła, że mimo aktywnego trybu życia i spotkań z wieloma osobami nikogo nie zaraziła z osób z którymi miała kontakt - za powód tej sytuacji wskazała maseczki bo zawsze ją nosiła.
          Takie źródło jest dla mnie bardziej racjonalne niż ziomeczek na forum co to robi sobie wyliczanke o ile procent obnożane jest prawdopodobieństwo zakażania stosując maseczkę.

          • 3 12

          • jak wywiad z celebrytką hipochondryczką jest dla ciebie racjonalnym źródłem, a nie np. dane statystyczne to właściwie nie ma o czym rozmawiać...

            • 14 1

    • Ja słyszałam o jednym potwierdzonym przypadku, kiedy maseczka uchroniła przed wirusem (1)

      Ale ta osoba była w skafandrze....

      • 5 5

      • stalowe majty też pewnie miała

        Na wszelki wypadek

        • 2 0

    • A może tak czytaj ze zrozumieniem płaskoziemco

      Wyłącz Youtube, włącz myślenie

      • 7 3

  • (16)

    Głos rozsądku. Czy może być ktoś bardziej zorientowany w temacie od tego Pana? Media powinny odpowiedzieć za wprowadzony terror

    • 197 9

    • Konwid 2020 (1)

      Media lewicowe dostały kupę kasy na propagandę stresu i strachu po to żeby ludzie od samego stresu.juz umarli.wszystko jest za grubą kasę.

      • 1 1

      • Taaaa....

        I dopłacają im za rozpylanie chemtrails kamerami.
        A to że źle wiadomości lepiej się sprzedają niż dobre nie ma nic wspólnego. Zbudowali atmosferę grozy, tylko po to by przykuć uwagę widza i trzymać przy swoim kanale.

        • 0 1

    • (10)

      chyba nie za bardzo zrozumiałeś ten wywiad

      • 10 24

      • To chyba ty nie zrozumiałeś (9)

        Z wywiadu płynie jasny przekaz : nie panikować jak to przekazują nam media , żyć w miarę normalnie bo i strój kosmonauty ci nie pomoże. Stosować maski , myć raczki ale nie fisiowac.

        • 44 4

        • A ktoś fisiuje? (6)

          Jakby wszyscy nosili maski, zamiast krzyczeć jak to nie ma żadnego problemu, problemu faktycznie by nie było.

          • 12 16

          • A po za tym (2)

            Te maski to działają ale na grypę ( która praktycznie dziś nie istnieje ). Za to jakoś covida nie zatrzymuje widać podliczanie zakażonych

            • 5 6

            • grypa istnieje (1)

              Rachunek prosty: na 100 #% badanych z objawami koronę stwierdza się u góra 20 %. Więc reszta choruje na grypę, lub grypy rzekome...Ale tego nikt nie bada...

              • 19 1

              • Tak...

                Bo test jest tak głupi że nie odróżnia sekwencji rna wirusa grypy od Covid...
                Grupa jest, była i będzie.
                Maseczka w takim samym stopniu chroni przed grypa jak i Covid. Po co snuć takie bzdurne teorie

                • 1 0

          • Poczytaj raport o 10:30 (2)

            Będzie ... coś w stylu : zamknąć wszystko / wprowadzi godzinę policyjna / brak łóżek w szpitalach / karetki jadą z chorym z Sopotu do Zakopanego itd. Nie no fakt nikt nie fisiuje , zamykając basen , siłownie , stadion na świeżym powietrzu itd. Ja np ta maskę nosze jeżeli ktoś ma się obok poczuć bezpieczny. Ale idąc po pustym chodniku zsuwam ja na brodę.

            • 26 5

            • Pandemia stresu

              Jak może człowiek zdrowy zarazić kogoś maski powinni nosić osoby chore kaszel .katar.,.itp

              • 2 0

            • W tych raportach najlepsze jest pod raportami

              Mam wrażenie, że te wszystkie Pawły i inne osobniki, to pracownicy tego portalu i urzędów. Media na koronie zgarniają teraz niezły hajs, bo ludzie czekają na złe wiadomości i mają społeczną potrzebę kłótni i okazania swojej wyższości intelektualnej na podstawie wiedzy płynącej od manipulantów z tv.
              Rekordy ilości komentarzy padają właśnie pod raportami...hmm

              • 23 1

        • Czytaj ze zrozumieniem, powiedział nosić maski (1)

          Wasz "symbol zniewolenia", gdybyście nosili to może byśmy teraz nie mieli zajętych 70% łóżek, o tym juz nie powiedział, chociaż to info jest ogólnie dostępne, i tak, o siebie sie nie boje, o bliskich z grupy ryzyka

          • 10 6

          • Jakie info jest ogólnodostępne?

            Gdybyśmy nie nosili masek i nie zamykali gospodarki, to wszystkim żyło by się lepiej. I to jest potwierdzone info na 100%. PseudoPandemia wywoła kontrast, gdzie część zarobi niezły hajs, a część pozamyka firmy i zbankrutuje.

            • 7 10

    • terror (1)

      Nie tylko media, i nie wszystkie, głównie rządzący, bo im to na rękę...

      • 14 1

      • Nikt nie napisze, że ktoś wyzdrowiał. Wszyscy czekają na zakażenie celebryty. Niestety lekarze - celebryci też. Żałosne

        • 4 0

    • Z mediami to jest tak: good news - no news.

      Złe wieści i sensacje to tania i cały czas skuteczna metoda na oglądalność.

      • 15 0

  • Conwid

    Czy te media .Trójmiasto pl. Są lewicowe.mysle że tak.

    • 2 0

  • Czy dostanę zwolnienie od lekarza na grypę przechodzoną bezobjawowo?

    • 1 3

  • (3)

    Szczepionka to właściwie zarażenie organizmu w jakimś tam stopniu zmodyfikowanym wirusem , który teoretycznie ma już być niegroźny . Nie lekarstwo w stylu tabletek
    Jeżeli jednak ten wirus jest z rodziny grypy ( inny , być może szybciej atakujący płuca ale jednak ) - to czy masowe szczepienia przeciw grypie osób starszych w północnych Włoszech nie spowodowały fali epidemii i zwiększoną umieralność osób starszych .
    I odwieczne pytanie - czy klin klinem wybijać , zatruć organizm jednym wirusem żeby się uodpornić  ,
    - czy może wieźć zdrowy tryb życia , w tym również dbać o swoje Zdrowie Psychiczne .
    ( nie ma to jak zamknięcie na pracy zdalnej od marca )

    • 28 3

    • conwid

      To prawda setki osób w DPS we wszystkich Włoszech zmarło po zaszczepieniu przeciw grypie
      Co było w tej szczepionce można się domyśleć.zadna szczepionka nie jest Lekiem.tylko szkodzi.

      • 1 0

    • BRAWO!!!!

      • 1 0

    • Z ostatnich dni w artykułach WHO nawet o tym piszą, żeby zdrowo się odżywiać, uprawiać sport i nie palić fajek. Wystarczy

      • 3 0

  • Niestety nasz rząd już zakupił szczepionki (40 mln sztuk) (4)

    Więc teraz będą robić wszystko co się da, by nas tak wystraszyć, aby każdy prosił sam o szczepionkę.

    • 32 10

    • Convid

      Jak będą szczepionki po to żeby wykańczać ludzi.razem.z5G.przod niech zaszczepia się lewackie partie w sejmie .wtedy zobaczymy czy będą zdrowi.ale oni wiedzą czym
      To grozi

      • 0 2

    • Szczepienie

      Nikt Ci nie nakazuje.Chcesz chorować? Choruj byle z dala od innych.

      • 1 0

    • 3 mln. Na grypę.

      • 2 0

    • ale za co te minusy ?

      za 20 groszy ? czy jakiś konkretny powód ?

      • 4 3

  • Trzeba było zapytac (10)

    Dlaczego w Szwecji już nie chorują

    • 61 47

    • Szwecja to słaby przykład (3)

      Mentalność społeczna ( wrodzony dystans) , struktura demograficzna i społeczna (np. duża liczba gospodarstw jednoosobowych) i dyscyplina są zupełnie inne niż u przeciętnego Polaka.
      Dodatkowo Szwedzi podjęli niewygodne decyzje i się nie boją odbioru społecznego np. o nie przyjmowaniu do szpitala osób powyżej określonego wieku bądź powyżej określonego BMI itp. - w skrócie odmawiają leczenia, gdy pacjent w ocenie systemu nie rokuje dlatego tylko ok.17% seniorów zmarłych w I fali pandemi w Szwecji zmarło w szpitalu ,a reszta w domu.

      System Szwecki ma dużo plusów, ale nie należy przekłądać go 1 do 1 do Polski bo u nas jest inny stan umysłu społeczeństwa.

      • 24 11

      • To masz pytanie o Białoruś (1)

        Jak to jest, że od sierpnia tam są masowe demonstracje, gdzie nie ma żadnych środków ostrożności... Gdzie do 10 osobowych cel na 3 doby trafia po 100 osob. Cały świat patrzy na Białoruś, i jakoś nie widać trupów covidowych na ulicach ani ciężarówek wywożących ich do/z szpitali. To jak to jest?

        • 29 11

        • Ale przykład

          Do nasladowania

          • 5 1

      • I tak teoria do każdego kraju

        To dlaczego ta dyscyplina nie uchroniła Szwedów przed epidemią grypy w 1993, kiedy umierało znacznie więcej ludzi niż teraz? Teraz w miesiącach I-IX zmarło 6800 na milion, nieco mniej niż w 2015 a w 1995 byś miał pewnie z 8000.
        W Laosie to, Wietnamie tamto, Mongoły bo pili zsiadłe mleko, Erytrea śledziła zakażonych dronami bla bla ble. A jest tylko jedyna teoria, która to wszystko logicznie spina: ten wirus nie jest groźniejszy od typowego ostrzejszego sezonu grypowego, który mamy np. co 5 lat. Cała reszta to demagogia.

        • 6 1

    • Starzy i słabi

      Już wymarli. Jaka sprytna ta Szwecja.

      • 2 0

    • oj choruja.

      • 2 1

    • Słaby przykład

      Bardzo słabe porównanie, bo nie da się porównać Szwecji do Polski w tym temacie- o czym już napisano. Niestety Szwedów ten eksperyment kosztował dużo istnień ludzkich, tam jest ok 1/4 ludzi tego co w Polsce, za to zgonów mają ok 50% więcej w liczbach bezwzględnych, względnie to jakieś 300% więcej niż w Polsce - naprawdę tak byście chcieli... kosztowna zabawa obywatelami, dlatego już się z tego wycofali...

      • 5 4

    • (1)

      Skoro sie nie testuja to wg nich sa zdrowi, a swoja droga Szwecja to bardzo duzy obszarowo kraj a ludzi tam tyle co w "przecietnym" polskim wojewodztwie, nawet ich Sztokholm to jak jedno ze srednio zaludnionych miast w Polsce, wiec co ty czlowieku porownujesz? odleglosci moga zachowac kilometrowe a nie 2-metrowe. I jeszcze jedno, na Bialorusi tez nie choruja

      • 7 4

      • nie bredz Kolego

        Szwecja ma 10.2 mln mieszkancow. nie ma takiego wojewodztwa w PL z tyloma mieszkancami, a tym bardziej "przecietnego"

        • 6 3

    • nie kłam

      • 24 11

  • Prośba do Pani Redaktor i innych Dziennikarzy, (3)

    nie używajcie określeń typu ,,cytując płaskoziemców". W rzetelnej dyskusji warto słuchać różnych stron, nawet jeśli się nie zgadzamy ze sobą. Chyba nie o to chodzi, by się obrażać nawzajem, prawda?
    Druga rzecz - przestańcie, proszę, w różnych artykułach nagminnie mieszać pojęcia ,,zachorowań" i ,,zakażeń". Pan Dr Prusakowski chyba w tym wywiadzie już to wystarczająco wyjaśnił.
    Miłego dnia.

    • 63 3

    • Dokładnie...

      Akurat bardziej wierzę w to że ziemia jest okrągła niż płaska, ale dopóki sam nie byłem w kosmosie i nie zobaczyłem tego z góry to jest kwestia wiary a nie wiedzy - tak jak wiara w Boga. Nigdy nie wiemy na 100%, że ludzie którzy to widzieli nas nie okłamują. To powyżej niech służy Wam za model tego, iż zdecydowaną większość rzeczywistości odbieramy faktycznie na zasadzie wiary a nie wiedzy bo wiedza to jedynie to co sami zmysłami możemy zobaczyć. Dlatego zawsze śmieszą mnie Ci co kłucą się i wyzywają za rzeczy których sami nie widzieli przykład płaskoziemcy vs. okrągłoziemcy. A ile innych przykładów mamy...

      • 1 1

    • (1)

      Ten portal już nie raz pokazał, iż nie jest od rzetelnego i obiektywnego przedstawiania informacji.

      • 7 1

      • oj, prawda.

        • 3 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

II Ogólnopolska Konferencja Naukowa Prawa Medycznego: Nowoczesne technologie a prawo medyczne

konferencja

Slow Space by PUMA

20 zł
warsztaty, spotkanie, konsultacje, joga

Z psychodietetyczką przy herbacie: Q&A z Aleksandrą Spychalską

spotkanie, spotkanie

Najczęściej czytane