W 2020 r. w Trójmieście urodziło się prawie 500 dzieci mniej niż w 2019 r. - wynika z danych urzędów. Statystykę aglomeracji zaniża Gdynia, gdzie liczba noworodków spadła o ponad 360, co jest najgorszym wynikiem miasta od 2015 r. Lepiej sytuacja wygląda za to w Gdańsku i Sopocie - choć tu liczba narodzin w ubiegłym roku również była niższa, był to nieznaczny spadek. W całej Polsce w 2020 roku urodziło się tylko 355 tys. dzieci. Oznacza to spadek o 20 tys. wobec roku wcześniejszego.
Szkoły rodzenia w Trójmieście
2021-02-06 18:02
2021-02-06 18:16
W tym roku będą efekty ;)
2021-02-06 18:25
Przypadkowe ciąże zdarzają się w zdecydowanej większości u nastolatków, a tych system od siebie odseparował. A nawet gdyby to starzy wciąż na chacie, więc nie liczyłbym na efekt pandemii.
2021-02-06 18:32
Ciąża trwa 9 miesięcy. Zamknięcia były od marca, czyli efekt dopiero od grudnia.
2021-02-06 19:16
Intrygują mnie minusujący. Coś pomyliłem? Ciąża nie trwa 9 miesięcy?
2021-02-06 20:20
może nie ogarnęły, że to to samo co 40 tygodni
2021-02-07 02:30
Skończyłeś choć podstawówkę?
2021-02-07 06:22
To takie nowe określenie, na specyficzną grupę matek
2021-02-07 14:38
2021-02-07 15:32
Chyba zaczęło się od "Madzi matka" - "madka". Madzia (kilkumiesięczna dziewczynka) została zamordowana przez matkę, która zgłosiła napad i porwanie dziecka.
2021-02-07 16:06
Teraz jednak oznacza matkę, która ma bardzo roszczeniowy stosunek do całego otoczenia (w tym obcych ludzi) z uwagi na to, że ona ma dziecko.
2021-02-08 10:03
Douczcie się, źle używacie.
2021-02-07 14:49
2021-02-08 10:25
Kazda normalna kobieta protestuje przeciw zasr*ncom katotalibskim.
2021-02-08 11:55
2021-02-07 01:11
Powinien Cię "intygowac" zgodnie zaprezentowanym tekstem, iż spadek nastąpił po 2015 r., a nie że ciąża trwa 9 miesiecy.
2021-02-07 12:23
Czyja ciąża ? Każdy przypadek trzeba indywidualnie rozpatrywać. W związku kobiety z kobietą to może być różnie.
2021-02-07 14:39
2021-02-07 14:38
2021-02-07 14:57
Nie ogladaj sie za siebie bo ci z przodu ktos przy....
2021-02-08 15:12
2021-02-08 10:24
Watpie. Polska jest krajem tak wrogim kobietom, ze liczba urodzen bedzie tylko spadac.
2021-02-08 11:58
Złodziejkom, oszustkom, morderczyniom itd. itp. To źle?
2021-02-06 20:27
No właśnie, dlatego w tym roku będzie jeszcze mniej narodzin.
2021-02-07 06:25
Pierwsze "kwarantannowe" itd. to w zasadzie dopiero co powinny się urodzić
2021-02-06 18:21
Ale dziecko do nie jest efekt onanizmu...
2021-02-06 19:39
2021-02-06 19:41
bardziej brzmi jak zarzut w kierunku partnera, który woli się masturbować niż uprawiać seks.
2021-02-06 18:33
a nie dzieci. Przynajmniej w statystykach. Plus w ankiecie brakuje opcji "myślałem/myślałam o tym, ale po wyroku Trybunału boję się ryzykować".
2021-02-07 06:28
Żyło jakby obok siebie, mijając się cały czas w domu i w ...życiu.
Wrzucenie ludzi na kwarantanny i "zostań w domu" dało efekt taki, że partnerzy zaczęli więcej czasu spędzać ze sobą. I dla cześci z nich, okazało się to przesłanką do rozstania, bo nie mogli że sobą wytrzymać.
2021-02-07 12:25
Przestań oglądać TVP !!!!
2021-02-06 19:23
Teraz to kobiety chcą masowo usuwać ciąże.
2021-02-06 22:09
Rekordzistek które usunęły najwięcej razy w życiu. Bliźniaki liczą się jako bonus i przenosi cie automatycznie o trzy lokaty wyżej.
2021-02-08 12:14
Gdyby była w pełni dozwolona aborcja na tzw żądanie to nie oznacza ze każda kobieta rzuci się reksio na szynke i pójdzie skrobać.
Kobieta ma świadomość że posiada WYBÓR, może spokojnie pomyśleć, zastanowić się i dokonać słusznego wyboru. nikt nie powinien jej obciążać
Wiele kobiet usuwa ciąże bo... bo to zakazane i robi to na szybko za granica, a dopiero myśli czy była to słuszna decyzja. zawsze znajdzie się odsetek który zrobi to z wygody
system powinien byc zmieniony, od wprowadzenia aborcji na żądanie, rozmowy z psychologami, lekarzami, doradcami że może urodzić ale np oddać do adopcji do rodziny która nie może mieć dzieci, zmiany poprzez odpowiednie instytucje adopcyjne, po wsparcie rodzin z chorymi dziećmi.
Dlaczego kobiety usuwały płody z ciężkimi wadami wrodzonymi: bo cierpienia dziecka, bo takie dziecko nie będzie normalnie żyło, albo umrze w czasie ciąży albo po porodzie, powodów można wymieniać wiele od heroicznych po egoistyczne, ale głownie to pieniądze. W naszym kraju nikogo nie stać na to by mieć chore dziecko. bo nie ma żadnego rozsądnego wsparcia, jest hasło masz urodzić a potem radz sobie samemu. dopóki rodzice dziecka żyją to jest jako tako.... a co potem z dorosłym niepełnosprawnym... skąd wsparcie i opieka.
Wiele kobiet usuwa ciąże bo... bo to zakazane i robi to na szybko za granica, a dopiero myśli.
inne porównanie:
to że możesz kupić alkohol w sklepie i napić się nie powoduje że 100% dorosłego społeczeństwa to alkoholicy, bo masz WYBÓR
2021-02-08 16:24
Aborcja na żądanie to przejście z jednej skrajności w drugą. Rozumiem, gdyby nie było środków antykoncepcyjnych. Skoro jednak są, to nie widzę uzasadnienia do aborcji na żądanie. Można dyskutować o tym, na ile ten nowy organizm coś już odczuwa. Nie zmienia to jednak sytuacji, że jest zabijany. Nawet zwierzęta nie zabijają dla zabawy, a przecież uważamy się za coś wyższego. Skoro para odbywa stosunek płciowy bez zabezpieczeń, to znaczy, że nie zależy im na tym, by kobieta nie zaszła w ciążę. Skoro tak, to dlaczego potem mają mieć prawo zabić? Przecież to jest zabijanie dla zabawy - kolejny element zabawy, w trakcie której doszło do zapłodnienia.
2021-02-06 20:10
taka niska dzietnosc? Nie wierze.
2021-02-06 20:21
ach poprzewracało
2021-02-06 22:46
Nooooo i 500+ się nie sprawdza.
2021-02-07 00:47
ja mam na pszyklad wiencej na wutke. Czwurka dzieci i czlowiek spi na szmalcu.
Tylko PIS! A co wam dalo PełO? Nic.
2021-02-07 02:36
2021-02-07 07:09
Jednak nie da się łatwo odwrócic trendów demograficznych i kulturowych.
Problemem jest to, że jest coraz mniej kobiet w wieku, który przyjmujemy jako możliwy do zostania matką. Nawet gdybyśmy wrócili teraz do lepszej dzietności (statystycznie matki miałyby więcej dzieci) to i tak na skutek malejącej liczby kobiet w odpowiednim wieku, liczba noworodków mogłaby spadać.
2021-02-07 12:28
Dlatego powinniśmy przyjąć do naszego kraju młode i ładne imigrantki.
2021-02-07 12:27
Sprawdza się. Ty się nie martw , jak Platforma dojdzie do władzy to podwyższy do 500 euro.
2021-02-07 12:26
Ślepa amonicja albo solidna guma.
2021-02-08 12:03
spędzając cały dzien z 2 połówka to raczej jest mniej igraszek, ludzi przestają o siebie dbać, a osoby które maja przez pandemie problemy finansowe odpuszczą sobie robienie potomstwa na rok dwa az cos ruszy
2021-02-06 18:02
2021-02-06 18:13
Zmarło najwięcej od II Wojny Światowej. Ale rząd kasę woli wydawać na propagandę a nie na lecznictwo.
2021-02-06 18:36
A ktore panstwo i kiedy chce zdrowego obywatela...?:) CHORY czlowiek to biznes,wszystko sie kreci.A ludzie jeszcze tego nie zakumali I ludza sie ze swiat chce ich uzdrowic :D dobre...
2021-02-06 19:26
Część musi być zdrowa, żeby mogła płacić na tych chorowitych i żeby było komu wmawiać, że się za mało starają.
2021-02-06 20:16
2021-02-07 08:10
To że zmarło więcej ludzi jest oczywiste według statystyk ale nie tak dawno płaskoziemcy to podważali. Co z tego jednak wynika? Nasz rząd woli propagandę niż lecznictwo? A od kiedy rządzi nasz rząd w każdym kraju bo wszędzie umiera więcej osób? Bawią mnie te płytkie diagnozy. O władzach tego czy innego kraju piszmy porównując bo tylko wtedy widzimy czy radzą sobie lepiej czy gorzej niż inni.
2021-02-08 12:01
2021-02-06 20:15
zdrowia od 102 lat !
2021-02-06 23:58
2021-02-07 00:00
Bidulu, może przekazał, bo musiał? Z powodu pandemii? A jak tak lubisz wartości bezwzględne, to może weźmiesz pod uwagę inflację? A oprócz tego jakoś trzeba załatać te braki po zlikwidowanych szpitalach i oddziałach, w czym tak przodował pis?
2021-02-07 12:30
Nie ma inflacji , to złudzenie optyczne.
2021-02-07 01:18
Wliczając do tego, respiratory, maseczki ( udane zakupy) oraz szpitale narodowe to może być dużo.
2021-02-08 00:09
74 lata taki je średni wiek zmarłych. Faktycznie tragedia populacyjna. Zamknijmy cały świat bo staruhy umierają.
2021-02-08 09:09
Co za brednie...
2021-02-06 18:25
Pozdrawiam
2021-02-06 20:28
Zmień pracę weź kredyt
2021-02-07 00:01
A jak jesteś prokuratorem to zostań notariuszem nauczyciele na truskawki, a lekarze niech jadą.
2021-02-07 07:56
2021-02-07 12:17
Albo do PO
2021-02-06 18:29
Tak na chłopski rozum
2021-02-07 00:22
Ceny rosną z wielu powodów jak ich nie znasz to szkoda czasu na ciebie
2021-02-07 07:55
I ci co go mają to lokują w mieszkania. Ale za kilka lat ta bańka strzeli z hukiem.
2021-02-07 16:03
2021-02-06 19:31
Tak zwłaszcza przeważająca zmarłych 60+ mogła poprawić dzietność, mysl co i o czym piszesz
2021-02-06 18:04
Na szczęście jest!
2021-02-06 18:09
2021-02-06 21:14
A co rodziny zrobily z 500+? Konto zalozyly czy na smietnik wyrzucily ?
2021-02-06 21:29
powiedział ten co ma dziecko i spłaca z 500 plus kredyt
2021-02-07 09:00
Czyli rodzić dla pieniędzy ??
2021-02-08 12:03
2021-02-08 16:27
To rodzenie dzieci gwarantuje emeryturę? 1 dziecko - stawka podstawowa, 2 dzieci - 2 x stawka podstawowa?
2021-02-06 18:16
No to widać, że raczej nie masz dzieci powtarzasz papkę serwowaną przez TVPiS. Nikt przy zdrowych zmysłach nie kieruje się +500 podejmując decyzje o dziecku. Chyba nawet patologia - wbrew obiegowej opinii.
2021-02-06 18:39
500+ było tak skuteczne w zwiększaniu przyrostu, że już nawet o tym PiS nie wspomina. Teraz ideą 500+ jest poprawa warunkach życia. O dzieciach nikt już nie mówi.
Prawda jest taka, że 500+ głownie przyspieszył decyzję o dziecku, a nie wpłynął istotnie na jej podjęcie. To spowodowało chwilowe spiętrzenie dzieci z "normalnego" planu i planu "przyspieszonego". Teraz efekt już prawie całkowicie wygasł. Owszem, odrobinę poprawiła się dzietność i to może być efekt 500+. To jednak o wiele za mało, by zrównoważyć niż demograficzny i emigracje.
2021-02-06 18:57
Pewna grupa kobiet weszła w taki a nie inny wiek, nie mogła już dłużej odkładać decyzji o macierzyństwie. 500 plus był miły dodatkiem, ale tylko dla tych, którzy nie rozumieją, że sami go sobie fundują.
2021-02-06 19:22
Może po prostu obracamy się w różnych kręgach. 500zł to jest nic w porównaniu z kosztem związanym z dzieckiem.
2021-02-06 22:41
Musisz więc więcej pracować!!
2021-02-06 23:38
To ile się zarabia nie wpływa na to, że od państwa dostaje się 500 zł.
To ile się zarabia wpływa na to, ile się wydaje na dziecko.
Im więcej się zarabia, tym więcej się wydaje na dziecko i tym mniejszą część tej kwoty stanowi 500 zł od państwa.
Trzeba zarabiać *mniej*, by 500 zł było większą częścią tej kwoty, by bardziej docenić "pomoc" państwa.
2021-02-07 02:07
Oczywiscie ze nic... I dokladnie jak ktos wspomnial przedemna - sa rodziny, ktore na piornik dla dziecka wydaja 20zl - a sa takie ktore wydaja 250zl. Sa takie ktore lozeczko maja z "ikei" za 150zl z materacem, sa takie ktore kupuja materac za 1000zl. Dlatego jak slysze ze "500zl to nic..." to krew mnie zalewa - poniewaz od razu wiem ze osoba ktora to mowi przyjmuje za "standard" swoja obecna sytuacje finansowa, za nic ma ludzi biedniejszych od siebie oraz zaklada optymistycznie ze jej passa bedzie trwala wiecznie. Zakladajac ze mam 2 dzieci - to jest to 12tys rocznie - i teraz masz spoleczenstwo - ludzie biedni, dla ktorych te pieniadze zmieniaja zycie....... ludzie srednio zamozni - ktorzy wrecz gardza 500+ poniewaz wyzej sr*ja niz d*pe maja.... oraz ludzie baaaaaaaaardzo zamozni ktorzy wiedza ze zaden pieniadz "nie smierdzi" i po prostu je biora i nie pier*** na forum.
2021-02-07 02:47
"Miałem okazję" żyć w biedzie. Oczywiście, rodzice mnie bardzo kochali, ale co przykrości i upokorzenia doznałem, to moje. Czy jestem wdzięczny rodzicom za to, że jestem? Nie, mam o to do nich żal. Mam ponad 40, nie mam dzieci, odreagowuję biedę z dzieciństwa zdecydowanie nadmiernymi zakupami "zabawek".
Pozwolę sobie trzymać się zdania, że jak kogoś na coś nie stać, to się za to na siłę nie bierze. Dotyczy to również posiadania dzieci.
Wiem, że można żyć bardzo skromnie. Dorośli sami podejmują decyzje i sami ponoszą ich konsekwencje. Z dziećmi jest inaczej. To rodzice podejmują za nie decyzje powołując je do życia. To jednak dzieci, a nie rodzice, ponoszą konsekwencje. Czy rodzice powinni skazywać dzieci na przykrości i upokorzenia związane z biedą? Uważam, że to jest bardzo egoistyczne z ich strony. Nie liczą się z dobrem dziecka. 500 zł nie poprawi w pełni życia dziecka. To nadal mało. Przydałoby się więcej.
W rodzinach lepiej uposażonych 500 zł też wiele nie zmieni, a w szczególności nie wpłynie na decyzję o posiadaniu dzieci. Z drugiej strony, skoro stać ich na dziecko, poradzą sobie sami.
Można by jeszcze wspomnieć o rodzinach patologicznych, w których dzieci w ogóle nie odczują tych pieniędzy.
Z tych powodów uważam, że te 500+ to pomyłka. To była tylko i wyłącznie kiełbasa wyborcza, za którą będziemy wiele lat płacić, a która prawie nic na dłuższą metę nie zmieniła, zwłaszcza porównując zysk do kosztu.
500+ miało zwiększyć dzietność, a nie poprawić życie dzieci. Nikt wtedy nie mówił o poziomie życia, a tylko ekscytowano się wykresami narodzin. O poziomie życia mówi teraz, ponieważ pod względem dzietności program okazał się kompletną porażką, a trzeba go w mediach "sprzedać" jako sukces.
2021-02-07 06:10
Że rodzice urodzili Cię z miłości? Że byłeś i jesteś dla nich najważniejszą i naukochańszą osobą?
Wiadomo, że bieda szczęścia nie daje, ale nadmiar pieniędzy też nie. Jednak to dzięki bezwarunkowej miłości i dobrym relacjom z innymi stajemy się szczęśliwi
2021-02-07 07:42
Skąd o tym wiesz? Z chęcią bym to sprawdził.
2021-02-08 12:13
Jacy szczęsliwi są - samotność, alkoholizm, narkotyki, samobójstwa.
2021-02-08 15:21
popatrz na biedaków jacy są szczęśliwi - samotność, alkoholizm, narkotyki, samobójstwa.
2021-02-07 13:10
Oczywiście, że rodzice poczęli mnie z miłości. Przecież napisałem, że mnie kochali i nadal kochają. Chodzi o to, że to nie było zbyt szczęśliwe dzieciństwo z powodu biedy. Rodzice powinni byli to przewidzieć i odpuścić to sobie. Poczęcie dziecka w tych warunkach było egoistyczne z ich strony. Chcieli mieć dziecko nie biorąc do końca pod uwagę, czy dziecko będzie szczęśliwe.
"Pieniądze szczęścia nie dają". To prawda. Kluczowe jest jednak "ale trudno być bez nich szczęśliwym".
Do szczęścia miłość jest warunkiem koniecznym, ale nie wystarczającym.
2021-02-07 22:00
Po tym co piszesz, to pewnie lepiej żeby twoim rodzicie sobie to odpuścili. Z drugiej strony ty to dopiero jesteś egoistą do kwadratu. Ktoś tobie dał życie, a ty jeszcze na to narzekasz i nie dajesz życia innej osobie. W zasadzie egoizm do sześcianu.
2021-02-08 02:12
"Ktoś tobie dał życie, a ty jeszcze na to narzekasz i nie dajesz życia innej osobie." - nie każdy jest bezrefleksyjnym zwierzęciem, którego satysfakcjonuje sam fakt oddychania.
2021-02-08 11:22
2021-02-08 16:29
Czy ja prosiłem o ten "dar"? Teraz mam problem, co z nim zrobić. Mam już go dość, męczę się od kilkudziesięciu lat. Nie mam jednak odwagi popełnić samobójstwa, jeszcze.
2021-02-07 17:32
i co to zmienia? dziecko to był ich wybór i ich zachcianka, za co tu być wdzięcznym? bezwarunkowa miłość cię nie nakarmi, nie ubierze, nie da startu w życie. fajnie sobie tłumaczyć, że pieniądze nie dają szczęścia a ty masz za to miłość mamy i taty i to wystarcza za wszystko, ale później spojrzysz na inne dzieci, również otoczone miłością i dobrymi relacjami, które nie żyją w biedzie. i wtedy zaboli.
2021-02-07 17:56
Niestety, inne dzieci zadbają o to, by bolało.
2021-02-07 19:09
nie, problem nie leży tylko w innych dzieciach. wystarczy, że te inne dzieci dostaną na kino, będą mogły wyprawić urodziny i umówić się na rower. a ty będziesz stać z boku, i na tym boku zostaniesz na długie lata.
2021-02-08 12:17
Nigdy nie czułem różnicy w zamożności w dzieciństwie - każdy był równy na podwórku czy w szkole, jedynie jak jakiś bogatszy się próbował wywyższać to zostawał sam, wtedy pokorniał.
2021-02-08 16:34
To zależy, jaka była przewaga, bogatszych, czy biednych. Dzieci źle traktują tych, którzy odstają od grupy, odróżniają się.
Nie każde dziecko ma też ochotę podążać za tłumem, robić to, co grupa, wbrew własnemu przekonaniu czy sumieniu.
2021-02-08 12:14
Ma motywować.
2021-02-08 16:35
Bo Ty tak powiedziałeś, tka to sobie tłumaczysz? Nie da się zmienić tego, jaki ktoś jest. Jeśli go to boli, to będzie boleć.
2021-02-08 11:21
nikt im nie daje. Nie wyciągają ręki po datki, bo pracują.
Ja wychowałam swoje dzieci za swoje. więc, jakoś trudno mi pojąć tą "pomoc".
2021-02-08 02:06
jak to jest nic to po co rozdawać?
2021-02-08 16:37
Też tak uważam. Po prostu, to była "kiełbasa wyborcza".
2021-02-07 03:04
Tak emeryci sami sobie fundują 13 i 14 emeryturę..z racy szczęśliwi, że dostają..
2021-02-08 12:07
Też nie mam interesów z Dautsche Bankiem. Więc chyba nie do końca sami sobie 500+ fundujemy.
2021-02-06 18:39
Ja/my (jak 80% par) dostaliśmy +500 kiedy nasi synowie byli w wieku 10 i 12 i jakieś 8 lat po tym jak uznaliśmy, że nie chcemy mieć więcej dzieci. Zatem mówienie, że +500 to program mający na celu zwieszenie dzietności to spore nieporozumienie.
2021-02-08 12:19
Dzietność jest tylko jednym z jego celów.
2021-02-08 16:39
Dziś. Po fiasku zwiększania liczby urodzeń. Kiedyś to był główny argument za wprowadzeniem. Te konferencje co kilka miesięcy prezentujące wzrosty i przewidywane wzrosty. Było.
2021-02-06 19:16
2021-02-06 19:38
Rządziła by inna partia !
500 plus służy do kupowania wyborców i zwiększania inflacji
2021-02-06 20:35
A to mówisz że ludzie dali się kupić z 500zl? To piękny dzban z ciebie jeśli twierdzisz że z tego powodu ludzie zagłosowali na PiS i dzięki temu wygrali wybory. Inne żądam ci pytanie powiedz jak cudownie musiało być za poprzedników że część osób dała się kupić za 500zl bo chyba nie powiesz że tylko pobierający 500+ głosują na PiS. Ale dyskusja z tobą też nie ma ogólnie sensu bo pierwsza twoja wypowiedź świadczy o tym że małe masz pojęcie o społeczeństwie twierdząc że PiS wygrał wybory bo kupił ludzi za 500+
2021-02-06 22:42
Zamilcz cebulaku!
2021-02-07 00:24
A coś merytorycznie czy to na twój poziom inteligencji jest nie do osiągnięcia?
2021-02-07 07:46
A że zbiera drugą ręką 1500 złotych w ciągle rosnących podatkach i daninach tego nie widzicie. Można dużo więcej osiągnąć obniżając podatki , ale to nie jest tak nośny temat jak rozdawnictwo.
2021-02-07 09:17
O PIT dla osób do 26 lat, o PIT obniżony z 18 na 17% czy może obniżony VAT na niektóre produkty?
2021-02-07 12:54
Z pitu do 26 roku życia są zwolnieni tylko ci na etacie. Młoda osoba jak ma pomysł i założy firmę nie jest zwolniona z pitu. Obniżka o 1% w skali roku to są drobne typowy zabieg propagandowy. Obniżka vatu na niektóre produkty? Na to na takie których przeciętny Kowalski nie kupuje każdego dnia. Ale w zamian dostałeś dodatkowe podatki ale tego w TVP ci już towarzyszu nie powiedzieli: podatek cukrowy, podatek od małpek, podatek cit od spółek komandytowych, opłata przekształceniowa OFE (to tylko nowe dania dla państwa) plus podwyżka podatku od nieruchomości, podatku od deszczu, likwidacja usługi abolicyjnej, utrzymanie 23% vatu. A to wszystko tylko w tym roku. Jeszcze mógł bym ci wymienić 30innych podatków wprowadzonych przez PiS podczas ostatniej kadencji.
2021-02-07 12:46
Jednak ograniczenie umysłowe jak przewidywałem. Nie pobieramy 500+ i nigdy nie głosowałem na socjalistów z PiSu. No wiadome że obniżka podatków jest lepsza i dala by więcej korzyści i co mogło by za tym iść zwiększenie dzietności. Ale powiedz który rząd obniżał podatki? Bo jeszcze taki nie rządził i się nie zapowiada aby taki doszedł do wladzy
2021-02-07 00:05
Spróbuj napisać coś sensownego bez chamstwa i agresji. Chociaż spróbuj, bo wiemy, że i tak się nie uda.
2021-02-07 00:19
2021-02-08 12:21
2021-02-07 03:09
Pis kupiło nie tylko ludzi w wieku prokreacyjnym tym 500 +, ale i trzynastkami, czternastkami kupiło emerytów..taka prawda.
2021-02-07 02:11
2021-02-06 19:58
2021-02-07 00:25
Mniejsze podatki więcej u ludzi w kieszeni
2021-02-06 20:22
Ale to nie za tej komuny.
2021-02-06 20:37
Nikt poza Konfederacja ci niższych podatków nie wprowadzi. Po za swojej kadencji też dokładała regularnie nowych podatków lewica głosuje ręką w rękę z pisem jeśli chodzi o nowe podatki. A naród woli być okradany niż dać komuś szansę spoza układu magdalenkowego.
2021-02-06 20:49
Się nie zgadzam to akurat pomysł o gospodarce jest trafiony.
Tak samo jak pogonienie/rozpędzenie na 4strony świata ***,**.*** itd. Może wtedy byłoby normalnie.
2021-02-07 00:26
Ja też się z nimi w wielu sprawach nie zgadzam ale aby coś zmienić warto zacząć od tego aby ludzie mieli więcej w kieszeni.
2021-02-06 22:39
Utrzymuj swoje dzieci sam a nie z jałmużny mnie skradzionej!
2021-02-07 03:11
Biedak. Okradli go. Na starość ty bedziesz okradał moje dzieci!
2021-02-07 13:00
W jaki sposób będzie okradał? A pewnie ci chodzi o to że pieniądze które będzie otrzymywał na emeryturze (te które wypracował) będą z podatków płaconych przez twoje dzieci? No to tak samo teraz twój ojciec czy babcia okrada mnie z moim pieniędzy. Pojęcie o podatkach i systemach finansowych u wyborców popisu to jednak nie istnieje
2021-02-07 19:10
o ile twoje dzieci pójdą do roboty, bo po twoich wypowiedziach wnosząc dobrego wzorca w domu nie mają.
2021-02-07 17:05
Przy zarobkach nędzarzy z Bangladeszu wynoszącymi w polandi 3 euro za godzinę pracy mówię o minimalnej,oraz cenach wuyższych niż na zachodzie nie ma szans na wzrost urodzeń.Ludzi nie stać na dzieci ,jak chcą trochę pożyć chociaż na nędznym poziomie.Decydując się na dziecko trzeba liczyć się z bieda totalną.
2021-02-07 22:03
Skąd ty się znalazłeś na tym świcie? Z bogactwa PRLu? Idą twoim tokiem myślenia, to twoim rodzice musieli być bogaci, że zdecydowali się ciebie urodzić.
2021-02-08 12:23
zamiast 500 + to lepsze są przedszkola, żłobki, nowoczesne szkoły, pełne wyżywienie w żłobkach, szkołach, przedszkolach z wysokiej jakości produktów, dobrze zbilansowane, a nie chleb chleb chleb, margaryna, ser żółty i wysoko przetworzona wędlinka z cała tablicą Mendelejewa....
zmniejszył by się problem z otyłością, uczą się co jest zdrowe, a co niezdrowe i lepiej unikać lub zjeść od święta, dzieci mają więcej energii, maja odpoczynek, a te co nie maja w domu jedzenia by chociaż nie chodziły głodne.
dla najbiedniejszych rodzin bon na kolonie dla dziecka.
Te 500+ ma być dla dzieci a nie dla rodziców, jedzenie ubrania, materiały dydaktyczne, wycieczki, kolonie. te pieniądze mają pomóc rozwijać dzieci a nie łatać dziurę w budżecie rodziny. do łatania dziur w budżecie powinny być inne instytucje
2021-02-08 16:41
Chodziło o wybory. Nic tak ludzi nie przekonuje, jak gotówka.
2021-02-06 18:07
2021-02-06 18:17
I państwo wyznaniowe.
2021-02-06 21:27
Spadki dzietności są mniejsze.
2021-02-07 08:17
To wina ateistów. Wierzący akurat mają więcej dzieci. Rozumiem konieczność sporów i przywalania przeciwnikom ale sięgajmy po sensowne argumenty a nie i**otyczne. A propo logiki to jak w danej populacji jest dużo kobiet w wieku rozrodczym to jest więcej dzieci. Niestety czas minął i weszliśmy w małą ilość kobiet w wieku rozrodczym a tym samym jest mniej dzieci. Wystarczy zwykła wiedza statystyczna. Program 500+ uruchomiono po tym jak zmalała ilość kobiet w wieku reprodukcyjnym a więc bez przesady.
2021-02-06 18:17
2021-02-06 18:43
i będzie jeszcze mniej....
2021-02-06 20:24
2021-02-06 20:49
Pomylili z północną.
2021-02-06 21:04
Mówisz? Sprawdziłem statystykę i od czasu PIS wzrost narodziń w samych Gdańsku jest wyższy... Wszystko można sprawdzić obecnie, ale hejter i tak swoje wie prawda? Nienawiść odbiera ludziom możliwość logicznego myślenia...
2021-02-06 21:25
Tyle że to nie jest efekt wzrostu dzietności, co jest potrzebne, a efekt migracji, która w skali państwa nic nie zmienia (gdzieś urodziło się więcej dzieci, ponieważ nie urodziły się gdzieś indziej).
2021-02-07 01:43
Ciekawa logika... W Gdansku rosnie, w Sopocie rosnie... w Gdynia spada - wina PIS :D
2021-02-07 03:45
Polska to nie tylko Trójmiasto....
"Z przytaczanych danych wnika, że w Polsce urodziło się w ubiegłym roku tylko 355 tys. dzieci. Oznacza to spadek o 20 tys. wobec roku wcześniejszego. To też najgorszy wynik od 2004 r"
2021-02-07 03:53
Chyba jednak Pan "no nick" nie zrozumial. Odpowiadalem do komentarza gdzie ktos podpisal sie "wina PIS".
Co do liczby urodzin w PL - Dalej bede sie sklanial ku "wina covid".
2021-02-07 06:31
A ja, że to wina PIS :)
2021-02-06 18:09
Tak działa właśnie 500+. Co ten rząd wymyśli w niwecz się obraca. Nic nie potrafią oprócz zwiększania podatków i rozdawania kasy .
2021-02-06 18:11
2021-02-06 18:50
Poprzednicy nie mieli czego rozdawać. Raczej zabierali i okradli emerytów.
2021-02-06 19:30
Na szczęście obecni mają z czego. Z drukarni NBP. Oraz z fafnastu nowych podatków, które nie są podatkami, tylko "daniną" jak w czasach feudalnych. Ale taki mędrzec i tak nie zrozumie
2021-02-06 22:55
O wyłudzeniach VAT chyba już zapomnieliście? To była niewiarygodna patologia.
2021-02-07 00:10
Tak, ta mafia pisowska w ministerstwie finansów to faktycznie patologia. Do tego ta powiększająca się za pisu dziura vatowska liczona rok do roku, no ale tego w tvpis ciemnemu ludowi nie powiedzą.
2021-02-07 00:33
Jeszcze rosnący deficyt budżetowy łatany ostatnio sprzedażami udziałów / akcji należących do państwa w spółkach "państwowych" innym spółkom "państwowym".
2021-02-07 05:17
PPK inwestują pieniądze PHN, który właśnie kupuje upadające hotele
2021-02-07 12:42
ani poprzednio za Po ani teraz za PiS.
Grandą to było, że OFE brały pieniadze za zarządzania (i wpłaty!), a potem kupowały obligacje skarbi państwa, a Państwu rósł dług, bo musiało łatać dziurę emerytalną.
2021-02-06 19:32
Magistrat w Gdańsku zachowuje się dokładnie tak samo, oczywiście na miarę swoich możliwości finansowych i organizacyjnych
2021-02-06 20:09
Rozdawnictwo w wydaniu pis jest prawackie.
2021-02-06 20:12
2021-02-07 00:31
PiS to żadna prawica. Ale skąd dzban taki jak ty może.to.wiedziec. pobożni socjaliści nie mają nic wspólnego z prawica. A akurat program gospodarczy PiS w 90% ma lewicowy
2021-02-07 06:45
Robią dzieci, później rejestrują je gdzieś na wiosce
2021-02-06 18:12
No to zobaczycie mili państwo jaki spadek będzie w 2021. Mamy takie świetne prawo, że my decyzje o trzecim dziecku odsunęliśmy na później, które ze względu na nasz wiek raczej już nigdy nie nastąpi.
2021-02-06 21:28
A po co Wam trzecie dziecko ? Jedno lub dwoje nie wystarcza?
2021-02-06 21:35
Przy takim podejściu można by zapytać, a po co dwoje dzieci. Czy nie lepiej skupić się na jednym itd.?
Człowiek "w genach" ma potrzebę posiadania dzieci, jeden więcej, inny mniej.
Przy okazji. Do "zastępowania pokoleń" potrzeba więcej niż średnio dwoje dzieci, ponieważ część umiera przed wydaniem odpowiedniej liczby potomstwa.
2021-02-06 21:35
nie sprzyja dzietności - masz dwie pensje na dwie osoby, pojawia się dzidzi i masz jedną pensję na trzy :) a to dopiero początek problemów, bo niemal wszystko jest zoptymalizowane pod singli i pary, od aut i mieszkań po sklepy czy restauracje, gdzie łatwiej znaleźć kawiarnię przyjazną kotom niż dzieciom :)
W naszej rzeczywistości zbyt wiele trzeba poświęcić by mieć rodzinę.
2021-02-06 21:46
jak radochońska z moderacji
pozdrow ją
2021-02-06 22:03
Dwie pensje na trzy, a nie jedną. Na macierzyńskim i wychowawczym ZUS wypłaca, a potem babcia, żłobek / przedszkole, opiekunka. Oczywiście, można nie pracować, ale to wybór, a nie konieczność.
Poza tym, mówienie, że "na trzy", to trochę demagogia. Dziecko to w pewnym sensie kaprys, zachcianka, hobby. Ma się ochotę, decyduje się na to i za to płaci. Czy ktoś, kto ma ochotę kupić drogi samochód czy mieszkanie na kredyt może oczekiwać, że państwo mu do tego dołoży? Raczej nie. Ma zachciankę, musi sam zapłacić.
2021-02-06 22:52
Nie porównuj ,,zachcianek "..jest różnica między dzieckiem a samochodem. Dziecko to raczej wybór. Poza tym, naturalna konsekwencja uprawiania sexu..bo jak idziesz do łóżka się gzić to zawsze jest szansa, że zajdziesz w ciążę bo np. antykoncepcja zawiedzie..
2021-02-06 23:50
Albo się coś robi, ponieważ się musi, albo ponieważ się chce. To drugie to zachcianka. Ma się możliwość wyboru i się wybiera, czy się ją kupuje, podejmuje się, czy nie.
Oczywiście, że jest ogromna różnica pomiędzy dzieckiem i samochodem. Nie zmienia to faktu, że i dziecko, i samochód są efektami dokonanych wyborów.
Pójście do łóżka to też wybór. Wybór dotyczy też rodzaju środków antykoncepcyjnych. Wpadka to konsekwencja wcześniejszych decyzji (najpierw) i przypadku (później). Bez wcześniejszych decyzji nie byłoby możliwości wpadki.
2021-02-07 00:06
Ale co wg Ciebie wypłaca ZUS na urlopie wychowawczym przez te trzy lata? Odpowiem: NIC. Odprowadzana jest składka na chorobowe i emerytalne - w praktyce: leci staż pracy i możesz iść do lekarza na NFZ. Tyle. Czyli jednak jedna pensja na 3. W praktyce - kobieta od razu po macierzyńskim wraca do pracy na niepełny etat (żeby jej nie zwolnili przez rok) i buli tysiaka na prywatny żłobek (bo do państwowego nie da się dostać). Takie realia. Widać, że jesteś bardzo daleko od tematu.
2021-02-07 00:28
Faktycznie pomyliłem nazwy. Miałem na myśli rodzicielski, a nie wychowawczy. Z macierzyńskim łącznie 1 rok. Dlatego napisałem o żłobku.
Jeśli potem nie będzie pracować, jej wybór. Może jednak pracować i będą dwie pensje. Może pracować na niepełnym etacie, wtedy trudniej będzie ją zwolnić.
Dziecko to wybór i koszta. Mogę sobie kupić samochód za kilkaset tysięcy, a potem będę musiał płacić "abstrakcyjne" dla mnie ceny za przeglądy i naprawy. Wolny wybór. Takie rzeczy trzeba analizować przed podjęciem decyzji. Chce się mieć, trzeba płacić. Więc nie "na trzy" a "na dwa i drogie hobby".
2021-02-07 21:50
Rozmawiałeś/aś o tym z rodzicami? :D
2021-02-08 16:30
Dochodzimy do pewnego clue sprawy, dla niektórych ludzi posiadanie dzieci to jest fanaberia podobna do posiadania bernardyna w ogródku. Życzę powodzenia temu kraju za jakieś 20-30 lat, te wszystkie gwiazdy rocka i potężni biznesmeni, którzy oczywiście będą zawsze kasiaći i będą po 60tce królami rynku pracy, nie będzie komu tyłków podcierać jak plecy wysiądą, bo wszyscy młodzi z tego antyludzkiego kraju uciekną.
2021-02-07 06:38
Kosztują.
Nie każdy wnuczek ma dziadków czy babcie. Nie każdy dziadek i babcia chce lub może pomóc
Dziecko to nie zachcianka. To potomek, nowy człowiek - nie zabawka.
2021-02-07 13:23
Nie napisałem, że dziecko to zabawka. Napisałem "zachcianka", czyli coś, co się ma, ponieważ się tego chce, a nie ponieważ jest to niezbędne.
Kupując nowy samochód w salonie trzeba się liczyć ze sporymi wydatkami przez kolejne lata. Przeglądy gwarancyjne, ubezpieczenie AC. Inteligentny człowiek jest tego świadom i analizuje, czy go na to stać i czy tego chce. Nowy samochód nie jest koniecznością, obowiązkiem. Można kupić używany lub korzystać z transportu zbiorowego.
Tak samo dziecko. Też są z nim związane duże wydatki przez wiele lat. Też nie ma obowiązku posiadania go. Trzeba wiedzieć, na co się decyduje i czy faktycznie stać na to, zarówno finansowo, jak i psychicznie.
2021-02-07 19:53
Byles zachcianka swoich rodzicow? I zapomnieli obdarowac cie miloscia tak bys mial w sobie empatie ? Zrownac dziecko do posiadania auta no to masz tam ciekawie w glowie :)
2021-02-07 21:49
Dokładnie. Dziecko to w zasadzie jedyna rzecz na świecie, która nie powinna zależeć od niczego. Zresztą nigdy nie zależała, tylko ludzie sobie tak tłumaczą, bo im wygodniej. To jest jedyna rzecz, która jest obowiązkiem człowieka, a nie... "zachcianką" :D
2021-02-08 16:47
Dziecko obowiązkiem? Jakąś podstawę prawną możesz podać? Coś Ci się chyba pomyliło.
Może wysnuwasz to z jakichś świętych książek? Cóż, każdy ma własne ulubione lektury. Nie zakładaj, że każdy czyta to, co Ty.
Sam fakt, że można nie mieć dzieci dowodzi tego, że nie jest to obowiązek.
Jak się chce, to się stara mieć. Jak się nie chce mieć, to się nie ma.
2021-02-08 09:41
Jest raczej tęsknotą za czystą miłością. Jako gatunek musimy się rozmnażać by przetrwać, liczbę dzieci nie determinuje wcale metraż mieszkania i status materialny, to wyzwanie które każdy opiekun musi podjąć jeśli pojawi się nowe dziecko. Nie ma innego wyjścia, to kolejna istota ludzka która potrzebuje opieki w początkowej fazie. Oprócz tego jest też silne przywiązanie i poczucie że to nasze geny, część nas. Nie można oceniać po możliwościach finansowych. Są rodziny gdzie jest 5-8 dzieci i szczęście i zrozumienie, a są też te dziane, gdzie jest jedno dziecko i odosobnienie brak zainteresowania nim.
2021-02-08 16:49
Jak ktoś się potrafi uwolnić się od instynktu zwierzęcego, to sobie tłumaczy, że musi podtrzymać gatunek. Miłość to tez instynkt. Takie autonomiczne narkotyzowanie się. Organizm w ten sposób zachęca i nagradza do postaw sprzyjających przedłużeniu gatunku. To nic innego, jak efekt ewolucji. Jednostki z tak wykształconym silnym motywatorem wydawały najwięcej potomstwa.
Wystarczy zdać sobie z tego sprawę.
2021-02-06 22:08
U nas wszędzie są kąciki dla dzieci i ich radosny krzyk, nie mam nic przeciw. Z tym, że od czasu do czasu człowiek chce się spotkać albo musi spotkać tylko w gronie dorosłych. Czasem potrzebny jest spokój. Auta dla singli i mieszkania? Chodzi o kawalerki? Tak takie też są, inna sprawa, że w biednych krajach takich jak nasz mieszkania są po prostu małe.
2021-02-06 23:27
Witam w klubie. Polityka obecnego rządu skłania do wyciągnięcia wniosku, że to wszystko służy depopulacji kraju. Miało być kolejne dziecko - kategorycznie nie będzie. Nie mamy zamiaru ryzykować i potem wypłakiwać się w pokoju. ***** ***
2021-02-07 00:42
bo jak chore to trzeba zlikwidować, mili państwo, faktycznie pozostańcie przy dwojgu z takim podejściem
2021-02-07 01:07
Nie "trzeba", a "mieć możliwość".
Łatwo się wygłasza radykalne tezy, gdy nie doświadczyło się tej sytuacji. To naprawdę rujnuje życie. Opieka 24 godz. na dobę, kilkadziesiąt lat (do śmierci, dziecka lub rodzica) zajmowania się "niemowlakiem", poczucie beznadziejności. Mało kto w takiej sytuacji wytrzymuje bez silnych "antydepresantów".
Pytanie, czy zdrowie, w tym psychiczne, rodziców jest tego warte. Niech to rodzice o tym decydują.
2021-02-07 07:48
Czyli już zakladacie że dziecko będzie chore? No to powodzenia w takim myśleniu
2021-02-07 13:30
A Ty jak idziesz do kasyna, czy choćby wypełniasz kupon w Lotto, to zakładasz, że wygrasz? Inteligentny człowiek bierze pod uwagę wszystkie ewentualności, również te niekorzystne o wieloletnim czasie trwania. Trzeba brać pod uwagę, że dziecko może być upośledzone. I co wtedy się zrobi?
Przekonania, że "Bóg mnie kocha, więc ciężko doświadcza" nie "kupuję".
2021-02-06 18:13
Jak mieszkania będą dalej tak,,tanieć,, to gdzie ci ludzie będą mieszkać.
2021-02-06 20:13
A stado baranów na tym portalu nazywa każdego naganiaczem - pośrednikiem jakby od tego magicznie miały ceny polecieć w dół a tu niestety zonk bo ceny mieszkań osiągnęły bardzo wysoki poziom i niestety nie rusza ich ani pandemia ani nic innego i tak będzie przez następne lata niestety
2021-02-06 21:01
Będzie gorzej. Ceny nadal będą rosnąć. To wynik 0 stop procentowych. Ludzie co mają gotówkę kupują nieruchomości i napędzają popyt przez co zwiększają cenę mieszkań. W najbliższym czasie nic się nie zmieni.
2021-02-07 00:38
Jeśli sądzisz że ceny nie maleją tylko że względu na niskie stopy procentowe to masz bardzo słaba wiedzie chociaż z podstaw ekonomii
2021-02-07 11:57
To oni nakręcają popyt na mieszkania
2021-02-07 00:37
To wybierajcie dalej do rządzenia partię którym głównym założeniem jest jak największe opodatkowanie obywateli. Wtedy to was będzie stać bez wątpienia nawet na kilka mieszkań
2021-02-07 12:43
może Budyniowa przekaże trochę z tych, których nie może się doliczyć? Och, przepraszam ona na to wszystko ciężko zapracowała.
2021-02-06 18:14
... żłobków nie ma, przedszkola przepełnione, a szkoły w likwidacji. Tylko perła samorządu się udaje :)
2021-02-06 18:20
Przedszkola to subwencja rządowa, jakby więcej z podatków zostało w gminie to miałbyś żłobki i przedszkola
2021-02-06 18:33
ale myśmy nie wpadli nigdy na przeprowadzkę za obwodnicę...
2021-02-06 18:59
Ale nie każdy chce mieszkać z rodzicami czy tam na socjalnym albo nie każdemu babcia zostawiła.
Czy jesteś typowym użytkownikiem tego portalu i przez 5 lat pracy l, sam, bez kredytu kupiłeś loft w centrum za bańkę?
2021-02-07 08:44
Ja mam wrażenie wzmożony piszące komenatarze nt żłobków/ przedszkoli i szkół to typowe trolle nie znające realiów. Moje dziecko, jedynak, bez żadnych dodatkowych punktów przy rekrutacji chodziło do żłobka państwowego, przedszkola państwowego (1 z listy wyboru 3), a szkoły zapraszały do podjęcia rekrutacji u nich. To co powyżej zostało opisane mija się z rzeczywistością. Ale rzeczywiście, podejrzewam ze w okolicach gęstych osiedli gdzie mieszka dużo rodzin z małymi dziećmi może być problem z dostaniem się do najbliższej placówki. Ale to tez nie jest wina miasta. Wpierw należałoby rozeznać się w warunkach edukacyjnych panujących w dzielnicy zanim dokonana się zakupu/ wynajmu.
2021-02-07 12:47
Masz racje. Budyniowe dzieci nawet do szkół USA zapraszali tak usilnie, że Budynie skorzystali.
2021-02-07 14:37
2021-02-08 00:20
Daj spokój, tanie mieszkanka na wsi wiczlino dalej kuszą i coraz więcej budują. A potem pelikany zdziwione, że korki i nie ma gdzie dzieciaka posłać do żłobka i przedszkola. Tak to jest jak się robi miasto na wsi :)
2021-02-06 18:16
wyrok tego czegoś co trybunałem nazywają to napewno ten stan rzeczy poprawi, zdecydowanie, y hyyy.
2021-02-07 22:56
W punkt ale geniusze z PiS myślą że jak zmusza do rodzenia to będą rodzić, stanie się wręcz przeciwnie boję się mieć więcej dzieci w tym kraju co innego gdybym mieszkała np w Skandynawii gdzie nie ma katolickiego zamordyzmu może zdecydowałabym się na więcej ale nie tu
2021-02-08 07:38
Na szczęście możemy sobie polecieć samolotem a nie uciekać pod przyczepą tira.
2021-02-06 18:18
Niepewnosc
Zwolnienia
Nie ma sie co dziwic
2021-02-06 18:22
Prawo jak w Iraku.
2021-02-08 10:25
2021-02-07 07:05
należy ocenić wpływ ogłoszenia pandemii na dzietność.
Tak na prawdę wszystkie narodziny w 2020 to efekt ciąż "przedpandemicznych"
2021-02-08 09:38
Nie wszystkie. Większość grudniowych to już z lockdownu.
2021-02-07 09:09
Jedną z najpoważniejszych przyczyn kłótni małżeńskich i rozwodów są problemy finansowe, których pandemia namnożyła. Wielokrotnie dziecko jest "wykorzystywane" jako próba ratowania małżeństwa, a teraz właśnie niepewność finansowa takiemu ratowaniu nie sprzyja. Summa summarum: zamiast liczby narodzin to rośnie liczba rozwodów i statystyki to potwierdzają. Jakby dotychczasowa (przedpandemijna) rzeczywistość jeszcze za mało rozbijała wspólne życie...
2021-02-07 10:32
Tylko, ze to sa dzieci poczete przed pandemia, jezeli umiesz liczyc to policz, dzieci "pandemiczne" zaczynaja sie rodzic i beda sie rodzic w ciagu tego roku
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Filmy