W gdyńskich przychodniach właśnie rozpoczyna się realizacja szczepień przeciwko wirusowi brodawczaka ludzkiego. Szczepienia adresowane są do 13- i 14-letnich dziewczynek.
2019-04-15 06:55
oraz przeciwwskazania i objawy uboczne
2019-04-15 06:58
na zachodzie się już nie sprzedaje z powodu groźnych dla życia skutków ubocznych
2019-04-15 10:21
paru wariatów wypisuje tu bardzo szkodliwe społecznie głupoty
2019-04-15 20:40
2019-04-15 14:16
Szkoda że Gdańsk nie potrafi zorganizować takich szczepień . W
2019-04-15 14:51
Mam pytanie i proszę o rzeczową odpowiedź a nie obrzucanie błotem i histeryczne malowanie nadchodzącej apokalipsy.
Czemu rodzice szczepionych dzieci tak bardzo boją się dzieci nieszczepionych? Dlaczego twierdzą że dzieci nieszczepione są zagrożeniem dla dzieci i szczepionych? Skoro szczepionka chroni przed chorobą to wasze pociechy są przecież bezpieczne. O co w tym wszystkim chodzi?
2019-04-15 22:08
Boimy się rodziców dzieci nieszczepionych a nie dzieci
2019-04-15 20:02
A kiedy jakaś lepsza akcja profilaktyczna przeciwko rakowi piersi? To jest najczęstszy nowotwór u kobiet w Polsce, a zwłaszcza na Pomorzu! Mammografie tylko dla dojrzałych pań, a też ich dobry wpływ na lepszą wykrywalność jest wątpliwy, a usg tylko dla obciążonych genetycznie kobiet.. Podczas gdy 8/9 zachorowań nie ma związku z występowaniem raka w rodzinie, chorują coraz młodsze kobiety. Potrzebne częstsze przesiewowe badania, usg albo chociaż Braster
2019-04-15 20:15
A jakie inne profilaktyczne badania proponujesz? I od jakiego wieku? Bo to co odpisujesz jest standardem światowym, plus kilka bardziej zaawansowanych technik w lepiej rozwiniętych krajach i sprawdza się dobrze.
2019-04-16 09:20
Prowadzone są badania w krajach, w których brak jest wykonywanej co 2 lata mammografii i porównywane są z krajami,w których tak się bada kobiety od 15-20 lat i jaki jest wynik? Taka sama ilość zgonów z powodu raka piersi, w większości przypadków nowotwór rozwija się bowiem pomiędzy badaniami profilaktycznymi jak USG czy mammografia. A badanie mammografii obciąża kobietę dawką promieniowania 4 razy większą niż RTG płuc. W Szwajcarii już wycofano tę metodę badań. To, że jeszcze jest tak stosowana w Pl wynika tylko z dobrego podplacania odpowiednim osobom przez ludzi, którzy na niej zarabiają. Niezbyt szkodliwy jest jedynie drogi rezonans magnetyczny, USG piersi oraz samobadanie co miesiąc ręczne lub z użyciem nowej metody Braster. Może na samobadanie trzeba kłaść większy nacisk? USG co rok czy mammografia co 2 lata to za mało!
2019-04-17 03:37
W żadnym kraju nie wykonuje się profilaktycznej mamografii na 15-20 latkach. Takie zalecenie dotyczy jedynie dziewcząt których matki były zdiagnozowane rakiem piersi przed 30 ym rokiem życia. Badania trwają kilka minut i odbywają się co roku lub co 2 lata więc nowotwór zawsze a nie zazwyczaj rozwija się między badaniami. W zależności od rodzaju raka, choroba może rozwinąć się szybko, w innych przypadkach trwa to dużej, dlatego lepiej wykonywać badania co roku. Śmiertelność nie jest uzależniona od wieku pacjentki lecz tego jak wcześnie został wykryty oraz jego rodzaju, jedne są agresywne, inne mają lepsze prognozy wyleczenia. Mamografia w dalszym ciągu jest bezsprzecznie najskuteczniejszą metodą wykrywania raka, USG są badaniami uzupełniającymi a rezonans stosowany zazwyczaj u kobiet młodych z grupy wysokiego ryzyka ale nie wszędzie. Takim kobietom zaleca się też wykonać badanie genetyczne na obecność BRACA. "Podpłacanie odpowiednim osobom" za wykonywanie mamografii to wytwór twojej wyobraźni. Profilaktyka jest znacznie tańsza niż leczenie. Dawka promieniowania jonizującego w mamografi zasadniczo różni się od dawki użytej do RTG klatki piersiowej dlatego że xr przenikają zupełnie inny rodzaj tkanki. Podany przez ciebie numer o 4krotnie wyższej dawce promieniowania figuruje jedynie w tabelach z danymi statystycznymi ale z wyraźnym zastrzeżeniem że są to numery przybliżone z uwagi na zbyt wiele indywidualnych czynników wpływających na aktualna dawkę promieniowania. Wielkość piersi, typ tkanki, potencjale implanty, sam sprzęt na którym wykonywane jest badanie -to wszystko ma wpływ na ustawienia kV i mAs. Zresztą po co to straszenie numerami? Prawdą jest taka, że korzyść z wykonywanych badań znacznie przewyższa ryzyko wywołania raka i umożliwia jego wykrycie. 5cio godzinny lot samolotem daje ci tyle taka sama dawkę promieniowania co RTG klatki piersiowej i jakoś piloci i stewardessy nie umierają masowo na raka. W krajach wysoko rozwiniętych źródło promieniowania jonizującego z procedur medycznych to niecałe 50 %, reszta z otaczającego nas świata, przedmiotów codziennego użytku czy nawet jedzenia więc nie ma co histeryzować.
Samobadanie, obserwowanie zmian i zgłoszenie ich lekarzowi to odpowiedzialność kobiety i w dzisiejszej dobie nie jest to żadną tajemnicą. Nie ma w tym nic trudnego, nie trzeba na nic kłaść większego nacisku. Jeżeli ktoś ma czas na siedzenie z nosem w telefonie to niech wejdzie chociaż na YT i sprawdzi coś pożytecznego dla siebie zamiast siedzieć np na fejsie. Polki często nie robią profilaktycznych badań tak regularnie jak kobiety w bardziej rozwiniętych krajach mimo że mają do nich dostęp lub bagatelizują objawy. Gdy sięgają porady lekarskiej, choroba jest bardzo zaawansowana. Mamografia co rok wystarczy chyba że ktoś ma pecha zachorować na pewne typy raka złośliwego, gdzie rokowania są po prostu złe.
2019-04-15 22:10
Jeśli w ciągu 3 min przyłoży się ziemniaka do miejsca, w które została wstrzyknięta szczepionka, to on wyssie całą toksyczną chemię.
2019-04-16 07:16
może być kartofel ?
2019-04-16 07:21
szczepionka to dla prostytutek może byłaby dobra......
2019-06-16 09:45
Czym grozi zaszczepienie przeciwko HPV?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Filmy