• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

W Gdańsku usunęli macicę ze wsparciem robota

Piotr Kallalas
27 października 2022 (artykuł sprzed 1 roku) 
W UCK w Gdańsku po raz pierwszy wykorzystano robota do operacji usunięcia macicy. W UCK w Gdańsku po raz pierwszy wykorzystano robota do operacji usunięcia macicy.

W Uniwersyteckim Centrum Klinicznym w Gdańsku po raz pierwszy wykonano zabieg usunięcia macicy u pacjentki z rakiem błony śluzowej trzonu macicy przy wsparciu technologii robotycznej. - Operacja umożliwia dokładniejszą, mniej uszkadzającą tkanki ingerencję chirurgiczną. W trakcie zabiegu ramię robota naśladuje ruchy ręki chirurga. Występuje mniej drgań. Również system audiowizualny jest dokładniejszy, daje lepszy wgląd w pole operacyjne - tłumaczy ordynator.



Do tej pory, m.in. ze względu na ograniczone możliwości finansowania NFZ, mało inwazyjne zabiegi wykorzystujące wsparcie robotyczne były kojarzone z leczeniem raka prostaty. W tym tygodniu specjaliści z gdańskiej Kliniki Położnictwa i Ginekologii, Ginekologii Onkologicznej i Endokrynologii Ginekologicznej po raz pierwszy wykorzystali nową technologię w przypadku pacjentki z rakiem błony śluzowej trzonu macicy.

- Operacja robotyczna umożliwia dokładniejszą, mniej uszkadzającą tkanki ingerencję chirurgiczną. W trakcie zabiegu ramię robota naśladuje ruchy ręki chirurga. Występuje mniej drgań. Również system audiowizualny jest dokładniejszy, daje lepszy wgląd w pole operacyjne - mówi prof. dr hab. n. med. Dariusz Wydra, ordynator Kliniki Położnictwa i Ginekologii, Ginekologii Onkologicznej i Endokrynologii Ginekologicznej UCK. - Pierwsza przeprowadzona przez nas operacja robotyczna usunięcia macicy trwała niecałe 1,5 godziny. Wpływ na czas zabiegu ma 10-letnie doświadczenie zespołu w operacjach raka błony śluzowej trzonu macicy. Bez wątpienia nasz ośrodek takich przypadków nowotworu zoperował najwięcej.
Lekarze najpierw nacięli 5-milimetrowy fragment skóry, by wprowadzić narzędzie chirurgiczne, które następnie wykonuje kolejne procedury pod kontrolą kamery. Całość jest sterowana przez operatora, który ma do dyspozycji konsolę robotyczną. Procedura była refundowana przez płatnika.

Mężczyźni też chorują na raka piersi Mężczyźni też chorują na raka piersi

Kobiety po menopauzie z największym ryzykiem



Rak błony śluzowej trzonu macicy najczęściej rozwija się w okresie około menopauzalnym, a więc po 55. i przed 64. rokiem życia.

- Największe ryzyko zachorowania na ten nowotwór występuje u kobiet po menopauzie. Wpływ na zachorowanie ma wiele czynników, jednak największy wpływ wydają się mieć te hormonalne oraz związane ze stylem życia. Aż 50-70 proc. pacjentek chorujących na raka błony śluzowej trzonu macicy cierpi jednocześnie na otyłość - wskazują lekarze z UCK w Gdańsku.
Obecnie nie istnieją badania przesiewowe dotyczące raka endometrium, dlatego warto być czujnym, chodzić na regularne kontrole i w razie wystąpienia niepokojących objawów (m.in. nieprawidłowe krwawienia, upławy zabarwione krwią czy stany zapalne) szybko zgłosić się do specjalisty. Ponadto bardzo istotne jest przestrzeganie zdrowego trybu życia, a przede wszystkim utrzymywanie odpowiedniej wagi.

Miejsca

Opinie (43) 4 zablokowane

Wszystkie opinie

  • Opinia wyróżniona

    Dobrze że robot ich wspiera! (1)

    Takie wsparcie naprawdę dużo daje

    • 33 5

    • Teraz będzie proces dla lekarzyny

      Ze błyskawice usunął macicę

      • 0 0

  • W Gdańsku usunęli macicę ze wsparciem robota (13)

    Zastanawia mnie tutaj kwestia językowa: a może W Gdańsku ze wsparciem robota usunęli macicę? Tytuł sugeruje, że to macica miała wsparcie robota, wręcz jakby ten robot się opierał operacji.
    Życzę zdrowia wszystkim pacjentom a lekarzom tylko sukcesów i możliwości przekazywania tych najlepszych wiadomości.

    • 49 11

    • wszedłem w ten artykuł tylko po to, żeby napisać taki komentarz

      ale mnie uprzedziłeś/aś. cała Polska czyta dziennikarzom.

      • 15 1

    • Twoja wersja też niestety nie jest jednoznaczna

      "W Gdańsku ze wsparciem robota usunęli macicę" może sugerować, że Gdańsk ma wsparcie robota :) Jednoznaczna alternatywa to np. "W Gdańsku usunęli macicę wspomagając się robotem".

      • 13 0

    • może jednak w UCK

      Raczej w UCK :) bo równie dobrze można napisać w Polsce, Trójmieście etc

      • 2 1

    • (4)

      Znawcy języka. Nauczcie się języka ojczystego i wtedy komentujcie, a nie na odwrót jak to zrobiliście. Spoiler: w zasadzie każdy szyk zdania jest poprawny. I jak twój mózg pomyślał, że to macica miała wsparcie robota to szyk "W Gdańsku ze wsparciem robota usunięto macicę" zrozumiałbyś, że to Gdańsk miał wsparcie robota. Trzeba uważnie nadążać za kontekstem, ponieważ nawet szyk "Ze wsparciem robota macicę w Gdańsku usunięto" można rozumieć w każdy sposób, że to macica miała wsparcie robota, że to Gdańsk miał wsparcie robota. Dlatego czytając (UWAGA!) myślimy. Wtedy problemy takie jak Wasze się nie pojawiają :)

      • 1 8

      • W Gdańsku w UCK przy pomocy robota usunięto macicę ! I tyle !

        • 4 0

      • może warto jednak (2)

        zachować precyzję? Gdyby dziennikarz napisał choćby tak "Lekarze z UCK w Gdańsku korzystając ze wsparcia robota usunęli macicę" to przecież wątpliwość by nie zaistniała. Zatem nie szyk zdania - lepszy lub gorszy - ale cała wypowiedź (tytuł) jest wadliwa. Artykuł może napisać każdy, ale wypadałoby aby teksty publikowane reprezentowały odpowiedni poziom, także co do precyzji języka. Wg mnie - aczkolwiek nie mam wykształcenia humanistycznego - wadliwy jest tytuł, a zatem krytykę warto skierować do jego autora, a nie osób które na tę niezręczność wskazują.

        • 4 2

        • (1)

          To, że robotem wsparli się usuwający macicę, nie sama macica ani miasto Gdańsk jest na tyle oczywiste, że w zasadzie przy założeniu, że czytelnik ma ćwiartkę mózgu nie ma tu nieścisłości. Owszem, założenie może być błędne.

          Ale i twój nagłówek jest nieprecyzyjny, a co jeśli czytelnik pomyśli, że lekarze usunęli macicę perłową ale nie wiadomo skąd i po co. Co jeśli czytelnik pomyśli, że macicę usunęli suce? Sformułowanie "Lekarze z UCK" również jest nieprecyzyjne, bo nie wiadomo czy podmiotem są lekarze zatrudnieni z UCK, czy też lekarze wraz z UCK (czymkolwiek to UCK by nie było).
          Trzeba napisać
          "Lekarze pracujący w UCK w Gdańsku korzystając ze wsparcia robota usunęli macicę kobiecie chorej na raka"
          A podejrzewam, że i tak znajdą się możliwości błędnego zrozumienia tego tekstu.

          No i dyletanci przybiegli i dali minusy :)
          Fakt: sformułowanie:
          "Tytuł sugeruje, że to macica miała wsparcie robota, wręcz jakby ten robot się opierał operacji."
          Jest nieprawdziwe. Z gramatyki tego zdania w takim samym stopniu można wnioskować, że miasto Gdańsk miało wsparcie robota, macica miała wsparcie robota jak i że wsparcie to miał podmiot zdania (oni, w tym przypadku podmiot jest domyślny, chowa się w formie czasownika). Tytuł w żadnym wypadku nie sugeruje, że to macica miała wsparcie robota, a ludzie którzy uważają inaczej nie mają najbledszego pojęcia o gramatyce języka polskiego. Możesz mieć inne zdanie, ale ja mam rację.

          • 2 3

          • Żeby jeszcze łatwiej wyjaśnić temat przyjrzyjmy się zdaniu:
            Jem kanapkę z dżemem.
            Ja jestem z dżemem, czynność jedzenia jest z dżemem czy kanapka jest z dżemem i z czego taka interpretacja zdania wynika?
            Teraz przeanalizujmy wszystkie pozostałe poprawne formy tego zdania:
            Jem z dżemem kanapkę.
            Z dżemem jem kanapkę.
            Z dżemem kanapkę jem.
            Kanapkę jem z dżemem.
            Kanapkę z dżemem jem.
            Czy któraś z tych form sugeruje, że "z dżemem" dotyczy czegoś innego niż kanapki? Nie. Ponieważ w języku polskim szyk zdania jest dowolny i nie zmienia znaczenia zdania. W innych językach owszem, np. w języku angielskim może zmienić tryb zdania.
            Teraz weźmy podobne zdanie:
            Jemy kanapki ze smakiem.
            Czy kanapkę jem ja i smak? Czy my (podmiot) jesteśmy ze smakiem? Czy kanapki są ze smakiem? Czy czynność odbywa się ze smakiem? A inne zdanie:
            Jemy kanapki ze smalcem.
            Czy ja i smalec jemy kanapki? Czy my jesteśmy ze smalcem? Czy czynność odbywa się ze smalcem? Czy kanapki są ze smalcem?
            Mam nadzieję, że minusy biorą się stąd, że jeszcze nie ukończyliście podstawówki. Mimo, że minęło 25 lat to pamiętam te lekcje z podstawówki jakby to było wczoraj.

            • 3 1

    • Językoznawcy w przestrzeni publicznej (2)

      Nie czepiaj się nieistotnych drobiazgów! Nie znaczy to ze pochwalam takie lapsusy ale istotniejsze jest tu chyba to ze stosuje się nowoczesny sprzęt i to skutecznie. Portale internetowe z reguły nie zatrudniają specjalistów najwyższych lotów a dobry przykład można codziennie oglądać i słuchać w wykonaniu dzisiejszych ELYT. Politycznych zwłaszcza.

      • 0 2

      • dobrze, że ktoś zwraca uwagę na lapsusy.

        Tylko ćwoki nie dbają o swój język ojczysty, za jakiś czas polszczyzna będzie dialektem. Tego chcesz?
        A redakcje portali o dużym zasięgu powinny zatrudnić kogoś, kto język polski zna, a nie kogoś, komu się wydaje, że zna, kto poprawi byki redaktorków.

        • 1 0

      • Czy skutecznie to się okaże za pół roku - rok

        Czy pacjentce nie wypadną jelita albo odbyt. Po da Vinci to możliwe. Ja bym się tak nie cieszył

        • 1 0

    • Usunęli

      macicę perłową, macicę kopytnych czy pacjentce?

      • 0 0

    • Miałam to samo napisać.

      Te pismaki sięgają już dna. Nie ma dnia żeby coś mnie tu w pisowni nie zirytowało.

      • 0 0

  • I co na to księża? (5)

    • 10 19

    • Że ten robot to łaska boska, podobnie jak umiejętności chirurgów. A najważniejszy jest i tak różaniec i regularnie przekazywanie "cołask" na watykańczyków.

      • 3 6

    • A co im do tego. Oni macicy nie mają.

      • 2 5

    • Księża milczą. A ludzie na poziomie umysłowym zbiornika sanitacyjnego piszą komentarze w stylu:
      "I co na to księża?". A przecież będąc i**otą tak łatwo jest zataić ten fakt przed światem. Wystarczy milczeć. Tobie się ta trudna sztuka nie udała. No ale dzięki temu wiemy co na ten temat myślą idioci.

      • 4 3

    • Bezpieczniej

      nie domyślać się co oni na to..

      • 2 0

    • Nie wiem jak oni

      Ale ja się cieszę, że kolejna błyskawica bez macicy

      • 0 0

  • Opinia wyróżniona

    (2)

    dobrze z rana czytac cos pozytywnego, medycyna idzie do przodu trzeba z tego korzystac

    • 42 6

    • To wcale nie jest dobra wiadomość

      Czekamy na skutki uboczne tej ekdperymentalnej operacji online. Mam nadzieję że dacie znać jak się czuje pacjentka za pół roku...

      • 1 1

    • W zespole operacyjnym Sambor Sawicki

      Cieszę się, że w zespole jest mój wieloletni lekarz Pan dr hab Sambor Sawicki, to wybitny lekarz i jego obecność w czasie tej operacji tylko potwierdza jego nietuzinkową wiedzę. Dodatkowo, udział w tej operacji to niewątpliwie dla niego kolejne doświadczenie, z którego być może w przyszłości skorzystam. Choruję na endometriozę, nie wykluczone, że w przyszłości też będę musiała usunąć macice, wtedy będę spokojniejsza, jeśli taką operację wykona dr Sawicki lub ktoś z UCK, i kto wie, czy też nie skorzystam z tego nowatorskiego rozwiązania. News z tego artykułu to dla mnie pozytywna wiadomość. Ukłony do całego zespołu lekarzy biorących udział w tej operacji.

      • 0 0

  • A gdyby aborcji dokonał robot ? To co by było ? (4)

    • 4 7

    • (2)

      A gdyby robot dokonał na lobotomii na twoim mózgu? To co by było? IQ by tobie się nie obniżyło.

      • 6 1

      • Nie rozumiem, czego dokonał na tej lobotomii ? By tobie te IQ miał na lobotomii dokonać ? Czy jak ?

        • 0 0

      • Nie rozumiem, na lobotomii czy na mózgu ? I co dokonać ?

        • 0 0

    • Człowieka może zabić nawet drzewo, tragedia to tragedia.

      • 0 2

  • Czy to robot da Vinci? (1)

    • 2 1

    • Nie, di Caprio.

      • 0 1

  • Od pacjenta czy pacjentki?

    • 4 1

  • Jak najwięcej takch robotów lekarzy brakuje to może będą leczyć nas roboty. Kolejki na proste zabiegi diagnostyczne w UCK sięgają 5 miesięcy. Jak tu się leczyć.

    • 2 0

  • dobra. extra. super. tylko co na to pis ?

    • 0 2

  • Skąd wiemy że to pacjentka?

    Czy tak się identyfikowała?
    Tak czy inaczej, zdrowia życzę.

    • 1 6

1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Konferencja "SM i co z tego?"

konferencja

Transformacyjna Podróż w Kolorach Czakr z Anetą Paluszkiewicz

200 zł
warsztaty, spotkanie, joga

Warsztat muzykoterapeutyczny Opowieści wewnętrznego dziecka

100 zł
warsztaty, spotkanie

Najczęściej czytane