- 1 Szpital z rekordem zabiegów kardiologicznych (11 opinii)
- 2 Średnio 169 dni czekania na rezonans magnetyczny na Pomorzu? (20 opinii)
- 3 Te zabiegi musi wykonać każda 30- i 40-latka (41 opinii)
- 4 Te nałogi naprawdę skracają życie (94 opinie)
- 5 Oddział Zakaźny dla dzieci przeniesiony na Zaspę (16 opinii)
- 6 Gdyński szpital przez 4 dni nie wykonywał diagnostyki obrazowej (101 opinii)
Szpital nie zapłaci milionów
Pięć lat temu 44-letnia gdańszczanka przeszła w Szpitalu Miejskim na Zaspie operację wycięcia torbieli na jajnikach. Dwa tygodnie później nieprzytomna trafiła na oddział intensywnej terapii. Miała m.in. przecięty moczowód i przedziurawioną odbytnicę. Lekarze z OIOM walczyli o jej życie ponad dwa miesiące. Kolejne trzy lata to operacje, zabiegi i rehabilitacja zakończona przyznaniem pani Zofii renty inwalidzkiej.
W 2003 roku kobieta pozwała szpital. Chciała rekordowego w skali kraju odszkodowania - trzech milionów złotych. - Żadne pieniądze nie przywrócą mi zdrowia. W cywilizowanym świecie taka kwota nie powinna wydawać się wygórowana - argumentowała powódka.
W poniedziałek zapadł wyrok - korzystny dla szpitala. Oddalając powództwo, sędzia Małgorzata Idasiak-Grodzińska przyznała, że robi to z ciężkim sercem: - Zofia Herbst doznała cierpienia, ale sąd wziął pod uwagę opinie biegłych lekarzy z Zakładu Medycyny Sądowej w Poznaniu. Według nich gdańscy lekarze nie dopuścili się zaniedbań, niechlujstwa, czy też błędu w sztuce lekarskiej - mówiła sędzia.
Co było przyczyną powikłań pooperacyjnych - sąd nie ustalił.
Zofia Herbst nie przyszła do sądu. Jej pełnomocnik Jan Czerniejewski zapowiedział apelację. - Opinie biegłych, na których oparł się sąd, nie wydają mi się wiarygodne - stwierdził mecenas. - Lekarz lekarzowi przecież krzywdy nie zrobi.
Składając pozew Zofia Herbst nie musiała wpłacać wadium - 10 procent od wysokości roszczenia (w tym przypadku 300 tys. zł), bo sąd uwzględnił jej wniosek o zwolnienie z tej opłaty z uwagi na trudną sytuację materialną.
Opinie (68) 1 zablokowana
-
2006-11-28 09:30
sąd w kwestiach specjalistycznych powołuje biegłych, bo sam nie będąc lekarzem i nie mając potrzebnej ku temu wiedzy MUSI opierać się na opiniach "specjalistów"
w kwestii tzw zdrowia psychicznego mamy w Polsce dwie szkoły - warszawską i krakowską i możemy mieć w związku z tym dwie RÓŻNE opinie
skoro biegli wykluczyli błąd w sztuce itd to sądowi nie pozostało nic innego jak pozew oddalić
nadal jednak pozostaje otwarte pytanie jak i kiedy przecięto moczowód i przdziurawiono odbytnice?
ja widzę tu winę adwokata poszkodowanej, bo jeżeli opinia jest nieobiektywna, a błąd lekarzy jest faktem, to należało powołać innych biegłych
do tego powód ma prawo
swoją drogą tym pseudolekarzom powinna przyjrzeć się prokuratura, bo ewidentnie stworzyli zagrożenie zdrowia i życia pacjentki- 0 0
-
2006-11-28 10:56
obserwator
Jeżeli kobieta ta wygrałaby to w przyszłości nasi nisko opłacani chirurdzy nie chcieliby operować pacjętów.Wiedzą o tym sądy i biegli sądowi.Wiec przykro mi ale musiała pani przegrać . Ale proszę podać mi numer konta pani fundacji a chętnie prześlę Pani parę zł.
- 0 0
-
2006-11-28 12:08
Panie Ministrze!
Sami zbieramy fundusze na sprawę przeciwko szpitalowi nie jest to takie proste ,to jest mafia .Potrzebna jest zmiana prawa i wprowadzenie odpowiedzialności lekarzy za "pokrojonych"pacjentów może wtedy coś się zmieni a tak wszystko jest ukrywane .Pani Zofio trzymamy za Panią kciuki!
- 0 0
-
2006-11-28 12:37
Sprywatyzować szpitale
sprywatyzowac szpitale i bedzie po klopocie. sama kobieta by decydowala gdziebysie leczyc i za ile. nikt nie zmuszal jej do leczenia sie na zaspie.
- 0 0
-
2006-11-28 14:42
Głupie artykuły
Tylko jałową dyskusję wywołują!Bez jakiejkolwiek wartości merytorycznej. A wy się spinacie. Przecież biegli prócz tego, że stwierdzili brak błędu lekarskiego, coś jeszcze na ten temat z pewnością mieli do powiedzenia. Czemu nie zostało to przytoczone? Pacjentki nikt na salę operacyjną nie ciągnął na siłę! Podpisała zgody na pobyt w szpitalu, operacje itd. I .....ZOSTAŁA POWIADOMIONA O MOŻLIWOŚCI WYSTĄPIENIA POWIKŁAŃ, które SĄ WPISANE W KAŻDĄ OPERACJĘ!!!
Nikogo nie oceniam, bozwyczajnie za mało informacji zostało podanych.- 0 0
-
2006-11-28 14:46
Te, chirurg
Przeciety uklad moczowy to nie powiklania, a blad lekarza ktoremu sie trzesly rece. Ty nigdy chirurgiem nie badz.
- 0 0
-
2006-11-28 14:50
przyszły chirurg
daj sobie spokój - tu są sami biegli oraz lekarze! dziwne, że ich sąd nie powołał.
- 0 0
-
2006-11-28 14:52
e
Rozumem ze Ty jestes najbieglejszy. I skad wiesz, mistrzu, kto tu jest?
- 0 0
-
2006-11-28 14:54
Artykuł z GW nie ma żadnej wartości merytorycznej i nie ma co się spinać na temat, o którym nikt nic nie wie.
- 0 0
-
2006-11-28 15:18
Kobieta sama sobie winna
kobieta sama sobie winna. po co tam lazla.
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.