• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Szczepienia COVID-19. Czwarta dawka dla osób z obniżoną odpornością

Wioleta Stolarska
7 lutego 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 
Rzecznik Ministerstwa Zdrowia: "rozpoczęliśmy podawać czwartą dawkę dla osób z obniżoną odpornością". Rzecznik Ministerstwa Zdrowia: "rozpoczęliśmy podawać czwartą dawkę dla osób z obniżoną odpornością".

Rozpoczęliśmy podawać czwartą dawkę szczepionki dla osób z obniżoną odpornością - powiedział w poniedziałek na konferencji prasowej rzecznik Ministerstwa Zdrowia Wojciech Andrusiewicz. Jak dodał, powinno ją przyjąć ponad 200 tys. osób.



Szczepienia przeciw COVID-19 w Trójmieście. Znajdź punkt szczepień


Czy zdecydujesz się na przyjmowanie kolejnych dawek szczepienia przeciw COVID-19?

Wojciech Andrusiewicz podczas poniedziałkowej konferencji prasowej odniósł się m.in. do kwestii skierowań na czwartą dawkę szczepionki na koronawirusa dla osób z obniżoną odpornością.

- Podobnie jak w przypadku trzeciej dawki rozpoczęliśmy podawać osobom z obniżoną odpornością. Mówimy tu o grupie ponad 200 tys. osób i dla tych osób jest przewidziana czwarta dawka. Osoby te nie muszą nic robić, żeby na tę czwartą dawkę dostać skierowanie, podobnie jak w przypadku trzeciej dawki - stwierdził.
Czytaj też: Zasady kwarantanny od stycznia 2022. Co trzeba wiedzieć o kwarantannie?

Skierowanie na szczepienie po pięciu miesiącach



Jak wyjaśnił, każda z osób, która powinna dostać skierowanie na kolejne szczepienie, otrzyma je po upływie pięciu miesięcy od poprzedniej iniekcji.

- W tej chwili mamy wystawionych w granicach tysiąca skierowań, ale prosiłbym te osoby z obniżoną odpornością, żeby się nie przejmowały. Trzecia dawka dla tych osób była podawana we wrześniu - musi minąć okres pięciu miesięcy, dlatego dopiero te tysiąc osób dostało skierowanie. Kolejne osoby będą systematycznie po upływie tych pięciu miesięcy otrzymywały kolejne skierowania - zaznaczył Andrusiewicz.
Czytaj też: Chorowałeś na COVID-19? Sprawdź, kiedy przyjąć 3. dawkę szczepionki

Ponad 10,4 mln osób w Polsce przyjęło dawkę przypominającą



W Polsce dawkę przypominającą (trzecią) szczepionki przeciw COVID-19 przyjęło ponad 10,4 mln osób - podano w poniedziałek na stronach rządowych. Liczba wszystkich wykonanych w naszym kraju szczepień przeciw COVID-19 wynosi ponad 52,2 mln. W pełni zaszczepionych jest ponad 21,8 mln osób.

Od 27 grudnia 2020 r., gdy rozpoczęły się w Polsce szczepienia przeciw COVID-19, wykonano 52 209 949 iniekcji. Zgłoszono 18 073 niepożądane odczyny poszczepienne, w większości łagodne.

Łącznie do Polski dostarczono 96 550 560 dawek szczepionki, z czego do punktów trafiło 51 035 195 dawek. Zutylizowano 743 048 dawek.

Opinie (253) 4 zablokowane

  • (6)

    Jedną- mało, druga- mało, trzecia- mało, czwarta- ... Zawsze za mało.

    • 136 9

    • (1)

      Niedługo nie będzie miejsca na ramieniu, które nie było kłute.

      • 48 3

      • Jak u heroinistów

        • 32 1

    • (3)

      w ciągu roku 4 dawki - mają rozmach... ciekawe, bo nigdzie w tv tego nie mówią, jakie są skutki uboczne, generalnie jakie jest ryzyko przyjęcia czegoś w tak krótkim czasie? teraz trzeba będzie patrzeć na skok zgonów bo co pojawia się informacja o szczepieniach to za chwilę jest wzrost zgonów

      • 14 3

      • (2)

        Skok zgonow jest juz od ponad roku, winny jest oczywiscie straszny covid - bo przeciez nie uwlanie ludzikow szprycami. A w np. Afryce gdzie pozim szczepien na C19 oscyluje na poziomie promili i uwaga, uwaga: pandemi nie ma i wlasciwie nigdy nie bylo. Podobnie w Szwecji. Ciekawe, prawda?

        • 1 1

        • O Szwecji proszę nie pisać bzdur.

          • 0 1

        • Ty nawet o sąsiedniej gminie pojęcia nie masz, a co dopiero o Afryce.

          Zapraszam do RPA.

          • 0 0

  • No nie. Kabaret. Wbrew zaleceniom producenta i EMA (7)

    • 116 6

    • Ciemny lud wszystko kupi

      • 42 1

    • czy preparat musi byc przechowywany w 70 stopniach ponizej zera? (1)

      I kiedy w pelni wyszczepienie?

      • 32 0

      • Pełne wyszczepienie nastąpi wtedy jak Ci nosem pójdzie,

        • 1 0

    • 3,2,1 (3)

      antyszczepy jeczymy

      • 2 42

      • To nie żadne antyszczepy przedstawicielu handlowy kartelu farmaceutycznego.

        To zwykli ludzie którzy czują się oszukani. Liczę na to że wkrótce waszym działaniem zajmą się organy sprawiedliwości.

        • 41 0

      • (1)

        Antyszczep xD bo ktoś nie przyjął dobrowolnego szczepienia xD powiedz jak mam szczepienia takie jak wzwA, dur brzuszny i żółta febra a nie mam szczepienia na covid to też jestem antyszczepem? Ale tylko merytoryczne odpowiedzi poproszę :)

        • 39 0

        • Wg oficjalnej propagandy i pozytecznych i**otow jestesz antyszczepem nawet jesli nie masz wszystkich dawek na c19. I do tego jeszcze plaskoziemca. Znamienne jest, ze inne szczepienia wladze i nfz maja w glebokim powazaniu. Na portalu pacjenta nie mam zadnego przypomnienia o terminach szczepien dla dzieci. Jest tylko jedyna sluszna choroba.

          • 0 0

  • (9)

    2 przyjęte i dziękuje. Przebyłem c19 przed szczypawą, teraz znowu był omikron już po 2. Najgorzej z tego wszystkiego przeszedłem szczepienie, dziękuje nigdy więcej.

    • 164 17

    • (8)

      Najgorsza jest chyba ta niewiadoma, co Cie czeka za rok czy dwa i td. Nikt nie zna skutków ubocznych, które mogą się objawić po latach.
      Tykająca bomba

      • 66 7

      • (7)

        skutków ubocznych po czym? Po przebyciu Covid? Tego na pewno nikt nie zna jeszcze - mogą być tragiczne. No bo po sczepionkach, które są badane i testowane od dziesięcioleci to jeżeli nie masz wad ukrytych to o żadnych skutkach ubocznych nie może być mowy.

        • 7 77

        • Przeczytaj jeszcze raz to co napisałeś/aś (5)

          Szczepionki owszem choć jedna nie jest downa drugiej ale już mRNA nie są testowane od kilkudziesięciu lat (tym bardziej na globalną skalę) więc to jest dopiero wielka niewiadoma. A skoro szczepienie i tak praeie nie chroni przed zachorowaniem to masz 2 niewiadome (skutki uboczne mRNA i covida) zamiast 1 (skutki uboczne covida)

          • 42 5

          • Wskaż proszę, który składnik szczepionki mRNA ma powodować powikłania. (4)

            I na czym miałyby one polegać. Takiemu znawcy nie powinno to sprawić problemu.

            • 6 45

            • tak biedaku a co robią te setki czy tysiącde przypadków na stronie PZH?To normalne że po szprycy jest porażenie nerwów twarzowych np?

              • 44 3

            • To odpowiedz najświatlejszym umysłom 500 lat temu, wokół którego ciała niebieskiego niby krąży ziemia

              Dziś wiesz, że wcale tak światli nie byli - jesteś pewien opinii o dzisiejszych światłych za klilkadziesiąt lat?

              • 15 2

            • białko kolca S, które jest toksyczne i dzięki zastrzykowi każdy twój organ zaczyna je produkować (1)

              a system immunologiczny zwalczać. Nikt przy zdrowych zmysłach nie wstrzykuje sobie czegoś takiego.

              • 23 3

              • Białko S nie jest toksyczne, a po szczepieniu mRNA wytwarzają je komórki lokalnie

                w miejscu szczepieniai przez krótki czas, ponieważ mRNA jest szybko rozkładany w komórkach. Szczepionki mRNA są akurat jednymi z bardziej bezpiecznych. Ludzie, jeżeli nie znacie się na czymś, zaufajcie naukowcom, którzy badają wybrane zagadnienia latami, a ich badania polegają jednak na czymś więcej niż na poradach od Wujka Google.

                • 3 5

        • Tak i dlatego nikt nie bierze odpowiedzialności za szczepienia nawet producent :) jeśli ja wykonuje swoją usługę to daje na nią gwarancję gdyż wiem że zostanie porządnie robota zrobiona. A jeśli szczepionki są tak przetestowane i takie bezpieczne to dlaczego producent nie chce wsiąść za nie odpowiedzialności?

          • 39 2

  • Czwarta dawka dwudawkowej szczepionki (1)

    Która wkońcu ochroniła ludzkość, po dwóch nikt nie umarł, nikt się nie zakaził, nikogo innego nie zaraził. A nie... czekaj...

    • 139 10

    • w Apokalipsie Jana piszą ze w dniach ostatnich bedzie wielki ucisk i zeby cos kupic ludzie bedą

      przyjmowac na ramię znamię bestii...

      • 14 5

  • PiS owy rząd ośmieszył program szczepień (2)

    Poza tym widać że szczepionki nie działają

    • 107 15

    • A co ma do tego pis?

      ten portal ma swoich speców.

      • 17 2

    • Jaka to różnica!

      Pisowy, lewicowy, PeOwy czy Hołowniowy.
      Oni wszyscy w jedną trąbkę dmuchają.

      • 20 0

  • grubo. Forbes podał dzisiaj, że u osób, które przyjęły dwie dawki rozwinie się AIDS w niedługim czasie (31)

    a wy tu naganiacie ciemnogród na czwartą dawke...

    • 76 22

    • ja słyszałem o parodontozie (1)

      • 14 17

      • Na uszy już ci zaszkodziło.

        • 7 2

    • Lekarz Sutowski w marcu mowil, ze nie zgodzi sie zeby uzywac tego dla osob do 16 roku zycia. (2)

      • 34 0

      • (1)

        Lekarze, politycy i prostytutki cały czas coś gadają, a co innego robią.

        • 37 1

        • Politycy są mistrzami kłamstwa.

          Czy ktoś zna polityka, który zrobił to, co zapowiedział? Zwykle kłamczuch jak się pomyli, to powie prawdę. Polityk, jak się pomyli, to powie inne kłamstwo. Czym ważniejszy, tym większy kłamca.

          • 1 0

    • Dzięki. To przedruk artykułów z The Lancet o szczepionkach Mrna

      Całkiem logiczne, skoro uderzają w system odpornośćiowy, oby nie powodowały nowotworów

      • 30 4

    • Poproszę linka do tej sensacyjnej wiadomości... (1)

      • 4 17

      • Wyguglujcie Forbes AIDS covid vaccine.

        Forbes 20.10.2020 Editor 's Pick

        • 26 2

    • (16)

      Za rozsiewanie fałszywych informacji powinien być dożywotni zakaz korzystania z Internetu.

      • 12 31

      • To nie jest fałsz niestety. Nie atakuj kogoś kto sprawdził za ciebie. (15)

        Ludzie mają prawo wiedzieć nim podejmą decyzję

        • 39 4

        • (4)

          to jest fake jak stąd na księżyc.
          Po 1. to nie powoduje AIDS
          po 2. w artykule jest postawiona teza że szczepienia mogą zwiększyć ryzyko zakażenia HIV
          po 3. w przedostatnim akapicie jest napisane, żę nie ma dowodów że szczepienia mogą zwiększyć ryzyko

          • 8 20

          • Wiadomo, że nie powoduje, tylko zwiększa możliwość pojawienia się. (2)

            Nadużyciem jest pisanie, że się rozwinie na pewno, ale warto się zastanowić, czy potrzebujesz czwartej dawki

            • 25 2

            • no to przeczytaj co napisal "tworca" tego watku (1)

              "u osób, które przyjęły dwie dawki rozwinie się AIDS w niedługim czasie" XD w stylu "nie rowery, a samochody i nie rozdaja a kradna, ale pozatym wszystko sie zgadza"

              • 8 13

              • wal zastrzyk jak minister mówi, a nie mądrzysz się na forum

                nie powodują tylko może spowodują itp itd... W Holandii już mają nowy szczep wirusa HIV, ciekawe bardzo skąd...

                Ufaj gościu politykom oni nigdy nie kłamią....

                • 28 2

          • Hmm

            Niczego nie mozna wykluczac. Wszystkie teorie spiskowe, z ktorych tak sie smiano, okazaly sie prawda

            • 10 1

        • (9)

          I powinni znać całą prawdę, w tym tę niewygodną. Skoro na każdym z nas osobna spoczywa odpowiedzialność za przyjęcie szczepionki to każdy powinien indywidualnie skalkulować wszelakie ryzyko. Nikt ci potem nie pomoże, producent się zabezpieczył, rządy starają się jak mogą aby nie uwikłać się w przejęcie odpowiedzialności za szczepienia. Jak coś się stanie to pozostaniesz ty i twój problem, myślisz że ktoś się przejmie jednostką gdy w kraju ponad 50% ludzi przyjęło szczepionkę?

          Dlatego cała procedura wdrażania nowego preparatu trwa tak długo, aby producent mógł poznać większość skutków ubocznych nie tylko tych występujących w krótkim okresie czasu czy też nagle. Ale przede wszystkim tych długofalowych - patrz szczepionka na AH1N1. Niby to kolejna odmiana grypy, technologia produkcji ta sama, a powodowała następujące długo po podaniu skutki uboczne i dopiero po kilku latach wydaje się, że poznano mechanizm ich powstawania.

          Tu mamy:
          - technologia wcześniej nie stosowana powszechnie
          - nowy wirus
          - skrócony maksymalnie czas badań

          Czy ro wygląda jak przepis na udany produkt leczniczy?

          • 26 2

          • "skalkulować wszelakie ryzyko" (6)

            aby skalkulowac jakiekolwiek ryzyko trzeba miec dane a nie opierac sie na szurach z internetu bo taka analiza ryzyka jest psu w d... to raz, dwa, od analizy ryzyka odnosnie wyszczepienia populacji kraju sa eksperci Ministerstwa Zdrowia

            • 1 24

            • (2)

              Eksperci czego? Rząd poległ na wszystkich odcinkach jeżeli chodzi o szczepienia czy leczenie. Właśnie przez takich "ekspertów". Dziś mówimy tak, jutro już inaczej. Ale zapewniają że tak właśnie jest. Zapomina się o jednym, że jak zapewniasz i pomylisz się to twoja wiarygodność jest stracona. Gdy zrobisz to kilka razy to o jakich ekspertach, zaufaniu możemy dyskutować? To jest coś czego nie ma.

              Druga sprawa, konflikt interesów. Jeżeli ktoś z doradców posiada historie lub aktywne powiązania z producentem szczepionki nie powinien doradzać. Takie dane powinny być publiczne, to jest pierwszy etap do budowania wiarygodności.

              Trzy, dopuszczamy do publicznych dyskusji, każdy ma prawo znać za i przeciw w przypadku nowego, niesprawdzonego produktu leczniczego wprowadzonego do obrotu w drodze wyjątku z racji na panującą pandemię. Zdrowie to nie jest czajnik elektryczny, że najwyżej naprawisz sobie jak ci się zepsuje bez gwarancji.

              Po czwarte, przez takich "ekspertów" i ich zapewnienia pojawia się tylu ludzi "anty". Dlaczego? A no chociażby dlatego, że po czasie wychodzi że "szurstwo" miało rację, nawet jeżeli nie w całości to z początkowych zapewnień zostały strzępy.

              • 30 1

              • (1)

                Racja. Z mojej zony zrobil się antyszczep przez to nachalne reklamowanie covida. Wcześniej szczepilaby dzieciaki na wszystko gdyby wystarczylo pieniędzy a teraz musialem ja miesiac przekonywac do jednego ze szczepien dla dzieci. BTW na covid zadne z nas się nie zaszczepilo bo nie widze w tej chorobie większego zagrożenia. Jej szkodliwosc wynika z paniki jaka wywolala a nie z niej samej

                • 19 1

              • lepiej posłuchaj intuicji żony w kwestiach zdrowotnych Waszych dzieci

                z dobrego serca Tobie radzę....

                • 5 2

            • eksperci młotku piszą i mówią to na co jest aktualne zapotrzebowanie a mądrości etapu zmieniają się jak w kalejdoskopie

              • 12 1

            • Ale co sie wlasciwie takiego dzieje, poza paralizem tego i tak juz kadlubka sluzby zdrowia? (1)

              • 1 0

              • Jaki paraliż? Jak ogólna liczba hospitalizacji spadła o 30%.

                • 1 0

          • - skrócony maksymalnie czas badań (1)

            to nie czas badan byl skrocony a proces zatwierdzenia (dopuszczenie kolejnych faz badan klinicznych rownolegle)

            • 3 5

            • ale badanie cały czas trwa, a producent śledzi każdą wypuszczoną serię i zbiera dane

              także bierzesz udział w "przyjaznym" faszystowskim eksperymencie medycznym jak za najlepszych lat rozwoju medycyny. Dzięki tobie i tobie podobnemu mięsu armatniemu, wybrani będą korzystać z rozwoju medycyny w przyszłości. To bardzo szlachetne z twojej strony, dziękujemy !

              • 20 1

    • (3)

      kłamczuszek z ciebie - piszą o możliwym zwiększeniu ryzyka zakażenia HIV jednocześnie stwierdzają że nie ma na to dowodów - najpierw polecam douczyć się języka angielskiego

      • 7 5

      • Już się po prostu więcej nie szczep.

        • 8 3

      • weź nie żenuj (1)

        nie powodują., tylko zwiększają ryzyko, zwiększają ryzyko ale nie ma dowodów itp itd i te kropki dwie. Bierz zastrzyki, a potem się zobaczy czy powodują, czy tylko zwiększyły ryzyko. Całkiem spoko tezy jak na "w stu procentach przebadany zastrzyk, który nie powoduje żadnych efektów ubocznych".

        Zachowaj kreatywność na wymyślanie sposobów na odzyskanie zdrowia jak się już okaże, że niby nie mogły spowodować, ale jednak spowodowały. Wtedy będziesz się mierzył z takimi samymi fikołkami umysłowymi serwowanymi przez kolejnych doktorków, którzy nie będą potrafili Ci pomóc

        • 20 0

        • Zadne szczepienie nie jest bez ryzyka. Zawsze moze sie przydarzyc chocby wstrzas anafilaktyczny. Wazne jest zeby ryzyko powiklan po szczepieniu bylo o rzedy wielkosci mniejsze niz ryzyko ciezkiej choroby. Tylko, ze w przypadku covida ryzyko ciezkiej choroby lub smierci jest tak male, ze wg mnie nie warto ponosic ryzyka powiklan po szczepieniu. I nie potrzebuje do tych wnioskow zadnych ekspertow, autorytetow i statystyk z telewizora.

          • 0 0

    • A ja słyszałam że od opowiadania bzdur

      • 0 2

    • Jeżeli chodzi o ten małpi wektor ad5 to już nie pierwszy raz może być problem .
      W szczepionkach polio znajdował się kiedyś inny małpi wirus sv40 z biegiem lat powodujący epidemie nowotworów.
      Krótki artykuł na ten temat.
      "Wirus SV40 zabójca doskonały".

      • 1 0

  • Zakupiony trefny towar trzeba opchnąć mamiąc nas klientów (podatników) jaki to jest skuteczny (2)

    Przejrzyjcie wreszcie na oczy: ludzie i tak chorują bez względu na to ile dawek przyjęli. Nie dziwi was, że coraz więcej krajów wstrzymuje przepis o obowiązkowych szczepieniach?

    • 89 8

    • Jak stracicie blizkich na covid, to zaczniecie myśleć. (1)

      Pobrali się w kwietniu, zmarli oboje on w sierpniu, ona we wrześniu ubiegłego roku. Oboje zatwardziali antyszczepionkowcy

      • 0 1

      • Tak jeszcze smoka w twojej bajce brakuje

        • 1 0

  • Czwarta dawka dwudawkowej szczepionki. (6)

    Przecież to kpina z ludzi. Tylko najzagorzalsza covidowa szuria wierzy chyba jeszcze w te bzdury.

    • 115 7

    • Były też jednodawkowe (5)

      Ale jak już złapali na nie klientów to i puścić nie mają zamiaru byznes is byznes

      • 29 1

      • (3)

        akurat na szczepieniach zarabia sie najmniej

        • 0 35

        • Najwięcej zarobiły media, agencje reklamowe, sportowcy czy celebryci za promowanie tego bezużytecznego badziewia.

          • 25 0

        • (1)

          Tak dlatego pfajzer do tej pory na samych szczepionkach covid zarobił 50miliardow dolarów xD oczywiście ta kwota jest bez dodatków które dostali na badania itp

          • 23 0

          • Zarzad i rada nadzorcza kupia jachty, dyrektorzy limuzyny a szeregowi dostana obnizke bo koszty. Jakies panstwo powinno się odwazyc i storpedowac kilka jachtów, nawet pustych. Moze wtedy dotarloby do lbow, ze nie sa bezkarni

            • 11 0

      • Najlepsze że busterki możesz przyjąć innej formy xD kompatybilne szczepionki xD po Johnsonie możesz jako busterek przyjąć pfizera xD co tam że to zupełnie inne szczepionki ciemny lud wszystko sobie wstrzyknie

        • 21 0

  • A kiedy w pelni wyszczepienie? (3)

    i czy preparat musi byc przechowywany w 70 stopniach ponizej zera?

    • 67 2

    • Pytanie po której dawce (2)

      Jest "pełne"... ?

      • 11 0

      • po śmiertelnej

        • 9 0

      • Trudne sprawy

        To jest z puli: Niewygodne pytania :)

        • 7 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Prowadzenie cukrzycy u kobiet z cukrzycą ciążową lub cukrzycą typu I

badania

II Ogólnopolska Konferencja Naukowa Prawa Medycznego: Nowoczesne technologie a prawo medyczne

konferencja

Targi kosmetyczne i fryzjerskie - Uroda

targi

Najczęściej czytane