• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Majówkowa akcja szczepień w Gdyni. Skorzystało ponad 2 tys. osób

Piotr Kallalas
4 maja 2021 (artykuł sprzed 3 lat) 
W Gdyni podczas majówkowej akcji zaszczepiono 2110 osób. W Gdyni podczas majówkowej akcji zaszczepiono 2110 osób.

Ponad 2,1 tys. osób zaszczepiło się podczas specjalnej weekendowej ogólnopolskiej akcji "Zaszczep się na majówkę". Mieszkańcy mogli skorzystać z formy profilaktyki COVID-19 bez wcześniejszej rejestracji. W Gdyni zainteresowanie było duże, jednak udało się zaszczepić wszystkich chętnych.



Gdzie można zaszczepić się na COVID-19? Lista punktów szczepień w Trójmieście


Czy zarejestrowałe(a)ś się już na szczepienie przeciw COVID-19?

Zakończyła się majówkowa akcja szczepień profilaktycznych, które były prowadzone w 16 miastach w całej Polsce. W gdyńskim mobilnym punkcie przy ul. Zawiszy Czarnego zaszczepiono łącznie 2110 osób, a ci w najbliższym czasie uzyskają nawet 70-procentową odporność na zakażenie, którą oferuje szczepionka firmy Johnson&Johnson. Warto podkreślić, że preparat ma charakter jednodawkowy i nie wymaga ponownego stawienia się na zastrzyk. Tym razem nie była potrzebna rejestracja, ale każdy chętny musiał mieć ważne e-skierowanie.

- Szczepionka ta powoduje, że układ odpornościowy, czyli naturalna obrona organizmu, wytwarza przeciwciała oraz wyspecjalizowane białe krwinki, które działają przeciwko wirusowi, zapewniając w ten sposób ochronę przed COVID-19. Pamiętaj, że wszystkie szczepionki zostały wcześniej przebadane i są bezpieczne - wskazuje biuro prasowe Pomorskiego Urzędu Wojewódzkiego.
  • Pacjenci byli szczepieni jednodawkową szczepionką firmy Johnson&Johnson.
Szczepienia były prowadzone przez pracowników Uniwersyteckiego Centrum Medycyny Morskiej i Tropikalnej w Gdyni, natomiast zabezpieczeniem logistycznym akcji zajęli się żołnierze z 7. Pomorskiej Brygady Obrony Terytorialnej.

Czytaj też: Czy kobiety w ciąży powinny szczepić się przeciw COVID-19?

4 maja rejestracja osób w wieku 18-29 lat, które wcześniej się zgłosiły



W niektórych miastach w Polsce zainteresowanie profilaktyką było niższe od oczekiwań i część punktów zdecydowała się kontynuować akcję w najbliższych dniach. W Gdyni wszystko udało się zakończyć w poniedziałek. Z kolei we wtorek odblokowano kolejne roczniki w Narodowym Programie Szczepień przeciw COVID-19.

- Od 4 maja zarejestrować się mogą także osoby w wieku 18-29 lat, które już między styczniem a marcem zadeklarowały chęć przyjęcia szczepionki. Do 9 maja wszystkie osoby powyżej 18. roku życia będą miały wystawione e-skierowanie. Oznacza to, że po tym terminie każda pełnoletnia osoba będzie mogła już zarejestrować się na szczepienie - przekazuje biuro prasowe PUW.
Osoby, które tego nie zrobiły, dołączają do rejestracji zgodnie z harmonogramem. We wtorek przyszła kolej roczników 1988-1989. Z kolei 5 maja będą mogły zapisać się roczniki 1990-1991, 6 maja - roczniki 1992-1993, 7 maja - roczniki 1994-1996, 8 maja - roczniki 1997-1999, 9 maja - roczniki 2000-2003. Oznacza to, że od 9 maja e-skierowanie będzie miał już wystawione każdy pełnoletni Polak.

Szczepienia przeciw COVID-19 - wszystkie informacje



Jak zapisać się na szczepienie przeciw COVID-19?



E-skierowania na szczepienia wystawiane są w systemie automatycznie, zgodnie z harmonogramem.
Zarejestrować można się na kilka sposobów:
  • przez system e-Rejestracji i Internetowe Konto Pacjenta,
  • poprzez infolinię 989,
  • wysyłając SMS pod numer 880 333 333,
  • w punkcie szczepień.

Zapisy rozpoczynają się od północy na stronie pacjent.gov.pl lub od godz. 6:00 rano za pośrednictwem infolinii 989.

Opinie (193) ponad 20 zablokowanych

  • "Pamiętaj, że wszystkie szczepionki zostały wcześniej przebadane i są bezpieczne" (54)

    To jest kłamstwo. Wszystkie szczepionki są dopuszczone warunkowo i są w trakcie badań. Niekatóre do końca tego roku, a inne aż do 2023 roku.

    • 67 49

    • (37)

      no ale jak milion razy w radiu tv nieswiadom czlk uslyszy to tez to bedzie powtarzal ze tak wlasnie jest i w tym setno tego kraju mozliwe ze nie tylko tego

      • 6 6

      • Kłamstwo to są te farmazony co wypisujesz (36)

        Są badania kliniczne, są warunki dopuszczenia, szczepionkę podano już milionom ludzi. Poważniejsze (a nie bóle mięśni czy gorączka przez 2 dni) skutki uboczne są rzędu 1 osoby na milion. Przeczytaj sobie dla porównania jakie są skutki uboczne znanej od dawien aspiryny albo ibuprofenu. Tylko nie pierdziel "co za 50 lat" bo po pierwsze nic nie wskazuje, żeby mogło się coś dziać, a po drugie to na 50 lat to nikt na nic Ci nie da gwarancji że nie szkodzi, nawet na ubranie, jedzenie czy mieszkanie o komputerze, komórce czy aucie nie wspominając.

        • 18 11

        • Gorzej jak tą jedną na milion będziesz akurat ty. Pewien piosenkarz chyba był ten jeden na milion. (22)

          • 14 16

          • Oczywiście, że gorzej, podobnie jak przy przejechaniu przez samochód i inne zdarzenia 1/milion (20)

            Tylko alternatywa jest inna. Jest wielokrotnie większe prawdopodobieństwo, że będę jedną z 2/100 przy zarażeniu, niż jedną z miliona przy szczepieniu. Ponieważ umiem liczyć wybieram szczepionkę. Po pierwszej dawce Astry żyję, zobaczymy co wylosuję po drugiej. Zdecydowanie wolę swoje szanse.

            • 14 7

            • te szanse a raczej pech to niestety 1/40 000 w niektórych krajach (a nie 1/milion) (7)

              Poza tym efekty uboczne szczepionek wektorowych mogą się pojawić po tygodniach wiec te liczby nie są jeszcze ostateczne. Jeżeli masz problemy z krzepliwością, płytkami krwi, zatorami to ryzyko jest o wiele większe. Dodatkowo osoby młodsze maja większe ryzyko.

              Dla porównania:
              Śmiertelność na covid dla 20-30 latków to jakieś 1/30 000
              Śmiertelność na covid dla 30-40 latków to jakieś 1/10 000
              Śmiertelność na covid dla 40-50 latków to jakieś 1/4 000

              Dlatego niektóre kraje z mała transmisja wirusa zrezygnowały z tych szczepionek a inne ograniczyły je dla tylko dla osób starszych dla których korzyści znacznie przewyższają ryzyko.

              • 2 5

              • Myślenie nie boli (1)

                Jak już piszesz o zakrzepicy to ok 500 razy większe ryzyko występuje przy przyjmowaniu leków antykoncepcyjnych niż przy szczepieniu Astrą tak mówią badania

                • 0 0

              • A przyjmujesz te leki antykoncepcyjne? Bo zakrzepica może powodować kłopoty z myśleniem i to bez bólu wiec radzę się

                Post nie jest o antykoncepcji tylko o tym ze szczepionka AZ jest niebezpieczna dla młodych i ze powinni zaszczepic się innymi lepszymi. Tak mówią badania... i MZ Wielkiej Brytanii:
                "Biorąc to pod uwagę, wraz z portfolio szczepionek dostępnych w Wielkiej Brytanii w nadchodzących miesiącach i przyjmując ostrożne podejście w odniesieniu do niezwykle małego ryzyka zakrzepicy i trombocytopenii po pierwszej dawce szczepionki Oxford / AstraZeneca, JCVI zalecił preferowanie osób dorosłych. w wieku od 30 do 39 lat bez podstawowych schorzeń, aby otrzymać alternatywę dla szczepionki Oxford / AstraZeneca - jeśli jest dostępna i tylko wtedy, gdy nie powoduje to znacznych opóźnień w szczepieniu."

                • 0 0

              • (3)

                Ryzyko zakrzepu przy covid jest 165 tys. razy wyzsze niz po szczepionce. Jeszcze jakies pytania?

                • 3 2

              • (1)

                kto takie bzdury z siebie wydalił ?

                • 2 0

              • MZ Wielkiej Brytanii dzisiaj potwierdziło moje bzdury:

                "Biorąc to pod uwagę, wraz z portfolio szczepionek dostępnych w Wielkiej Brytanii w nadchodzących miesiącach i przyjmując ostrożne podejście w odniesieniu do niezwykle małego ryzyka zakrzepicy i trombocytopenii po pierwszej dawce szczepionki Oxford / AstraZeneca, JCVI zalecił preferowanie osób dorosłych. w wieku od 30 do 39 lat bez podstawowych schorzeń, aby otrzymać alternatywę dla szczepionki Oxford / AstraZeneca - jeśli jest dostępna i tylko wtedy, gdy nie powoduje to znacznych opóźnień w szczepieniu."

                • 0 0

              • Tylko jedno - skąd ta kosmiczna liczba? Jeżeli chodzi o młode osoby do 30 lat to ryzyko jest podobne lub większe niż w przypadku covida. Wiec nie ma sensu ryzykować jeżeli są bezpieczniejsze szczepionki.

                • 0 1

              • Nie pisz glupot.

                • 0 0

            • Ale szansę nas co? Mija ponad rok (10)

              od początków epidemii, a ja nadal nie znam nikogo chorego. Zero, null. Jeżdżę po klientach indywidualnych, działam w firmach i nic.

              • 11 17

              • Dokladnie ja tak samo... nie znam w moim otoczeniu nikogo kto by zmarł na covid w trakcie ostatnich 14 mscy (1)

                Za to znam az 2 osoby ktore zmarly krotko po zaszczepieniu (np 5 dni przyklad sasiadki) a przeciez szczepienia trwają jedynie 4 msce . Po prostu szoook

                • 0 1

              • Myślenie nie boli

                Im więcej osób zaszczepionych tym więcej osób umrze już zaszczepionych, ale to nie znaczy że umarł bo przyjął szczepionkę to nie jest szczepionka na nieśmiertelność tylko na covid. Czy jak osoba która się zaszczepi i zginie w wypadku 5 dni po szczepieniu to zgineła przez szczepionkę ?

                • 0 0

              • (2)

                To zapraszam do mojego 22-letniego sasiada, on przezyl po 1,5 miesiacu pod respiratorem jego kolega nie mial tyle szczescia, obaj byli anty wszystkiemu, teraz juz sie zaszczepil i kazdego namawia. Oprocz niego znam 7 osob, ktore w miare lagodnie przeszly zakazenie a moja corka nawet 2 razy - pierwszy raz w pazdzierniku, a drugi raz na przelomie marca/kwietnia.

                • 13 5

              • (1)

                po co był pod respiratorem?Tak się to leczy?

                • 1 3

              • Co tu dyskutowac- niech sie szczepią, przynajmniej nieruchomosci po nich się zwolnią i spadną ceny

                • 0 1

              • To ja znam co najmniej kilkanaście osób, które przechorowało bądź nadal choruje i to tylko z osób znanych osobiście (2)

                I to w większości młodych. I nie była to dla nich lekka grypka. A większość pracuje obecnie z domu. Ciekawe skąd tak zupełnie inna perspektywa.

                • 11 6

              • Moze Twoi znajomi robili testy z noso-gardzieli a zauwazylem że chyba cos w nich przemycają i te osoby ciezko przechodzą

                Ja i rodzina ani razu nie testowalismy sie tymi wymazami wiec covidy albo bezobjawowo przeszlismy albo jak doslownie lekkie przeziebienie. Pisze prawde nie mam celu finansowego w tym aby oszukiwac i mozecie mi wierzyc lub nie. Zwisa mi to

                • 0 0

              • Porządna grupa nie jest lekka.

                • 6 0

              • medyk

                aja znam iwidze

                • 0 0

              • buhahahahah - w piwnicy mieszkasz?

                • 4 0

            • Rozsądnie piszesz - ale ten 123qwerty niestety nie umie liczyć :)

              • 5 3

          • "chyba był" - typowe sianie zamętu przez amatora FB :)

            • 3 0

        • Wycinek z ulotki Pfizera: (12)

          W celu potwierdzenia skuteczności i bezpieczeństwa stosowania produktu
          leczniczego Comirnaty, podmiot odpowiedzialny powinien przedłożyć
          raport końcowy z badania klinicznego dla randomizowanego, z grupą
          kontrolną otrzymującą placebo, prowadzonego metodą ślepej próby wobec
          obserwatora badania C4591001.
          Grudzień 2023 r.

          • 8 12

          • to dla lekarza co zna kontekst całości - nie dla Ciebie, bo wg mnie nie zrozumiesz o co biega :))) (3)

            • 8 2

            • A swoją drogą co wie lekarz? (1)

              Ano tylko tyle ile mu powiedzą.

              • 2 4

              • Myślenie nie boli

                Fakt lekarz nic nie wie, ale Ty za to specjalista od szczepień przeczytał ulotkę nic nie zrozumiał, ale wszytko wie w przeciwieństwie do lekarza

                • 1 0

            • To jest tylko wycinek. Wcześniej są podane poszczegolne etapy

              certfikacji. Nie będę przecież całości zamieszczał.

              • 5 3

          • (1)

            Zapewne papierosy, woda, piwsko, rozne tzw. napoje energetyczne, leki bez recepty - to samo zdrowie

            • 9 0

            • nie uzywam głąbie

              • 0 3

          • (4)

            To sie nie szczep i tyle, nie urzadzaj szczujni, inni sie zaszczepia zebys ty mogl lazic i opowiadac swoje rewelacje

            • 10 8

            • (2)

              co za poświęcenie które mam daleko poniżej pleców

              • 2 0

              • (1)

                czyli tam gdzie masz serce....
                musi strasznie śmierdzieć jak bije piard piard, piard piard, piard piard

                • 0 0

              • gł.. leszczu kicham na ciebie i twoje poświecenia

                • 0 0

            • Fakty bolą. Trudno ośmieszyć ulotkę producenta preparatu genetycznego.

              • 0 0

          • medyk

            poczytaj ulotkę Paracetamolu ile możesz brać gram na dobę a wiesz że paracetamol także może zabić jak przedawkujesz

            • 7 1

    • (1)

      Dokladnie tak jak kazdy lek, ktory trafia na rynek. Nie wiedziales? Ojej....

      • 1 0

      • teraz sami youtubowi eksperci :D

        • 0 0

    • Szczepionki już są przetestowany na milionach osób. Po prostu ludzie testowali zamiast szczury (3)

      • 4 4

      • (2)

        Szczepionek nie testuje sie na szczurach, polglowku.

        • 4 1

        • (1)

          na ludziach tak a Polska chce na dzieciach polskie dziecko królik doświadczalny farma lobby robiło tak w Afryce też

          • 2 3

          • jpdl

            a na czym chcesz testowac? na kapibarach?

            • 0 0

    • (3)

      To tak jak wszystkie leki wchodzące do obrotu, ignorancie.

      • 5 5

      • (1)

        na ludziach testujemy?

        • 1 1

        • tak

          dlatego to sie nazywa badania kliniczne :) 4 faza badan klicznych zawsze jest po dopuszczeniu do obrotu, dla wszyskich lekow

          • 0 0

      • Czterech plaskoziemow dalo minus :D

        • 3 1

    • wszystkie nowo opracowane leki

      sa calyczas badane, nawet po dopuszczeniu do obrotu. To jest standard, 4 faza badan klicznych jest prowadzona PO dopuszczeniu do obrotu

      • 0 0

    • (3)

      To sie nie szczep, inni zrobia to dla ciebie zebys mogl normalnie zyc i przestan wreszcie szczuć

      • 8 8

      • ale ja od tego ludzkiego guana tej głupiej mierzwy ludzkiej nie wymagam niczego dla siebie

        • 0 1

      • (1)

        Ja cały czas żyje normalnie.

        • 5 5

        • Wypisywanie bredni w necie to nie jest normalne zycie.

          • 4 1

    • medyk

      Szczepionka jak każdy lek ma termin przydatności nie masz wiedzy to się nie wypowiadaj nie bądź mądrzejszy od wynalazcy

      • 4 0

  • (14)

    Sukces? Myślałem że miarą sukcesu szczepień nie jest ich ilość tylko skuteczność w długim okresie czasu

    • 25 6

    • nie będzie sukcesu bo ta niektóre szczepionki chronią tylko w 60% (8)

      A do osiągnięcia odporności stadnej i wyeliminowania nowych wersji korona-wirusa z wskaźnikiem reprodukcji R0=4 potrzeba: (4-1)/4=75% całkowitej odporności (dla skuteczność szczepionki 100%) w populacji. Dla szczepionek o skuteczności podziej 75% (AZ, JJ) nie jest to możliwe do osiągnięcia nawet jak się zaszczepi cala populacje (100%).

      • 1 1

      • Zapominasz, że szczepionki zmniejszają też R0 pseudoekspercie (2)

        Odsyłam do kwietniowego Lanceta :)

        • 3 0

        • i co już przeczytałeś Lanceta powyżej znawco? To masz jeszcze do tego oficjalne stanowisko MZ W.Brytanii:

          "Biorąc to pod uwagę, wraz z portfolio szczepionek dostępnych w Wielkiej Brytanii w nadchodzących miesiącach i przyjmując ostrożne podejście w odniesieniu do niezwykle małego ryzyka zakrzepicy i trombocytopenii po pierwszej dawce szczepionki Oxford / AstraZeneca, JCVI zalecił preferowanie osób dorosłych. w wieku od 30 do 39 lat bez podstawowych schorzeń, aby otrzymać alternatywę dla szczepionki Oxford / AstraZeneca - jeśli jest dostępna i tylko wtedy, gdy nie powoduje to znacznych opóźnień w szczepieniu."

          • 0 0

        • chodzi o ten z 23.04.21?

          "Chociaż dokładna wartość, a nawet możliwość odporności stadnej na SARS-CoV-2 jest dyskusyjna, większość epidemiologów uważa, że próg ten jest w około 70% chroniony przez szczepienie lub wcześniejszą infekcję. Aby to osiągnąć przy braku odporności nabytej naturalnie, prawie 100% populacji musiałoby zostać zaszczepione jedną dawką lub około 80% dwoma dawkami (w oparciu o skuteczność przeciw infekcjom odpowiednio 70% i 85% od SIREN ). W związku z tym strategia jednej dawki może być najlepsza w celu uniknięcia większości zgonów, ale wyższa odporność populacji na stłumienie transmisji będzie wymagać pełnego cyklu dwóch dawek. Ograniczenie przenoszenia przez szczepienia na odporność populacyjną będzie wymagało wysokich wskaźników pokrycia w całej populacji, niezależnie od wieku, płci czy różnic etnicznych."
          - to tylko potwierdza obawy dla nowych i bardziej zaraźliwych mutacji, tym bardziej ze dotyczy szczepionek typu mRNA a nie wektorowych o wiele gorszej skuteczności.

          • 0 0

      • (4)

        A miliony jak nie wiekszosc populacji ktora przechorowała? Dlaczego nie bada sie przeciwciał tylko hurtowo w pospiechu szczepi jak leci byle szybciej i wiecej? Po co komus szczepionka skoro ma swoją naturalną przez przechorowanie?

        • 2 2

        • przez głupotę i bałagan (3)

          "....participants who previously had COVID-19 were less likely to be vaccinated. But this positive cohort still had 90% (95% CI 8892) protection against subsequent infection, independent of vaccination, which is similar to findings from a large study in Denmark. Current guidelines call for previously infected individuals to be vaccinated and we do not advocate for a change to that policy. But, if previously infected individuals have high levels of immunity while previously uninfected individuals are prioritised to be vaccinated, the vaccination programme will be more efficient at achieving population immunity than one immunising the population at random."

          • 0 0

          • a może jednak przez korupcję? (2)

            "Stella Kyriakides, komisarz ds. zdrowia, która podpisała się pod spartaczonymi, opóźnionymi umowami UE na szczepionki, wydaje się być uwikłana w skandal korupcyjny o gigantycznych rozmiarach. Niektórzy obserwatorzy są już pewni, że została ona przekupiona przez producentów szczepionek.
            Rzeczywiście, na wspólnym koncie unijnej komisarz ds. zdrowia i jej męża niespodziewanie pojawiły się 4 miliony euro. Prasa cypryjska już mówi cytując dosłownie o biernym przekupstwie.
            Pieniądze trafiły na konto rodziny komisarza za pośrednictwem państwowego Cyprus Cooperative Bank; aby uniknąć skandalu, próbowano ukryć przelew jako pożyczkę."

            • 2 2

            • blisko ale nie na temat (1)

              pytanie było: czemu szczepimy ozdrowieńców

              • 0 2

              • bo jest kasa za to znam jednego co na grzebaniu patykiem w nosie dorobił się nowszego samochodu

                • 2 0

    • Foliarz chodzi w maseczkach po lasach czy plażach, wierzy w morowe powietrze i że wirus jest wiatropylny. Foliarz okadza przedmioty jak podczas epidemii dżumy czy cholery. Trzyma zakupy przez trzy dni na kwarantannie w piwnicy. Mentalne średniowiecze, rozum i wyobraźnia rozwinięte jak u dziecka.

      • 7 5

    • Nie moge sie doczekać trzeciej dawki i czwartej fali na jesień. Pomór pewny :)

      • 8 2

    • To przez 5G, wyłączyło ci myślenie (1)

      • 0 6

      • a skąd wiesz, że to nie przez 4G?

        • 2 0

    • Jaka skuteczność?????

      Czego????? Niby szczepionki?!!?

      • 3 0

  • Eksperyment medyczny (11)

    Za publiczne pieniądze....
    Ja osobiście nie będę się szczepił, ponieważ przechodzę tę chorobę jak przeziębienie. Nie będę ryzykował wstrzykiwaniem sobie nieprzebadanych substancji.

    • 41 10

    • (3)

      Po pierwsze sa to substancje przebadane w identyczny sposob jak leki, ktorych uzywasz, tyle ze jestes ciemny i o tym nie wiesz. Po drugie, jestes morderca.

      • 3 13

      • (1)

        są takl przebadane że skończą badać za dwa lata popaprańcze

        • 6 1

        • jak KAZDY lek!

          ludzie, co jest z waszymi mozgami?

          • 0 0

      • Mordercą? Na jakiej podstawie takie osądy?

        Wiesz, że za takie oszczerstwa nie jeden płacił grube tysiące jako zadośćuczynienie?

        • 5 1

    • (5)

      ok ale jak zachorujesz i zaczniesz się dusić nie dzwoń po karetkę, w szpitalu nie powinno być miejsca dla takich "mądrych"

      • 5 26

      • (2)

        zadzwonie wtedy po karetke a ty za to zaplacisz w skladce NFZ.

        • 15 5

        • (1)

          Uwazaj pseudocwaniaczku. Bedziemy mieli w szpitalu dostep do info, czy sie szczepiles...

          • 1 11

          • to sobie miejcie jak nie udzielicie pomocy może was ktoś z ak 47 odwiedzić i będziecie mieli ciepło bandyci

            • 8 2

      • I tak musimy leczyć się prywatnie, bo medyczne parchy boją się do ludzi przyjeżdżać.

        System publicznej opieki zdrowotnej się zawalił w tym kraju. Nie zamierzam korzystać z jego pomocy, ale tez nie zamierzam płacić składek NFZ, a dopóki mi je obowiązkowo pracodawca odciąga, zafajdanym obowiązkiem służby zdrowia, jest świadczenie swoich usług, każdemu kto te składki płaci!

        • 12 1

      • A jak szczepiony bedzie mial pozytywny

        Test to wtedy leczenie w 100% Z jego kieszeni !!! Za naiwność ;)

        • 13 0

    • To bardzo fajnie, że czujesz się mądrzejszy od specjalistów

      Mam nadzieję, że jak się skaleczysz to oddajesz to czym się skaleczyłeś/zraniłeś również oddajesz do szczegółowej analizy biologicznej i fizykochemiczne i domagasz się gwarancji, że nie spowoduje żadnego uszczerbku na zdrowiu za 50 lat. W końcu nie będziesz ryzykował, niewiadomo jakie patogeny mogły osiąść na danym przedmiocie.

      • 4 10

  • Bądźmy precyzyjni (22)

    Aktualnie podawane są Polakom produkty lecznicze, o których bezpieczeństwie i skuteczności przeczytać będzie można w raporcie producentów w grudniu 2023 roku. To jeszcze nie są zatwierdzone szczepionki.

    Mam również pytanie - co się stało z obowiązkiem DDM w przypadku kolejek osób oczekujących - wśród nich wirus już nie działa ?

    • 60 50

    • Oo mędrzec specjalista od procesu certyfikacji szczepień przemówił (6)

      Cały rozwój medycyny od tysięcy lat to jeden wielki eksperyment medyczny, wiesz? Dodam jeszcze, że podobnie jak wszystkie ludzkie cywilizacje są ciagle trwającym eksperymentem socjologicznym itd itp

      • 5 10

      • To prawda (5)

        Ale nikt nigdy nie reklamował dotychczas produktów w trakcie badań klinicznych i nie mówił, że są bezpieczne i skuteczne. Tego nie wie sam producent, gdyby wiedział, nie potrzebowałby procedury warunkowego dopuszczenia i nie musiał publikować raportu w 2023 roku. Żeby uniknąć jednego przypadku Covid, produkt Pfizera musi przyjąć 117 osób czyli ARR wynosi 0,84%, nie jest to powalająca skuteczność...

        • 9 4

        • (2)

          Dokladnie odwrotnie! Kazdy lek, ktory wchodzi na rynek jest w trakcie badan klinicznych!!!

          • 5 5

          • (1)

            na starcach też byd..laku?Mam pytanie jak zbadano twoją szczepionusię pod kątem współgrania z lekami na serce np?Rozumem że mój ojciec po zawale i biorący leki ma na sobie to sprawdzić bo ktoś sobie chce liczyć hajsiwo tak?Stary człowiek ma ryzykować życie a dilerzy tego syfu będą zacierać rączki?

            • 5 2

            • jprd

              KAZDY nowy lek ktory przechodzi badania kliniczne jest dopuszczany po 3 fazie (w UE). Po tym nastepuje 4 faza, kiedy lek jest juz w obrocie. KAZDY lek - wiec jesli Ci to nie pasuje przestan chodzic do lekarza i brac leki na recepte...

              • 0 0

        • W tych cudnych wyliczeniach coś Ci się pomyliło (1)

          Przerywanie łańcucha zakażeń działa znacznie skuteczniej, niż to sobie policzyłeś. W badaniach CDC na personelu szpitala wyszło 0.04 zakażeń na 1000 osób zaszczepionych 2 dawkami, 0.19 dla tych po pierwszej dawce i 1.38 dla niezasczczepionych więc coś słabe te twoje "obliczenia".

          • 2 6

          • Obliczenia

            To nie moje obliczenia, tylko Lancet: https://www.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247(21)00069-0/fulltext?fbclid=IwAR3Mu-vbH_ov-oGcdcG40UP3AYWSwfm-w_sy_SRyE_KV1qddnyvYd6HyPnc.

            Poproszę o link do badań CDC.

            • 7 0

    • a czy wogole wiesz

      w jaki sposob wyglada rejestracja i dopuszczenie do obrotu produktow leczniczych i/lub urzadzen medycznych?

      • 0 0

    • DDM działa jak wszędzie w służbie zdrowia. (1)

      Przy wejściu stoi pielęgniarka i opieprza głąbów którzy nie potrafią założyć maski...

      • 4 5

      • a sama ma k..rew jedna pod nosem znamy to

        • 3 0

    • (9)

      Musisz być smutnym człowiekiem.

      • 13 25

      • Pytanie (6)

        Fakty są jakie są, po co używać argumentów ad personam ?

        • 18 4

        • (4)

          szur w folii musi być smutny

          • 2 12

          • Na nic mądrzejszego ciebie nie stać? (3)

            Takimi odpowiedziami tylko udowadniasz swoją impotencję intelektualną i jeszcze bardziej radykalizujesz podziały, bo zamiast przekonać kogoś do swoich racji, to tylko ubliżasz. Sam jestem osobą dosyć niezdecydowaną w sprawie szczepień i rozważam wiele argumentów za i przeciw, bo zdrowie jest jedno. Jednak czytając te wasze śmieszne wojny pod tytułem "szury vs covidianie", to jednak argumentacja tzw szurów i foliarzy jakoś bardziej przemawia niż jadowity kwik covidian. Mówię to obiektywnie, bo nie utożsamiam się z ani jedną ani druga frakcją.

            • 8 2

            • (2)

              ale to prawda, szur w folii musi być smutny, sęk w tym że twoja reakcja była "uderz w stół, a nożyce się odezwą" co następnie potwierdziłeś z części, że szury i foliarze przemawiają do ciebie bardziej niż Covidianie.

              Można odnieść wrażenie, że w sposób zaawansowany trolujesz, siejąc wątpliwości. Nie działa już straszenie, że odpadnie ręka, że to nie szczepionka tylko czip itp. - a właśnie następnym etapem jest sianie wątpliwości. Gdybym miał strzealać to strzelałbym, że twoje poglądy są dość zbieżne z poglądami pewnej partii na literę K.

              • 1 8

              • ale smutny z czego?Ja jestem smutny że taki id..ta Gowin takie g...wno ludzkie wprost mówi że część Polaków która tej szprycy nie chce ma być dyskryminowana w życiu społecznym w sumie nie wiadomo na podstawie jakiego bezprawia bo podobno w tym kraju nadal jest konstytucja z art 32 z art 39 itd

                • 5 0

              • Jeszcze bardziej mnie do siebie zraziłeś i do swoich poglądów....

                Gratuluję! Liczyłem na merytoryczną dyskusję, bo tak jak powiedziałem, zdrowie jest jedno. PS Nigdy nie głosowałem na partię na literę K, ani też na partię pewnego kurdupla, bo od ciemnogrodu trzymam się z dala. Jednak próba dyskusji z tobą daje mi obraz że jesteś człowiekiem właśnie z ciemnogrodu, co nawet nie potrafi normalnie porozmawiać, tylko sobie "strzela". Więc strzelaj dalej. Najlepiej z PIS-toletu.

                • 6 1

        • Bredzisz, stad argumenty ad personam.

          • 2 4

      • każdy kto pyta jest wrogiem ludu prawda?Witamy w 1947 roku id..to wtedy taż każdy kto miał inne zdanie był mieszany z g...

        • 5 0

      • Podczas picia tzw. ślepotki też jest niezła zabawa. Problem się zaczyna przy trzeźwieniu.

        • 4 3

    • Grypo wróć! (1)

      I choć byś ich biczem prawdy traktował po ciele, to i tak z raz obranej ścieżki nie zejdą.
      Cóż, nie miejcie cov i dianie pretensji, że nikt nie ostrzegał!

      • 8 2

      • owiń się folią i schowaj w piwnicy jak się boisz szczepionki foliowy płaskoziemcu

        • 3 9

  • To tak jakby zabrać ludziom chleb ze sklepów a potem na I maja rzucić do sprzedaży i cieszyć się że kolejki (2)

    Normalny sukces. Teraz zamknijcie stacje paliw i w najbliższą sobote otwórzcie. Odtrąbicie sukces że ludzie w kolejkach stoją. Chory kraj.

    • 63 11

    • Technicznie

      to ta szczepionka jest sczepionka firmy Janssen. JnJ jest wlascicielem tej firmy, ale zwolninie do obrotu jest dla Janssen.

      • 0 0

    • no i o to właśnie chodziło - o propagandę nie skuteczność

      byłem 1 maja w 2 miejscach - przed muzycznym kolejka była na jakiś kilometr i jedno stanowisko

      Hala Gdynia - zamkniety na 3 spusty wielostanowiskowy punkt szczepien powszechnych oraz na zewnątrz drive-tru

      jakies pytania?

      • 3 0

  • No i super

    Brawa i wdzięczność dla odpowiedzialnych obywateli. Poświęcili jeden dzień aby się zaszczepić i zatrzymać pandemię. Ok. 2 tyś. osób to niewiele, ale zawsze to mała cegiełka w wielkiej niczym mur chiński tarczy przeciw covid.

    • 0 1

  • Z ankiety wynika, że mamy statystycznie 27% szurów. (1)

    Na tle średniej krajowej źle nie jest, ale do czołówki regionów bezfoliarskich nam daleko

    • 7 13

    • Wracaj do nory paranoiku który od roku zaczął bać się przeziębienia. Nie zapomnij nałożyć maseczki i rękawiczek gdy idziesz do lasu, tam wirus jest szczególnie zjadliwy! :D

      • 5 0

  • Brak w ankiecie odpowiedzi

    Zaszczepię się jesienią, a nie w najbliższym czasie

    • 2 0

  • Ekstra

    Dzięki akcji majowkowej, 5.05 anulowano moje szczepienie J&J z powodu braku szczepionek. Dzięki świetnie naprawdę!

    • 1 1

  • Szczepionki są względnie bezpieczne (15)

    Bo nie jest celem zwalczenie pseudo-pandemii tylko wprowadzenie Systemu Zaufania Społecznego na wzór chiński. A następnym krokiem będą paszporty szczepionkowe.

    • 32 28

    • Paszporty szczepionkowe funkcjonują od dawna (2)

      Latałeś kiedyś do Afryki lub Azji?

      • 9 6

      • ale na choroby tropikalne półgłówku a nie na wejściu do knajpy w Sopocie np

        • 1 0

      • Odklikiwałeś się paszportem przy wchodzeniu do kina?

        • 6 0

    • (7)

      Gościu, korzystasz z telefonu, 3g, lte, twój telewizor ma wbudowany mikrofon, zezwalasz google,gmailowi cię śledzić, tv cię podsłuchuje, tak samo telefon wysyła reklamodawcnom informacje, a gadasz że ktoś chce cię zaszczepić, bo chce z ciebie zrobić niewolnika, którym nie jesteś płącąć 50% podatków vatów zusów?

      • 19 7

      • (5)

        Widzę, że wielu musi się doszkolić. Śledzenie to co innego jak wykorzystywanie tego przeciwko Tobie. Oczywiście posiadają telefon zgadzam się na śledzenie, ale nie zgadzam się, na to, żeby w związku z tym, np. zabraniać mi jechać autobusem, bo mam mało punktów społecznych, albo zabrania się wysyłania dziecka do lepszej szkoły bo nie ma się odpowiedniej liczby punktów. Poczytaj jeden z drugim o systemie punktów w Chinach (system zaufania społecznego, ładnie brzmi), a dopiero potem gadaj. Polecam również film jakiejś angielskiej tv w tym temacie. Albo coś co zaraz wielu napisze, że to fake news i teoria spiskowa Black Mirror S03E01 Airport scene

        • 7 6

        • Autorytarny rząd stosuje autorytaryzm... No ciekawe. (4)

          Powiedz teraz w jaki sposób przeszedłeś od zaszczepienia społeczeństwa przeciwko śmiertelnej chorobie do chińskiego poziomu zamordyzmu.

          Taki numer przeszedł tylko w dwóch krajach - Chiny z social score i USA z credit score.

          • 2 4

          • Smiertelna choroba? (2)

            Z poziomem śmiertelności 0,2 procent? Żartujesz sobie teraz?

            • 7 2

            • Oj, matematyka ciężko. W Polsce mamy prawie 4%, nie 0.2%. (1)

              • 1 7

              • przecież oficjalne dane są dużo niższe dlaczego dzbanie wrzucasz tu osoby zmarłe na inne schorzenia które miały pozytywny pcr?

                • 6 0

          • przecież to wszystko nie zostanie wprowadzone w rok ty naiwny cymbale trzeba ludzi wytresować że ich swobody obywatelskie to tylko dobra wola tzw rządu obecnie pokazują jacy to łaskawcy bo otwierają knajpy galerie sklepy budowlane szkoły ale Gowin mówi może zróbmy je tylko dla posłusznych prawych grzecznych takich co mają papierek z kodem jak jakiś towar na półce w sklepie jesteś zdegradowany do roli zasobu jak miotła czy regał po cichu idą z innym tematem pieniądze cyfrowe po co ci gotówka państwo wie lepiej ile powinieneś wydawać i na co na papierosy nieeee przecież to niezdrowe kochane totalitarne państwo wie lepiej od ciebie co jest dla ciebie dobre tak to jest pomału wdrażane w mieście strefa coraz droższego parkowania bo na co ci auto miejska władza wie lepiej że masz jeździć autobusem ty jako plebs autobusem oni waaadza samochodami

            • 4 0

      • w domu pewnie ma wifi :)

        • 0 0

    • Tak, tak. (3)

      Przecież w Polsce zacząłby się wyścig kto uzbiera więcej punktów karnych...

      Wymyśl coś chociaż trochę wiarygodnego.

      • 7 5

      • no nie wiem, mie się nie podoba ten czip, który wszepili (2)

        teraz budzę się nocą i jakiś głos mi mówi "to my Jaszczury teraz cię kontrolujemy" i każą mi robić przysiady i pompki, a potem jeść ser

        • 6 5

        • A co na to twój psychiatra?

          W domu wszyscy zdrowi?

          • 6 1

        • nie zapomnij o wychodzeniu na dach i rozkładaniu ramion, żeby zaktualizować Windowsa przez 5G

          • 5 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Konferencja "SM i co z tego?"

konferencja

Targi kosmetyczne i fryzjerskie - Uroda

targi

Prowadzenie cukrzycy u kobiet z cukrzycą ciążową lub cukrzycą typu I

badania

Najczęściej czytane