• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Dom dla niepełnosprawnych intelektualnie w Sopocie. Część mieszkańców protestuje

Piotr Weltrowski
27 czerwca 2016 (artykuł sprzed 7 lat) 
  • Tak ma wyglądać dom pomocy - widok od ul. Władysława IV.
  • Tak ma wyglądać dom pomocy.
  • Tak ma wyglądać dom pomocy.
  • Tak ma wyglądać dom pomocy - widok od ul. Władysława IV.

W Sopocie, niedaleko skweru Rybickiego zobacz na mapie Sopotu, powstać ma dom opieki dla osób niepełnosprawnych intelektualnie. Z inicjatywą wyszli sami rodzice niepełnosprawnych dzieci, którzy przygotowali projekt i zebrali fundusze na budowę. Miasto się zgodziło. Nie wszystkim jednak podoba się pomysł budowy ośrodka. Protestuje część okolicznych mieszkańców, twierdząc, że inwestycja "zabierze im część parku".



W twoim sąsiedztwie ma powstać dom opieki. Masz coś przeciwko takiej inwestycji?

O stworzenie w Sopocie ośrodka dla osób niepełnosprawnych intelektualnie ich rodzice walczą od kilkunastu lat. Początkowo założyli dwa stowarzyszenia, które później połączyły się w fundację Nasz Przyjazny Dom.

- Kiedy urodziło się moje niepełnosprawne dziecko, od razu postanowiłam, że będę walczyć o to, żeby w Sopocie powstało miejsce, które zapewni jemu i innym podobnym dzieciom, bo fundacja zrzesza właśnie rodziców takich dzieci, godną przyszłość i godną egzystencję nawet wtedy, gdy nas, rodziców, przy nich zabraknie - mówi Renata Birtus, prezes fundacji.
Przez lata członkowie fundacji prowadzili rozmowy z miastem dotyczące ewentualnej lokalizacji domu, zarazem zbierali też środki na jego powstanie. Udało im się m.in. zebrać i zabezpieczyć pieniądze - 3,4 mln zł - na budowę ośrodka.

Ostatecznie zielone światło dla inwestycji dało też miasto, godząc się, aby dom pomocy powstał przy ul. Władysława IV, w sąsiedztwie parku należącego niegdyś do rodziny Herbstów, w miejscu, gdzie dziś znajduje się jedno z parkowych przejść prowadzących na skwer Rybickiego.

Protesty mieszkańców

Lokalizacja ta okazała się jednak przysłowiową kością niezgody. Jak tylko upubliczniono informacje o planowanej inwestycji, rozpoczęły się protesty części okolicznych mieszkańców. Ich zdaniem budowa domu miała zabrać mieszkającym w okolicy część przestrzeni parkowej. Pojawiały się i wciąż pojawiają także inne argumenty.

- To jest Sopot, tu tworzy się dom dziecka, a za chwilę na jego miejscu zaczyna działać hotel. Nie protestujemy przeciwko samej idei budowy domu pomocy, po prostu boimy się, że za kilka lat ośrodek zamieni się w inwestycję komercyjną, a my stracimy część parku. Już teraz przecież wiadomo, że dom - poza pomocą - będzie też prowadził działalność gospodarczą - mówi pan Piotr, jeden z mieszkańców zaangażowanych w protesty.
Na argumenty te odpowiadają przedstawiciele fundacji, którzy, owszem, przyznają, że w ośrodku prowadzona będzie też działalność gospodarcza - np. rehabilitacyjna - jednak zastrzegają, że ma ona zapewnić domowi niezależność finansową.

W sukurs fundacji idą tu też urzędnicy, którzy podkreślają, że zapisy planu zagospodarowania przewidują w tym miejscu tylko i wyłącznie usługi związane z pomocą społeczną i opieką nad dziećmi.

- Protesty sprawiają, że jest mi po prostu przykro, bo czuję, że gdzieś w tej dyskusji umyka to, co najważniejsze, czyli zwykła ludzka empatia. Mam jednak wrażenie, że część osób protestujących tak naprawdę nie wie, przeciwko czemu protestuje. My chcemy jednak rozmawiać, godzimy się też na różne ustępstwa - mówi Birtus.
Jak twierdzi, fundacja zadecydowała m.in. aby ograniczyć inwestycje i - dzięki temu - stworzyć 10-metrowe przejście dla mieszkańców. Podkreśla też, że dom ma stanowić przestrzeń otwartą, dostępną dla wszystkich. Zaznacza także, że miasto zdecydowało się na oddanie fundacji działki w dzierżawę dopiero wówczas, gdy odkupiło od prywatnego właściciela inną znajdującą się w okolicy działkę, która powiększyć ma w niedalekiej przyszłości teren parkowy w tym miejscu.

Protestujący chcą rozmów z wojewodą

Argumenty przedstawicieli fundacji nie przekonują jednak wszystkich. W spór - po stronie protestujących - zaangażowało się także opozycyjne stowarzyszenie Mieszkańcy dla Sopotu.

- Podkreślam, że nie protestujemy przeciwko idei budowy ośrodka, a jedynie przeciwko jego lokalizacji. Jest wiele miejsc w mieście, gdzie taki ośrodek mógłby powstać, zarazem nie zbierając nikomu części parku. Urzędnicy mówią, że zmiana lokalizacji opóźniłaby inwestycję i zarzucają nam brak empatii. A ja się pytam, gdzie była empatia urzędników przez 13 lat, kiedy rodzice wcześniej starali się o możliwość budowy ośrodka? - mówi Małgorzata Tarasiewicz ze stowarzyszenia Mieszkańcy dla Sopotu.
Jej stowarzyszenie nie wyklucza, że będzie próbować zaskarżyć uchwałę sopockiej Rady Miasta, która przekazuje fundacji w dzierżawę działkę pod ośrodek.

- Na pewno będziemy chcieli porozmawiać o tej sprawie z wojewodą. Już wystąpiliśmy o możliwość spotkania - zapowiada Tarasiewicz.
Dom mógłby powstać w dwa lata

Jeżeli działania protestujących nie przyniosą skutku i wojewoda opublikuje uchwałę w dzienniku urzędowym, to sama inwestycja zostanie przeprowadzona w ciągu dwóch lat. Fundacja twierdzi, że potrzebuje pół roku na przeprowadzenie wszystkich procedur budowlanych oraz około 1,5 roku na samą budowę ośrodka.

Budynek ma posiadać dwie kondygnacje nadziemne i poddasze użytkowe. Projekt przewiduje stworzenie w ośrodku 20 pokoi, w których dożywotnie schronienie znaleźć mają dorosłe osoby niepełnosprawne intelektualnie w stopniu umiarkowanym i znacznym.

Opinie (264) ponad 20 zablokowanych

  • (22)

    Niepełnosprawni wam przeszkadzają a to dzieje się na monciaku i plaży w nocy, wam nie przeszkadza? ?

    • 535 36

    • (1)

      Tak przeszkadzają

      • 14 95

      • Ręce opdają....

        brak słów

        • 66 3

    • takie czasy, hołota nie przeszkadza (bo komu? Hołocie?) a niepełnosprawni przeszkadzają. (1)

      • 87 6

      • Bo sami o siebie nie zawalczą!!

        • 25 1

    • (2)

      Nie będzie tak się działo bo jak pocisnę klawisze to to się nie wydarzy tu się nic. Nie buduje się tu ! Nie ! Ale mam tu zdanie swoje w zasadzie !

      • 1 20

      • Jakbyś jeszcze umiał pisać po polsku (1)

        To by było bardzo fajnie

        • 31 1

        • Nie jesteś miłym panem, nie masz wcale starania się do miłym bycia. Jak bym podszedł to byś uchciał mnie bić, ale tutaj nie możesz .

          • 3 18

    • Protestuje część okolicznych mieszkańców, twierdząc, że inwestycja "zabierze im część parku".

      gdzie tu mowa o niechęci do niepełnosprawnych?

      • 21 37

    • ty przeczytałeś ogólnie artykuł ? raczej nie , bo piszesz bzdury (5)

      ale jedno ci przyznam winneś zostać politykiem jednej z upadających partii masz zdolności manipulacyjne :) i jak na jedna wypowiedź masz spore poparcie hahahaha, ale uprzedzam maniplulacje nie są gwarantem trwałego uwielbienia przez masy

      • 13 15

      • (4)

        chwila, chwila w artykule jednoznacznie jest napisane,że protest dotyczy nie samej inicjatywy powstania domu opieki tylko jego lokalizacji. Śledzę wątek już jakis czas i z tego co wyczytałam stowarzyszenie z p. M.Tarasiewicz na czele zaproponowało miastu inne lokalizacji - wobec czego nie możemy mówić tutaj o braku empatii dla stworzenia tego typu miejsca ! niezaprzeczalną prawdą jednak jest to, że taka inwestycja zagarnie część słonecznej części parku, który mieści się w centrum Sopotu i który w chwili obecnej jest bardzo często odwiedzany przez rzeszę ludzi. Także doskonale rozumiem mieszkańców, nie rozumiem natomiast wmawiania ludziom empatii a tym bardziej lokalizacji do wybudowania domu dla potrzebujących opieki.

        • 20 16

        • (3)

          masz racje nie samej inicjatywy bo lokalizacje można zawsze wyrzucić poza miasto w najbardziej niedostępne miejsce dla tych osób taka jest hipokryzja mieszkańców

          • 20 10

          • (2)

            Ale to chyba dobrze ze niepełnosprawni będą mogli w spokoju się tam zestarzec? Po co robić problemy innym i sobie. Rodzice chcą im znaleźć ciepły kat na starość to czemu ma to być uznane za zle?

            • 7 10

            • Skoro tak lubisz, to życzę Ci żebyś miał okazję zestrzeć się gdzieś w domu daleko za miastem (1)

              ale nie zmuszaj innych do tego.

              Po pierwsze to ma być dom dla niepełnosprawnych umysłowo, w którym będą mogli mieszkać po stracie swoich rodziców lub opiekunów, czyli niekoniecznie na ich starość.

              Po drugie dla takich ludzi i fundacji, która musi zbierać na ten cel pieniądze, liczy się każdy grosz a dom praktycznie w centrum miasta, blisko plaży, parku czy innych "atrakcji" jest ważny bo odpada choćby koszt transportu. Czy pozostałe opcje lokalizacji zaproponowane przez stowarzyszenie były równie atrakcyjne?

              Po trzecie argument utraty części parku też jest chyba niezbyt trafiony skoro jest napisane "miasto zdecydowało się na oddanie fundacji działki w dzierżawę dopiero wówczas, gdy odkupiło od prywatnego właściciela inną znajdującą się w okolicy działkę, która powiększyć ma w niedalekiej przyszłości teren parkowy w tym miejscu."

              • 8 2

              • ałtor

                ad 2) Co to znaczy atrakcyjne? Np. przy przychodni na ul. Bolesława Chrobrego proponowany przez protestujących jest nieatrakcyjny. A niby dlaczego?

                ad 3) Argument nie jest trafiony. Ponieważ ilość terenów zielonych się nie zwiększa, a zmniejsza. Działaniem miasta jest jedynie udostępnienie terenu, który do tej pory był ogrodzony. Wg mnie jest to czysta socjotechnika władz.. Podobną socjotechnikę stosowały władzy podczas zabudowy plaż, czy przeniesienia schroniska do lasu.

                Ma takie pytanie. Czy gdyby miał tam powstać np., apartamentowiec czy byłbyś przeciwny?

                • 1 0

    • znieczulica

      • 23 10

    • Ja to bym tej chołocie poszedł na rekę.Dla domu opieki znalazłbym inną lokalizację a tam zainstalowałbym tak POpieranych przez nich śniadych przyjaciół.

      • 7 20

    • Chodzi o lokalizajcę (4)

      Czytaj człowieku ze zrozumieniem i przestań pisać głupoty,nikt nie ma nic przeciwko temu,by taki dom powstał,ale nie na skwerze przy parku Herbstów !

      • 8 12

      • Chodzi o.... (3)

        " nikt nie ma nic przeciwko temu,by taki dom powstał,ale nie na skwerze przy parku Herbstów ! "
        Zapewne wasze cholerne mieszkania stracą na wartości, co? Bo jak to- przy willi Herbstów, przy słonecznym parku a teraz chcą postawić dom dla jakiś półgłówków! Do piwnicy z nimi, na obrzeża miasta jak pisze ktoś wyżej. Co za hipokryzja tej Tarasiewicz i jej popleczników ! Zabierzesz babo mieszkanie do grobu? A może jednak i komuś z twojej rodziny się takie miejsce przyda?

        • 12 6

        • Józefka (2)

          Mam pytanie. Czy za kilka lat, gdy fundacja odsprzeda to miejsce (ma do tego prawo), wyprowadzi się na inne miejsce, a na miejscu ośrodka powstanie hotel i spa będziesz dalej popierać ośrodek dla niepełnosprawnych umysłowo w tym miejscu, czyli w Parku Herbstów? Czy będzie cieszyła z hotelu i spa? Byłbym wdzięczny za konkretną odpowiedź.

          • 4 16

          • Takie gadanie a co by było gdyby... (1)

            Zauważ, że grunty są tylko przez fundację dzierżawione, więc nie za bardzo mogą po prostu odsprzedać działkę komu chcą. Poza tym sama wola sprzedającego, nawet jeśli byłby całkowitym właścicielem terenu, nie wystarczy żeby otworzyć tam dowolny biznes. Decydujący w tym względzie jest plan zagospodarowania, o którym decyduje miasto czyli wybrani przez mieszkańców radni a więc pośrednio sami mieszkańcy Sopotu.

            • 11 3

            • ałtor

              A jaki to problem zmienić w planie miejscowym funkcję z UZ na U? Mało tego, nawet jak 1000 osób wniesie swoje uwagi, to miasto nie nie musi ich uwzględniać.

              • 4 0

    • Niepelnosprawni nam nie przeszkadzają

      Przeszkadza nam pomysł wybudowania takiego doku kosztem parku, podczas, gdy w zasobach gminy są działki i nieruchomości mogące służyć do tego celu! Co tu jest niejasne, gdzie w takim myśleniu brakuje empatii?

      • 2 1

  • Mi przeszkadzaja (9)

    Jak wracam z pracy to nie lubię patrzeć na nich.
    Moja praca wymaga skupienia

    • 35 236

    • Ty ludzie na Ciebie tez moze nie luba patrzec a patrza sama siebie slyszysz!

      • 33 4

    • Skretyniala idiotka

      • 17 1

    • Jeszcze nie wiadomo co moze ciebie spotkac,myslisz ze mozna odizolowac sie od życia, nawet sie nie obejrzysz jak ciebie lub twoich bliskich dopadnie niepełnosprawnosc- życie jest nieprzewidywalne

      • 26 2

    • Za 40lat znajdą się osoby, które nie będą mogły na ciebie patrzeć. Jak staniesz się staruszkiem z chorobą psychiczną, który ledwo chodzi. Nikt ci wtedy nie pomoże.

      • 25 2

    • Potrzeba skupienie to nasza narodowa tradycja przecież

      Ta wypowiedź to bardzo potrzebna prowokacja.

      • 3 1

    • BALBINA (1)

      Jeśli nie możesz patrzeć to lepiej zacznij coś robić aby ciebie nigdy niepełnosprawność nie dopadła albo twoich najbiższych To nie ich wina że sa niepełnosprawni każdy moze nim zostać np po wypadku .Kazdy ma prawo godnie żyć A patrzec nie musisz na nich skoro musisz sie skupic to spupiaj swa uwage na tym co musisz a nie pleć głupot

      • 7 3

      • Balbina

        Przecież to prowokator, który całą winę chce przerzucić na protestujących mieszkańców. Chodzi o to, żeby Balbina i każdy inny myślał, że tacy ja "jestem młotkowym" jest każdy z protestujących mieszkańców. Może to ktoś z UM?

        • 5 3

    • Slawes

      Przeszkadza tobie twój perfidny charakter. Wystarczy byś spojrzał to z innej strony od razu było by ci lżej

      • 1 0

    • Więcej pokory ,bo może być tak,że i w twoim domu

      ktoś taki przybędzie ,a wtedy będzie ci wstyd. Pamiętam jak sąsiadka ubliżała spokojnemu gejowi , pluła na jego drzwi , a gdy zmarła to po 2 latach okazało się ,że jej wnuk jest gejem.

      • 4 0

  • Urzad Miasta?

    Od razu trzeba to nazwac urzedem miasta i bedzie ok

    • 23 18

  • To nie ośrodek stanowi problem. (7)

    To efekt lansowanego przez miasta postulatu dogęszczania tkanki miejskiej. Ludzie - mieszkańcy miast, nie chcą w swoim sąsiedztwie kolejnych budynków, których wcześniej nie było w planach zagospodarowania terenu (nawet jeśli te plany nie istniały). Gdyby w tym miejscu miał powstać sklep, biuro, stacja benzynowa, czy nawet blok mieszkalny - też byłyby protesty. Ludzie tam nie protestują przeciwko budowie tego typu ośrodka, tylko przeciwko jakiejkolwiek budowie na tym terenie.

    • 140 55

    • (5)

      Tepota i nieumiejetnosc czytania ze zrozumieniem siega zenitu...jasno jest powiedziane,co dopuszcza plan zagospodarowania przestrzennego...tylko i wylacznie tego typu budynek. Pytanie kiedy taki plan byl uchwalany i czemu okoliczni mieszkancy wtedy nie protestowali? Nie spodobala sie dopiero opcja patrzenia na niepelnosprawne dzieci? Gardze wami,urzad powinien wydac jak najszybciej pozwolenie i nie sluchac nawet tej bandy dorobkiewiczow.

      • 32 16

      • Lol (2)

        ŚMIESZNE co mówisz. Rodzice chcą oddać dziecko do domu by moglo tam życ do dorosłości. Szkopuł w tym ze będzie tylko 20 miejsc czyli będą to miejsca przeznaczone dla "inwestorow". Jako e dodatkowo ma się finansować ośrodek sam. Rodzice z "fundacji" są na wygranej pozycji. Przeanalizuj sprawę raz jeszcze i zastanów się mocno spod czyich oczu znikną dzieci

        • 11 7

        • ...czytanie ze zrozumieniem... (1)

          Schronienie mają tam znaleźć dorosłe osoby niepełnosprawne, których dotychczasowi opiekunowie nie są w stanie się nimi zajmować... A 20 pokoi nie oznacza 20 miejsc ...

          • 8 1

          • Do czytania ze zrozumieniem dołożę jeszcze:

            "miasto zdecydowało się na oddanie fundacji działki w dzierżawę dopiero wówczas, gdy odkupiło od prywatnego właściciela inną znajdującą się w okolicy działkę, która powiększyć ma w niedalekiej przyszłości teren parkowy w tym miejscu.". Argument "zagęszczania tkanki miejskiej" chyba nie na miejscu.

            • 2 3

      • zmiana planu zagospodarowania przestreznnego była oprotestowany przez mieszkańców

        a i tak została uchwalona. Ta sprawa ciągnie się już bardzo długo

        • 7 2

      • Nie łzyj, plan oprotestowano ale waaadza zawsze wie lepiej niż mieszkańcy.

        • 4 4

    • oczywiście nie dogęszczać tkanki miejskiej , nastepne osiedla , a szczególnie

      mieszkania + budowac za Kartuzami, oczywiście bez szkoł , dróg itp bo muszą być tanie . Takie idiotyzmy to można pisac tylko w internecie jak jest upał .

      • 2 4

  • Budować (11)

    Budować a te buraki co mieszkają obok niech się cieszą że są pełnosprawni Jak im kiedyś jakaś tragedia się stanie to dopiero sobie przypomną o innych

    • 228 62

    • Jest rozwiązanie (4)

      Buraków,którym przeszkadzają niepełnosprawni wysiedlić w ich rodzinne strony.

      • 53 11

      • (3)

        Brawo wysiedlac na wschod,skad zreszta ta cholota zostala sprowadzona

        • 20 12

        • Nie prawda, ludzie ze wschodu są bardzo empatyczni, to "warszawce" się nic nie podoba.Dzięki "warszawce" w Gdańsku nie ma już festiwalu rzeżby w piasku na plaży.

          • 18 1

        • "chołota" :) (1)

          litości. dokąd ciebie powinni wysiedlić analfabeto? :)

          • 7 10

          • Znowu BINGO.

            Idiota jak nie skomentuje to sr*czki dostaje.

            • 0 5

    • (1)

      Ci protestujacy to powinni byc pierwszymi mieszkancami

      • 10 5

      • Ci protestujacy to powinni byc pierwszymi mieszkancami

        Tak, ale w ZOO umieszczeni w klatkach, jako rodzimy zdegenerowany gatunek.

        • 1 2

    • Burak to jesteś sam (3)

      Fajnie ze piszą o dzieciach, tyle że te dzieci będą zaraz dorosłe. Jak się zacznie dojrzewanie to się zaczną molestowania mieszkańców.
      Pikanterii dodaje fakt ze jest tam tylko 20 miejsc, więź znając życie jedynie dla dzieci fundatorów remontu . Takie domy są spoko, tylko dlaczego by ich nie budować w bardziej ustrojowych - a wiec może nawet i przyjemniejszych lokalizacjach

      • 4 7

      • Głupota? (2)

        Głupota ludzka nie zna granic.
        Niepełnosprawni molestujący mieszkańców? Z kronik kryminalnych wynika, że molestują raczej tzw pełnosprawni. Miejsca będzie na 20 osób, a zatem będą zadbani. Niepełnosprawni to nie pensjonariusze zakładu karnego czy domu poprawczego. Obyś nie miał/ miała takiego problemu w rodzinie.
        Wstyd.

        • 7 2

        • Bo tu zupełnie nie chodzi o niepełnosprawnych (1)

          lecz wyłącznie o miejsce i o rozgrywanie mieszkańców. Wystarczy dokładnie przeczytać artykuł.

          • 6 3

          • Nie rżnij głupa i nie zawracaj kijem Wisły ksenofobiczny polski ciemnogrodzianinie.

            • 2 0

  • widac iz mieszkancy sa bardziej ulomni umyslowo od tych ktorzy maja byc w przyszlym domu opieki.

    paradoks

    • 185 47

  • (9)

    Nie dziwie się mieszkańcom

    • 65 169

    • to wytłumacz proszę ich tok myślenia (8)

      bo ja nie rozumiem zupełnie

      • 28 9

      • widać stać cię było jedynie na przeczytanie nagłówka

        • 8 15

      • (4)

        To ja ci wytłumaczę. Mieszkańcy boją się tego, że osoby upośledzone umysłowo będą zachowywały się nieprzewidywalnie (i mają ku temu pewne podstawy). Nie protestowaliby przeciwko ośrodkowi kardiologicznemu, chirurgicznemu czy endokrylogicznemu, bo takowi pacjenci ani w rzeczywistości, ani w subiektywnym przekonaniu, nikomu nie zagrażają. Taki jest tok rozumowania. A park to jest blablabla, ze względu na poprawność polityczną.

        • 18 18

        • Nieprzewidywalni?

          Nieprzewidywalni to są imprezowicze klubów nocnych, dyskotek i klubów gentlemena. Naćpani, pijani lub pod wpływem dopalaczy. To oni latają z nożami, prowokują innych, biją się lub wyrzucają duże przedmioty przez okna pensjonatów i wynajętych mieszkań. Czasami wyskakują na główkę przez okno.
          Odczepcie się od ludzi niepełnosprawnych, oni są jak najbardziej przewidywalni.

          • 14 2

        • Nieprawda

          Towarzystwo osób niesprawnych umysłowo jest o wiele lepsze niż towarzystwo aroganckich snobów za płotem, więc to nieprawda.
          Mieszkańcy tak samo protestowaliby przeciwko ośrodkowi kardiologicznemu, chirurgicznemu czy endokrylogicznemu, kościołowi, szkole, apartamentowcowi, bankowi, dyskotece etc.
          Nie ma to nic wspólnego z poprawnością polityczną.

          • 9 3

        • zgadzam się (1)

          siostra mojej koleżanki z pracy pracuje w podobnym ośrodku. Nieraz z pracy jako premię przynosi siniaki. Pamiętajcie że te 3-7 latki kiedyś dorastają i mają siłę zdrowego fizycznie człowieka. Uważam zresztą, ze to jest temat tabu w obecnych czasach, bo upośledzone pokazuje się tylko małe dzieci a nie dorosłych. nie jest Dlatego ośrodek powinien mieć dobre ogrodzenie i tyle. Jeśli będzie dobrze ogrodzony lub pilnowany przez ciecia to nic nikomu się nie stanie, nie ma obaw.

          • 1 3

          • Proponuję płot z drutem kolczastym i wieżyczki ze snajperami

            Po Twoim wpisie mogę śmiało stwierdzić, że jesteś jednym z najlepszych kandydatów do tego ośrodka.

            • 5 0

      • Tłumaczenie toku myślenia okolicznych mieszkańców (1)

        1. W Sopocie jest pełno miejsc, które można zaadoptować na ośrodek dla niepełnosprawnych umysłowo. I to w centrum. Problem w tym, że w tym przypadku, zabiera się kawał zieleni na beton. W dzisiejszych czasach masowego zaboru przestrzeni pod różne inwestycje coraz częściej ludzi zauważa znikanie zieleni, w tym pod własnym oknem. I to bez znaczenia czy to będzie apartamentowiec, szkoła, biuro, dyskoteka, szpital, czy ośrodek. Charakter budynku nie ma znaczenia. Dlatego takich głosów będzie coraz więcej. Również w twoim przypadku, prędzej czy później. Wtedy zrozumiesz.
        2. Mieszkańcy nie są przeciwni ośrodkowi. Wprost przeciwnie.
        3. Za parę lat nie będzie tam śladu po ośrodku dla niepełnosprawnych umysłowo, tylko będzie tam hotel i spa. Jaką masz gwarancję, że fundacja nie sprzeda tego wyjątkowo drogiego terenu? Ma do tego pełne prawo. Może zrobić tak jak kościół z darowaną ziemią. Co wtedy powiesz?

        • 5 10

        • Ad.1 "miasto zdecydowało się na oddanie fundacji działki w dzierżawę dopiero wówczas, gdy odkupiło od prywatnego właściciela inną znajdującą się w okolicy działkę, która powiększyć ma w niedalekiej przyszłości teren parkowy w tym miejscu." - argument zaboru zieleni upada.

          Ad.2 Oczywiście są za a nawet przeciw.

          Ad.3 Ziemia jest dzierżawiona a nie darowana. Nawet jakby była darowana to musiałby zostać zmieniony plan zagospodarowania aby możliwa była inna działalność. Tego musieliby dokonać wybrani między innymi przez tych mieszkańców radni.

          • 3 0

  • (4)

    Inwestycja godna poparcia. Przeciwnicy niech sobie wyobrażą, co zrobiliby gdyby mieli kogoś niepełnosprawnego pod swoją opieką. Rezygnacja z pracy i egzystencja rodziny za jedną marna pensję? Sam budynek ohydny, bunkier po prostu.

    • 122 25

    • To niech zwolennicy sobie daun party zrobią u siebie w ogrodzie, a nie pod czyimś oknem (2)

      • 2 12

      • Ja tak mogę mieć (1)

        chorych z zespołem Downa pod oknem. Pod warunkiem, że wykorzysta się do tego istniejące budynki.

        • 2 3

        • przemyśl to jeszcze

          akurat down to jedna z najlżejszych chorób umyslowych

          • 1 1

    • A co ma piernik do wiatrak. Przecież chodzi o miejsce, a nie o o ideę.

      • 4 4

  • to zielona dzielnica domów jednorodzinnych (4)

    ale mieszkańcom mało parków... wstyd

    • 118 24

    • (1)

      To dzielnica sopockich lamusow i dorobkiewiczow,jedyne czego sie obawiaja to obnizenia wartosci swoich domow. Miejmy nadzieje ze urzad miasta pogoni to bydlo jak najszybciej,a osrodek powstanie bez opoznien

      • 39 4

      • Anonimie

        Mieszkańcy okolicznych to nie są lamusy, ani dorobkiewicze. Ciebie problem nie dotyczy, masz go w d.., zresztą jak na każdego anonima przystało. Przeczytaj cały tekst, a nie nagłówek i nie dawaj się unieść populistycznym hasłom, trochę się zastanów i pomyśl, o co tu biega.

        • 2 0

    • zbyt zielona , zabrać im zieleń niech staną się chorzy, a obiekt będzie pod ich domem , ot POlityka,

      • 0 11

    • Slawes

      Wstyd to mało powiedziane. To jest normalne chamstwo

      • 1 2

  • Beda zadymy (41)

    ja mieszkam za granica wlasnie obok takiego "domu opieki i rozwoju" dla osob ze zmniejszona sprawnoscia intelektualna.
    to co sie tam dzieje wola o pomste do nieba!
    rodzice wzyczajnie parkuja tam swoje pociechy, na zasadzie przedszkole, a opiekunek do tych dzieci jest moze 2 lub 3.
    jako sasiedzi nie mozemy normalnie zyc, calymi dniami i wieczorami sa jakies krzyki albo spiewy. do tego szwedaja sie po klatkach schodowych i sasiednich domach. wydzwaniaja ludziom po domofonach a podopieczni w okresie dojrzewania to sie zuchwale przystawiaja.
    panie opiekunki oczywiscie maja w nosie nasze uwagi, teksty na zasadzie BRAK EMPATII to norma.
    wlasnie wytaczamy proces z sasiadka o molestowanie seksualne, ale jak znam zycie skonczy sie gadka, toc to oni nie sa pelnosprawni intelektualnie a opiekun nie moze odpowiadac karnie. i beda nas dalej macac az ktoremu cos sie "przytrafi".

    • 73 108

    • ;macać"powiadasz? (3)

      Jeżeli już to w tych sprawach nikt nie przebije śniadych czy czarnych gości.Liczą na twoją goscinność.

      • 14 20

      • Jełop (2)

        wolę towarzystwo śniadego
        niż polskiego chama

        • 18 18

        • (1)

          Nikt ci jeszcze nie powiedział że jesteś idiotką?

          • 16 10

          • Sam jesteś idiotą, niestety, i liczysz na miejsce w takim domu

            • 13 10

    • To w rumunii mieszkasz buraku,czy opisujesz typowe polskie osiedle klasy robotniczej?

      • 12 6

    • też mieszkam obok domu dziennej pomocy we Wrzeszczu przy Wajdeloty (4)

      Jest to uciążliwe od rana jak przywożą to krzyki, jakieś wycie które ciężko określić. Potem śpiewy i krzyki podczas gimnastyki. Często imprezy plenerowe ze swojska muzyką przez cały dzień i jak słyszysz 30 raz w ciągu dnia hej sokoły to dostajesz raka.

      Sprawa masturbacji na widok kobiet w miejscach publicznych to brak kontroli wychowawców, ale jak wiadomo takie placówki są niedofinansowane i brakuje personelu.

      • 46 13

      • To w Sopocie takie klimaty na porządku dziennym. (1)

        Niedaleko mnie jest osiedle z mieszkaniami na wynajem, co weekend nowe dzikusy się zjeżdżają poimprezować. Jest muzyka, krzyk, rechot całą dobę. Jak nie z jednego mieszkania, to z drugiego. Wszyscy niby pełnosprawni umysłowo.
        Pozdrawiam tych, którzy wynoszą kolumny na balkon, tańcują na nim do rano wydzierając się niemiłosiernie.
        Odczepcie się od niepełnosprawnych.

        • 20 2

        • a zachodzi masturbacja na tych balkonach?

          • 4 2

      • Też mieszkam w pobliżu Wajdeloty i jakoś mi to nie przeszkadza//////111
        Trochę empatii!!!!!!

        • 1 0

      • To posłuchaj sobie pijackich ryków o 3-ciej nad ranem - niedaleko bo przy Wyspiańskiego, Leczkowa... A to przecież wybitne umysły, inteligencja - studenci.

        • 1 1

    • no powodzenia (1)

      w sądzie. Wygrać proces o molestowanie z upośledzonym umysłowo. Trzeba mieć fantazję :). Dzisiaj składam pozew przeciwko ptakom, że robią mi na auto.

      • 15 15

      • A pamiętasz tego upośledzonego kleptomana, którego wsadzili za kradzież batonika?
        Pamiętasz co powiedział w telewizji, jak naczelnik zakładu karnego wpłacił za niego, i on wyszedł? To ci przypomnę, powiedział "Było to dla mnie tak straszne przeżycie, że nigdy już więcej nie ukradnę żadnego batonika". Działa? Działa. Choć osobiście sądzę, że istnieją równie skuteczne, łagodniejsze metody. Trzeba je "tylko" stosować, a nie przymykać oko i mówić "a bo to upośledzony, jemu wszystko wolno", niepoczytalny itd. Nawet zwierzę można nauczyć co wolno a co nie, więc tym bardziej człowieka - nawet upośledzonego.

        • 12 9

    • Coś mi wierzyć nie chce się ze tak jest tam....po prostu piszesz aby zniechęcić...jak tam tak jest to coś słabo naglosnione bo za takie sprawy to szybko można się wziąć...

      • 7 4

    • Kiedyś mój znajomy był na wolontariacie na obozie dla niepełnosprawnych (5)

      Było gorzej niż w piekle, miał pod opieką kolesia który cały czas sobie trzepał

      • 18 9

      • (3)

        Chłopak nie był w takim razie zaopiekowany prawidłowo. Są leki, które tłumią takie zachowania. Twój kolega jako opiekun tymczasowy powinen to wiedzieć, gdyby był profesjonalistą, i zgłosić do prawnych opiekunów, a jeśli to nie pomoze organów nadzoru.

        • 20 6

        • Właśnie o to chodzi że do takich miejsc biorą kogo chcą (1)

          A kadra zarządzająca też rzadko kiedy się do tego nadaje

          • 6 6

          • Zbyt duże uogólnienie

            Jest wiele świetnie prowadzonych domów opieki z rewelacyjną kadrą. Polska mocno nadgoniła standard światowy w odstatnich latach. Nie wszędzie jeszcze, to prawda, sama znam ośrodki zarządzane jak w latach 90. ale jest też wiele na poziomie i widząc zaangażowanie tych rodziców sądzę, ze ten tez taki będzie.

            • 3 0

        • Kolega musiał tam być bo to były praktyki wakacyjne

          Po pierwszym roku studiów fizjoterapii

          • 8 1

      • Było przywlec jakąś pełną empatii kwokę to by mu dała

        i nie musiałby trzepać

        • 7 8

    • (17)

      Problem jest inny: co zrobić aby w przyszłości nie było tego zjawiska. Przydałby się ogólnokrajowy program wykrywania patologicznych ciąży i aborcji, zamiast uśmiechania się, łzawych reportaży i robienia ściep w tv na kolejnego upośledzonego, na których najwięcej korzystają fundacje zajmujące się tą tematyką.

      • 23 9

      • To zaproponuj skuteczne i nie inwazyjne badanie przesiewowe cwaniaczku (8)

        Które wykryje niepełnosprawności intelektualne

        • 13 3

        • Cwaniaczku. (7)

          Jest jedna skuteczna nieinwazyjna metoda... módl się do panbuka.

          • 9 11

          • Nie głupio ci być takim idiotą? (6)

            • 9 8

            • ale jak to? (5)

              Mnie, człowieka głęboko wierzącego nazywać idiotą?
              To samo powiesz papieżowi, bo przecież papież też wierzy?

              • 6 9

              • Jesteś idiotą bo rozmowa dotyczy dziedziny medycznej (4)

                A ty to sprowadzasz do religii i myślisz że kogoś obrazisz

                • 7 5

              • z metod medycznych jedynie. (3)

                Kalendarzyk małżeński i głęboka, żarliwa modlitwa.

                • 6 4

              • Przykro mi ze byłeś molestowany przez katechetę (2)

                • 3 11

              • A mi nie, (1)

                To była młoda, wyuzdana zakonnica.

                • 5 8

              • Powtarzaj tak sobie

                • 1 5

      • Co za wiedzy medycznej to ty nie masz, a komentujesz

        90% przypadków porażenia mózgowego nie ma zdefiniowanej przyczyny i ich nie widać na USG w ciąży czy jakichkolwiek badaniach genetycznych. Pozostałe to głównie wypadki w trakcie porodu np. podduszenia.

        • 17 1

      • program (6)

        a jak się uporacie z niepełnosprawnymi, to weźmiecie się za tych obciążonych genetycznie nowotworami i innymi chorobami, potem załatwi się tych z ciemnymi oczami, bo błękitne są ładniejsze i rudych itd itp. Tylko czy ty nie jesteś obciążony? Sprawdziłeś?

        • 15 9

        • Przecież on nie jest normalny

          Będzie mieszkał w tym ośrodku

          • 1 7

        • (4)

          Tak. A gdy opanujemy inżynierię genetyczną, to będą się rodzić ludzie bez skłonności do określonych chorób. I co wtedy zrobią biedni lekarze i korporacje farmaceutyczne? Lobbuj lepiej za zdrowiem społeczeństwa, a nie za dużą sprzedażą leków, też ci mogę dać 50 gr od wpisu.

          • 4 4

          • rozumiem, że znasz niezawodny sposób, żeby w ciąży wykryć upośledzenie umysłowe dziecka?

            Oświeć świat proszę, Nobel w dziedzinie medycyny czeka...

            • 3 1

          • (1)

            I ty będziesz decydować kto jest zdrowy a kto do przemiału

            • 1 0

            • O tym będzie decydował Janusz Korwin-Mikke

              • 1 0

          • Fantasto, wiedzę o medycynie czerpiesz jedynie ze swojej ułomnej wyobraźni

            • 0 0

    • zagranica (3)

      Ta zagranica to w Rosji?

      • 2 4

      • Nie, na zielonej ukrainie.

        • 2 0

      • (1)

        polnocne wlochy

        • 3 0

        • A to nie daleko pod Warszawą

          • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

IV Gdańskie Dni Zdrowia

spotkanie, konferencja

TRE ćwiczenia uwalniające stres, napięcia i traumę z dr Markiem Kulikowskim

100 zł
warsztaty, trening

Jak ochronić swoje krocze przed nacięciem?

warsztaty, konsultacje

Najczęściej czytane