• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Darmowa opieka lekarska dla każdego?

Ewa Palińska
4 stycznia 2017 (artykuł sprzed 7 lat) 
Od stycznia 2018 roku z bezpłatnych usług lekarza POZ będą mogli skorzystać wszyscy, również osoby nieubezpieczone. Od stycznia 2018 roku z bezpłatnych usług lekarza POZ będą mogli skorzystać wszyscy, również osoby nieubezpieczone.

Od stycznia 2018 roku Ministerstwo Zdrowia zamierza odejść od zasady ubezpieczenia zdrowotnego, dzięki czemu wszyscy pacjenci potrzebujący pomocy medycznej otrzymają ją na równych zasadach. Od 12 stycznia br. wprowadzony zostanie okres przejściowy, podczas którego bezpłatnie z POZ będą mogły skorzystać nawet osoby nieubezpieczone, pod warunkiem jednak, że... skłamią.



Czy zdarzyło ci się korzystać z usług lekarza POZ, nie posiadając uprawnień do bezpłatnych świadczeń?

Zmiany, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Zdrowia, mają ułatwić dostęp do świadczeń podstawowej opieki zdrowotnej osobom, które posiadają do nich prawo, chociaż system eWUŚ tego nie potwierdza, a także osobom, które - mimo że posiadają potencjalne prawo do świadczeń - nie dopełniły obowiązku zgłoszenia do ubezpieczyciela zdrowotnego.

Nowe przepisy korzystne dla pacjentów

Ministerstwo Zdrowia zapewnia, że nowe przepisy w istotny sposób poprawią sytuację obu wymienionych grup pacjentów.

- Wyeliminują one sytuacje, gdy pacjenci, którzy mieli prawo do świadczeń, nie korzystali ze świadczeń podstawowej opieki zdrowotnej z obawy przed poniesieniem kosztów - mówi Milena Kruszewska, rzecznik prasowy Ministra Zdrowia.
W efekcie przyjętych rozwiązań może się co prawda zdarzyć, że pomoc lekarza podstawowej opieki zdrowotnej uzyska także osoba, która świadomie potwierdzi nieprawdę, składając fałszywe oświadczenie o przysługującym jej prawie do świadczeń. Ministerstwo zdaje sobie sprawę z takiego zagrożenia i wpisuje je w koszty.

- Zniesienie utrudnień dla pacjentów w dostępie do podstawowej opieki zdrowotnej i zaoszczędzenie środków, które należałoby przeznaczyć na ewentualne dalsze leczenie specjalistyczne to korzyści, które przeważają nad ewentualnymi kosztami, ponoszonymi przez Fundusz w związku z udzieleniem przez POZ świadczeń osobom nieuprawnionym - mówi Kruszewska.
Rozwiązanie takie ma być jedynie przejściowe, ponieważ od stycznia 2018 roku, wprowadzając zmiany systemowe, resort zamierza odejść od zasady ubezpieczenia zdrowotnego. Oznacza to, że wszyscy pacjenci, którzy będą potrzebowali pomocy medycznej, otrzymają ją na równych zasadach.

Taryfa ulgowa dla zapominalskich

- Z dotychczasowych doświadczeń wynika, że znacząca większość pacjentów, którym system eWUŚ nie potwierdza prawa do świadczeń opieki zdrowotnej, to osoby, które mają potencjalne prawo do świadczeń z tytułu ubezpieczenia, a nie zostały zgłoszone do ubezpieczenia zdrowotnego - wyjaśnia rzecznik Ministra Zdrowia. - Dlatego jednocześnie wprowadzamy także inne ważne rozwiązanie, mające zastosowanie w przypadku korzystania ze świadczeń wszystkich rodzajów (nie tylko z zakresu podstawowej opieki zdrowotnej), tj. możliwość dokonania wstecznego zgłoszenia do ubezpieczenia zdrowotnego.
Wsteczne zgłoszenie zagwarantuje, że NFZ nie będzie ściągało od pacjenta należności za udzielone świadczenia opieki zdrowotnej, jeśli jedyną przyczyną ich braku w chwili uzyskania świadczenia był brak zgłoszenia do ubezpieczenia zdrowotnego.

Jak potwierdzimy posiadanie prawa do świadczeń?

- Wprowadzane zmiany nie znoszą obowiązku potwierdzenia prawa do świadczeń i nie przewidują żadnych zmian w zakresie sposobów potwierdzania tego prawa - mówi Milena Kruszewska, rzecznik prasowy Ministra Zdrowia.
Tak, jak miało to miejsce od 1 stycznia 2013 roku, pacjent będzie mógł potwierdzić prawo do świadczeń:

  • drogą elektroniczną, za pośrednictwem systemu eWUŚ
  • składając oświadczenie o przysługującym prawie do świadczeń opieki zdrowotnej
  • przedstawiając dokument papierowy, stanowiący stosowne potwierdzenie


Na podstawie takiego oświadczenia, tak jak dotychczas, lekarz POZ ma zagwarantowane rozliczenie udzielonego świadczenia.

Koszty darmowego leczenia osób nieubezpieczonych

- Informacje na ten temat znajdują się w Ocenie Skutków Regulacji przy ustawie - informuje Kruszewska. - Z tych analiz wynika, że koszt świadczeń opieki zdrowotnej w POZ zrealizowanych na rzecz osób nieubezpieczonych jest nieistotny z punktu widzenia gospodarki finansowej NFZ. Na podstawie danych za 2015 r. oszacowano roczną wartość potencjalnych kosztów egzekucji i manipulacyjnych w wysokości 338,01 zł, tj. roczną kwotę, o którą mogą ulec zmniejszeniu dochody budżetu państwa z ww. tytułu.
Nowa ustawa zacznie obowiązywać od stycznia

Przepisy, które zapewnią tym grupom pacjentów dostęp do podstawowej opieki zdrowotnej, zawiera ustawa z dnia 4 listopada 2016 r. o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. poz. 2173).

W zakresie zasad dochodzenia roszczeń świadczeń z zakresu podstawowej opieki zdrowotnej ustawa wchodzi w życie 14 dni od jej ogłoszenia, tj. 12 stycznia 2017 roku.

- Zgodnie z "ustawą abolicyjną" po 12 stycznia nie będziemy ścigali ani tych, którzy złożą nieprawdziwe oświadczenie dotyczące upoważnienia do darmowych świadczeń medycznych, ani tych, którzy takie oświadczenie złożyli przed wejściem ustawy w życie - mówi Mariusz Szymański, rzecznik prasowy Pomorskiego Oddziału Wojewódzkiego NFZ w Gdańsku.

Miejsca

Opinie (111) 1 zablokowana

  • W ankiecie brakuje najwazniejszej odpowiedzi !!! (7)

    mam ubezpieczenie i nie muszę kombinować

    • 51 4

    • (2)

      Albo mam ubezpieczenie, a i tak muszę płacić za badania z własnej kieszeni.

      • 21 0

      • Mam ubezpieczenie choc go nie płace (1)

        Ja rolnik (wink) plus cała moja rodzina. Ponieważ mam czas,to "wychodzę" wszystkie badania ,za które ty musisz płacić. Trzeba tylko umieć. Dziękuje ci współobywatelu że z twoich pieniędzy leczę całą rodzinę, nie płacę też podatków.
        P.S.Kto da więcej?Na tego zagłosuje

        • 4 2

        • Aha a moja córa lat 27 urodziła 5 budrysa

          2,5 tys. z 500+, ubezpieczenie darmowe, ciuchy dla budrysów i obiady w przedszkolu i szkole też, bo nie mamy dochodów.Ostatni nawet węgiel na opał dostała.
          Dolce vita!!!
          Aha śmiech z was mieszczuchy!!!

          • 4 1

    • (3)

      Tacy jak ty nie mieli i nie mają problemu. Pomyśl jednak o tych, którzy pracują na umowy śmieciowe. Bo to jednak jest konkretny procent społeczeństwa.

      • 8 10

      • od większości tzw śmieciówek płacisz ubezpieczenie zdrowotne !!!

        • 7 5

      • (1)

        umowy zlecenia są oskładkowane a wybierający umowę dzieło robią to z premedytacją aby unikać haraczu na emeryturę, której nigdy nie ujrzą

        • 7 3

        • A na kasie w hipermarkecie pani kasjerka również woli umowę o dzieło?

          • 2 0

  • (11)

    Mam ubezpieczenie prywatne, na państwową, chorą służbę zdrowia nie ma co liczyć.
    Chodzę do prywatnej kliniki odkąd pewien lekarz z przychodni na Jagiellońskiej w Gdańsku zbagatelizował u mnie anginę i wylądowałem przez to w szpitalu.

    • 25 4

    • ja też (10)

      Lekarze są akurat dokładnie ci sami, ale bez kolejek, w miłej atmosferze. Żona ma w pracy ubezpieczenie PZU dla siebie i dla mnie, płacę 80zł/m-c i tu się jakoś da. Dlaczego jeżeli państwo się za to bierze, to trzeba czekac miesiącami?

      • 8 2

      • (9)

        Akurat zauważyłem, że tymi, którzy są niekompetentni i bagatelizują są lekarze, którzy nie prowadzą prywatnej praktyki. Niestety ja trafiłem przy mojej anginie na pana, który prywatnie nie przyjmuje, ma tylko kontrakt z NFZ.
        Ale teraz jest ok za 85 zł miesięcznie jest świetnie :)

        • 2 1

        • a ja odwrotnie (8)

          najpierw byłem na NFZ to "dochtór" kręcił nosem, że nic się nie da zrobić i przypadek beznadziejny

          dzień poźniej poszedłem do prywatnej a tam...ten sam "dochtórek" i nagle dało się zlecić zestaw badań (w tym 3/4 na NFZ)...

          To nie system jest chory, a lekarze którzy go tworzą, w szczególności ci co siedzą przy ministerstwie...

          • 10 3

          • System nie jest chory??? (7)

            Więcej pytań nie mam.
            Poczekaj aż dopadnie cię prawdziwa chora a nie tam jakaś "anginka". Zobaczymy czy się prywatnie wyleczysz." Królu życia"

            • 6 0

            • (6)

              Oczywiście, że się wyleczę, nawet wyjdzie to taniej, niż korzystając z "bezpłatnej" służby zdrowia.

              • 1 5

              • Znaczy nie wiesz o czym piszesz....

                Ale oczywiście istnieje szansa że ty i twoja rodzina przejdą przez życie na anginkach i lumbago....Tylko ze zauważ zę to jest ubezpieczenie i na twojej składce "wisi" mnostwo ludzi w tym kraju...rolników dzieci bezrobotnych itd...
                Oni jak trzeba tęz mają wszczepiane stymulatory, wymieniane zastawki, leżą na OIOMach, jeżdza do sanatoriów, korzystają z fizjoterapii, czy chemioterapii w nowotworach. Mają zlecane MRI, TK, USG, refundowane leki itd....
                I ty piszesz ze to NIE SYSTEM ci uwiera???

                • 5 2

              • Prywatnie... (4)

                Hmm...
                Prywatnie wyrostek "zoperujesz"?
                Raka też prywatnie bedziez leczył?
                Rozumiem że jak cie jakiś pijak "skasuje" na "siòdemce" to prywatny helikopter LPR przyleci i cie zgarnie do LUXMEDu zeby cie potem 2 miesiace leczyc (operacje,OIOMy itd.)
                Zawal prywatnie
                Udar prywatnie
                Pekniety tetniak mozgu tez prywatnie?
                By-passy prywatnie, stymulator w rdzeniu kregowyn tez prywatnie...
                Kurde...gosciu...szacun...mnie nie byloby stac, ale ty to co innego

                • 9 1

              • (2)

                Oczywiście, że tak się da. Jak "państwowo" na te wszystkie zabiegi, które opisałeś to i tak musisz zapłacić, żeby szybciej zrobili, bo jak nie zapłacisz to czekasz po kilka miesięcy.
                Tato musiał mieć operację ręki natychmiast, termin wyznaczyli mu na za dwa miesiące... Aaaaaaale, jak zapłacił 3 000 za zabieg to cała procedura skróciła się do 3 dni...
                Mam ubezpieczenie prywatne (oprócz tego haraczu, który odprowadzam miesięcznie z pensji) i obejmuje ono również zabiegi specjalistyczne. Jeżeli czegoś ono nie obejmuje to zapłacę z własnej kieszeni (przy państwowej i tak jak nie chcesz sobie zdrowia bardziej psuć, albo umrzeć to dopłacasz z własnej kieszeni).
                A ile jest zabiegów i badań, które mimo tego, że płacisz składki zdrowotne to nie są one refundowane?

                • 1 1

              • Nadal uważam że może się okzać (oby nie) że ci się kiedyś ten "haracz" przyda (1)

                Uwierz mi że są zabiegi na które prywatnie cie nie stać, albo ich nie zdąrzysz zorganizować bo choroba będzie nagła. Ale zostawiając to piszesz,że za kasę się da szybciej.Tu zgoda, chociaż też nie do końca i nie ze wszystkim,ale ok...
                I teraz twój cytat...
                "To nie system jest chory, a lekarze którzy go tworzą, w szczególności ci co siedzą przy ministerstwie..."
                Naprawdę???
                To lekarze są winni???
                W takim razie nie da się nic zrobić, bo 80 tys. lekarzy nie wymienisz...sorry.
                Wedłu mnie chory jest system. Nieuczciwy, mętny, obłudny. Ludzi się oszukuje bo nie chce im się powiedzieć prawdy w oczy, tak jak nie chce się usprawnić tego systemu, bo byłoby to niepopularne, szczególnie wśród lumpenproletaryatu. A on ma taki sam głos w wyborach jak ty.

                • 2 2

              • To nie ja napisałem o tym, że system jest ok, ale ludzie nie.

                • 0 0

              • W punkt.

                • 1 1

  • Darmowa? (11)

    Jestem w szoku. Darmowa opieka. Znaczy, że lekarze i personel nie będą dostawać wynagrodzeń? Tak to należy rozumieć?

    Jeżeli będą jednak pobierać wypłaty, to chyba ktoś jednak za to wszystko zapłaci. Przecież nie marsjanie. Co za zakłamanie.

    • 68 11

    • (4)

      Ciiii... Jeszcze ktoś otworzy oczy, że "darmowe" w cale nie oznacza "darmowe" :)
      Chociaż z drugiej strony czego spodziewać się po społeczeństwie, które sprzedało się za 500 zł miesięcznie :)

      • 23 10

      • W cale. (3)

        Buhaha.

        • 2 5

        • (2)

          Łojej, ktoś popełnił błont! Tszeba to wytknońć!

          • 3 3

          • (1)

            Komuś, kto udaje mądrzejszego: koniecznie.

            • 2 4

            • jeśli nie masz argumentów to czepiasz się ortografii, lub krzywego nosa.

              • 3 2

    • (4)

      Nie darmowe, ale bezpłatne. Kiedy wreszcie się ludzie nauczą tych dwóch prostych słówek...?

      • 8 6

      • tak (2)

        Spójrz na tytuł, jest "Darmowa".

        Służba zdrowia nie jest ani darmowa, ani bezpłatna. Składkę pod przymusem odprowadzasz co miesiąc sam jak prowadzisz działalność lub robi to także pod przymusem Twój pracodawca. Możesz również ubezpieczyć się dobrowolnie i sam odprowadzać składki pracując np. na umowę o dzieło lub w ogóle nie pracując.

        • 7 0

        • Możesz też w ogóle nie odprowadzać, bo płacenie 300PLN w ramach dobrowolnego ubezpieczenia (1)

          miesięcznie to chory żart.

          • 2 0

          • 400, nie 300.

            • 0 0

      • płatne w podatkach...

        • 1 0

    • Każde państwo tego typu opiera się na zakłamaniu

      1. Kłamstwo
      2. Oszustwo
      To są filary tego państwa i nie widzę najmniejszego powodu by darzyć taki kraj szacunkiem. Jeśli jakiś kraj ma być szanowany, powinien najpierw sam szanować własnych obywateli.

      • 0 1

  • PiS egzekwuje tylko to co jest w Konstytucji, poprzednie władzę chyba zapomniały o niej tak jej broniąc ;) (15)

    Art. 68. 1. Każdy ma prawo do ochrony zdrowia.
    2. Obywatelom, niezależnie od ich sytuacji materialnej, władze publiczne zapewniają równy dostęp do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanej ze środków publicznych. Warunki i zakres udzielania świadczeń określa ustawa.
    3. Władze publiczne są obowiązane do zapewnienia szczególnej opieki zdrowotnej dzieciom, kobietom ciężarnym, osobom niepełnosprawnym i osobom w podeszłym wieku.
    4. Władze publiczne są obowiązane do zwalczania chorób epidemicznych i zapobiegania negatywnym dla zdrowia skutkom degradacji środowiska.
    5. Władze publiczne popierają rozwój kultury fizycznej, zwłaszcza wśród dzieci i młodzieży.

    • 32 20

    • czy dentysta też będzie za darmo? (2)

      • 10 1

      • Jeśli sobie tego życzysz, to badanie anusa również będzie za darmo.

        • 3 3

      • dentysta jest za darmo

        na ustalonych przez państwo warunkach. nie jest to sprzeczne z konstytucją, ba ta okresla równy dostęp do usług, a nie zapewnia je wszystkie. tak samo jest z lekarzami. gdyby od jutra wszystko z wyjątkiem rodzinnego zaczęłoby być płatne, to też byłoby to zgodne z konstytucją, pod warunkiem, ze nie byłoby wyjatków (ew. z wyjątkiem par. 3.- choć to raczej pytanie do prawnika.) za to w bieżącym systemie lepszy dostęp do ochrony zrowia dla władzy (szpitale mswia) uważam za niezgodny z konstytucją:)

        • 2 0

    • Wyprzedziłeś mnie. Dokładnie to samo chciałem wkleić :D

      • 4 5

    • Warunki i zakres udzielania świadczeń określa ustawa. (8)

      Zapomniałeś o tym zdaniu. Też jest to zapis z Konstytucji. Przez Ciebie zresztą cytowany.

      • 7 3

      • tak, ale wcześniej jest napisane, że opieka jest finansowana ze środków publicznych niezależne od sytuacji materialnej (5)

        więc warunkiem nie może być to czy kogoś stać na ubezpieczenie, mogą być warunki o innych charakterze!

        • 10 4

        • (2)

          ale cały czas wystarczyło raz w miesiącu pojawić się w pośredniaku i człowiek był ubezpieczony

          • 4 3

          • pośredniaka powinni zlikwidować, najbardziej niemoralna praca, urzędasy nic nie robią i biorą pensje za to, że są bezrobotni ;) (1)

            znajdźcie kogoś kto znalazł pracę w pośredniaku, chodzi się tam tylko co miesiąc po świstek z terminem następnego spotkania i przy okazji zapytają co słychać...

            • 7 1

            • to już inna bajka

              ale nieubezpieczonym jest tylko ktoś komu się nie chce ruszyć albo robi na czarno za granicą

              • 2 5

        • piso -obywatele-czytanie ze zrozumieniem konstytucji(też) to problem??? (1)

          konstytucja nie na darmo posiłkuje się ustawami żle lub dobrze to inna kwestia ale suweren ją w referendum przyjął-i nie daje ona a priori każdemu bezwarunkowego dostępu do swiadczeń

          • 4 7

          • przeczytaj jeszcze raz art 68 ustęp 1 i 2 ale cały i ze zrozumieniem!

            • 4 1

      • Warunki i zakres, ale nie sam fakt.

        • 6 0

      • tak, ale tu raczej chodzi o to,

        że albo wszyscy mają świetnie, albo wszyscy fatalnie- to włąsnie ma określać ustawa- chodzi o słynne koszyki świadczeń. żadna grupa nie powinna mieć więcej dostępnych świadczeń od państwa niż inna. zgodne z konstytucja będzie wprowadzenie całkowicie odpłatnej ochrony zdrowia dla wszystkich.

        • 0 0

    • 4.

      Czyli szczepienia są obowiązkowe zgodnie z punktem.!!!!!!!!!!!!!!!!!

      • 2 0

    • Dokladnie tak jest urzedy pracy pwoinny byc zlikwidowane bo sa tylko poto by dawac miejsca pracy urzedasom

      Urząd pracy jest po to by tworzyć biurokracje i generować dodatkowe ogromne koszty!!
      To jest chore i dla przypomnienia taki sam pomysł miało PO obiecywali to w kampanii wyborczej !!Tylko jak zawsze żadnej obietnicy nie dotrzymali !
      Bezpłatne leczenie ,należy się wszystkim !!

      • 4 2

  • to zmywaki z Anglii będą żerować (2)

    na naszych podatkach

    • 26 6

    • (1)

      Nie sądzę. CZAS!!!
      Pierwsza wizyta u lekarza ogólnego, żeby dał skierowanie do specjalisty.
      Druga wizyta u specjalisty za kilka dni/tygodni/miesięcy, zeby dał skierowanie na badania.
      Kolejne wizyty na badaniach. Jeśli specjalistyczne (typu TK czy MRI) to znowu za kilka tygodni/miesięcy. Jesli kilka badań.. to rozstrzelone w czasie.
      Każda wizyta/badanie to koszt przelotu.
      Nie sądzę, żeby im się opłaciło.

      • 2 1

      • Koszt przelotu? 20 funtów, jak znasz datę badania z wyprzedzeniem to nawet za 5 można polecieć :P

        • 7 2

  • To jest chore (9)

    A ja płacę podatki i ubezpieczenie zdrowotne od prawie 30 lat. Żądam, aby od dzis, nie pobierano mi tej składki, skoro czy płacę, czy nie, i tak jestem ubezpieczony i będę mógł korzystać dalej z usług poz-u.

    • 58 7

    • (1)

      Najwięcej podatku płacisz w vacie, a nie w tym nieszczęsnym picie. Więc pod tym względem, nawet jeśli ktoś jest zatrudniony na czarno, to i tak płaci vat i akcyzę.

      • 4 8

      • My też płacimy VAT, akcyzę, plus podatek dochodowy, i jakby tego było mało, to jeszcze składki zdrowotne, emerytalne, rentowe itp. Skoro opieka ma być za darmo, to dla wszystkich.

        • 13 0

    • jestes chory psychicznie i sie nieleczysz a masz ubezpieczenie

      takich jak ty powinno sie przymusowo leczyc najlepiej elektro wstrząsami :)

      • 1 10

    • zaraz,zaraz... (3)

      a czy protestowales 20 lat temu kiedy te dziady Kwasniewski,Mazowiecki i inni wpisywali do Konstytucji te obiecanki? Gdzie wtedy byles?

      • 1 2

      • w pracy

        • 3 0

      • to, co jest w konstytucji jest rozsądne. (1)

        to ustawa niższego rzędu, która jest napisana tak, by została w zgodzie z konstytucją powoduje, ze jest taki śmietnik. a przez 30 lat tych składek zdrowotnych aż tak dużo się wcale nie uzbierało. wątpię, czy wystarczy na pełną obsługę zawału- wyjazd karetki, przewiezienie do ośrodka wczesnej interwencji, ewentualne stenty i opieka pooperacyjna. a gdy potrzeba czegoś specjalnego, liczonego w tysiącach od fiolki, to...cóż. na tym właśnie polegają składki- nie jesteś w stanie sam odłożyć na leczenie, to nie ten rząd wielkości kwot. i dlatego system jest niewydolny- bo politycy dają ludziom wszystko w cenie tych śmiesznych składek, podczas gdy nie stać nas na połowę z tego. stąd są kolejki na lata, a w szpitalach pustki i sprzęt się kurzy i szpitale oferują terminy prywatnie za kilka dni.

        • 0 0

        • koszty

          Rocznie zakładam około 4000 zł ubezpieczenia zdrowotnego. Przez dziesięć lat uzbierało się 40 000, a przez 30 lat 120000 zł. Oczywiście szacunkowo. Do tego procent z uzbieranej kwoty Jeśli przez ten czas nie korzystałem z żadnej usługi specjalistycznej, a tylko od czasu do czasu z usług lekarza poz (dentysta i tak za kasę), to myślę, że kwota ta wystarczy.

          • 0 0

    • to nie jest sprawiedliwość konstytucyjna (1)

      Gnoje śmierdzące co szlajają się po mieście, śmierdzą w autobusach i skm-ce, jeżdżą nimi za darmo, pobierają zasiłek z Mops 1200 zł miesięcznie, śmieją się z tych wszystkich uczciwych, co pracują i którym państwo pobiera składkę na ubezpieczenie zdrowotne. Kur. a, co za sprawiedliwość!

      • 5 1

      • Zawsze możesz popaprań...u spróbować takiego życia .Rzuć robotę i zacznij od dziś ciekawe ile dasz radę ....daję ci parę dni

        • 0 1

  • Chory pomysł (5)

    I nieuczciwy. To prosze mi nie odciągać składki i oddać to coście mi juz ukradli. Wizyta u specjalisty jest praktycznie awykonalna. I tak wszędzie latam prywatnie, a teraz mam jeszcze utrzymywać nierobów i kombinatorów?

    Znam taką jedną osobę- pracuje u mamusi w firmie- na czarno- bo szkoda kasy "na te wszystkie pierdoły". Jak złamał nogę to był wielki szok ile taka "usługa" kosztuje, a teraz on by to wszystko dostał za free, z moich pieniędzy?
    Nie zgadzam się!

    • 49 6

    • Gdybys pomyslała to bys wiedziała ,że utrzymujesz od zawsze!!

      Kombinatorów jest zaledwie garstka .Bezrobotni ubezpieczeni przez urzad pracy ,czy ci z mopsu jak myslisz z czego maja pieniądze z powietrza? Bezrobotni rejestruja sie tylko dla ubezpieczenia ,bo przez urzad i tak pracy nie znajdą..
      leczenie to zadna łaska Panstwo powinno je wszystkim zapewniac bez łaski!!Ubezpieczenie masz od reki w RUP

      • 3 5

    • pic na wode (2)

      za darmo dostanie poradę, że powinien iść do chirurga, a tam już zapłaci i za wizytę i za badania i za rehabilitację.
      recepty wypisane przez lekarza poz będą 100% płatne
      żeby iść do specjalisty i tak trzeba będzie się ubezpieczyć, żeby otrzymać rzeczywiste leczenie na NFZ
      ustawa pic na wodę, wielkie słowa że PIS coś robi w a rzeczywistości, pogłębia papierologię swoimi bezużytecznymi ustawami z których nic nie wynika, bo prawdziwy problem w Polsce to dostać się do specjalisty, nie do internisty...

      jedyny sztuczny sukces to zmniejszenie bezrobocia, bo pasożyty może rzadziej będą się rejestrować żeby skorzystać z ubezpieczenia

      • 7 4

      • sam sobie zaprzeczasz a pełna opieka mabyc za rok wiedział bys gdybys to czytał (1)

        • 0 1

        • kolejne udogodnienie dla kombinatorów i "cwaniaków"

          będziemy płacić za robiących na czarno za granicą przyjeżdżających na leczenie do kraju.

          • 4 1

    • nie masz swoich pieniędzy

      zamień się i zostań nierobem i kombinatorem, lekko nie jest

      • 0 3

  • Za dużo tych kombinacji się robi (4)

    Nie korzystam z państwowej opieki zdrowotnej od wielu lat. Mam pakiet w Lux Medzie, który jest zdecydowanie wygodniejszy. Wyniki badań online, rezerwacja online, terminy w miarę znośnie. Wiele badań mam w pakiecie. Dzwonią, gdy coś jest nie tak z wynikami i umawiają do internisty na następny dzień. Prowadzenie ciąży uważam za bardzo dobre. To, co oni mnie przebadali, to w życiu tylu badań nie miałam zleconych - oczywiście nie na NFZ, tylko na pakiet. Składki opłacam normalnie, ale gdybym miała zapisać się na fundusz, to do ginekologa w ciąży bym czekała co najmniej z 2 miesiące. Szkoda tylko, że nie mają porodówki w Gdańsku. Cóż wykorzystam do tego państwowy szpital, chociaż raz :-D

    • 12 8

    • (1)

      No to na zdrowie!
      Pomyśl jednak, że nie wszyscy mieli tyle samo szczęścia co ty.

      • 5 1

      • Kto powiedział, że życie ma być sprawiedliwe?

        • 1 2

    • A zastanawialas sie dlaczego nie maja porodowki?

      Bo porodowka,to koszty-to sprzet,to specjalisci w ciaglym alercie,to drogi sprzet,sale operacyjne,to ogromne koszty zwiazane z odpowiedzialnoscia (przy poprodzie moze byc mnostwo komplikacji).
      a lux-medzik ? Luxmedzik to firma stworzona przez cwaniaczkow typu profesorek w jeżyka czesany belka (jego żonka w zarządzie,a jakże) i tym podobnych typków. Zasada lux-medziku prosta-popłatne i nieryzykowne obszary medycyny to my-a panstwo (czyli frajerzy podatnicy) to te drogie i ryzykowne sprawy-czyli prawdziwa medycyna.Luxmedycy za to "prowadza ciążę"..Ha,ha..Widzial kto zeby kure "prowadzic" do zniesienia jajka?

      • 7 2

    • do czasu wypadku, zawału, wylewu, nowotworu

      czy czegokolwiek, co jest drogie w leczeniu. wtedy powiedzą Ci, że ich pakiet tego nie obejmuje, a jeśli przypadkiem obejmuje, a będą przewidywać wysokie koszty, wymogą na lekarzu prowadzącym, by odesłał Cię do UCK jako 'trudny, szczególny przypadek wymagający wielospecjalistycznej opieki'. bo im się po prostu nie opłaca, a państwowy nie może odmówić.

      • 3 0

  • Ankieta jak zawsze przygotowana bardzo rzetelnie. A gdzie odpowiedź "Nie - nie byłem w takiej sytuacji". Dzizas.

    • 15 0

  • (1)

    Gdybym nie miał z pracy pakietu prywatnej opieki lekarskiej to bym się nigdy do lekarza nie dostał. W przychodni terminy za kilka dni albo trzeba łazić i prosić lekarza żeby nas przyjął. Na co idą składki?
    Na NFZ lekarz nie ma czasu, wszystkim wypisuje to samo. Prywatne kulturka, jest czas na badanie, lekarz wytłumaczy, rozwieje wątpliwości itp.
    Państwowo jak się pójdzie i powie "chyba mam zapalenie oskrzeli" to lekarz potwierdzi i koniec wizyty.

    • 18 2

    • Na NFZ lekarz ma pacjenta co 10 minut i 10 -15 osob dodatkowych, bo za darmo. Czyli przez 6 godzin przyjmuje średnio 40 -45 osób. A za prywatną opiekę trzeba zapłacić i pacjentowi wydaje się że jest lepiej, ale standardy leczenia te same!

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

II Ogólnopolska Konferencja Naukowa Prawa Medycznego: Nowoczesne technologie a prawo medyczne

konferencja

Cierpisz z powodu fobii społecznej? Nie wiesz jak sobie pomóc?

konsultacje

Ratuję, bo kocham i potrzebuję

warsztaty, spotkanie

Najczęściej czytane